Προς το περιεχόμενο

SlapGas

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    529
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Ότι δημοσιεύτηκε από SlapGas

  1. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις παιδιά. Όσον αφορά τις ram, το pc για χρόνια δούλευε μια χαρά με 3 dimmάκια. 2 jetram και ένα transcend, στον ίδιο χρονισμό και στην ίδια ταχύτητα. Το άλλο σύστημα με τον pentium 4 το δούλευα με τις jetram και δούλευε κομπλέ. Τώρα που το δοκίμαζα, είχα και τις 3 μνήμες πάνω. Θα δοκιμάσω να βάλω μια μόνο, να δω αν αλλάζει τίποτα. Θα βγάλω τα πάντα και θα αφήσω μόνο τα απαραίτητα. Κάρτα γραφικών δεν μπορώ να την βγάλω γιατί δεν έχω onboard. Με τους ίδιους δίσκους που το pentium 4 σύστημα δουλεύει άψογα, το amd κρασάρει. Άρα δεν φταίνε οι δίσκοι. Στο κάτω κάτω, δοκίμασα και πολλούς. Σε όλους κράσαρε. Αν είναι πρόβλημα m/b ή ram, τότε γιατί με live cd δούλευε? Αν είναι πρόβλημα δίσκων, γιατί οι δίσκοι δουλεύουν στο άλλο σύστημα? Αν είναι τροφοδοτικό, γιατί δουλεύει με live cd (αφού τις ίδιες συσκευές τροφοδοτεί)? Δεν καταλαβαίνω ρε παιδιά, και ειλικρινά βαριέμαι να στήνω ξεστήνω-πράγματα... Υποθέτω πως μάλλον η μητρική την άκουσε απλά.
  2. Αυτό σκέφτομαι κι εγώ... Μάλλον πάει για φούντο η φάση.
  3. Η ίδια μνήμη Ram δουλεύει μια χαρά στο άλλο σύστημα...
  4. Χαιρετώ τους φίλους του noiz για άλλη μια φορά. Ζητώ συγγνώμη για την pc-oriented απορία μου που θα ακολουθήσει, αλλά όσες φορές έχω ανοίξει τέτοιο θέμα εδώ, οι χρήστες του φόρουμ με έχουν βοηθήσει. Προσπαθώ να φτιάξω το ένα desktop pc μου (έχω άλλο ένα δανεικό desktop και ένα laptop). Το pc παρουσιάζει το εξής πρόβλημα. Κολλάει παντού. Θες στο partitioning? Θες στην εγκατάσταση OS? Θες όταν μπεις στο OS (αν τα καταφέρεις βέβαια)? Κολλάει χωρίς λόγο και χωρίς αιτία, και χωρίς σταθερό υπόβαθρο. Όλα άρχισαν πριν 6-7 μήνες. Είχα το pc με Windows XP και χωρίς να έχει γίνει format αρκετό καιρό. Άρχισε να freezάρει σε άκυρες φάσεις, οπότε λέω "καιρός για format". Κάνω format, και με το που μπαίνω στα Windows το pc ξανακολλάει. Συνέχισα να προσπαθώ να δω τι παίζει, χωρίς αποτέλεσμα. Πάντα κόλλαγε. Άλλαξα OS, και έβαλα 3 διαφορετικά distros Linux. Τίποτα... Έκανα εγκατάσταση OS σε πολλά διαφορετικά hard drive. Τίποτα... Ότι και να δοκίμασε απέτυχε παταγωδώς. Το pc freezαρε χωρίς λόγο και χωρίς να κάνω κάτι το "απαιτητικό". Προσπαθώντας να δω αν έπαιζε κάτι με σκόνες ή αν είχε στραβώσει τίποτα στη m/b, έσπασα ένα pin από την CPU. Πήρα άλλη. Την έβαλα (με πάστα προφανώς), αλλά και πάλι κολλάει το σύστημα. Με τους ίδιους δίσκους, κάρτα γραφικών και κάρτα ήχου ένα άλλο σύστημα (Pentium 4) τρέχει χωρίς κανένα πρόβλημα. Άρα δεν είναι πρόβλημα των παραπάνω. Το εν λόγω σύστημα μου (amd athlon64 3200) παρουσιάζει τα προβλήματα. Έτρεχε χωρίς να κολλάει μόνο με live cd Ubuntu. Τι πρόβλημα έχει? Μπορώ να το φτιάξω, ή να τα παρατήσω? Τόσα χρόνια στα pc, πρώτη φορά συναντώ κάτι τέτοιο ρε παιδιά... :(
  5. Σωστός ο bloody_sunday. Το είχα ξαχάσει το thread. Ζητώ συγγνώμη.
  6. Υπάρχουν τα λεγόμενα midi loopers+controllers. Εν γένει, είναι 2 διαφορετικά μαραφέτια αλλά υπάρχουν controllers που συνδυάζουν και τα 2. To midi looper είναι αυτό που, όπως δηλώνει το όνομα του, έχει πάνω τις λούπες. Μπορεί να έχει 2,4,8 ή και πολλές-πολλές λούπες (όπως σε περιπτώσεις ιδιοκατασκευών). Στις λούπες αυτού, συνδέεις τα διάφορα πετάλια σου. To midi controller, είναι αυτό που κάνει τις αλλαγές από patch σε patch. Τα patches θα τα έχεις φτιάξει εσύ στο controller. Π.χ. έχεις 4 λούπες στο looper. Έχεις συνδέσει ένα compressor, ένα overdrive, ένα delay και ένα reverb σε κάθε μία λούπα (σημειωτέον ότι δεν είναι ανάγκη σε κάθε λούπα να έχεις ένα μόνο πετάλι, μπορείς να έχεις όσα θέλεις αλλά το σήμα θα περνάει από όλα). Και φτιάχνεις τα patches του controller ως εξής (έστω ότι μπορείς να φτιάξεις 4 patches, δηλαδή ότι το switcher έχει δυνατότητα αποθήκευσης 4 ρυθμίσεων). Βάζεις στο 1 το drive με τον compressor, για ρυθμικά. Στο 2 βάζεις μόνο το reverb, για αρπίσματα και τα σχετικά. Στο 3 βάζεις reverb και delay για να παίζεις διάφορα. Στο 4 βάζεις compressor, drive και delay για να σολάρεις. Το τι "βάζεις" σε κάθε patch, ισοδυναμεί με το να καθορίζεις από ποιά πετάλια θα περνάει το σήμα σου. Άρα, αυτό που ζητάς γίνεται εν γένει. Ορίστε κάποια παραδείγματα εξοπλισμού: Looper http://www.thomann.de/gr/g_lab_midi_4x_looper.htm Controller http://www.thomann.de/gr/behringer_fcb_1010.htm Παρακάτω σε αυτά που ζητάς... Υποθέτω (μιας και δεν ανέφερες κάτι άλλο), ότι θέλεις το αποτέλεσμα να το πετύχεις με τα ήδη υπάρχοντα πετάλια σου. Αυτό σημαίνει το εξής: Κάθε πετάλι θα έχει την ίδια ρύθμιση σε οποιοδήποτε patch. Τι εννοώ: Τα περισσότερα πετάλια (εκτός από κάποιες ιδιαίτερες περιπτώσεις όπως π.χ. eventide modfactor ή timeline), δεν διαθέτουν την δυνατότητα αποθήκευσης διαφορετικών ρυθμίσεων. Το οποίο πρακτικά σημαίνει: Αν δεν σκύψεις να γυρίσεις knobs, διαφορετικές ρυθμίσεις ΔΕΝ θα έχεις. Δεν γίνεται δηλαδή στο ένα patch νά έχεις καθαρό με λίγο delay και στο άλλο drive με πολύ delay έχοντας ένα μόνο πετάλι delay. Τα πετάλια, δεν αλλάζουν τα knobs μόνα τους, ούτε έχουν αποθηκευμένους ήχους. Επομένως, για διαφορετικές ρυθμίσεις θέλουν και διαφορετικές θέσεις στα knobs. Αν απαιτείται να αλλάζεις μεταξύ ήχων που να θέλουν δραματικά διαφορετικό delay και η αλλαγή αυτή δεν σου επιτρέπει να το αλλάζεις με το χέρι, τότε οι λύσεις είναι δύο: - Πετάλι με midi δυνατότητα που να αλλάζει μόνο του ρύθμιση στο delay - Δεύτερο πετάλι delay Αυτά από εμένα, ελπίζω να μην έμπλεξα τα πράγματα. :)
  7. Γενικά, πρέπει να προσδιορίσεις τι ζητάς από το πετάλι και να προβείς σε αγορά. Μέτωπο πρώτο: Ο ήχος τον επαναλήψεων. Θέλεις να έχουν ένα λίγο βάθος και ενίοτε λίγο drive? Η προτιμάς να είναι ακριβώς όπως το σήμα σου? Στην πρώτη περίπτωση πας για "analog sounding delay" ενώ στη δεύτερη για "digital sounding delay". Μέτωπο δεύτερο: Η λειτουργικότητα. Τι ζητάς από ένα delay? Σε τι φάση το χρησιμοποιείς? Για echo effect σε σόλο π.χ., ή ενδιαφέρεσαι να παίξεις και ρυθμικά μέρη (και άρα χρειάζεσαι ρύθμιση χρόνου με μεγαλύτερη ακρίβεια)? Στην πρώτη περίπτωση, σου αρκεί και ένα πετάλι με τα features του DD-3 ή του memory toy. Στην δεύτερη περίπτωση, θα σου χρειαζόταν ένα πετάλι με tap tempo και εί δυνατόν οθόνη (για μεγαλύτερη ακρίβεια). Μέτωπο τρίτο: Έξτρα πράγματα. Κάποια πετάλια έχουν και δυνατότητα προγραμματισμού ή αποθήκευσης patches. Σε ενδιαφέρει κάτι τέτοιο? Κάποια πετάλια επίσης, έχουν την δυνατότητα spillover (όπως π.χ. το nova repeater της tc) όπου κλείνεις το delay αλλά οι επαναλήψεις σβήνουν φυσικά. Αν απαντήσεις τις παραπάνω ερωτήσεις, μπορείς πολύ εύκολα να βρεις τα υποψήφια πετάλια που πληρούν τα κριτήρια σου. Αφήσαμε απ' έξω μόνο το θέμα του ήχου και της τιμής. Πας και ακούς αυτά που σου κάνουν, και αποφασίζεις με γνώμονα τα λεφτά και το γούστο σου. :)
  8. SlapGas

    Linux θέματα

    Η συνέχεια της μάχης... Εχθές βράδυ, είχα μια χαρά ήχο δουλεύοντας με την onboard VIA. Έκλεισα το pc και πήγα για ύπνο. Σήμερα που το ανοίγω, και χωρίς να πειράξω τίποτα, δεν είχα ήχο. Ψάχνω λίγο τα preferences των καρτών ήχου, και βλέπω ότι είναι επιλεγμένο και το "Audigy Analog/Digital Output Jack". Το συγκεκριμένο το θυμόμουν και από τα Windows που δημιουργούσε πρόβλημα. Το αποεπέλεξα και τώρα δουλεύει η sound blaster. Θέλω να δω αν θα δουλεύει και όταν ξανανοίξω το pc όμως. ::)
  9. SlapGas

    Linux θέματα

    @ spunky Εννοείς από το BIOS? Αυτό δεν το δοκίμασα... Δοκίμασα να τρέξω την έντολη "options", αλλά μου έβγαλε "command not found". Αν δεν υπάρχει κανένας άλλος τρόπος επιλογής, θα δοκιμάσω και από το bios.
  10. SlapGas

    Linux θέματα

    Κατάφερα τελικά να φτιάξω την wireless κάρτα και να μπω στο ιντερνετ με τα debian! Με βοήθησε το λήμμα του φίλου GabrielIM. Να 'σαι καλά μαν! Όλα καλά με αυτό. Τώρα στο άλλο θέμα με την (τις) κάρτα ήχου. Το σύστημα είναι σχετικά παλιό. Έχει μια VIA motherboard με την κλασσική Onboard κάρτα ήχου. Αν πατήσω στα properties του ήχου, μου δείχνει τις 2 παρακάτω συσκευές: - VIA 8237 (Alsa Mixer) - SB Audigy 2 Platinum [sB0240P] (Alsa Mixer) Οι εντάσεις και τα πάντα είναι εντάξει. Αν συνδέσω τα ηχεία στην sound blaster, δεν έχω ήχο. Αν τα συνδέσω στην VIA, έχω. What do I do? Επίσης, με παραξένεψε σήμερα το πρωί που άνοιξα το pc και δεν είχα ήχο (με τα ηχεία στην VIA που, θεωρητικά, δουλεύει). Το πρόβλημα διορθώθηκε μετά από restart. Τι ήταν αυτό?
  11. SlapGas

    Linux θέματα

    @ GabrielIM Στις οδηγίες για το Installation του εν λόγω Package στο λήμμα που έστειλες, ζητάει να τρέξω εντολές aptitude update και aptitude install. Δεν χρειάζονται πρόσβαση στο νετ για να λειτουργήσουν?
  12. SlapGas

    Linux θέματα

    Να σημειώσω ότι η onboard κάρτα ήχου δουλεύει. Αναγνωρίζει και τις 2, απλά από την Audigy δεν βγάζει ήχο (αν και είμαι σίγουρος ότι την πρώτη φορά δούλεψε κομπλέ). @IraklisZS Γενικά και εγώ από ubuntu έρχομαι, και δούλευαν όλα κομπλέ. Απλά τα debian είναι λίγο πιο γρήγορα και βολεύουν περισσότερο σε δουλειά terminal. Αν δεν βρω άκρη σύντομα, θα γυρίσω στα ubuntu.
  13. Χαιρετώ τα παιδιά του Noiz. Ζητώ συγγνώμη για την εν γένει μη μουσικά σχετιζόμενη απορία μου, αλλά γιγνώσκω ότι πολλοί εδώ πέρα είναι Linuxάδες και θα μπορούσαν να με βοηθήσουν. Έχω κυρίως 2 μεγάλα προβλήματα με το σύστημα μου. Με Ubuntu 11.10, όλα δουλεύουν καλά (αν έχεις πρόσβαση στο ιντερνετ για να κατεβάσεις ο,τι χρειάζεται). Επειδή δουλεύω στη σχολή σε Debian, τα έχω βολευτεί. Θέλησα να τα δοκιμάσω και στο σπίτι. Αντιμετωπίζω τα παρακάτω: - ΔΕΝ έχω πρόσβαση στο ιντερνετ, γιατί δεν διαβάζουν την wireless κάρτα μου (Airties WUS-201) Πώς θα καταφέρω να την κάνω να δουλέψει? Από ο,τι έχω δει, είναι συμβατή με αυτή την έκδοση Debian. Κατέβασα ένα tar.bz2 αρχείο με τους drivers της, αλλά δεν έχω καταφέρει να το εγκαταστήσω γιατί μου λείπουν εφαρμογές που θέλουν ιντερνετ για να κατέβουν (Αυτό btw είναι και το σπαστικό με τα linux forums, έχεις πρόβλημα με το ιντερνετ και σου λένε απλά "μπες και κατέβασε αυτό και εκείνο κλπ". Ναι μάγκες, πώς σας φαίνεται το ότι δεν έχω ιντερνετ :P) -ΔΕΝ έχω ήχο, αν και αρχικά είχα. Η κάρτα ήχου μου, είναι μια Sound Blaster Audigy 2 platinum. Στο πρώτο boot, όλα δούλευαν καλά. Ξαφνικά, όταν ξαναάνοιξα το σύστημα, δεν είχα ήχο. Όλα τα volumes και τα σχετικά ήταν απείραχτα. Καμία ιδέα? Το σύστημα όταν πας να κάνεις shutdown κάνει "μπιπ" από το ηχείο της motherboard που σημαίνει ότι δεν αναγνωρίζει κάποια sound device. Περιμένω τα φώτα σας ειδάλλως θα ξαναγυρίσω στα ubuntu δυστυχώς... :(
  14. Κατ' αρχήν, χρόνια καλά στους φίλους του noiz. Χριστός ανέστη. Είχα κάποιες εξελίξεις (ωωωω) όσον αφορά το θέμα που συζητούσαμε σε αυτό το thread. Μέχρις προχθές ας πούμε, την πάλευα με το setup της ανωτέρω φώτο. Παίζω στο πρώτο κανάλι ενός JC-120, οπότε για ο,τι μεμπτό σε θέμα ήχου, δεν ευθύνεται ο ενισχυτής (είναι και σε άριστη κατάσταση). Το Sansamp ΔΕΝ μου αρέσει. Το χρησιμοποιούσα απλά από ανάγκη. Υπερ-κομπρεσσαρισμένο, άσχημη απόκριση σε δυναμικές της κιθάρας, άσχημο definition στις νότες. Ψαχνόμουν να δω τι άλλες επιλογές έχω (ή θα έχω, αν αγοράσω κάτι). Εχθές πήγα για πρόβα και έτυχε ένα παλλικαράκι από μια από τις μπάντες που μοιραζόμαστε το studio να έχει αφήσει έξω τα πετάλια του. Έχει, μεταξύ άλλων, και ένα Marshall jh-1. Δεν ήξερα ότι είναι drive pedal. Μου λέει ένας συμπαντίτης "δοκιμασέ το τώρα μια ρε, είναι πολύ καλό". Και ρε παιδιά, ΟΝΤΩΣ! Ωραίο, καθαρό ovedrive, ωραία voicings και πολύ ζεστό. Και μόνο 50 Ευρώ!! Τι ανακαλύπτει κανείς. Σεβασμός στα Marshall πετάλια. Πρώτη φορά δοκίμασα. :D
  15. @ manosx Μαζί σου. Δεν είπα να μην παίζουν ο,τι τους ευχαριστεί. Ούτε είπα να μην μελετήσουν αυτό που θέλουν. Κατανοείς όμως ότι η απόσταση μεταξύ του "μελετάω αυτό το κάτι ποιοτικά, γιατί γιγνώσκω την αξία του" και του "αυτό είναι που πρέπει να παίζει ο κιθαρίστας και τίποτα άλλο", είναι πάρα πολύ μεγάλη. :)
  16. Αυτό που με προβληματίζει, είναι να βλέπω νέα παιδιά να μην έχουν άποψη και προσωπικότητα πάνω σε αυτό που κάνουν και να θέλουν απλά να "βγάλουν" το τάδε σόλο του Petrucci ή του Malmsteen (με τους οποίους δεν έχω κάτι). Είναι σαν να έχεις ένα παλλικάρι, άπιαστο στη φυσική και τα μαθηματικά, να δουλεύει λογιστής στην Ακαδημίας.
  17. @ Mustafank Ακριβώς αυτό εννοώ. Για οποιαδήποτε οπτική, υπάρχει μια σωστή υλοποίηση (ή και περισσότερες). Αυτό που με προβληματίζει είναι ότι πολλοί προσεγγίζουν το όργανο λανθασμένα, ακριβώς όπως το είπες. Δεν άνοιξα το thread για να "κριθεί" και καλά, ποιά οπτική, ποιό στυλ αν θέλεις, είναι το καλύτερο. Όλα τα στυλ είναι ωραία και για αυτό υπάρχουν. :)
  18. @ Superfunk Σύμφωνοι 100%, για αυτό άλλωστε έγραψα και το disclaimer κάτω κάτω. Ωστόσο, προσωπικά νιώθω ότι κατακερματίζεται η οπτική πάνω στη μουσική με αυτό τον τρόπο. Και με ψιλοστεναχωρεί αυτό. @ LK Για αυτό ακριβώς το πράγμα μιλάω!! :)
  19. Χαιρετώ τους φίλους του noiz once more. Ήθελα λίγο να συζητήσω έναν προβληματισμό που έχω σχετικά με την οπτική πολλών παικτών κιθάρας πάνω στο ίδιο τους το όργανο. Αποφάσισα να ανοίξω αυτό το thread, λογώ των αρκετών entry videos για το French Guitar Competition που είδα τελευταία (κάποια από αυτά και προσωπικών μου γνωστών). Είμαι κι εγώ κιθαρίστας κατά βάση. Έχω διαβάσει στη ζωή μου και έχω κάνει και μαθήματα. Σε καμία περίπτωση δεν είμαι Master, μάλλον ούτε καν αξιόλογος παίχτης. Κοιτώντας τα παλληκάρια να παίζουν σε αυτά τα entry videos, αναγνωρίζω το πόσο έχουν μελετήσει. Η άνεση τους πάνω στο όργανο φαίνεται, όπως και να το κάνεις. Ξέρουν να παίζουν σίγουρα καλύτερα από εμένα, επομένως ίσως να μην έπρεπε να μιλάω καν. Δεν θέλω ωστόσο να σταθώ στο παίξιμο τους όσον αφορά την τεχνική, αλλά στην όλη οπτική αυτού του τρόπου παιξίματος. Προς Θεού, δεν λέω ότι τα συγκεκριμένα παλλικάρια παίζουν μόνο αυτό! Είναι σχεδόν σίγουρο οι περισσότεροι από αυτούς παίζουν άλλα πράγματα σπίτι τους. Ξέρω πολλούς όμως που έχουν γαλουχηθεί με την φάση του "shredding". Δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να προσπαθούν να βελτιώσουν την ταχύτητα τους για να παίζουν shredίλες πιο γρήγορα και πιο στυλάτα. Και αναρωτιέμαι... Είναι όντως κάτι σωστό αυτό? ??? Προφανώς και το να είσαι μονόπλευρος σε οτιδήποτε στη ζωή, δεν είναι σωστό. Αλλά νιώθω ότι άλλα στυλ παιξίματος, όσον αφορά το ροκ και τα παρακλάδια του (δεν μιλάω για Jazz, Funk όπου υπάρχουν συνειδητοποιημένοι παικταράδες), δεν γνωρίζουν άνθιση ιδιαίτερα εδώ και είναι κρίμα. Όσοι κιθαρίστες ροκ,μέταλ και τα συναφή γνωρίζω, παίζουν λίγο ρυθμική φάση μέταλ και μετά η φάση είναι σόλο και σόλο και άγιος ο Θεός. Πριν 1-2 χρονάκια, για παράδειγμα, κατέβηκα σε ένα φίλο στην Κρήτη και γνώρισα έναν φίλο του, ο οποίος έχει στείλε συμμετοχή στο french guitar φέτος. Ο τυπάς ξέρει πολύ καλή κιθάρα, αλλά μόνο για να κάνει shreds και σόλο. Οι ρυθμικές γραμμές σταθερά Αιολικός τρόπος power chords σε στυλατοhardrock οπτική (όπως το backing track του French Guitar), κατ' εμέ χωρίς το παραμικρό ενδιαφέρον. Θα πει κάποιος "SlapGas, το ότι παίζει αυτό το στυλ για το French Guitar δεν πάει να πει ότι το παίζει και σπίτι του". Έτσι νόμιζα κι εγώ. Αλλά και τα κομμάτια που γράφει είναι ακριβώς αυτό! Κρίμας δεν είναι? ??? Καθίσαμε να παίξουμε, έπαιξε το παλλικάρι κάτι τρελλά εκεί. Δεν μπορώ να τα παίξω εγώ, αλλά δεν μου έκαναν και εντύπωση κιόλας. Μετά με ρώτησε "Εσύ τι φάση παίζεις?". Και του έπαιξα αυτό: Πέρα από 1-2 σημεία, δεν είναι κάτι τρελλό. Μόνο το Syncopation του είναι λίγο δύσκολο και θέλει συνήθεια. Και μου λέει το παλλικάρι "δεν παίζονται αυτά". Ε, κρίμα δεν είναι? Είχα μια συζήτηση με ένα άλλο παιδί, τρελλό κιθαρίστα, και του έλεγα για τη φάση του math metal με τα παράξενα chords και το πολυμετρικό παίξιμο. - Soloz έχει? - Κατά βάση όχι μαν. - Ε, δεν λέει. - ... Πιστεύω, εν κατα κλείδη, ότι πολλοί κιθαριστές έχουν αυτή τη λάθος οπτική. Το originality και η ουσία πάνε λίγο χαμένα. Ωραία τα solo δεν λέω, αλλά δεν θα ήταν καλύτερο αν είχαμε λίγο πιο ανοικτούς μουσικούς ορίζοντες? Disclaimer: Προφανώς και ο κάθε παίχτης θα παίζει ο,τι θέλει και ο,τι τον ευχαριστεί. Απλά, η κλειστομυαλιά νομίζω μας τρώει. Αν κάποιος έχει δει όλα τα είδη/στυλ και τον εκφράζει αυτό που έχει επιλέξει, τότε είμαι 100% μαζί του, ο,τι στυλ και αν είναι. Αλλά, οι περισσότεροι ούτε καν έχουν ασχοληθεί να δούνε τι υπάρχει παραέξω... :(
  20. Εμένα προσωπικά μου αρέσει πολύ και το open Dadd9. ;D Κουρδίζουμε ως εξής: - Μπάσσα Μι γίνεται Ρε - Λα παραμένει ως έχει - Ρε παραμένει ώς έχει - Σολ κατεβαίνει ένα ημιτόνιο και γίνεται F# - Σι κατεβαίνει ένα ημιτόνιο και γίνεται Α - Μι παραμένει ως έχει Έτσι, με ανοιχτές όλες τις χορδές, έχουμε ένα D Major ακόρντο με μια ένατη μια φωνή πάνω. Πολύ ωραίο για πειραματισμό riffs. Το παρακάτω κομμάτι είναι σε open Cadd9 (ένα τόνο κάτω). Enjoy. (Και ζητώ συγγνώμη από τους υπόλοιπους posters που ανέφεραν κλασσικούς παίχτες. Ελπίζω να μην φάω tomatoes -αυτό ήξερα, αυτό παρέθεσα-)
  21. Πολλά ωραία πράγματα βλέπω εδώ ρε παιδιά! Κι εγώ! ;D
  22. Τελικά, έκανα ένα κάποιο testing. Χρησιμοποίησα έναν Fender Princeton που έχουμε. Ολίγον παλαιός, αλλά still legit. Συνέδεσα αρχικά όλα τα πετάλια μπροστά, όπως έκανα στον Marshall. Ομολογώ πως ο ήχος "άνοιξε". Σίγουρα έπαιζε ρόλο η χάλια καμπίνα του Marshall. Για κάποιο λόγο, ο Masrhall έθαβε τα drive πολύ πιο πολύ. Το drive της πεταλιέρας, στον Fender ακούγονταν πολύ πιο πλαστικό. Το Sansamp ακουγόταν αρκετά φυσικό και μου φάνηκε λιγότερο θαμμένο αυτή τη φορά. Δοκίμασα να το βάλω και στο return, σκέτο. Δεν μου άρεσε ο ήχος του και θεωρώ ότι το ψιλόθαμμένο εφφέ που με ενοχλεί, δεν έφυγε. Άρα είναι έτσι η φάση του ήχου του. Πρέπει να ασχοληθώ εκτενώς με τα settings του. Παραθέτω και μια φωτογραφία, για να ακούσω απόψεις. ;D (ε ρε πόσα πράγματα κάνει μια καμπίνα...)
  23. Οχι μαν, δεν τα βάζω στη λούπα. Αν τα έβαζα, τότε θα στο είχα γράψει. ;D Δεν το είχα σκεφτεί και, ενδεχομένως, το sansamp που είναι προενίσχυση να λειτουργεί καλύτερα στο loop της πεταλιέρας.
  24. Ομολογουμένως, αυτό δεν το είχα σκεφτεί. Θα το δοκιμάσω και αυτό. Σκέφτομαι η πεταλιέρα να είναι στη λούπα του ενισχυτή, και το sansamp στη λούπα της πεταλιέρας. LOOPCEPTION!
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου