alexd

Φιλε eye, την εμπορικη επιτυχια δεν την σνομπαρει κανεις, και οποιος το κανει ειναι μεγας ψευτης. Και σιγουρα -ειδικα για τα ελληνικα δεδομενα- καποιες χιλιαδες κοπιες σε πωλησεις ειναι και επιτυχια και σιγουρα σε ενα βαθμο και επιβεβαιωση. Η αποψη μου ομως ειναι οτι, κατα τα αλλα, οι πωλησεις θα πρεπει να ειναι το τελευταιο κριτηριο στην διαδικασια αποτιμησης που ανεφερες, η οποια και εννοειται πως πρεπει να γινεται. Γιατι το λεω αυτο? Ας υποθεσουμε οτι οι Χ-Piral - και το ευχομαι ολοψυχα- κανουν μια χαρα πωλησεις. Αυτο σημαινει αυτοματως οτι κατι εκαναν καλυτερα σε σχεση με το προηγουμενο cd? Αρα θα πρεπει να το επαναλαβουν και με το επομενο? Και συμφωνα με ποιανου την αποψη? Αυτο που θελω να πω ειναι πως -στη συγκεκριμενη περιπτωση- ο Chaostar εχει πιστευω μια καλη αποψη για το πως πρεπει να ειναι μια καλη και ολοκληρωμενη δουλεια και ξερει ηδη σε ποιο βαθμο το εχει πετυχει αυτο. Επιλεγει βεβαια να εκτεθει στον κοσμο και να γινει αντικειμενο κριτικης, και καλα κανει, γιατι η μουσικη αυτο το νοημα εχει. Γιατι εφοσον εισαι εσυ ικανοποιημενος με την δουλεια σου -ή τουλαχιστον ξερεις τι δεν πηγε οπως το θελες-, αυτο που σε ενδιαφερει ειναι να δεις αν αυτο θα περασει εν τελει και στον κοσμο και θα καταφερει να αγγιξει καποιους. Και στην τελικη αν δεν περασει, ποιον απ'τους χιλιαδες που δεν αγορασαν το cd σου θα ρωτησεις για να δεις τι δεν εκανες καλα?

Νομιζω πως δεν αναφερθηκε η Grace Slick των Jefferson Airplane. Η οποια ηταν και μοντελο πριν γινει τραγουδιστρια (για προφανης λογους...) http://jeffersonairplane.com/grace.html

Κοιτα φιλε μου, το κομπλεξ παλιου εξοπλισμου το χει αρκετος κοσμος, αν και εδω που τα λεμε ειναι ωραιο συναισθημα να φερνεις σπιτι σου το synth που ζαχαρωνεις κατι μηνες! Τωρα για την δικια σου περιπτωση, το microkorg λεει γενικως, ενω το ensoniq (απ'οσο διαβασα, γιατι δεν το ξερω καθολου) πρεπει να λεει για sampling φαση, αν και ειναι παλιο μηχανημα. Βασικα σκεψου γιατι θες να παρεις κατι καινουριο, αν εχεις εξαντλησει τις δυνατοτητες του παλιου ή αν θα μπορουσες να συνδυασεις αυτα που εχεις με κατι αλλο πιο φθηνο (ενα stage piano των 1300 Ευρω π.χ. για να εχεις και καλους ηχους και το Ensoniq για sampling π.χ., λεμε τωρα).

Κοιτα, εγω εχω και το Lead 2x και το Electro, αλλα θα σου προτεινα να κοιταζες και κατι ποιο 'γενικης' φυσεως, μιας και το Lead και γενικως τα αναλογικα ειναι μυστηρια φαση και θελουν ψαξιμο, ενω το Electro εχει λιγους ηχους και ειναι για συγκεκριμενη δουλεια. Τσεκαρε π.χ. και κανα Yamaha ή Korg που ειναι λιγο απ'ολα, να δεις και τι παιζει με την synth φαση γενικως και μετα παρε κατι ποιο εξειδικευμενο. Παντως αν επιμενεις, Clavia και αγιος ο Θεος!

Θα προτιμησω και γω τον Moore στην προκειμενη περιπτωση. Ο Rudess ειναι πιο μπροστα τεχνικα, αλλα o Moore πιστευω ειχε πιο χαρακτηριστικο και ουσιωδες παιξιμο, και αφησε περισσοτερο το στιγμα του στην μπαντα. O Sherinian επισης φοβερος, ψαξτε να βρειτε το Ytsejam σε σολο πιανο (!). Παιζει ακομα και τα σολο της κιθαρας.

Εχει πολυ ενδιαφερον πως παντα θα καταληξουμε στην γνωστη μαχη soft vs hard synth. Και πως ποτε δεν βγαινει καμια ακρη. Για να βοηθησω παντως την κατασταση, θα θελα να θεσω το εξης ερωτημα: ενα 'καλο' pc, που θα ναι ασφαλες για live, θα χει επαρκης μνημη, εξωτερικη καρτα ηχου (προφανως) κλπ ποσο θα λεγατε οτι κοστιζει? Και μετα να προσθεσουμε και την αξια καποιων soft synths γιατι λογικα η δουλεια δεν θα γινεται μονο με τα δωρεαν που παιζουν, και υποθετω πως ενας μουσικος που σεβεται τον εαυτο του δεν θα το διακινδυνευε με σπασμενα. Ετσι θα εχουμε αλλο ενα μετρο συγκρισης μεταξυ των δυο, που δεν το εχω δει να αναφερεται συχνα,. Για να μην παρεξηγουμαστε, εγω με hard δουλευω και δεν εχω καμια αποψη για τιμες σε αυτα που ανεφερα πριν. Θεωρω πως δεν ειναι ασχετο το post μου, μιας και μπορει να βοηθησει και τον φιλο μας τον πιανιστα στην επιλογη του.

Εγω ειμαι κατοχος ενος Lead 2x και επισης το βρισκω σκυλι μετα απο 1 χρονο και κατι μηνες χρησεως σε προβες και live. Τα πληκτρα του τα βρισκω μια χαρα, αλλα δεν weighted ή οτιδηποτε τετοιο. Γενικως δεν εχω ακουσει και πολλα παραπονα για την Clavia, και μαλιστα θα αγορασω συντομα και το Electro, για το οποιο εχω επισης ακουσει πολυ καλα λογια. Τωρα για το Stage, παρ'ολο που πηρε βραβειο καλυτερου stage piano, εγω το βρισκω πολυ υπερεκτιμημενο, ΚΥΡΙΩΣ για τα λεφτα του. Τα κουσουρια του ισως να οφειλονται στο οτι ειναι καινουριο μοντελο, χωρις βεβαια αυτο να ειναι δικαιολογια. Παντως φιλε Underground, θυμαμαι το post που ειχες κανει οταν το ειχες αγορασει, και για καποιο λογο δεν μου φανηκες τοτε και τοσο ενθουσιασμενος οταν το πηρες στα χερια σου. Skouter, απο περιεργεια, περα απο αυτα που αναφερονται σε αυτο το thread, τι αλλο ασχημο παιζει με την clavia τελευταια?

Χαιρομαι που μπηκαν στο post η Anneke και η Lisa Gerrard (και πρωτη πρωτη κιολας!) αλλα ρε παιδια που πατε χωρις την Bjork?

Παντως αν νομιζετε οτι οι metal καταβολες της Eurovision ξεκινουν και τελειωνουν στους Lordi ... κανετε μεγαλο λαθος :wink: ! Απο εγκυρη πηγη εμαθα οτι σε εκδηλωση που εγινε στην πρεσβεια του Βελγιου εμφανιστηκε η βελγικη και η ολλανδικη συμμετοχη της Eurovision. Οι τρεις συμπαθεστατες Ολλανδεζες επαιξαν το τραγουδι τους με μια ακουστικη κιθαρα και κατι κρουστα, ενω στην σκηνη ανεβηκε μαζι τους και η Βελγιδα. Και αφου ειπαν το κομματι, λενε τι να παιξουμε τωρα? Και επαιξαν το Nothing else matters των Metallica!!! Το ανησυχητικο ηταν οτι αρκετοι απο τους καλεσμενους το ηξεραν 8O ! Κυριε πρεσβη... μας κακομαθαινετε... του χρονου θα θελουμε το Master of Puppets :twisted: !

Βασικα απο κομματια δεν μπορω να πω οτι μου αρεσε καποιο. Των Lordi ηταν αδιαφορο 80's και γενικως κυριαρχησε η γνωστη κιτς σουπα της Eurovision. Εκει που ειχα ελπιδες ηταν στην Βοσνια που το κομματι το ειχε γραψει ο ιδιος που χε κανει το κομματι της Σερβιας πριν απο 2-3 χρονια, οταν η Σερβια ειχε βγει 2η -ενα πολυ ωραιο κομματι οντως-, αλλα και αυτο ηταν μετριο προς καλο απλα. Γενικως υπαρχουν 3 λογοι να δει κανει την Eurovision αυριο: 1) Να δουμε τι θα κανουν οι Lordi και οι αλλοι οι τρελαμενοι που λενε το We are the winners of Eurovision, γιατι αποτελουν την αποδειξη οτι ο κοσμος αρχιζει και βαριεται τα ιδια και τα ιδια, 2) να δουμε πως θα τα παει η Αννουλα χωρις το δωδεκαρακι της Κυπρου και 3) για την Μενουνος φυσικα!

Απο εμπειρια φιλου μου παντως, που πηρε την αποφαση να τα σκασει και να στρωθει κανονικα για ηχογραφηση δισκου (χωρις καποιο συμβολαιο στον οριζοντα), το ψαξε, βρηκε καλο studio στην Αθηνα και μπηκε αποφασισμενος να βγαλει ενα αποτελεσμα οσο πιο αψογο γινεται. Η μπαντα του φιλου ανηκει στον χωρο του τεχνικου thrash. Τελος παντων, ο φιλος αντιμετωπισε την πληρη αδιαφορια (και πολλες φορες και την απουσια) του παραγωγου, εκανε δουλεια με τον φιλοτιμο αλλα μη-εμπειρο ηχοληπτη και κατεληξε να πηγαινει σε αλλα 3 studio για να γινει η μιξη και το mastering. Εν τελει ο φιλος, μην εχοντας να χασει τιποτα, το εστειλε στον Jeff Waters των Annihilator, προτεινωντας του να κανει το mastering. Ο Waters γουσταρε το υλικο, ασχολειται αυτη την στιγμη με το mastering (κανοντας μαγικα πραγματα απ'οσο μαθαινω) ενω συζητιεται ενδεχομενου συμβολαιου και τα σχετικα. Εννοειται οτι ο φιλος τα σκαει και στον Waters, προφανως. Εκει που θελω να καταληξω ειναι οτι, προφανως στον metal χωρο δεν υπαρχει κατι το σοβαρο απο αποψη studio, και οι μπαντες που τρεχουν στο εξωτερικο, οντως κατι ξερουν. Αλλα σκεφτειτε το ενδεχομενο εστω το mastering να γινει εκτος Ελλαδας απο καποιον που ξερει, και φροντιστε να βρειτε ενα studio εδω που να σας εξασφαλισει απλα ενα καλο recording. Sorry για το μεγαλο post, αλλα ελπιζω να σε βοηθησα.

Παντως παιδια εγω ειμαι της αποψης οτι ειναι μια καλη ευκαιρια να γινει και μια συζητηση σε οτι αφορα το live στησιμο μιας μπαντας. Δεν αναφερομαι τοσο στο ποια και ποσα λαθη εκανε ο καθενας (στην τελικη το λαθος ειναι ο ορισμος του live) αλλα σε πιο τεχνικης φυσεως ζητηματα. Εξαλλου, απ'οσο εχω προσεξει τουλαχιστον, εχουμε αναλωθει αρκετα σε home recording και rehearsal θεματα. Ας δουμε τωρα τι προβληματα αντιμετωπιζει ο καθενας μας επι σκηνης, γιατι οπως ειπε και ενας φιλος, αλλη ευκαιρια να παιξει καποιος μπροστα σε -κατα κυριο λογο- μουσικους, οι οποιοι μαλιστα δεν κοιτανε να σε σταυρωσουν στο πρωτο λαθος, δυσκολα θα ξαναπροκυψει.

Εγω απο πλευρας μελετης εχω απλα καταληξει σε καποιες ασκησουλες και θεματα για πιανο, απλα για ζεσταμα και να μην σκουριαζω. Απο κει και περα παντως να σταθω σε ενα-δυο σημεια που καπως αναφερθηκαν και πιο πριν. Πρωτον, και η καθημερινη τριβη με το αντικειμενο σε βαθος χρονου φερνει αποτελεσματα, και απο κει που δεν το περιμενεις. Σε μενα το ειδα αυτο σε οτι αφορα την αισθηση ρυθμου, οταν αρχισα να ηχογραφω κομματια στο pc με μετρονομο. Καμια σχεση με συστηματικη μελετη κλπ., αλλα διαφορα ειδα, και μεγαλη μαλιστα. Δευτερον, μελετη δεν ειναι απαραιτητα ανεβοκατεβασματα σε κλιμακες, tapping, arpegios κλπ., αλλα και καποια απλα πραγματα που κακως τα παιρνουμε δεδομενα, οπως ποσο καθαρα ακουγονται τα ακορντα μας π.χ. Δηλαδη φιλε Earendil, εγω στη θεση σου δεν θα εκανα τιποτα παραπανω απο το να κανω αρπισματα στην κιθαρα χαζευοντας ΤV. Ουτε tabs ουτε τιποτα. Οι ωρες που εχω φαει παιζοντας μ*&%κιες στα πληκτρα μπροστα στο χαζοκουτι ειναι απειρες, και στο τελος της ημερας εχω δαχτυλα αιθερια :lol:

Παιδια μου λυνετε μια απορια που εχω με δαυτους? Τους ειδα προπερσι στην συναυλια που εδωσαν στο Ροδον οταν ειχαν βγαλει το 'Be' -ωραιος δισκος αλλα κατωτερος του Remedy Lane για μενα-. Στο συγκεκριμενο live επαιξαν απ'το 'Be' μονο 3 κομματια, απ'το Remedy Lane επισης μονο 3 κομματια και τα υπολοιπα απο Perfect Element και πισω -ολα αυτα αν δεν με απατα η μνημη μου βεβαια-. Γενικα ξενερωσα την ζωη μου αφενως, και αφετερου δεν μπορω να καταλαβω τι νοημα εχει ενα live αν δεν προωθει την πιο προσφατη κυκλοφορια μιας μπαντας, ειδικα αν θεωρειται τοσο μπροστα οσο το 'Be'. Τες πα, τα αναφερω ολα αυτα γιατι γενικα θεωρηθηκε φοβερη συναυλια και δεν ειδα να απασχολει πολυ κοσμο το tracklist.

Πολυ σωστος ο Wow!. Βασικα εχει πολυ ενδιαφερον να δει κανεις τα σχολια που κανουν οι Pink Floyd, και κυριως ο Gilmour και ο Wright, στο documentary για τον Syd Barett, οπου μεταξυ αλλων σχολιαζουν και τις μετεπειτα μερες της μπαντας. Ολοι αναφερονται με αρκετη μελαγχολια για τις παλιες καλες μερες οπου δουλευαν σαν συνολο, με αποτελεσμα κομματια σαν το Shine on you crazy diamond και το Echoes. Μαλιστα λεει ο Wright οτι το Echoes ξεκινησε απ'το χαρακτηριστικο 'πινγκ' που κανει το πιανο στην αρχη. Το οτι απο μια νοτα κατεληξαν σε ενα επος 20 λεπτων, τα λεει ολα.

Παιδια, αν και μεγαλος fan των Floyd και του Waters, την αποψη 'ο ταδε εχει γραψει ιστορια και θα τον δω live κι ας ειναι 80 χρονων σε αναπηρικο καροτσακι' δεν μπορω να την δεχτω για κανεναν. Στον Waters το καλοκαιρι θα παω αν τα καταφερω -και λογικα θα ανατριχιασω με το που θα τον δω- αλλα σιγουρα θα εχω απαιτησεις και για μια καλη εμφανιση. Βασικα η συζητηση μου θυμιζει το live των Sabbath - στο οποιο για να ειμαι ειλικρινεις δεν πηγα, οποτε τα παρακατω τα γραφω με καθε επιφυλαξη-, οπου ολοι τους αποθεωναν για ενα live μιαμισης ωρας, οπου ο Ozzy στα δυο τελευταια κομματια δεν μπορουσε καν να τραγουδησει -απ'οσο εμαθα ολα αυτα-. Τελος παντων, αυτο που θελω να πω ειναι οτι οι ηρωες του παρελθοντος καποια στιγμη γερνανε, που σημαινει οτι απλα δεν ειναι πλεον αυτο που καποτε ηταν.

http://www.noiz.gr/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=33888 Τσεκαρε εδω. Θα σε βοηθησει αρκετα πιστευω. Το PC 161 που τσεκαρα ειχε φανταστικα πιανα και το orchestral section φανηκε επισης πολυ ενδιαφερον, αλλα δεν με ενθουσιασαν και τοσο τα electric pianos του. Βεβαια το ειδα πολυ βιαστικα η αληθεια ειναι.

Αυτο που ανεφερε ο φιλος Chaostar το εχω δει και γω. Κοπελια πληκτρου σε metal σχημα, με κλασσικες σπουδες, να παιζει οχι ακορντα αλλα τους τονους με το ενα χερι μονο. Οποτε προφανως περα απο το να 'διαβαζεις' τη μουσικη, σιγουρα πρεπει και να μπορεις να ακους τη μουσικη. Παντως εγω στα 28 μου χρονια, και μετα απο 8-9 χρονια 100% αυτοδιδακτης πορειας στα πληκτρα, θα λεγα οτι μαλλον δεν θα πηγαινα πλεον σε καποιο ωδειο ή σε δασκαλο. Και αυτο γιατι θεωρω οτι ξερω ο'τι χρειαζομαι για να παιζω αυτα που θελω και να περναω καλα. Οποτε το θεμα ειναι κυριως τι απαιτησεις εχεις και ως που θες να φτασεις.

Παντως στο Syd Barett and Pink Floyd documentary αναφερεται σε blues κιθαριστες που τον επιρρεασαν, αλλα λεει οτι προσωπικο στυλ ανεπτυξε οταν αφοσιωθηκε στα στοιχεια του παιξιματος του που πιστευε οτι τον διαφοροποιουσαν. Μαλιστα αναφερει συγκεκριμενα οτι πολλες φορες τα ελαττωματα σου ( ή αυτα που εσυ θεωρεις ελαττωματα) μπορουν να γινουν τα μεγαλυτερα προτερηματα σου.

Λιγο που το τσεκαρα το βρηκα αρκετα καλο, με συμπαθητικους ηχους, ενω οι sampling δυνατοτητες του (και το d-beam φυσικα) εχουν ενδιαφερον. Δεν το πηρα γιατι δεν ενδιαφερομαι για workstation, και επειδη εψαχνα για καλους ηχους, κυριως σε πιανα. Το Fantom Xa ειχε ωραιους ηχους, αλλα υπαρχουν και καλυτεροι, σε πιο ακριβα synths ομως. Γενικως ομως συμφωνω οτι για τα λεφτα του και την κατηγορια του ειναι πολυ καλη περιπτωση. Δεν ξερω γιατι δεν μπορεις να το δεις απο κοντα, αλλα να ξερεις οτι υπαρχει αντιπροσωπεια στην αθηνα στην μεσογειων που απ'οσο θυμαμαι εχει ολη την Fantom σειρα, οποτε μπορεις να ριξεις μια ματια εκει.

Εχει ακουσει κανεις τιποτα για το pc161; Απ'οτι εχω διαβασει θα ειναι η 61- keys εκδοση του pc1x. Αυτο που ειμαι περιεργος να μαθω ειναι αν η διαφορα τους ειναι οντως στον αριθμο των keys και μονο. Και επισης αν καποιος μπορει να καταλαβει γιατι στον thomann το pc161 ειναι ακριβοτερο απο το pc1x (!). http://www.thomann.de/thoiw7_kurzweil_pc1x_mastersynth_prodinfo.html http://www.thomann.de/thoiw7_artikel-189936.html

Βασικα το ερωτημα 'τι ειναι μουσικός' και κυρίως αν εγω μπορω να θεωρηθω μουσικος με βασανιζε ουσιαστικα απο τοτε που αρχισα να ασχολουμαι με την μουσικη. Ακομα δεν εχω καταληξει, για να ειμαι ειλικρινης. Απλα απο περιεργεια να θεσω ενα ερωτημα. Μπορει να σας φανει ασχετο, αλλα και παλι θα θελα γνωμη. Αν αντι για μουσικο παρουμε μια αλλη ιδιοτητα, π.χ. αυτη του μαθηματικου, θα θεωρουσαμε ποτε μαθηματικο καποιον που λυνει ασκησεις σπιτι του για την πλακα του και μονο; μαλλον οχι. Αν μαλιστα αυτος ο τυπος μας συστηνοταν ως μαθηματικος λογικα θα γελαγαμε μαζι του, με την λογικη οτι δεν εχει ΣΠΟΥΔΑΣΕΙ μαθηματικα. Δεν εννοω βεβαια οτι μουσικος ειναι αναγκαστικα αυτος που εχει σπουδασει, και φυσικα αντιλαμβανομαι και τις διαφορες μεταξυ επιστημης και τεχνης. Ουσιαστικα αυτο που λεω ειναι οτι αν ειναι να αναφερομαστε στην ιδιοτητα του μουσικου, αυτη η ιδιοτητα καλο ειναι να φερει καποια αντικειμενικα χαρακτηριστικα. Π.χ. πολυ αναφερθηκαν στις σπουδες, αλλα κανεις δεν ειπε σε ποιο ετος σπουδων θεωρειται καποιος μουσικος - οπως συμβαινει με ολα τ'αλλα πανεπιστημια. Ουτε και η αποψη 'δεν ξερει τιποτα απο θεωρια αλλα αυτα που παιζει με κανουν και ανατριχιαζω' μου λεει κατι. Προσωπικα ολο το punk στερεωμα ειναι απλα ενα εκτρωμα, με την εννοια οτι και κουλα ηταν τα συγκροτηματα, και αδιαφορο με αφηναν. Προσωπικα παντως, μετα απο 7 χρονια αυτοδιδακτης σχεσης με την μουσικη, ακομα γελαω αν καποιος με αποκαλεσει 'μουσικο'.

Αξιζει να αναφερθει και ο Richard Barbieri

Φιλε τα συγκεκριμενα τι κανουν ακριβως δεν ξερω, αλλα γενικως με τα virtual analog μπορεις να κανεις οτι θελεις. Με την μπαντα μου παιζουμε alternative pop/ trip hop και το nord με εχει βγαλει ασπροπροσωπο, ειτε για ηλεκτρονικους lead ηχους, ειτε για μυστηριες 'πλατες'. Ενας φιλος που εχει το οberheim εβγαζε απιστευτες ψυχεδελειες. Αν επισης θελεις να δεις πως δενει το analog synth σε rock υποβαθρο, σου προτεινω να ακουσεις Porcupine Tree. Γενικως σκεψου οτι το analog synth σου δινει τεραστιο ελεγχο στην μορφοποιηση των ηχων σου, οποτε εχεις μεγαλη δυνατοτητα σε πειραματισμους. Δεν ειναι δηλαδη κατι το μονοδιαστατο (μονο trance ή industrial ή ψυχεδελεια). Ελπιζω να σε βοηθησα.

Η δικια μου εμπειρια οσων αφορα τα virtual analog παντως, ξεκινησε δοκιμαζοντας το microkorg και εν τελει αγοράζοντας το nord lead 2x. Το korg ειναι καλο για τα λεφτα του υποθετω, αν οντως αντεχεις τα mini πληκτρα - που εγω ξενερωσα με το που τα ειδα. Παντως και εγω δεν πηγαινα για παραπανω απο 800-1000 ευρω και η τιμη του microkorg ειναι αρκετα προσιτη, αλλα το lead τα αξιζει τα λεφτα του και με το παραπανω. Και το oberheim που ανεφερε ενας φιλος ειναι καλη περιπτωση. Σε συμβουλευω να τσεκαρεις καλα την ολη analog synth φαση, γιατι αμα σου μπει το μικροβιο ειναι γερο κολλημα, και αξιζει να εχεις ενα καλο μηχανημα