harilatron

Η κιθάρες παραγωγής (ακόμα και αυτές με την τεχνολογία του '50) είναι τεχνολογικά προϊόντα υπό την έννοια ότι υφίστανται προδιαγραφές, τυποποίηση, σχέδια, στάδια ελέγχων ποιότητας. Όπως υπήρχαν τότε, υπάρχουν και τώρα. Νομίζω ότι ο trolley, μέμφεται την τεχνοφοβία - ως ένα από τα κακά της μοίρας μας. Η άποψή μου είναι ότι η τεχνολογική πρόοδος (μετρήσεις, κατεργασίες, αξιολόγηση πρώτων υλών κλπ) έχουν δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για καλύτερα (από όλες τις απόψεις) όργανα. Σε σχέση με τις παλιές κιθάρες κρατήστε κατά νου ένα στοιχείο που μπορεί να επηρεάσει τη σύγκριση με τις σύγχρονες: Μια strat του ' 57 στις δεκαετίες του 60 και του 70 δεν ήταν vintage. Τα κουπιά της εποχής είναι πολύ πιθανό να χάθηκαν ή να καννιβαλίστηκαν ενώ τα κομμάτια που έπαιζαν καλά είναι πιο πιθανό να περισώθηκαν και να συντηρήθηκαν από κάποιο μουσικό. Δηλαδή νομίζω ότι οι κιθάρες του 60 που φτάνουν στις μέρες μας έχουν περάσει αξιολόγηση και διαλογή, δεν είναι απλά παλιές. Σε σχέση με τις αποκλίσεις από το πρότυπο (λόγω ανοχών) που δημιουργούσαν "χαρακτήρα" σε κάποιες, έχω κι εγώ μια ιστορία: Ρυθμίζοντας έναν SD SSL-4 (quarter pound) που είχα βιδωμένο απευθείας στο κσύλο σε θέση neck, μου γλίστρησε το κατσαβίδι και τραυμάτισα το coil. Έβγαλα αυτό το ύφασμα, ξετύλιξα καμιά 100στή σπείρες μέχρι να βρω ανέπαφο σύρμα, ξανατύλιξα προσεκτικά όσο ήταν σωστό και το στήριξα στη θέση του με κατακόκκινο βερνίκι νυχιών που δανείστηκα από μια κυρία. Έβαλα και το ύφασμα και τέλος. Θεωρητικά έχασε λίγο σε output ο μαγνήτης (στο full tap) αλλά μπορώ να σας πω όσες ιστορίες θέλετε για τον "αέρα" που κέρδισε από τη μείωση του inductance και "την ψυχή" που έχει πλέον από το βερνίκι της κυρίας. Αλλά δεν νομίζω να τα πιστεύετε αυτά.

Μου είχε διαφύγει, ωραίο! (Άκουσα το πρώτο και το τελευταίο)

4. Βινύλιο που παίζει από το youtube σε ηχεία λαπτοπ

Step, εδώ υπάρχει άλλη μια παρανόηση. Δεν υπάρχει κάποια συζήτηση με ανταλλαγή επιχειρημάτων ή κάτι τέτοιο. Σου εξηγούμε πως έχουν τα πράγματα για να τα καταλάβεις και να τα ξέρεις κι εσύ. Αυτά τα περί πεπερασμένων ακολουθιών (που δεν είναι φυσικές (sic) κλπ ) ΔΕΝ ισχύουν, ξέχασέ τα. Μπορείς να ακούς και από 8-track κασέτα αν θέλεις ή από κέρινο δίσκο και ΧΩΝΙ αν σε ευχαριστεί αλλά μην πιστεύεις ότι ακούς με μεγαλύτερη πιστότητα λόγω της απουσίας ψηφιακού στοιχείου στην αλυσίδα.

Ασφαλώς και μπορεί. Από τη δειγματοληψία δεν προκύπτει κάποια διακριτοποίηση στις συχνότητες με τον τρόπο που περιγράφεις.

Αυτό το 1 terrabyte, υποθέτω έχει προκύψει ως υπόθεση ότι όσο πυκνότερα τα δείγματα τόσο πιστότερη η προσέγγιση του αρχικού σήματος. Όμως αυτό είναι μια παρανόηση. Υπάρχει μαθηματική απόδειξη ότι ΔΕΝ χρειάζεται συχνότητα δειγματοληψίας μεγαλύτερη από 2 φορές τη μέγιστη συχνότητα που περιέχεται στο αρχικό σήμα. Με άλλα λόγια, αν πιάσεις την έξοδο από μια αναλογική διάταξη και τη φιλτράρεις (με αναλογικό φίλτρο) ώστε πρακτικά να μην υπάρχει καθόλου περιεχόμενο πάνω από τα 20KΗz (ή τα 30KHz) τότε δεν υπάρχει λόγος να έχεις συχνότητα δειγματοληψίας μεγαλύτερη από 40Khz (ή τα 60kHz στη δεύτερη περίπτωση). Όσο και αν φαίνεται (αρχικά) παράδοξο η καταγραφή και αναπαραγωγή του σήματος με τέτοιες συχνότητες θα είναι απόλυτα (μαθηματικά) ακριβής και όχι απλά "μια αρκετά καλή προσέγγιση". Όπως έγραψα, η διαδικασία αυτή περιλαμβάνει φιλτράρισμα στις υψηλές συχνότητες έτσι ώστε να υπάρχει πρακτικά μηδενικό φασματικό περιεχόμενο πάνω από μια (πολύ υψηλή) συχνότητα. Αυτό το βήμα που δεν είναι (μαθηματικά) αναγκαίο στις αναλογικές εγγραφές και αναπαραγωγές είναι σημαντικότερος παράγοντας που απαιτεί προσοχή παρά το πλήθος των δεδομένων. Το επόμενο στοιχείο της συζήτησης είναι η δυναμική περιοχή. Μπορεί να πει κανείς ότι κάθε ένα από αυτά τα δείγματα δεν μπορεί να είναι απλά ένας ακέραιος αριθμός (16 ή whatever bit) γιατί η αρχική πληροφορία είναι μια συνεχής μεταβλητή όπου θα έπρεπε θεωρητικά να έχουμε άπειρο πλήθος δεκαδικών ψηφίων για να την προσεγγίσουμε με ακρίβεια. Οπότε η διαίσθηση λέει ότι ότι θα έπρεπε να σώζουμε έναν τεράστιο πλήθος ψηφίων για κάθε δείγμα προκειμένου να έχουμε μια πιστή μετατροπή του σήματος. Εδώ υπεισέρχεται η έννοια της δυναμικής περιοχής που συζητήθηκε παραπάνω. Σε ένα τυπικό αναλογικό σήμα αν ορίσουμε μια μέγιστη τιμή για το πλάτος, τότε θα υπάρχει μια ελάχιστη τιμή που αντιστοιχεί στη στάθμη του θορύβου. Τα βήματα μέχρι τη μέγιστη τιμή δεν χρειάζεται (δεν έχει νόημα) να είναι πολύ πιο πυκνά από αυτή τη στάθμη του θορύβου. Η δειγματοληψία στα 32bit υπερβαίνει δραματικά αυτά τα δεδομένα. (Σαν να μετράς το βάρος ενός ανθρώπου σε γραμμάρια και με 3 δεκαδικά ψηφία) Με δυο λόγια ΔΕΝ χρειάζεται 1 TB και ΔΕΝ θα ακούσεις περισσότερα αν το διαθέσεις για να ψηφιοποιήσεις μια ταινία. Οι αδυναμίες σχετίζονται με τις υλοποιήσεις (φίλτρα, μετατροπείς, ρολόγια) και όχι με κάποια θεμελιώδη αδυναμία ή ανεπάρκεια του ίδιου του μέσου (του ψηφιακού domain).

Step, τα περισσότερα από αυτά που γράφεις είναι πολύ συνηθισμένες παρανοήσεις. Τα προβλήματα που περιγράφεις ως θεμελιώδεις αδυναμίες της δειγματοληψίας δεν είναι πραγματικά. Αυτά που συνήθως περιγράφονται ως "προβλήματα ψηφιακού ήχου" είναι προβλήματα παραγωγής, επιθετικού mastering κλπ. Δηλαδή το πρότυπο του CD είναι πολύ καλύτερο από αυτό που έχουν πάει και έχουν γράψει κάποιες φορές.

Όχι βέβαια, πλάκα κάνω. :) Δεν πιστεύω ότι μπορεί κανείς να πει στον OP "ας πρόσεχες" ούτε πιστεύω ότι πρέπει να ζούμε γενικώς προσέχοντας τα πάντα. Άνθρωποι είμαστε και κάνουμε λάθη. Αν το μαγαζί είχε δόλο, θα απαντούσα βεβαίως διαφορετικά αλλά (χωρίς να ξέρω λεπτομέρειες) εδώ δεν μου φαίνεται για τέτοια περίπτωση.

Πήγες και πλήρωσες χωρίς να τσεκάρεις ότι όντως είναι διαθέσιμο. Ας πρόσεχες. :P

Δεν υποστηρίζω τις προχειρότητες αλλά ούτε και τη λογική του "Ας πρόσεχες". - Έδωσα 20ρικο και ο ταξιτζής μου έδωσε ρέστα από 50άρικο. Τα πήρα κι έφυγα, ας πρόσεχε. - Έβαλα τη squier στις αγγελίες με τιμή 500 ευρώ και κάποιος την πήρε. Ας πρόσεχε. - Έβαλε λάθος τιμή και πρόλαβα και πάτησα το κουμπί. Το κατάλαβε αλλά τον έτρεξα και τελικά του το το πήρα. Ας πρόσεχε. Δεν μου αρέσει.

Πολύ ωραίο, από ήχο το zen θα προτιμούσα.

Ποιος μαγνητης, το pickguard φταίει. :D

Η πρώτη μου σκέψη ήταν "να το φας με λίγη μουστάρδα ντιζόν" αλλά το σωστό είναι με ρασπίτσα-λιμίτσα. ;D

Δεν έχω προσωπική άποψη για το θέμα της ΑΕΠΙ - αλλά διακρίνω μια συστηματική δημιουργία κλίματος απαξίωσης τον τελευταίο καιρό.

Η βγάλε το λάστιχο ή κάνε αυτό που είδες στο video ή κόψε ένα άλλο καπάκι από λαμαρίνα 1-1.5mm και κάνε τις τρύπες. Είναι πανεύκολη κατασκευή.

Η μόνη "ειδική" οδηγία είναι ότι μάλλον ο active δεν θα δουλεύει ωραία με τα fuzz γερμανίου, αλλά έτσι κι αλλιώς ο ήχος αυτός δεν είναι στον προσανατολισμό της κιθάρας και των μαγνητών. Κατά τα άλλα, το distortion είναι σαν το παντελόνι, πρέπει να το δοκιμάσεις ο ίδιος.

Τελικά θέλεις να περισώσεις το λάστιχο ή να στερεώσεις το βέλκρο?

Να τα χαλαρώσει πρέπει, αλλά προσωπικά θα πρότεινα να μην τα ξαναπειράξει ποτέ τα ελατήρια. Μια χαρά θα είναι και με μισό τόνο κάτω.

Αυτό το tremolono πρέπει να γέρνει η γέφυρα προς τα κάτω και μετά το σφίγγεις? ;D Stolzer, βασανίζεσαι ένα μήνα να κουρδίσεις την έχεις πάει και σε τρία μαγαζιά, θα επαναλάβω την πρόταση να το μπλοκάρεις να ησυχάσεις. Παρατήρηση, δεν προσυπογράφω το σχόλιο ότι πρέπει να την πάει σε σοβαρό μάστορα. Δεν φαίνεται να έχει κάτι χαλασμένο ή κιθάρα.

Jase, μ΄αρέσεις γιατί το πας γρήγορα και σχεδόν το τελείωσες μπαμ μπαμ μέσα σε 6 χρόνια. ;D

@Stolzer, η προσωπική μου άποψη είναι ότι πρέπει να σταματήσεις να ασχολείσαι με το floyd rose. Βάλε κάτι (π.χ. ένα κομμάτι ξύλο) να το μπλοκάρεις, σφίξε τέρμα τα ελατήρια να μην κουνιέται, βγάλε τελείως και τα πραγματάκια από το nut και κάνε την κιθάρα σαν να είναι με σταθερή γέφυρα.

Τι κούρδισμα χρησιμοποιείς?

Είναι πολύ καλό, εύγε. :D Αποδίδονται με ακρίβεια όλα εκείνα τα subtle χαρακτηριστικά που συνιστούν τον Γκιλμουρισμό.

Περίπου σαν να κατεβαίνει υποψηφιότητα - τρολιά ο Βασίλης Παπακωνσταντίνου με σύνθημα "όχι τζατζίκι στα μακαρόνια". Not (really) funny και ούτε καν convincing για ανθρώπους που ζουν στην (και από την) καρδιά του λεγόμενου συστήματος.

Η δουλειά αυτού του ενισχυτού είναι να παραμορφώνει με αυτόν τον τρόπο αν τον έχεις πάνω από το 2-3 με hot μαγνήτες. Μήπως δεν έχεις πρόβλημα?