Προς το περιεχόμενο

fusiongtr

Solist
  • Αναρτήσεις

    21.934
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    410

Αναρτήσεις από fusiongtr

  1. Μόλις τώρα, shelter είπε

    Η φωτογραφια έχει μονο τα 2 μέρη της τριλογίας. Αριστερά παίζει να ειναι η λεκάνη με το αλεύρι με τα υπόλοιπα. Δεξιά αποτυπώνεται λογικά το τηγάνι και το καθαρό πιάτο με τα τηγανισμένα.

     

    Ε, καλά, το ξέρω ότι είναι μισή η φωτό.

    Δεν φαίνονται η χωριάτικη, τα χόρτα, το ψωμί και ο κράσος.

    Δεν λες πάλι καλά που τα πρόλαβε κι αυτά ...

    Συνήθως φωτογραφίζει μόνο τα κόκκαλα.

    • Χαχα 2
  2. 8 λεπτά πριν, vrasidas27 είπε

    H φτηνη βερσιόν

    Στην ακριβη θα εχεις σταθερο καθισμα, περοστρεφομενο ρινγκ κλαβιε κ 2 πεταλια. Το δεξι θα σου γυριζει το ρινγκ κλαβιε κλοκγουαηζ κ το αριστερο αντικλοκγουαηζ

     

    Πςςςς είσαι πολύ προχώ εσύ αγόρι μου.

    • Χαχα 1
    • Συμφωνώ 1
  3. Να ρωτήσω εγώ ο αδαής τώρα, γιατί χρειάζονται σε έναν DJ ακουστικά με μεγάλη πιστότητα?

    Κάθεται και ακούει μουσική από αυτά?

    Τα χρησιμοποιεί με έναν τρόπο που δεν νομίζω ότι θα υπάρχει καμιά διαφορά γι' αυτόν αν είναι καλής ή κακής ηχητικής ποιότητας.

    Αλλά δεν ξέρω τον χώρο και μπορεί να λέω βλακείες.

    Παρακαλώ να με διορθώσετε.

    • Like 1
  4. 2 ώρες πριν, vrasidas27 είπε

    Ρε τι αναποδοι ειστε εσεις?

    Εμεις ξεκινησαμε με μικρο radius στα οργανα κ τα πιο μοντερανα εχουν φλατ (για ηλεκτρικες μιλαω) κ εσεις απο φλατ κ ανακαλυψατε τα μικρα radius το 2023...

     

    Είναι σαν τις curved οθόνες.

    Το επόμενο, θα είναι στρογγυλό, θα ανοίγεις πορτάκι για να μπεις μέσα, θα κάθεσαι, και θα είναι τα πλήκτρα γύρω γύρω.

    Φυσικά το σκαμπώ θα γυρίζει 360 μοίρες.

    • Χαχα 2
  5. Επειδή, καλό είναι να πηγαίνεις βηματικά σ' αυτά τα πράγματα, την φούγκα την ξεχνάς για την ώρα.

    Η αντίστιξη έτσι κι αλλιώς αρμονία είναι.

    Οπότε πάρ' τα με την σειρά.

    Το θέμα είναι, ότι επειδή προφανώς αναφέρεσαι σε κλασσική μουσική, υπάρχει μια "αυστηρότητα" και στην ύλη, και στην εκμάθησή της.

    Γι' αυτό προτείνω σιγά σιγά, κι ας έχεις ήδη γνώσεις θεωρίας.

     

    Και πάρε και βιβλία ασκήσεων (με τα λυσάρια τους, τα οποία όμως δεν θα τα κοιτάς πριν λύσεις την κάθε άσκηση).

    Έτσι θα υπάρχει τριβή στην εφαρμογή των κανόνων, και δεν θα είναι μόνο στείρα πληροφορία αυτά που θα μαθαίνεις.

    • Like 2
  6. 1 ώρα πριν, trolley είπε

     

    Το αν είναι φυσιολογικό να παριστάνεις τον ντράμερ, τρομπετίστα, μπασίστα, κουδουνιστρή, παίζοντας σε άσπρα-μαύρα πλήκτρα, δεν προβληματίζει; Υπάρχει κάποια λέξη στα ελληνικά, για όποιον προτιμά να κάνει μόνος του αυτά που κανονικά θα έκανε με άλλους... μου διαφεύγει τώρα... θα τη θυμηθώ... είμαι βέβαιος....

     

     

     

    Σωστό είναι αυτό που λες.

    Αλλά δεν έχει να κάνει με τα vst.

    Έχει να κάνει με την λογική του καθένα.

    Η μουσική/πνευματική επικοινωνία είναι τεράστιο κεφάλαιο.

    Και σίγουρα διαφοροποιεί το τελικό αποτέλεσμα.

    Αυτά να πα να τα πεις σε κάτι Lenny Kravitz, και σε κάτι Prince, που τα παίζανε όλα μόνοι τους.

    Και αυτός ο Kravitz είχε και κούκλες γυναίκες ...

    Τι να πω ρε παιδί μου ...

    • Like 1
    • Συμφωνώ 1
  7. Νομίζω ότι όλοι συμφωνούμε ότι τα vst έχουν εξελιχθεί πάρα πολύ από παλαιότερα.

     

    Παρ' όλα αυτά, να επισημάνω κάποια πράγματα που νομίζω ότι χρήζουν αναφοράς.

    Είναι λοιπόν δυνατό σήμερα, να εξομοιωθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό κάποιο φυσικό όργανο από vst.

    Όμως ....

     

    Όπως ανέφερε και ο κυρ Αλής, υπάρχουν ιδιαιτερότητες/artifacts στην ουσία, κάποιων οργάνων, στα οποία δεν έχει δοθεί μεγάλο βάρος στην εξομοίωση, αν και βλέπω κάποιες προσπάθειες και προς αυτή την κατεύθυνση (πχ υπάρχει η "χορδίλα" του μπάσου σε vst που εξομοιώνει μπάσο).

     

    Είναι όμως πραγματικά ευκολότερη η χρήση των vst, για να εξομοιωθεί ένα όσο το δυνατόν πιο τέλειο αποτέλεσμα?

    Σκεφτείτε έναν μαέστρο, που έχει το αισθητήριο και το αυτί του Καραγιάννη πχ.

    Που τους είχε όλους σούζα στις ατέλειωτες πρόβες, και μπορεί να παίζανε 100 φορές ένα κομμάτι, για να τελειοποιηθεί ο τρόπος παιξίματος μιας και μόνο νότας από ένα βιολί.

     

    Αν αυτός ο μαέστρος (που δεν είναι πραγματικός) είχε και τις ικανότητες/γνώσεις, στον midi προγραμματισμό, και ήθελε σώνει και καλά ένα αποτέλεσμα όσο πιο τέλειο γίνεται, πόσες ώρες/εβδομάδες/μήνες/χρόνια θα χρειαζόταν, να πειράζει μια-μια παράμετρο (από τις εκατοντάδες χιλιάδες) στα vst όργανα για να τα φέρει?

    Σε όλα τα vst μιας ορχήστρας, νότα νότα.

    Transient, curve, decay, sustain, φίλτρα, envelopes, velocities, συν μερικές εκατοντάδες ακόμα λεπτομέρειες, για να κάνει κάθε νότα να ακούγεται όσο πιο κοντά σε αυτό που έχει στο μυαλό του.

     

    Νομίζω, ότι μετά από άπειρα μπινελίκια, θα έκανε το σκατό του παξιμάδι, θα πούλαγε το σπίτι του, να πάρει μια αληθινή ορχήστρα.

    Γιατί εκεί τουλάχιστον θα του έβγαινε η πίστη να συντονίζει και να διορθώνει κάποιες λεπτομέρειες.

    Οι μουσικοί θα μπορούσαν να κάνουν από μόνοι τους τα υπόλοιπα.

    Δεν θα χρειαζόταν να τους μάθει να παίζουν κιόλας, όπως γίνεται στα vst.

     

     

    • Like 1
    • Συμφωνώ 2
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου