Spyros Delta

Το ακουσα και σκεφτηκα ... χάλια και τα τρια. ΜΕτα ειπα ας ακουσω και το οριτζιναλ και ηταν κι αυτο χαλια. :) Υπο αυτην την εννοια ... πετυχημενα τα Plugins

Εγω δεν τρελαινομαι με το tubescreamer σαν τονος, ομως σε καποια τραγουδια κανει την κιθαρα να "κοβει" στη μιξη, χωρις να χρειαζεται μεγαλη ενταση και χωρις να "απασχολει" πολλες συχνοτητες απο το ηχητικο φασμα της ενορχηστρωσης. Ναι, σε καποιες φασεις το θεωρω απαραιτητο εργαλειο.

Francis Buchholz ( scorpions bass 1974-1990) και Herman Rarebell (scorpions drums 1977-1995) οι αλλοι δυο

Και αν στην αλυσιδα (δυναμικες, παιξιμο και με δαχτυλα, volume pot, pickup switch) προστεθει ενα compressor/booster ή/και ενα overdrive (οχι "στο 10" η ρυθμιση τους, ισα ισα να δινει μια "κλωτσια" εως και να δινει μια εντονοτερη χροια drive απο οτι ειναι ηδη), βγαινει ολη η γκαμα του τονου που χρειαζεται ενας (blues/rock) κιθαριστας, κι αυτο μονο με ενα μονοκαναλο ενισχυτη (που να δινει απο μονος του ενα τονο που "ψιλοδαγκωνει", οπως εγραψε με αλλα λογια ο EZ - αν και προτιμω τα Marshallοειδη, αντι για fender που ειναι λιγο δυσκοιλια με τα drive πεταλακια). Mε ενα fuzz ή/και octave fuzz συν ενα wha, κανει και ομορφιες. Δεν επεκτείνομαι σε modulation ή reverb/delay effects.

Γι'αυτο ακριβως το "artistic vision" που βαλανε, εγραψα οτι δεν μου αρεσε. Ειναι θεμα προσωπικου γουστου.

Παντως πριν αγορασεις οτιδηποτε, αντε να το δοκιμασεις. Εγω πχ με τοσο καλα λογια για τα AKG, θα τα αγοραζα και μετα θα εκλαιγα τα λεφτα μου, γιατι ποτε δεν μπορεσα να γραψω με AKG ... με οποιοδηποτε AKG κι αν μου εδωσαν στα στουντιο που δουλευω sessions εδω και 25 χρονια.

Παιχταρας. Λιωνω οταν τον ακουω.

Δεν ειναι autotune αλλα δεν πειραζει, συμφωνω οτι κι αυτα χρειαζονται. Και το γελιο, ειναι θεμιτο αποτελεσμα στη δημιουργια. https://www.youtube.com/watch?v=S654DlEY4A8

Σιγουρα θα ειχαν αναφερθει, αλλα δεν ειναι διαγωνισμος ποιος θα τους πει πρωτος, αλλα ποια η αποψη του καθενος. ΥΓ Και εχω κανει και ενα edit στο ποστ

Ετσι.

Αυτο ειναι ενα ακραιο παραδειγμα για την επιδραση της ενορχηστρωσης. Της Sia το τραγουδι δεν θελει τετοιες δραστικες αλλαγες στην ενορχηστρωση για να φανει οτι ειναι καλο τραγουδι και εξοχα ερμηνευμενο. Ωστοσο και ο James Arthur θα μπορουσες να πεις οτι κανει επιτυχια με καποια τραβηγμενα χαρακτηριστικα στη φωνη και στην ερμηνεια του. (οπως και οι περισσοτεροι κατι ιδιαιτερο εχουν και επιθυμουν, ονειρευονται να εχουν) Και παλι λοιπον ερχομαστε στο θεμα "αισθητικη" του καθενος.

Ο Καζαντζιδης οταν ηχογραφουσε ενα καινουριο τραγουδι, πηγαινε στην κυρουλα που ειχε το ΚΨΜ στην Columbia, για να ακουσει την αποψη ενος απλου ακροατη, αφου οπως ελεγε, οι μουσικοι συνηθως ειναι κολημμενοι σε διαφορες μικρολεπτομεριες και χανουν το νοημα.

Και το θεμα της ενορχηστρωσης που εθεσα ειναι πολυ σημαντικο. Ενα παραδειγμα ειναι ενα πολυ καλο τραγουδι που δεν μου αρεσε στην αρχικη του εκτελεση Μεχρι που ειδα αυτην την ερμηνεια

Οσο για το Chandelier (Sia για την οποια ξεκινησε το θεμα) ειναι απο τα αγαπημενα μου ποπ Η ενορχηστρωση θα μπορουσε να ηταν λιγο διαφορετικη (για τα γουστα μου), αλλα η συνθεση και οι στιχοι του, καλυπτουν καθε μειονεκτημα στην ενορχηστρωση. Ολα ειναι θεμα γουστου και αισθητικης.

Κι αλλο ενα "περιεργο" (διασκευη)

Καμια διαθεση για παρεξηγηση. Απλα την αποψη μου ειπα. Ενα "περιεργο" λοιπον, με τα "φαλτσα" του, με τα "χυμα" του, που ειναι τοπ στις προτιμησεις μου.

Αξιολογοτατο

Δεν μπαινω στη διαδικασια συζητητησης περι ειδων μουσικης, γιατι σε ολα τα ειδη εχω βρει μουσικες που με αγγιζουν και μουσικες που με απωθουν. Καλο θα ηταν να μη το βλεπουμε με "κατηγοριες" και "ειδη", το θεμα ΜΟΥΣΙΚΗ. Αυτο τι ... ειδος ειναι ας πουμε? Στο wiki λεει "a song by French house music duo Daft Punk" Νομιζω ειναι μεσα στο Ποπ που αφορα το θεμα. Τι μπορει να πει κανεις για αυτο το τραγουδι? Και μπορω να βαλω καμια 100η ακομα ποπ τραγουδια που θεωρω αξιολογα. Και Ινδικα τραγουδια αν γουσταρεις, ή Αρμενικα ή Οπερα ή Μιουσικαλ ή Ηπειρωτικα ή Πανκ ή Ρεμπετικα ...

Και μετα το παιδακι που ο Βασιλιας δινει το αγγιγμα ζωης της capella sistina. Edit ααα εχει βγει κι ενας καινουριος αληταρας ο Philip Sayce. Να τον εχετε το νου σας οποιος δεν τον εχει ακουστα.

Για το Shine on you λεω. Δεν αντεξα να ακουσω πολυ. Μολις μπηκε και η ντραμς το εκλεισα. Μονο το Intro με το moog ηταν καλο. Μετα τα φωτα που θα ξεμπερδεψω με τα live, θα βρεθουμε.

Το πρώτο βιντεο μου άρεσε. Το δεύτερο όχι. Παίζανε πολλα.

Δεν εχει σημασια το set up. Σημασια εχει να βολευει και να εξυπηρετει την κατασταση και να ξερεις να τα χειριστεις. Και πιο παλια στο σπιτι εγραφα με pocket pod στο cool edit. Μια χαρα ηταν. Στα στουντιο σεσιονς εγραφα (παλια που πληρωναν καλα - τωρα με πεταλιερα και πολυ τους ειναι) με JCM 800 του 1987 και Fender vibrolux του 1972 με blue bottle μικροφωνο. Καλα ειναι κι αυτα αλλα πρεπει να ξερει να δουλευει ο ηχοληπτης και να ειναι καταλληλος ο χωρος για να φανει η διαφορα.

- Κιθαρες Fender Strat Plus 1987 και PRS Special24 1987 με modifications παιζουν σε ενα Line6 Pod XT desktop και μια Line6 HD500, με δικες μου ρυθμισεις ηχου σε soldano και marshall simulations. Dry σημα και reverb-delay απο το Cubase. Χρονια πολλα και να ειμαστε καλα παιδες.

Αν δεν μπορεις να καταλαβεις μονος σου τι τονος ειναι, δεν χρειαζεται να μαθεις. Δεν θα σου χρησιμευσει σε τιποτα.

Δεν θα τα χρειαστεις