Spyros Delta

Αν και δεν ειμαι γκιπσονας, το σιελ σκαφακι, η goldtop, η SG στην αρχη, και το κοκκινο σκαφος ES 125 TDC στο τελος, μου κανανε κλικ.

Αυτο με τη σειρα ανοιγματος ετσι κι αλλιως πρεπει σε οποιαδηποτε περιπτωση. Τα ηχεια ανοιγμα τελευταια οταν ανοιγουμε το συστημα και πρωτα οταν κλεινουμε. Μπα τι ερωτευμενος. Εχω μπλεξει εδω με την behringer x18 και το πισι. Χαμος απο επιλογες και δυνατοτητες. Εψαχνα τον τροπο να παιζει amp sim (bias fx) απο το πισι, να πηγαινει στο x18 να γινεται monitoring κανονικα σε ολα τα ακουστικα που ειναι συνδεδεμενα στο x18 για ξεχωρiστες μιξεις monitoring και ταυτοχρονα να γραφει 16 καναλια απο το x18 στο πισι. ΟΚ αυτο. Τωρα ειμαι στο να συνδεσω midi τα ηλεκτρονικα τυμπανα στο x18 για να στελνει Thru στο πισι για να παιζει με vst ηχους και να γινεται και ηχογραφηση και monitoring και ολα αυτα παραλληλα με το προηγουμενο θεμα (bias fx). Αυτα ειναι σπαζοκεφαλιες, οχι το monolgue :laugh: :laugh: :laugh:

Μακακια ειπα. To αντιθετο θελει. Απλο καρφι ή balanced καρφι ή xlr, αναλογα την εξοδο του μικτη. Μιας και το διαβασες, προτεινε του τι πρεπει να κανει λαμβανωντας υποψιν την ποιοτητα του υπαρχοντος εξοπλισμου και την ορθοτητα των συνδεσμολογιων. Γιατι εμενα μου φαινεται λαθος να συνδεσει απευθειας το monologue στα ηχεια. ΜΙκτη/προενισχυση δεν χρειαζεται? Η ποιοτητα του ειναι θεμα Budget του θεματοθετη.

Δεν ξέρω αν επιτρέπεται να δώσω όνομα καταστήματος, οποτε διαγράψτε το μνμ αν δεν ... Για να ξεμπερδεύεις επικοινώνησε με pa solutions λ. Αλεξάνδρας Αθηνα, πες τι εξοπλισμό έχεις και τι θέλεις να κανεις και θα σου κολλήσουν οτι καλώδιο χρειάζεται σε οτι ποιοτητα μπορεις να αγορασεις και θα στο στειλουν. Το σίγουρο ειναι οτι θα χρειαστείς ένα μικτακι για να βάζεις οτι όργανο έχεις και απο αυτο να πηγαίνει στα ηχεία.

Αποφάσισες τελικά ποιον μικτη θα πάρεις? Γιατί αν πάρεις κάποιον μικρό οικονομικό behringer, δεν θα έχει xlr έξοδο για ηχεια. Θα έχει έξοδο καρφια. Οποτε θες καλώδια καρφι-καρφι και μάλιστα να ειναι speaker cable και όχι instrument cable.

Ναι αν αλλα θελει καποιος να δει ενα ... "παρακμιακου" τυπου show (με ολα τα χρωματα, λαμπακια, λειζερ, κουστουμια, μπαλετα, σκηνικα κλπ), ειναι απιστευτη. εκει στο 12.55 κανει κι ενα ωραιο Interacial :)

Και παλι το 1. Amplitube 4 (Factory Made) ηταν πιο αξιοπρεπες

mxr micro amp

Μολις το ειδα. Τρομερο. Ευχαριστω.

Οχι, δεν με πειραζει το απεραντο gain, αλλα αυτα ηταν πολυ λασπη και τζιτζικια. (και το οριτζιναλ) Και βασικα απογοητευτηκα με το Helix που κανει και τοσα λεφτα. (Χωρις να ξερω ποιο ηταν στη σειρα)

Το ακουσα και σκεφτηκα ... χάλια και τα τρια. ΜΕτα ειπα ας ακουσω και το οριτζιναλ και ηταν κι αυτο χαλια. :) Υπο αυτην την εννοια ... πετυχημενα τα Plugins

Εγω δεν τρελαινομαι με το tubescreamer σαν τονος, ομως σε καποια τραγουδια κανει την κιθαρα να "κοβει" στη μιξη, χωρις να χρειαζεται μεγαλη ενταση και χωρις να "απασχολει" πολλες συχνοτητες απο το ηχητικο φασμα της ενορχηστρωσης. Ναι, σε καποιες φασεις το θεωρω απαραιτητο εργαλειο.

Francis Buchholz ( scorpions bass 1974-1990) και Herman Rarebell (scorpions drums 1977-1995) οι αλλοι δυο

Και αν στην αλυσιδα (δυναμικες, παιξιμο και με δαχτυλα, volume pot, pickup switch) προστεθει ενα compressor/booster ή/και ενα overdrive (οχι "στο 10" η ρυθμιση τους, ισα ισα να δινει μια "κλωτσια" εως και να δινει μια εντονοτερη χροια drive απο οτι ειναι ηδη), βγαινει ολη η γκαμα του τονου που χρειαζεται ενας (blues/rock) κιθαριστας, κι αυτο μονο με ενα μονοκαναλο ενισχυτη (που να δινει απο μονος του ενα τονο που "ψιλοδαγκωνει", οπως εγραψε με αλλα λογια ο EZ - αν και προτιμω τα Marshallοειδη, αντι για fender που ειναι λιγο δυσκοιλια με τα drive πεταλακια). Mε ενα fuzz ή/και octave fuzz συν ενα wha, κανει και ομορφιες. Δεν επεκτείνομαι σε modulation ή reverb/delay effects.

Γι'αυτο ακριβως το "artistic vision" που βαλανε, εγραψα οτι δεν μου αρεσε. Ειναι θεμα προσωπικου γουστου.

Παντως πριν αγορασεις οτιδηποτε, αντε να το δοκιμασεις. Εγω πχ με τοσο καλα λογια για τα AKG, θα τα αγοραζα και μετα θα εκλαιγα τα λεφτα μου, γιατι ποτε δεν μπορεσα να γραψω με AKG ... με οποιοδηποτε AKG κι αν μου εδωσαν στα στουντιο που δουλευω sessions εδω και 25 χρονια.

Παιχταρας. Λιωνω οταν τον ακουω.

Δεν ειναι autotune αλλα δεν πειραζει, συμφωνω οτι κι αυτα χρειαζονται. Και το γελιο, ειναι θεμιτο αποτελεσμα στη δημιουργια. https://www.youtube.com/watch?v=S654DlEY4A8

Σιγουρα θα ειχαν αναφερθει, αλλα δεν ειναι διαγωνισμος ποιος θα τους πει πρωτος, αλλα ποια η αποψη του καθενος. ΥΓ Και εχω κανει και ενα edit στο ποστ

Ετσι.

Αυτο ειναι ενα ακραιο παραδειγμα για την επιδραση της ενορχηστρωσης. Της Sia το τραγουδι δεν θελει τετοιες δραστικες αλλαγες στην ενορχηστρωση για να φανει οτι ειναι καλο τραγουδι και εξοχα ερμηνευμενο. Ωστοσο και ο James Arthur θα μπορουσες να πεις οτι κανει επιτυχια με καποια τραβηγμενα χαρακτηριστικα στη φωνη και στην ερμηνεια του. (οπως και οι περισσοτεροι κατι ιδιαιτερο εχουν και επιθυμουν, ονειρευονται να εχουν) Και παλι λοιπον ερχομαστε στο θεμα "αισθητικη" του καθενος.

Ο Καζαντζιδης οταν ηχογραφουσε ενα καινουριο τραγουδι, πηγαινε στην κυρουλα που ειχε το ΚΨΜ στην Columbia, για να ακουσει την αποψη ενος απλου ακροατη, αφου οπως ελεγε, οι μουσικοι συνηθως ειναι κολημμενοι σε διαφορες μικρολεπτομεριες και χανουν το νοημα.

Και το θεμα της ενορχηστρωσης που εθεσα ειναι πολυ σημαντικο. Ενα παραδειγμα ειναι ενα πολυ καλο τραγουδι που δεν μου αρεσε στην αρχικη του εκτελεση Μεχρι που ειδα αυτην την ερμηνεια

Οσο για το Chandelier (Sia για την οποια ξεκινησε το θεμα) ειναι απο τα αγαπημενα μου ποπ Η ενορχηστρωση θα μπορουσε να ηταν λιγο διαφορετικη (για τα γουστα μου), αλλα η συνθεση και οι στιχοι του, καλυπτουν καθε μειονεκτημα στην ενορχηστρωση. Ολα ειναι θεμα γουστου και αισθητικης.

Κι αλλο ενα "περιεργο" (διασκευη)