Προς το περιεχόμενο

manosx

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    6.218
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    54

Ότι δημοσιεύτηκε από manosx

  1. Σε σχέση με άλλα synth είναι πιο δύσχρηστα, τι να κάνουμε τώρα. Και είναι πιο δύσχρηστα τόσο λόγω interface οσο και λόγω αρχιτεκτονικής. Οσο για τους ήχους, τα καμπανάκια ;D και τα fm swirls που υπάρχουν στα βίντεο φωνάζουν 80ies από μακρυά, κάποιοι άλλοι ήχοι όχι τόσο, αλλά πολλοί από αυτούς είναι εφικτό, και πιο εύκολο, να γίνουν με αφαιρετική. Γενικά η FM δεν αξίζει τον χρόνο που θα δώσεις, παρά μόνο αν είσαι φανατικός μπλιμπλικάς ή sound designer, εκεί όντως αξίζει τον κόπο. Για έναν απλό μουσικό όμως, ειδικά για κάποιον που ακόμα είναι στο ψάξιμο, ένα virus π.χ. όπως αναφέρθηκε, για να φτιάξει synth ήχους φτάνει και περισσεύει.
  2. Πρακτικά είναι εντελώς ανούσιο, εκτός αν είσαι νυχτερίδα, αλλά ως αναπαραγωγή ίσως σου χρειαστεί για πιο "εξωτικά" format, π.χ. για κάνα DTS-HD
  3. Οχι alesis, αν ειναι δυνατον, περιμενει απο το freeware για να εχει drivers, ξεφτιλα...
  4. ΕΛΑ ΠΙΣΩ ΑΡΧΗΓΕ ΕΛΑ ΠΙΣΩ ΑΡΧΗΓΕ
  5. Το fruity loops για μενα πρεπει να απαγορευτει ;D ειναι τοσο διαφορετικο απο τα υπολοιπα προγράμματα που οποιος μπλεκει με αυτο, ειναι μετα σε αλλο πρόγραμμα σα να ξεκινά απο το μηδεν ;D Παρόλα αυτα, αν εχεις σαν προτεραιότητα το να φτιαχνεις δικια σου ηλεκτρονική μουσική τοτε αραξε με το fruity, ή με οτι σε βολεύει. Το logic το cubase και ολα αυτα ειναι μανουλες για audio ηχογραφηση και για να καλυπτουν τις αναγκες ενος στουντιο ηχογράφησης, οταν ομως φτιαχνεις τη μουσικη σου στο home studio τότε το μονο που μετραει ειναι το τι σε βολευει
  6. 5000 για ρολόι δε λέει, ξεφτίλα. Δώσε εδώ 25 εκατομμυριάκια να κάνεις τη δουλειά σου... Κομψό, λιτό, απέριττο, με διακριτική διακόσμηση... ότι πρέπει και για αρρενωπό look ;D ;D ;D
  7. Αμάν! Και θα είναι και γύρω στα 80 φεύγα τότε ο Μπρους Γουίλις, που να μπει το πάμπερ στη στολή, την κάτσαμε! ;D
  8. ;D Περίμενα έναν αντίλογο, αλλά συμφώνησες και απογοητεύτηκα :'( Δε θα μείνει τίποτα :'( Οπότε θα κάνω τον αντίλογο στον εαυτό μου, ;D και θα πω πως αν ενάντια στα προγνωστικά ;D τα καταφέρουμε ως το 2050, τότε παίζει να έχουμε φτιάξει σταθμό σύντηξης, και σε συνδυασμό με ανάλογη πρόοδο σε άλλους τομείς, όπως π.χ. τις αυτόνομες διατροφικά κατοικίες των Γάλλων, να πάμε στο επόμενο βήμα. Δεν είναι τυχαίο όμως ότι και οι δυο αυτές πρωτοβουλίες είναι κατά βάση Ευρωπαϊκές, διότι η Ευρώπη λόγω κατάκτησής της ουσιαστικά, δεν έχει έντονες τις γεωστρατιωτικές ανησυχίες, και "ρεμβάζει και φιλοσοφεί", την ώρα που οι μεγάλες δυνάμεις ακονίζουν μαχαίρια...
  9. Εγώ πάλι συμφωνώ με την καταστροφή, όχι όμως του καπιταλισμού ως οικονομικού συστήματος αλλά ολόκληρης της ανθρωπότητας ως γεωστρατηγικού συνόλου. Διότι η ανάπτυξη που προϋποθέτει το να "ανέβει το βιοτικό επίπεδο" των παραγωγών χωρών, είναι πράγματι ο δρόμος για να ισορροπήσει το σύστημα, απαιτεί όμως φυσικούς πόρους που ουσιαστικά δεν υπάρχουν. Συνεπώς είμαστε καταδικασμένοι σε έναν παγκόσμιο πόλεμο για αυτούς- σε καταστροφή του κεφαλαίου που λένε και οι communists. Με αυτήν την έννοια, η έρευνα και η ανάπτυξη σε τεχνολογίες αιχμής, όπως οι ενεργειακοί πυρηνικοί σταθμοί σύντηξης και οι εξελιγμένες μέθοδοι γεωπονικής, στην ουσία είναι απεγνωσμένες προσπάθειες της ανθρωπότητας για επιβίωση. Άραγε τόσα δις π.χ. στο cern, ή σε δοκιμές υδρογονοβόμβας, τελικά ήταν σπατάλη ή όχι; ;D (Αφρούς θα βγάλει ο atreu ;D ;D ) Με άλλα λόγια: Ο καπιταλισμός είναι σίγουρα το καλύτερο οικονομικό σύστημα, όμως στον πλανήτη Γη υπάρχουν και άλλα ζητήματα όπως οι περιορισμένοι πόροι, αλλά και η κοινωνική συνοχή στο εσωτερικό και η εξωτερική ασφάλεια ενός κράτους. Η οικολογία με την αειφόρο ανάπτυξη και η παγκοσμιοποίηση προσπαθούν να τα λύσουν αυτά, αλλά όσο είναι όργανα της Αμερικάνικης πρωτοκαθεδρίας, με το Κιότο ας πούμε να αφορά όλα τα δυτικά κράτη πλην Αμερικής, για την παγκοσμιοποίηση ας μην το θίξουμε καλύτερα, τότε δεν είναι τίποτα άλλο πέρα από υποκρισία, και βέβαια ΜΟΝΟ υποκρισία θα μπορούσε να είναι αφού έχει μακροπρόθεσμους στόχους πέρα της ζωής ενός ανθρώπου, πράγμα που πάει ενάντια στα πραγματικά συμφέροντά του στο τώρα, αυτά που τόσο καλά περιγράφει ο καπιταλισμός... Καμιά πατρίδα για τους μελλοθάνατους... Τουλάχιστον ας προλάβουμε να αποκτήσουμε ένα steinway πριν καταστραφούνε όλα ;D
  10. Συμφωνώ στα περί ακουστικού, είναι πάντα προτιμότερα, αλλά εδώ από ότι έχω καταλάβει θα ξεκινήσει ψηστήρι για κιθάρα ;D οπότε δεν τολμώ να αναφέρω κάτι για ακουστικό ;D
  11. Argerich δύσκολο να γίνει, σε αυτήν την ηλικία άλλωστε έδινε ήδη κονσέρτα, αλλά αυτό δεν έχει καμία σημασία. Δεν παίζουν μπάλα τα παιδιά στην αλάνα για να γίνουν όλα Μέσσι, αλλά για να αθληθούν, να χτίσουν το σώμα τους αλλά και να πάρουν μαθήματα ζωής από τον αθλητισμό. Έτσι και η μουσική, δεν χρειάζεται να γίνει το παιδάκι Argerich για να πει κάποιος ότι άξιζε τον κόπο, ακόμα και αν τα παρατήσει σχετικά σύντομα θα του έχει μείνει η επαφή με τη μουσική. Φυσικά αν τα παρατήσει σε δυο εβδομάδες τότε όντως δεν αξιζει τον κόπο, αλλά αυτό δεν μπορεί να το προβλέψει κάποιος, εκτός ίσως από τους γονείς. Συνεπώς, όπως ειπώθηκε η καλύτερη προσέγγιση είναι ένα ηλεκτρικό πιάνο με γύρω στο 500άρικο, το οποίο αν δε χρειαστεί θα πουληθεί άμεσα χωρίς σοβαρές χρηματικές απώλειες, ενώ θα αρκέσει για το πρώτο διάστημα. Αν το κοριτσάκι είναι υπερταλέντο σε αυτό το διάστημα θα φανεί, οπότε η αγορά πιάνου θα έχει νόημα, εφόσον κάτι τέτοιο αποτελεί υπέρβαση. ;)
  12. Αν έχεις στέγη, καθαρό νερό, ρεύμα, καλό φαί καθημερινά, μια χ πρόσβαση σε υγεία και κάποια ευρώ στην τσέπη, είσαι ήδη στο 15% των πλούσιων του πλανήτη, και η ζήλια σου για τον πίνακα του πλουσιότερου είναι το ίδιο γελοία στα μάτια των πεινασμένων, όσο γελοίο είναι για σένα ο αγοραστής του πίνακα να ζηλεύει τον Γκειτς για το παλίμψηστο του Αρχιμίδη.
  13. Αυτά τα δύο πάντως δεν γίνονται μαζί, διότι προυποθέτουν τρεις εισόδους MIDI για το gem. Ενας τρόπος για να γίνουν είναι με κάποιο midi merger
  14. Τα έχεις μπερδέψει. Πρώτα από όλα, τα vst πως θα τα συγχρονίσεις; Θέλεις να τα ελέγχεις με το seq του gem; Υποθέτω ότι έχεις εξωτερικο μίκτη για να μιξάρεις τα synth και το laptop, αλλά τα vst πως θα τα εντάξεις στην ενορχήστρωση; Η απλά θέλεις να τζαμάρεις; Αν πάντως χρησιμοποιείς και DAW πρόγραμμα, πρώτα από όλα θα πρέπει να συγχρονίσεις τα δυο sequencer.
  15. Από τη στιγμή που οι εταιρίες έχουν γραμμή παραγωγής π.χ. στην Ιαπωνία, λογικό είναι να φτιάχνουν εκεί τα ακριβότερα- ποιοτικότερα μηχανήματά τους, και τα φτηνά μόνο στην Κίνα. Αν κλείσουν τις ακριβές γραμμές παραγωγής και μείνουν μόνο οι κινέζικες, τότε θα φτιάχνονται εκεί και τα ακριβά. Οσο αφορά τα Live, προσωπικά πιστεύω ότι ένα PC με το κατάλληλο software είναι το καλύτερο workstation που υπάρχει ΑΛΛΑ, υπάρχει το εξής θέμα: 1ον) για να ισχύει αυτό πρέπει να μιλάμε για σταθερό και όχι laptop και 2ον) ακόμα και αν μας έφτανε το laptop, ένας πληκτράς θα έπρεπε να έχει και το... πλήκτρο του μαζί ;D δηλαδή έναν controller, δηλαδή πάλι θα κουβάλαγε το πλήκτρο ΣΥΝ το Laptop κλπ, ΟΠΟΤΕ δεν έχει κανένα απολύτως νόημα να το κάνει αυτό, διότι ένα σύγχρονο workstation, ακόμα και ένα φτηνό μοντέλο όπως το Moxf, έχει ότι ΜΑ ΟΤΙ χρειάζεται ένας πληκτράς για να κάνει Live, πιάνα hammonds κλπ, σε παράπάνω από ικανοποιητική ποιότητα. Ναι, για μένα είναι πλέον άκυρο να συγκρίνεις τα PC όσο αφορά την παραγωγή, αλλά σε Live όλα τα παραπάνω ισχύουν, και αν βάλεις μέσα και την αξιοπιστία, το χαμηλότερο κόστος, τη μηδενική συντήρηση, ΤΗΝ ΑΝΤΟΧΗ στις κακουχίες κλπ, τότε η επιλογή του hardware είναι ΙΜΗΟ μονόδρομος.
  16. Ολες οι flash non volatile είναι, και μια χαρα stream κανεις και απο τους σκληρους, ο λογος που ειναι ακριβα γενικα τα μουσικα οργανα ειναι επειδη απευθύνονται σε λιγους και οχι επειδη εχουν καποια εξωτική τεχνολογια ;)
  17. Πάντως σχετικά με το yamaha, η μεγάλη αναβάθμιση σε σχέση με το MOX είναι ότι μπορείς να βάλεις αυτό... http://www.thomann.de/gr/yamaha_fl1024m.htm ... και να έχεις δικά σου έξτρα δείγματα. Ευτυχώς πάντως που υπάρχουν και τα PC γιατί αν ήταν να πληρώνουμε 300 φεύγα ευρώ για ένα giga θα βαράγαμε επιληψία ;D αλλά πέρα από την πλάκα για live με custom ήχους είναι η επέκταση που θα κάνει τη διαφορά. ;)
  18. Οντως έχεις δίκιο, εξαρτάται από τα προγράμματα η αξιοποίηση των πυρήνων, χώρια που τα bottleneck σκληρού- μνήμης παραμένουν ίδια. Ένα 70% πάντως βελτίωσης, αν δεν υπάρχει θέμα multitasking διαχείρισης ή αν δε μιλάμε για βαριά hd streams, πιστεύω είναι εφικτό.
  19. Ναι, αν τον βρεις σε λογική τιμή σίγουρα αξίζει, θα διπλασιάσεις τις επιδόσεις του συστήματος.
  20. Μα που τον είδες τον "συγκεκριμένο ηχητικό χαρακτήρα"; Που; Το ίδιο είναι η Royal Philarmonic Orchestra και οι τσιρίδες του Tate; Το ίδιο η φούγκα του Μπαχ με τις διχορδίες- φασολάδες των Queensryche; Για όνομα του θεού, τόση κουφαμάρα πια; Τι σχέση υπάρχει; ΚΑΜΙΑ! Δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ συγκεκριμένος ηχητικός χαρακτήρας που μοιράζονται αυτές οι δυο μουσικές, ΚΑΝΕΝΑΣ.
  21. Αυτό που δεν έχεις καταλάβει είναι ότι δεν είμαι κάνας καμένος τζαζοπληκτος, ούτε θα κάτσω να ασχοληθώ με την υπεράσπιση της τζαζ. Αντίθετα είμαι καμένος Μπαχόπληκτος ;D και δε δέχομαι να βάζουν τον εαυτό τους δίπλα σε Κολοσσούς του Πνεύματος τα διάφορα πρεζάκια και σατανάκια. Παραδέξου λοιπόν ότι είναι μ***κία να θεωρείς συνέχεια- ή κάτι παρόμοιο- ή έστω κάτι που φτάνει το 0.001% - των κλασσικών τους μεταλάδες, και μην ανησυχείς, είμαι σίγουρος ότι και οι τζαζίστες θα συμφωνήσουν αντίστοιχα περί αυτού, άλλωστε σε αντίθεση με τους μεταλλάδες οι τζαζίστες ΞΕΡΟΥΝ μουσική, και τόνους μουσική μάλιστα, και μπορούν να εκτιμήσουν το ύψος που έφτασαν οι κλασσικοί, σε αντίθεση με τους μεταλλάδες- οπαδούς (γιατί οι καλοί μεταλλάδες μουσικοί ξέρουν και αυτοί τι παίζεται, αν δεν έχουν μελετήσει και οι ίδιοι, μη σου πω να είναι και δάσκαλοι κλασσικής ;) ), οι οποίοι δεν μπορούν να ξεχωρίσουν τα τραγουδάκια από τις συμφωνίες.
  22. Κι η μυλωνού τον άντρα της με τους πραματευτάδες ;D ;D ;D Τι σχέση έχει η μπαλαντίτσα με τις φασολάδες και το ΑΙΣΧΡΟ voice leading, με αυτό που σου έβαλα; Δείχνει ότι δεν ξέρεις και πολλά από την κλασσική προσέγγιση, γιαυτό άλλωστε και δεν μπορείς να καταλάβεις ΤΗΝ ΚΟΛΟΣΣΙΑΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ που χωρίζει τις δυο μουσικές. Καλοί και οι Crimson Glory, άκουγα μάλιστα πρόσφατα στο τουτού και το transcendence, αλλά μπροστά στα μεγαθήρια δεν πιάνουν μία, όπως όλοι μας άλλωστε.
  23. Δεν έχω καταλάβει τι εννοείς, για ποιόν "συγκεκριμένο ήχο" μιλάς; ??? Όταν μπαίνουν τα μεγάλα μυαλά σε δράση, τα γκρουπάκια αράζουν στα κυβικά τους. ;) Εκτός αν νομίζεις ότι π.χ. κάτι τέτοιο... ...έχει σύγχρονο αντίστοιχο. Φυσικά και δεν έχει, πόσο μάλλον από το... μέταλ. ;D
  24. Αυτό φίλε Dreamdancer είναι υποκειμενικό, δηλαδή σε εσένα μπορεί το Metal να δημιουργεί ανάλογα συναισθήματα, σε κάποιον άλλο όμως μπορεί να μην του τα δημιουργεί, ή μπορεί επίσης να του τα δημιουργεί η τζαζ, δεν βγάζουμε άκρη έτσι... Το όλο ζήτημα είναι πως υπάρχει ένα τεράστιο θεωρητικό υπόβαθρο στην κλασσική, ένα πολύ μεγάλο στην τζαζ, και ένα πολύ μικρότερο στο μέταλ, συνεπώς το μεταλ δεν μπορεί να συμπεριλάβει μέσα του τα δεδομένα αυτών των μουσικών, δεν μπορεί δηλαδή να τις υποκαταστήσει. Το να σου δημιουργεί όμως ανάλογα, ή και ακόμα πιο έντονα συναισθήματα, αυτό δεν μπορεί να στο αμφισβητήσει κανείς.
  25. Πάντως metal δεν είναι σίγουρα ;D ;D ;D
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου