manosx

Φυσικά και δεν είσαι σοβαρός συνομιλητής, ;D για νέο μας το λες; ;D Μπαμ κάνει. ;D Πιστεύω ότι είσαι τρολ, αν δεν είσαι όμως πριν αρχίσεις να γράφεις ότι να'ναι, κάνε τον κόπο να δεις προηγούμενες συζητήσεις, π.χ. αυτή http://www.noiz.gr/index.php?topic=174884.0 Όπου θα δεις π.χ. ότι, όχι μόνο δεν είναι δεδομένο ότι "ο μέσος άνθρωπος ακούει τη διαφορά", αλλά επιπλέον υπάρχουν και απόψεις σαν αυτές που παραθέτει ο guru Νικόδημος... Αν και πριν από όλα, καλό θα ήταν να μάθεις Ελληνικά, όπως π.χ. την έκφραση "βλέπω διαφορά", που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για όλες τις αισθήσεις ( "Είδα διαφορά στο φαγητό με το καινούργιο μου τηγάνι", "Είδα διαφορά στο αμάξι με τα καινούργια λάστιχα", "είδα διαφορά στο σεξ με τα καινούργια προφυλακτικά" κλπ ;D ;D ;D )

Πάντως αν η διαφορά δεν ακούγεται στην ηχογράφηση, τότε φυσικά δε θα ακούγεται και στο live, άρα εξ ορισμού βρίσκεται μόνο στο κεφάλι του παίκτη ;D ;D ;D

Και τα δυο σβησε, κανε και αυτο που λεει ο adamo_fender

Θα έλεγα στο πάνω μέρος, εκεί που λέει scarlet, να τα αφαιρέσεις, να βάλεις κάτι σε no midi input. Στο midi in της κάρτας το έχεις το clavier; Αν ναι, 99% είναι αυτό.

Θεικό ;D Κατά πάσα πιθανότητα έχει ανατεθεί η συγκεκριμένη midi θύρα ως remote control device, πρέπει να ρυθμίσεις ανάλογα το πρόγραμμα, στο cubase π.χ. είναι εδώ Διαφορετικά έχει μπει μέσα φάντασμα

Δε θα δεις διαφορά, και μάλιστα υπάρχει και περίπτωση να ακούγεται χειρότερα. Αυτό όμως μπορεί να είναι υποκειμενικό, το αντικειμενικό είναι ότι το cpu και ο δίσκος σου θα τραβήξουν 4x φορές φορτίο, οπότε αν το σύστημά σου δεν δουλεύει σε όλα σου τα βαριά project με κάτω από 20% στο cpu meter, τότε δεν μπορείς να το εφαρμόσεις έτσι και αλλιώς.

Κοίτα, ένα εκπαιδευμένο αυτί μπορεί να ακούει και συχνότητες, θα έλεγα ότι είναι υποχρεωτικό να ακούει και συχνότητες, στο βαθμό όμως που του είναι απαραίτητες οι συχνότητες. Ένας ηχολήπτης ας πούμε είναι υποχρεωμένος. Θα μπορούσαμε όμως να πούμε και για έναν μουσικό το ίδιο, στο βαθμό που χρησιμοποιεί τον ήχο ως εκφραστικό μέσο. Ο Edge π.χ. που έχει μια πολύ σημαντική άποψη για τον ήχο, και που θεωρείται (δίκαια ) ως σημείο αναφοράς στον ήχο της ηλεκτρικής κιθάρας, είναι σίγουρο ότι ακούει συχνότητες. Ομως στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν μιλάμε για τον Edge, δε μιλάμε δηλαδή για έναν άνθρωπο που η επιτυχία του του δίνει μια εκ των πραγμάτων αναγνωρισμένη "αυθεντία". Οπότε δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω, με την εξής έννοια: ΟΚ man, αφού μας συμβουλεύεις "να αφήσεις για λίγο το youtube, και να ασχοληθείς λίγο με την κιθάρα σα μουσικό όργανο", τότε υποθέτω ότι "μπορεις πχ να τραγουδησεις ενα μινορε αρπετζιο εβδομης πχ αν σου δωσουν την αρχική νοτα,να ακους ενα κομματι και να λες"αυτο ακουγεται ξεκαθαρα Dorian", να προσθέσω ίσως και ότι μπορείς να γράψεις το "δεν περνάς κυρά Μαρία" σε παρτιτούρα, ;D ή να χειριστείς μια διαφωνία "συμβατικά" εφόσον το επιλέξεις, γιατί αν δεν τα ξέρεις αυτά, τότε με το να ψάχνεσαι με ξύλα ή με καλώδια ή με boutique πεταλάκια απλά χάνεις το χρόνο σου σε μ****κίες ενώ θα έπρεπε να μελετάς ;)

FIFY

Εγώ πάντως δεν καταλαβαίνω το εξής: Γιατί κάποιος να προβληματίζεται για μια κιθάρα που είναι μόνο μέσα στο μυαλό του; Γιατί δηλαδή να αναρωτιέται κανείς πως θα ακούγονταν μια κιθάρα π.χ. μια τυπική strat αν είχε μαόνι αντί για alder, και αν θα άλλαζε κάτι ή όχι; Πιάνεις μια κιθάρα, μια οποιαδήποτε ΥΠΑΡΚΤΗ κιθάρα, την συνδέεις, παίζεις, σου αρέσει την παίρνεις, δεν σου αρέσει την αφήνεις, ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕ. Τι νόημα έχει να αναρωτιέσαι για παραλλαγές της, ή να αναλύσεις σε πενηνταράκια το γιατί σου αρέσει; ??? Αρχίζω να πιστεύω ότι είναι και αυτό ένα σύμπτωμα των καιρών, άνθρωποι με πέπλα στα αυτιά, που περιμένουν να διαβάσουν τα specs για να καταλάβουν αν κάτι τους αρέσει... :-\

http://www.thomann.de/gb/yamaha_dgx_650_b.htm

Handel- Μεσσιας μερος 7ο Καλα Χριστουγεννα σε ολους handel_he_shall_purify_manosx.mp3

Και για να στα πω και πιο χύμα, έχει παραγίνει το κακό με τη γραφικότητά σου, δεν τολμούμε να πούμε την άποψή μας και πετάγεται και το τσουτσέκι να μας την πει, έχεις αποδείξει ότι εκτός από κουφός είσαι και εριστικός, είσαι ένας βασικός λόγος που θα έπρεπε να υπάρχει ignore επιλογή στο noiz.

Είδες; Έχω και παράδειγμα: Εσένα! Αν αντί να κάθεσαι να γυροφέρνεις στα μενού, πήγαινες σε καμιά... disco, ;D θα έπαιρνες χαμπάρι ότι τα καμπανάκια και τα λοιπά είχαν βρομίσει τον κόσμο στα 80ies, ;D χώρια που μπορεί να έφευγε και το κερί από τα αυτιά σου, και να καταλάβαινες π.χ. πως ακούγεται ένας καλός converter ή ένα φίλτρο με stepping. Τώρα μεγάλωσες, είναι αργά, κάτσε να πειράζεις τα μενού, σάμπως θα ακούσεις και τίποτα;

Σε σχέση με άλλα synth είναι πιο δύσχρηστα, τι να κάνουμε τώρα. Και είναι πιο δύσχρηστα τόσο λόγω interface οσο και λόγω αρχιτεκτονικής. Οσο για τους ήχους, τα καμπανάκια ;D και τα fm swirls που υπάρχουν στα βίντεο φωνάζουν 80ies από μακρυά, κάποιοι άλλοι ήχοι όχι τόσο, αλλά πολλοί από αυτούς είναι εφικτό, και πιο εύκολο, να γίνουν με αφαιρετική. Γενικά η FM δεν αξίζει τον χρόνο που θα δώσεις, παρά μόνο αν είσαι φανατικός μπλιμπλικάς ή sound designer, εκεί όντως αξίζει τον κόπο. Για έναν απλό μουσικό όμως, ειδικά για κάποιον που ακόμα είναι στο ψάξιμο, ένα virus π.χ. όπως αναφέρθηκε, για να φτιάξει synth ήχους φτάνει και περισσεύει.

Πρακτικά είναι εντελώς ανούσιο, εκτός αν είσαι νυχτερίδα, αλλά ως αναπαραγωγή ίσως σου χρειαστεί για πιο "εξωτικά" format, π.χ. για κάνα DTS-HD

Οχι alesis, αν ειναι δυνατον, περιμενει απο το freeware για να εχει drivers, ξεφτιλα...

ΕΛΑ ΠΙΣΩ ΑΡΧΗΓΕ ΕΛΑ ΠΙΣΩ ΑΡΧΗΓΕ

Το fruity loops για μενα πρεπει να απαγορευτει ;D ειναι τοσο διαφορετικο απο τα υπολοιπα προγράμματα που οποιος μπλεκει με αυτο, ειναι μετα σε αλλο πρόγραμμα σα να ξεκινά απο το μηδεν ;D Παρόλα αυτα, αν εχεις σαν προτεραιότητα το να φτιαχνεις δικια σου ηλεκτρονική μουσική τοτε αραξε με το fruity, ή με οτι σε βολεύει. Το logic το cubase και ολα αυτα ειναι μανουλες για audio ηχογραφηση και για να καλυπτουν τις αναγκες ενος στουντιο ηχογράφησης, οταν ομως φτιαχνεις τη μουσικη σου στο home studio τότε το μονο που μετραει ειναι το τι σε βολευει

5000 για ρολόι δε λέει, ξεφτίλα. Δώσε εδώ 25 εκατομμυριάκια να κάνεις τη δουλειά σου... Κομψό, λιτό, απέριττο, με διακριτική διακόσμηση... ότι πρέπει και για αρρενωπό look ;D ;D ;D

Αμάν! Και θα είναι και γύρω στα 80 φεύγα τότε ο Μπρους Γουίλις, που να μπει το πάμπερ στη στολή, την κάτσαμε! ;D

;D Περίμενα έναν αντίλογο, αλλά συμφώνησες και απογοητεύτηκα :'( Δε θα μείνει τίποτα :'( Οπότε θα κάνω τον αντίλογο στον εαυτό μου, ;D και θα πω πως αν ενάντια στα προγνωστικά ;D τα καταφέρουμε ως το 2050, τότε παίζει να έχουμε φτιάξει σταθμό σύντηξης, και σε συνδυασμό με ανάλογη πρόοδο σε άλλους τομείς, όπως π.χ. τις αυτόνομες διατροφικά κατοικίες των Γάλλων, να πάμε στο επόμενο βήμα. Δεν είναι τυχαίο όμως ότι και οι δυο αυτές πρωτοβουλίες είναι κατά βάση Ευρωπαϊκές, διότι η Ευρώπη λόγω κατάκτησής της ουσιαστικά, δεν έχει έντονες τις γεωστρατιωτικές ανησυχίες, και "ρεμβάζει και φιλοσοφεί", την ώρα που οι μεγάλες δυνάμεις ακονίζουν μαχαίρια...

Εγώ πάλι συμφωνώ με την καταστροφή, όχι όμως του καπιταλισμού ως οικονομικού συστήματος αλλά ολόκληρης της ανθρωπότητας ως γεωστρατηγικού συνόλου. Διότι η ανάπτυξη που προϋποθέτει το να "ανέβει το βιοτικό επίπεδο" των παραγωγών χωρών, είναι πράγματι ο δρόμος για να ισορροπήσει το σύστημα, απαιτεί όμως φυσικούς πόρους που ουσιαστικά δεν υπάρχουν. Συνεπώς είμαστε καταδικασμένοι σε έναν παγκόσμιο πόλεμο για αυτούς- σε καταστροφή του κεφαλαίου που λένε και οι communists. Με αυτήν την έννοια, η έρευνα και η ανάπτυξη σε τεχνολογίες αιχμής, όπως οι ενεργειακοί πυρηνικοί σταθμοί σύντηξης και οι εξελιγμένες μέθοδοι γεωπονικής, στην ουσία είναι απεγνωσμένες προσπάθειες της ανθρωπότητας για επιβίωση. Άραγε τόσα δις π.χ. στο cern, ή σε δοκιμές υδρογονοβόμβας, τελικά ήταν σπατάλη ή όχι; ;D (Αφρούς θα βγάλει ο atreu ;D ;D ) Με άλλα λόγια: Ο καπιταλισμός είναι σίγουρα το καλύτερο οικονομικό σύστημα, όμως στον πλανήτη Γη υπάρχουν και άλλα ζητήματα όπως οι περιορισμένοι πόροι, αλλά και η κοινωνική συνοχή στο εσωτερικό και η εξωτερική ασφάλεια ενός κράτους. Η οικολογία με την αειφόρο ανάπτυξη και η παγκοσμιοποίηση προσπαθούν να τα λύσουν αυτά, αλλά όσο είναι όργανα της Αμερικάνικης πρωτοκαθεδρίας, με το Κιότο ας πούμε να αφορά όλα τα δυτικά κράτη πλην Αμερικής, για την παγκοσμιοποίηση ας μην το θίξουμε καλύτερα, τότε δεν είναι τίποτα άλλο πέρα από υποκρισία, και βέβαια ΜΟΝΟ υποκρισία θα μπορούσε να είναι αφού έχει μακροπρόθεσμους στόχους πέρα της ζωής ενός ανθρώπου, πράγμα που πάει ενάντια στα πραγματικά συμφέροντά του στο τώρα, αυτά που τόσο καλά περιγράφει ο καπιταλισμός... Καμιά πατρίδα για τους μελλοθάνατους... Τουλάχιστον ας προλάβουμε να αποκτήσουμε ένα steinway πριν καταστραφούνε όλα ;D

Συμφωνώ στα περί ακουστικού, είναι πάντα προτιμότερα, αλλά εδώ από ότι έχω καταλάβει θα ξεκινήσει ψηστήρι για κιθάρα ;D οπότε δεν τολμώ να αναφέρω κάτι για ακουστικό ;D

Argerich δύσκολο να γίνει, σε αυτήν την ηλικία άλλωστε έδινε ήδη κονσέρτα, αλλά αυτό δεν έχει καμία σημασία. Δεν παίζουν μπάλα τα παιδιά στην αλάνα για να γίνουν όλα Μέσσι, αλλά για να αθληθούν, να χτίσουν το σώμα τους αλλά και να πάρουν μαθήματα ζωής από τον αθλητισμό. Έτσι και η μουσική, δεν χρειάζεται να γίνει το παιδάκι Argerich για να πει κάποιος ότι άξιζε τον κόπο, ακόμα και αν τα παρατήσει σχετικά σύντομα θα του έχει μείνει η επαφή με τη μουσική. Φυσικά αν τα παρατήσει σε δυο εβδομάδες τότε όντως δεν αξιζει τον κόπο, αλλά αυτό δεν μπορεί να το προβλέψει κάποιος, εκτός ίσως από τους γονείς. Συνεπώς, όπως ειπώθηκε η καλύτερη προσέγγιση είναι ένα ηλεκτρικό πιάνο με γύρω στο 500άρικο, το οποίο αν δε χρειαστεί θα πουληθεί άμεσα χωρίς σοβαρές χρηματικές απώλειες, ενώ θα αρκέσει για το πρώτο διάστημα. Αν το κοριτσάκι είναι υπερταλέντο σε αυτό το διάστημα θα φανεί, οπότε η αγορά πιάνου θα έχει νόημα, εφόσον κάτι τέτοιο αποτελεί υπέρβαση. ;)