Babtua

Μάλλον λέμε για διαφορετικά πράγματα... το θέμα είναι ότι το να επιτύχεις το μεγαλύτερο δυνατό wattage από μια λυχνία δε σημαίνει αυτόματα ότι έχεις και το μεγαλύτερο headroom. Όπως είπα, είναι θέμα σχεδίασης και παραμέτρων Κι εγώ στο δικό μου (handmade) στα 300V (μπορεί και λίγο παραπάνω) τις έχω και δε μασάνε... Απλές ΕΗ ΕL84.

Να δω ποιος θα βγάλει και passive ενισχυτή... ;D ;D

Αυτό είναι για να βάλεις EL84 στη θέση ΕL34 (και άλλων) και όχι το αντίστροφο. Πάντως είναι μια καλή ιδέα για να ακούσεις τις διαφορές ανάμεσα σε EL84 και EL34 (αν και διατηρώ πολλές επιφυλάξεις για διάφορους λόγους)

Όχι, αν μιλάμε για το ίδιο πράγμα με τους όρους headroom και "αρπάζει". Για να "αρπάξει" μια λυχνία (και μέχρι εκείνο το σημείο είναι το headroom μας, αν καταλαβαίνω σωστά το πώς χρησιμοποιείς τον όρο) πρέπει να μπει στη μη-γραμμική της περιοχή. Αυτό όμως είναι άμεσα συνυφασμένο όχι με την ισχύ της λυχνίας (εντάξει, ίσως πολύ πολύ έμμεσα) αλλά με τα χαρακτηριστικά του κυκλώματος τριγύρω της. Δηλαδή την τάση τροφοδοσίας της, την πόλωσή της, την οδήγησή της. Μπορώ ανα πάσα στιγμή να σου φτιάξω τελικό στάδιο με EL34 που όχι απλά να έχει λιγότερο headroom από EL84, αλλά και να μην έχει σχεδόν καθόλου και να "αρπάζει" αμέσως. Σύγκριση μεταξύ των δύο για το ποια έχει αντικειμενικά δυνατότητα για μεγαλύτερο headroom μέσω κατάλληλης σχεδίασης δεν μπορεί να γίνει γιατί συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. EDIT: διαβάζοντας την καταχώρηση της wikipedia για την EL34, αναφέρει: "it is characterized by greater distortion (considered desirable in this application) at lower power than other octal tubes such as 6L6, KT88 or 6550". Το οποίο μεταφράζεται σε 2 πράγματα: συγκρίνοντας παρόμοιας κλάσης (και ισχύος) λυχνίες βλέπουμε ότι η EL34 "αρπάζει" γρηγορότερα από τις άλλες, άρα δεν έχει να κάνει με την ισχύ. Και ότι η EL34 γενικά "αρπάζει" γρήγορα... ;D

Πάντως η τιμή τους δεν είναι και ιδιαίτερα μεγάλη... 129 δολάρια αυστραλίας είναι 80€. Αν ηταν δολάρια Αμερικής θα ήταν 90€ που πλησιάζει το ψυχολογικό όριο των 100€, αλλα 80€ είναι αρκετά φυσιολογικό, ειδικά για boutique πεταλάκι και δη ειδικής τεχνολογίας... Πάντως πρέπει να ομολογήσω ότι είναι μια πιθανότητα που δεν την είχα σκεφτεί (η κατασκευή passive πεταλακίων) και τώρα έχω συνεχή brainstorming για ιδέες υλοποίησης ακόμα και λίγο συνθετότερων κυκλωμάτων passive. Αυτό μου έλειπε τώρα, ακόμα ένα (πολλά) project στα σκαριά...

άψογο άψογο άψογο! ούτε κομπρέσσορα θέλει ούτε τίποτα!

Μην το λες, μιλάμε για μετασχηματιστές στο μέγεθος του πηνίου fasel στα wah. Χωράνε και μάλιστα αρκετοί, αν και δε χρειάζεται παραπάνω από 2. Για πυκνωτές κλπ είναι πολύ τραβηγμένο, απλά το ανέφερα ως πιθανότητα, κι εγώ σε πηνία είχα καταλήξει. Το κακό είναι ότι έτσι, υπάρχει απώλεια ποιότητας ανάλογη της ποιότητας του χρησιμοποιούμενου μετασχηματιστή. Και σε ένα drive δε μας ενδιαφέρει πολύ, στο καθαρό όμως...; Και σίγουρα χρειάζεται καλή θωράκιση (μετλλικό κουτί κλπ) αλλιώς (ειδικά στην περίπτωση drive με μετασχηματιστή και δίοδο) θα πιάνεις FM και θα ακούς ποδοσφαιρικό αγώνα στην καλύτερη ή τα CB των ταξί και των νταλικέρηδων στη χειρότερη! ;D

Δεν έχει ιδιαίτερη σχέση η ισχύς μιας λυχνίας με το πόσο έυκολα ή δύσκολα "αρπάζει". Είναι καθαρά θέμα σχεδίασης. Και μιλώντας για σχεδίαση, το τελικό στάδιο ενός ενισχυτή (που περιλαμβάνει τις εν λόγω λυχνίες) είναι κατά 90% ίδιο σε όλους τους ενισχυτές, άρα η διαφοροποίηση στον ήχο που αναφέρεις hlal προκαλείται από τον τύπο τελικής λυχνίας, το μετασχηματιστή εξόδου, και το μεγάφωνο (αν δε λάβουμε υπόψιν την προενίσχυση, όπου συμβαίνει το κυρίως shaping του ήχου). Και, αφού αναφέρθηκε, για να βάλεις EL34 στη θέση EL84 πρέπει να αλλάξεις καταρχήν βάση για τη λυχνία, οδηγήτρια λυχνία που θα δίνει το μεγαλύτερο πλάτος σήματος που απαιτεί η EL34, αλλαγή στο κύκλωμα BIAS για το διαφορετικό bias που θέλει η EL34, αλλαγή στο μετασχηματιστή εξόδου επειδή η EL34 έχει διαφορετική αντίσταση εξόδου αλλά και γιατί λόγω μεγαλύτερης ισχύος χρειάζεται και μεγαλύτερης ισχύος μετασχηματιστής εξόδου, και φυσικά αλλαγή μεγαφώνου (αν το υπάρχον δε σηκώνει τη νέα μεγαλύτερη ισχύ). Τώρα για τις διαφορές στον ήχο, πρέπει να τις ακούσεις για να καταλάβεις.

Θεσσαλονίκη πάντως, για όποιον μπορεί να ενδιαφερθεί για το θέμα, έχει ο Ιωαννίδης αρκετή ποικιλία και μεγέθη. Πριν αρκετά (εως πολλά) χρόνια δεν έβρισκες πουθενά πάντως, γεγονός. Όπως και footswitches... Επίσης, δες και ebay.

Θα συμφωνήσω αλλά και θα διαφωνήσω μερικώς. Η ιδέα του EQ/TONE είναι αυτή ακριβώς, με τη διαφορά ότι το σήμα θα χάσει σε apparent volume είτε πρόκειται για hi-pass είτε για low-pass για τον απλό λόγο ότι αφαιρεί συχνοτικό περιεχόμενο, άρα και ισχύ rms. Άρα είναι όντως "μυστήριο" εκ πρώτης όψεως το γεγονός ότι έχουμε σήμα δυνατότερο (boost - μεγαλύτερο rms) και το σήμα παραμένει καθαρό. Στην περίπτωση του drive, μια/δυο δίοδοι όντως θα κλιπάρουν το σήμα και θα το παραμορφώσουν. Βέβαια για να συμβεί αυτό πρέπει το σήμα του οργάνου να είναι πολύ παραπάνω από 0,7V (για Si διόδους ή 0,3V για Ge) για να κλιπαριστεί. Σε απλά passive όργανα, το μέσο πλάτος του σήματος σε κανονικές εντάσεις είναι περίπου εκεί στο 0,7-1V άρα οριακά θα κλιπάρει. Και φυσικά πάλι θα έχουμε ελάττωση rms... Δε συζητάμε καν το γεγονός να βάλεις 2-3 (drive, EQ, κλπ) στην σειρά. Μπορώ να φανταστώ 2 ηλεκτρονικούς τρόπους που μπορεί να δουλέψει η όλη ιδέα, και μάλλον σε κάποιον από αυτούς βασίζονται και τα παραπάνω πετάλια. Ο ένας έχει να κάνει με extensive χρήση πηνίων στο κύκλωμα για την αναπλήρωση της χαμένης ενέργειας και ο άλλος με τη χρήση κυκλώματος αποθήκευσης ενέργειας σε πυκνωτές από το παίξιμο και χρήση της στα (κατάλληλα ελάχιστα ενεργοβόρα) active εξαρτήματα. Το τελευταίο μάλλον απίθανο, οπότε μάλλον με πηνία γίνεται όλη η δουλειά...

Γνωστό και πολύ καλό. Επίσης συστήνω πάντα το www.tonepad.com

Δώσε και καμιά φωτό του ΕΚΟ, ντε...!

Σιγα βρε παιδια, ενταξει, δεν ειναι και το holy grail of bass playing, μια μικρη παρατηρηση ειναι (και παντα προσωπικη προτιμηση, σε σενα μπορει να μην αρεσει), απλα το ειπα ετσι για ψαρωμα! ;D ;D

Thanks Eυη! :) Το unplugged σου μου άρεσε πολύ, αλλά έχω μια παρατήρηση που θα μπορούσε να το κάνει πολυ πολυ καλυτερο... Θα τηρησω σιγην ιχθυος ομως μεχρι να τελειωσει το "παιχνιδι" για να μην επηρεασω κανενα. Όχι, ούτε με πμ θα σου πω :P ;D

Συμφωνα με το FAQ, ειναι προσωρινο...

Eυρώπη δε γινόμαστε ούτε ασύρματη μεταφορά... ανθρώπων κι αν εξαγγείλουμε! ;D

Εμένα πάντως με εξυπηρετεί πολυ... :)

@Vorryngr: Το κιτ, όπως λέει και το όνομά του, προορίζεται κυρίως για live. Εκεί δηλαδή που θα ήθελε κάποιος την ευελιξία που του παρέχει ένα ηλεκτρονικό κιτ (σε θέματα ηχων, καλωδιωσης, ηχοληψίας κλπ) αλλα χωρις την "ασχημη", new age, hi-tech κλπ εικόνα ενος κλασικου ηλεκτρονικου κιτ. Και πάει και ένα βήμα παραπέρα από τα κλασικά triggers που μπορουσες να βαλεις παλιοτερα σε κανονικο ακουστικο σετ. Κατα τη γνωμη μου, και ειδικα αν πεσει λιγο η τιμη τους (που θα πεσει, δεδομενου οτι μολις κυκλοφορησαν και πολυ πιθανον να ακολουθησει και ο ανταγωνισμος) θα λυσει πολλα χερια και θα υιοθετηθει απο πολλους. Ακομα και σε αυτην την τιμη ομως, δεν ειναι δραματικα τα πραγματα αφου παιρνεις και ακουστικο σετ ταυτοχρονα (και οχι noname)

Κοντά έπεσα... ;)

Δε χρειάζεται ντε να βάλεις έτοιμο VTLxxx opto! DIY κάνουμε, η κατασκευή θα γίνει με LED και φωτοαντίσταση, μέχρι και phaser έχω φτιάξει έτσι..! Πάντως έχεις δίκιο. Ακόμα κι έτσι, θα είναι πιο ακριβό από ένα FET ή δύο bipolar transistors. Ακριβότερο κατά 1€... ;D ;D

Χμμμ... ομολογώ ότι δεν το έχω ακούσει... εγώ πάντως θα επέμενα σε αυτό http://www.noiz.gr/index.php?topic=173479.0 κι ας είναι και opto (έχει τόσες επιλογές ρύθμισης που μπορείς να το κάνεις να ακούγεται όπως θες, και δεν είναι και ιδιαίτερα πολύπλοκο). Αν και, το πιο χρήσιμο πράγμα σε ένα τρέμολο (ειδικά για live) είναι να έχει tap tempo. Αλλά άντε να φτιάξεις tap tempo χωρίς microcontroller και απλό για DIY...

Υπάρχει και η εξής πιθανότητα: για να μην τρως βρισίδι από τον ηχολήπτη σε live, όταν παίζοντας ξαφνικά αποφασίσεις ότι θες πχ κι άλλα μπάσα και γυρίσεις το αντίστοιχο knob. Και ξαφνικά από το PA ακούς μόνο ένα σεισμό 8,5 ρίχτερ που προέρχεται από την ταπεινή σου πρόθεση απλά να ανεβάσεις λίγο τα μπάσα... γι αυτό παίρνει από το DI OUT, για να μην τον επηρεάζεις ότι κι αν κάνεις στην προενίσχυση... Α, και μεγειά! Καλόπαιχτος! :D

Εχεις βάλει και κανα chorus; Ανεβαίνοντας ψηλά νομίζω ότι ακούω ένα modulation εφέ - που του πάει κι εκπληκτικά!

Και να σκεφτείς ότι ο καθένας μας θα μπορούσε να παίξει και πολλά διαφορετικά πράγματα στο ίδιο κομμάτι. Ακούγοντας τα backing tracks, εγώ τουλάχιστον είχα πολλές ιδέες για το γενικότερο groove του καθενός, αλλά ηχογράφησα μόνο τη μία γιατί ήταν αργά και νύσταζα... αν έχω όρεξη αργότερα μπορεί να ηχογραφήσω και καμία ακόμα. Πάντως ακούγοντας και τα άλλα, δε με επηρεάζουν - σκέφτηκα εντελώς διαφορετικά πράγματα...

Υπάρχει και καλύτερο schematic για τρέμολο από το Kay Tremolo. Από πολλές απόψεις το schematic του Kay είναι αρκετά "πρωτόγονο" και χρησιμοποιεί δυσεύρετα transistor (και σε μερικά δεν γράφει καν τί τύπος είναι, τουλάχιστον στο schematic που κυκλοφορεί ευρέως). Θα πρότεινα τρέμολο με FET. Έχω κάποιο schematic από πολύ παλιό περιοδικό ηλεκτρονικής που το είχα φτιάξει και ήταν εξαιρετικό (με op-amps και FET) αλλά δεν το έχω εύκαιρο και σκαναρισμένο για να το ανεβάσω. Εναλλακτικά, δες αυτό (τρανζίστορ και FET) http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=130 Παρεμπιπτόντως, για ποιο λόγο προτιμάς "ηλεκτρονικό" τρέμολο από opto; Οι επιλογές που έχεις για το διαμορφωτή σε τρέμολο εκτός από τις παραπάνω είναι και με transconductance amp (OTA, πχ LM13700) κι έχω δει καναδυο σχέδια με τέτοιο αλλά το πράγμα γίνεται αρκετά πολύπλοκο χωρίς λόγο. Με relay δε θα το πολυσυνιστούσα. Για μένα οι καλύτερες επιλογές είναι κατά σειρά: με FET και με LED/LDR