Babtua

Πριν απο 15 λεπτα, στο πικαπ επαιζε αυτο: http://www.youtube.com/watch?v=wl8evbBPtqw Τωρα εχει τελειωσει αλλα βαριεμαι να σηκωθω να αλλαξω... :D

1. (απανταει εν μερει και την 4) Αν τα μεγαφωνα εχουν την ιδια ευαισθησια σε db και την ιδια συχνοτικη αποκριση (αρα μιλαμε για ολοιδια μεγαφωνα απλα με διαφορετικη αντισταση), τοτε θα ακουγονται με την ιδια ακριβως ενταση. 2. Στο μονο που πρεπει να συμμορφωθεις ειναι η συνολικη αντισταση των καμπινων που θα συνδεσεις στην κεφαλη να ειναι σε αντιστοιχια με την αντισταση εξοδου της κεφαλης. Το πως θα υπολογισεις τη συνολικη αντισταση των καμπινων ειναι ζητημα του αν τις συνδεσεις σε σειρα ή παράλληλα (ή και συνδυασμό αυτών) και οι μαθηματικοι τυποι διαθεσιμοι παντου στο ιντερνετ. Για να μην τους γραφω τωρα εδω αναλυτικα, χονδρικα μπορεις να εχεις υποψιν οτι αν συνδεεις σε σειρα αθροιζεις τις αντιστασεις, ενω αν συνδεεις παραλληλα η συνολικη αντισταση ειναι αρκετα μικροτερη και απο της μικροτερης καμπινας. 3. Σε τρανζιστορατους ενισχυτες δεν εχεις καποιο ιδιαιτερο προβλημα αν συνδεσεις καμπινες μεγαλυτερης αντιστασης, απλα θα εχεις απωλεια εντασης και γενικοτερα αποκρισης του ενισχυτη. Δε θα του κανεις ζημια παντως. Αν βαλεις μικροτερης αντιστασης, υπαρχει πολυ μεγαλη πιθανοτητα να καψεις τα τρανζιστορ εξοδου (δε λεω σιγουρη πιθανοτητα γιατι υπαρχουν και ανοχες και ισως την αντεξει, παντως τον καταπονεις πολυ και μειωνεις τη διαρκεια ζωης του). Σε λαμπατους ενισχυτες, πρεπει να εχεις καμπινα ακριβως της αντιστασης που ζηταει. Αν ειναι μεγαλυτερη ζοριζεις πολυ (ή/και καις) το μετασχηματιστη εξόδου, αν ειναι μικροτερη ζοριζεις πολυ (ή/και καις) τις λαμπες εξοδου. Η επιλογη ειναι δικη σου (αν παντως πρεπει οπωσδηποτε να το κανεις, προτιμησε να βαλεις μικροτερης αντιστασης καμπινα ωστε να ζορισεις τις λαμπες - οι λαμπες ειναι αναλωσιμες, αλλαζουν ευκολα, γρηγορα και φτηνα. Ο μετασχηματιστης εξοδου οχι). 4. (απαντημενη εν μερει στην 1) Η ευαισθησια ενος μεγαφωνου ειναι το Α και το Ω απο αποψη εντασης ηχου. Κρατα στο μυαλο σου αυτο: για καθε 3db λιγοτερο sensitivity ενος μεγαφωνου, χρειαζεσαι ενισχυτη διπλασιας "ποσοτητας" Watts για να ακουστει στην ιδια ενταση. Για παραδειγμα αν ο ενισχυτης σου εχει μεγαφωνο στα 100db ευαισθησια και το αλλαξεις και βαλεις μεγαφωνο με 103db ευαισθησια, ο ενισχυτης σου θα αποκτησει "διπλασια" ενταση ηχου, ετσι απλα... 5. Headroom ειναι το ευρος εντασης που εχεις πριν αρχισει ο ενισχυτης να παραμορφωνει. Καποιοι ενισχυτες εχουν τεραστιο headroom αρα ακουγονται καθαροι (=χωρις παραμορφωση) ακομα και τους δινεις δυνατο σημα. Αλλοι, ακομα και με σχετικα μετριας εντασης παιξιμο, αρχιζουν και "σπανε". Θεμα γουστου και εφαρμογης το ποιον θα επιλεξει ο καθενας... 6. Αν μιλας για εξοδο μεγαφωνων, τοτε εχει να κανει απλα με το γεγονος οτι η unbalanced εχει αναφορα στη γειωση (δηλαδη ο ενας ακροδεκτης του μεγαφωνου συνδεεται στη γειωση). Η balanced προφανως το αντιθετο, δηλαδη δε συνδεεται το μεγαφωνο με τη γειωση. Αν μιλας για εξοδο DI του ενισχυτη, παλι κατι παρομοιο ειναι με σκοπο την ελαχιστοποιηση του θορυβου που μπορει να αρπαξει το καλωδιο μεταφορας (η balanced σε σχεση με την unbalanced). 7. Αφοβα... EDIT: με προλαβε ο myster αλλα το αφηνω και το δικο μου για τις 2-3 εξτρα πληροφοριες που μπορει να βοηθησουν...

Εμενα μου αρεσει... Αυτο που δε μου αρεσει ειναι ο διπλος bridge... αλλα ειπαμε, κολοκυθοπιτα...

Ε ας ακουσουμε και το στιχο... PS: το αβαταρ σου κανει headbanging στο ιδιο τεμπο με το κομματι... :D

Σαν replacements σε υπαρχοντα ενισχυτη, οχι, δεν μπορεις να τις βαλεις. Αν θες να φτιαξεις απο το μηδεν ενισχυτη πανω σε αυτες, υπαρχουν μερικα schematics δεξια κι αριστερα, αλλα πολυ κακο για το τιποτα. Καντες μια διακοσμητικη συνθεση, τροφοδοτησε και τα filaments να φωτιζουν και λιγο πορτοκαλί και θα τις χαρεις περισσοτερο...

http://line6.com/guitarport/

Θα ελεγα το ακριβως αντιθετο. Σε ενισχυτη με λυχνιες ειναι καλυτερα το mismatch να γινεται με χαμηλοτερη αντισταση φορτιου παρα με υψηλοτερη. Αρα θα προτεινα τα 4Ω... Το ακριβως αντιθετο ισχυει με solidstate ενισχυτες. Το οτι υπαρχει mismatch σαφως σημαινει οτι κατι θα ζοριζεται. Στην περιπτωση που εχεις μεγαλυτερη αντισταση φορτιου απο την αναμενομενη, ζοριζεις κυριως το μετασχηματιστη εξοδου. Στην περιπτωση που εχεις μικροτερη, ζοριζεις κυριως τις τελικες λαμπες. Σαφως οι λαμπες ειναι περισσοτερο αναλωσιμες απο τον ΟΤ. Οπως και να εχει, καλυτερα να αποφυγεις εντελως το mismatch...

Συμφωνα με το επισημο wiring της 345, βαζοντας απλο mono βυσμα, θα παιζει μονο ο bridge μαγνητης. Για να μην κανεις μοντες στην κιθαρα, φτιαχνεις ενα απλο καλωδιο με τον εξης τροπο: Στη μια του ακρη θα εχει το κανονικο mono βυσμα. Στην αλλη του ακρη θα εχει βυσμα stereo, στο οποιο εσωτερικα θα εχεις συνδεσει το tip και το ring μαζι (προς το tip του mono βυσματος στην αλλη ακρη), και το sleeve προς το sleeve του mono βυσματος. Με αυτον τον τροπο θα συμπεριφερεται οπως μια οποιαδηποτε τυπικη ΗΗ κιθαρα, χωρις απωλειες κλπ... (εννοειται βεβαιως οτι το stereo βυσμα μπαινει στην κιθαρα και το mono στον ενισχυτη, ε... ;) ) PS: αμα εισαι και λιγο μερακλης βεβαιως, μπορεις να κανεις και το εξης: να αλλαξεις ενα απο τα ποτενσιομετρα της κιθαρας με ποτενσιομετρο που εχει ενσωματωμενο διακοπτη (push/pull) και με μια μικρη καλωδιωση να μπορεις να μετατρεπεις το βυσμα της κιθαρας σε στερεο ή μονο κατα βουληση με το πατημα του διακοπτη (ωστε να μη χρειαζεσαι μετατροπεα-καλωδιο κλπ)

Θα διαφωνησω εντονοτατα, αλλα θα μεινω εκει. YMMV

Αν βαλεις ολη την κατασκευη μεσα σε μεταλλικο κουτι και το συνδεσεις με τη γειωση του κυκλωματος θα ελαχιστοποιησεις πολυ το θορυβο. Επισης, στην εισοδο βαλε ομοαξονικο καλωδιο μεχρι το βυσμα.

FET ειναι και τα δυο, σου δωσανε BF245 το οποιο ναι μεν μοιαζει αρκετα στα χαρακτηριστικα του με το MPF102 αλλα δεν ειναι και ολοιδια... Επισης, τα FET ειναι πιο ευαισθητα στην κακομεταχειριση, οποτε το καλυτερο θα ειναι να ψαξεις για MPF102 για να εισαι σιγουρος. Αν θες να δοκιμασεις με το BF245Β που εχεις (αν δεν το εχεις καψει), τοτε δες απο αυτο http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/BF245A-D.PDF ποιο ποδαρακι ειναι το GATE και φροντισε να συνδεσεις αυτο το ποδαρακι στο IN. Τα αλλα 2 ποδαρακια σε καποιες εφαρμογες δεν εχει σημασια ποιο θα παει που, σε καποιες αλλες εχει. Λογικα, το DRAIN πρεπει να παει επανω (στη γραμμη τροφοδοσιας) και το SOURCE αυτο που παει στον C1 (ουσιαστικα η εξοδος). PS: αυτο που εκανες με τον πυκνωτη ειναι να περασεις μεσω πυκνωτη το σημα στην εξοδο του FET, παρακαμπτοντας το. Δεν κανεις κατι ετσι.

1. Οπου εχει τετραγωνακι με κοκκινο κυκλο πρεπει εκει να αφαιρεσεις το χαλκο του αγωγου, το εχεις κανει; 2. Το μικρο jumper (μπλε γραμμη) κατω απο τον C2 το εβαλες; 3. Τσεκαρες για βραχυκυκλωματα γειτονικων αγωγων ή κακες/ψυχρες κολλησεις; 4. Το τρανζιστορ που εχεις παρει ενδεχεται να εχει διαφορετικο Pinout απο αυτο που φαινεται στο σχεδιο. Δοκιμασε τους διαφορους πιθανους συνδυασμους στα ποδαρακια. Δε θα παθει τιποτα. Σηκωνοντας το ποδαρακι στη γραμμη Α οπως αναφερεις, το σημα σου περναει απο τη διοδο που σχηματιζουν τα αλλα 2 ποδια (καθε τρανζιστορ ουσιαστικα ειναι σαν 2 διοδοι συνδεδεμενες σε σειρα με το κοινο τους σημειο να ειναι το ενα ποδαρακι και τα αλλα ακρα τους τα αλλα 2 ποδαρακια). Ετσι το σημα σου "ανορθωνεται" (κοβεται η μιση περιοδος) γι αυτο και σου ακουγεται χαλια. Αυτο σημαινει οτι κατα πασα πιθανοτητα το υπολοιπο κυκλωμα σου ειναι σωστο και το προβλημα ειναι στο τρανζιστορ, πιθανον λογω λαθους συνδεσης ή ελαττωματικού κομματιου (ή καμμενου κατα την κολληση, θελει προσοχη και γρηγορη κολληση).

Δημιουργει σιγουρα ground loops, αυτο ειναι αδιαμφισβητητο. Μονο που στην προκειμενη περιπτωση ο θορυβος δεν εχει πηγη καποιο ground loop. Και για τελευταια φορα, ΔΕΝ παραπονιεμαι. Απλα παρεθεσα καποια γεγονοτα στο φιλο που ψαχνεται με το RC3. Aκομα και με απλο γκουγκλαρισμα μπορεις να βρεις δεκαδες φορουμ και ποστς απο ατομα που αντιμετωπιζουν ακριβως το ιδιο φαινομενο που περιγραφω. Και ολα καταληγουν σε αυτο που προτεινα κι εγω: επιπλεον τροφοδοτικο/μπαταρία/isolated output PS. Α, και διατυπωσα την πεποιθηση οτι αν η Boss ηθελε να το διορθωσει αυτο, θα μπορουσε ανετα. Τιποτα περισσοτερο, τιποτα λιγοτερο.

Το μεγαλυτερο σε amperage που βγαζει η Boss ειναι το PSA-230S στα 500mA. Ανεπαρκες για 10 πεταλια. Ακομα κι αν υπηρχε αυτο που λες, 1-2A ειναι απο ανεπαρκές εως πολυ οριακα επαρκες (με τοσο φορτιο, θα δουλευε στο οριο και το φιλτρο του θα γονατιζε με αποτελεσμα αυξημενο hum). Δεν υπαρχει καν ομως. EDIT: Υπαρχει και το Roland PSB-230 στα 2Α. Αυτο ισως να καλυπτει τις απαιτησεις. Βεβαια, στα 30€ προτιμω απλα να εχω 2 τροφοδοτικα που κοστιζουν και τα 2 μαζι τα μισα λεφτα και να εχω το ιδιο αποτελεσμα. Και αν κρινω απο φωτογραφιες, εχει και τον ιδιο περιπου ογκο με 2 απλα τροφοδοτικα...

Ενδιαφερον... Για προτεινε μου τροφοδοτικο της Boss που να μπορει να τροφοδοτησει 10 πεταλακια Boss (μερικα απο αυτα ιδιαιτερα ενεργοβορα). Βγαζει η Boss τροφοδοτικο 9VDC με παροχη 2-3Α...;

Με συγχωρεις πολυ που το βλεπω απο τη σκοπια του ηλεκτρονικου. ΜΠΟΡΕΙ να μην εχει τετοια συμπεριφορα, με ελαχιστα επιπλεον εξαρτηματα στο κυκλωμα του. Απλα επελεξαν να μην τα βαλουν, ειτε γιατι δε θεωρουν σημαντικο το προβλημα, ειτε για θεμα κοστους, ειτε για θεμα χωροταξιας, ειτε για ολα αυτα μαζι. Η λογικη "δωσε κατι παραπανω ρε μπαρμπα αφου εδωσες τοσα λεφτα για το πεταλι" στερειται λογικης. Ο αντιποδας λεει "εδωσα τοσα λεφτα ρε μπαρμπα, περιμενω κατι που να εχει αντικρυσμα".

Αυτο ακριβως ειπα κι εγω. Δε σκαω καθολου, συζητηση κανουμε. Παντως το RC2 εχει κακο κυκλωμα τροφοδοσιας με την εννοια οτι θα μπορουσε να μην εχει τετοια συμπεριφορα. Και το DD7 ειναι ψηφιακο, ενεργοβορο κλπ κλπ, αλλα δεν παρουσιαζει τετοια συμπεριφορα. Για να το πω αλλιως: αν η Boss ηθελε να το διευθετησει, θα μπορουσε. Πιθανον να μην εχει αντιληφθει το προβλημα ή να μην έχει συμφέρον να το επιδιορθωσει.

Μανώλη, κατ'αρχας να πω οτι το thread δεν το ανοιξα εγω, δεν εχω ιδιαιτερο προβλημα με την κατασταση και δεν ψαχνω εναγωνιως καποια λυση. Ευχαριστω βεβαια για τις συμβουλες σου, αλλα τιποτα απο αυτα που περιγραφεις δεν ειναι η αιτια του "κακου". Η αιτια του κακου ειναι απλα το κακο κυκλωμα τροφοδοσιας του RC2 και τιποτα αλλο, το εχω αποδεχτει και απλα εχω 2 τροφοδοτικα μαζι μου ή μπαταρία στο RC2 και ενα τροφοδοτικο για ολα τα υπολοιπα και κανω δουλεια μια χαρα. Απλα εγραψα την εμπειρια μου μπας και βοηθησω το φιλο που ανοιξε το thread με το (παρομοιο) προβλημα του. Συγκεκριμένα παντως, θεωρώ απαράδεκτο το να πρεπει να τροφοδοτεις ξεχωριστα τα ψηφιακα απο τα αναλογικα πεταλακια (και ουσιαστικα αυτο σε εναγκαζει παλι να εχεις 2 τροφοδοτικα, αρα ειναι εγγενες bug, απλα εσυ το παρουσιαζεις σαν feature). Αλλωστε, και το DD7 και το CEB3 (και δε θυμαμαι και για το BF3) ειναι κι αυτα ψηφιακα αλλα δεν εχουν κανενα προβλημα θορυβου ακομα και οταν τα τροφοδοτω μαζι με αναλογικα. Ενα το κρατουμενο. "Κακο" τροφοδοτικο θεωρω ενα τροφοδοτικο που εχει εντελως διαφορετικα specs απο τα ενδεδειγμενα. Το να χρησιμοποιησω τροφοδοτικο που απλα εχει για παραδειγμα μεγαλυτερο ripple απο το ενδεδειγμενο, δεν (θα επρεπε να) δημιουργει μονιμο προβλημα στη συσκευη. Αν δημιουργησει, τοτε η συσκευη εχει το λαθος. Το να χρησιμοποιησω AC τροφοδοτικο αντι για DC, αντιστροφης πολικοτητας ή εξαιρετικα διαφορετικου βολταζ ναι, το θεωρω "κακο" τροφοδοτικο με την εννοια οτι μπορει να επιφερει μονιμη βλαβη. Εκει ομως εχουμε διαφορετικα specs και ειναι σαφες οτι δεν πρεπει να χρησιμοποιηθει τετοιο τροφοδοτικο. Αν χρησιμοποιησω 9VDC με σωστη πολικοτητα και επαρκες αμπεραζ, (θα επρεπε να) ειμαι μεσα στα specs. Το ισως μεγαλυτερο ripple ή/και τυχον επικαθημενος θορυβος χρονισμου στην εξοδο σαφως και θα επιβαρυνουν με θορυβο το πεταλακι, δε θα επρεπε ομως να του δημιουργουν ζημια μονιμη. Αν τα πεταλακια της Boss παθαινουν ζημια απο λιγο μεγαλυτερο ripple ή θορυβο χρονισμου, ειναι απαραδεκτο για μια εταιρια της φημης και τεχνογνωσιας της. To RC2 ειναι αυτο που παντα κανει τον θορυβο, σε οποιοδηποτε συνδυασμο συνδεσεων με αλλα πεταλακια. Το RC2 το πηρα καινουριο και δεν το εχω δουλεψει με "κακο" τροφοδοτικο, οπως το περιεγραψα παραπανω. Και, σε καθε περιπτωση, δεν το εχω δουλεψει με τροφοδοτικο που δεν εχει δουλεψει και σε αλλα Boss πεταλακια (στα οποια ουτε προβλημα μονιμο δημιουργησε, ουτε προβλημα θορυβου). Ουτε πιστευω οτι προκειται για ελαττωματικο κομματι. Αλλωστε, μονο του στο εν λογω τροφοδοτικο δουλευει αψογα - σε μοιρασμα της τροφοδοσιας του με οποιοδηποτε αλλο πεταλι παρουσιαζει θορυβο. Για να μην ξεφευγουμε και πολυ απο το σκοπο του thread στο να βρεθει λυση στο προβλημα ομως, η λυση ειναι ειτε ξεχωριστο καλο τροφοδοτικο στη συσκευη που παρουσιαζει θορυβο, ειτε τροφοδοτικο με isolated outputs (που ουσιαστικα συμπεριφερεται σαν ξεχωριστο τροφοδοτικο στην ιδια συσκευασια!), ειτε μπαταρια. Ειτε δοκιμαζεις χιλια διαφορετικα τροφοδοτικα για να βρεις - αν βρεις - το holy grail που δουλευει καλα με ολα (του οποιου βεβαια ισως χρειαστει να πληρωσεις το βαρος σε χρυσο).

ODB3, OC3, BF3, CEB3, PH3, LMB3, DD7, EQ20, NS2, RC2 και ενα tuner korg (το οποιο ομως δοκιμασμενα δεν επηρεαζει την ολη αλυσιδα). Ολα συνδεδεμενα με 15ποντα patch cables πολυ καλης ποιοτητας (και ενα 40ποντο σε καποιο σημειο). Τροφοδοτικο τυπου onespot (παλμοτροφοδοτικο δηλαδη) στα 9V/2500mA (δοκιμασα κι αλλα τροφοδοτικα, δεν ευθυνεται αμεσα το τροφοδοτικο). Ο,τι συνδυασμο πεταλιων και αν δοκιμασα, παντα το RC2 βγαζει υψισυχνο θορυβο αν τροφοδοτουνται ολα απο το ιδιο τροφοδοτικο. Με μπαταρια ή ξεχωριστο τροφοδοτικο στο RC2, ολα τελεια. Α, και το τροφοδοτικο μακρια απο την πεταλιερα (αλλα και επανω στην πεταλιερα να το βαλω, δεν εχει καμια αλλαγη).

α) Απολυτως αθορυβο τροφοδοτικο με ολα τα 7-8 υπολοιπα β) Βoss πεταλακια της πεταλιερας μου. Μονο με το RC2 εβγαζε θορυβο, οταν τροφοδοτουνταν και τα υπολοιπα πεταλακια. Μονο του στο RC2 κανενα προβλημα. Μονο του στο RC2 και σε ενα ακομα πεταλακι Boss (οποιοδηποτε), παλι προβλημα. Αρα 1. δε φταιει το τροφοδοτικο, 2. δε φταινε τα αλλα πεταλια, 3. δε φταινε τα καλωδια. Φταιει το RC2 ξεκαθαρα. Απλα πραγματα. PS: να τονισω οτι αναφερομαι σε θορυβο υψισυχνο και οχι σε 50hz hum. Που ειναι φυσιολογικο να προερχεται απο ενα παλμοτροφοδοτικο τυπου Onespot, αλλα καθολου φυσιολογικο να μην επηρεαζει ΚΑΝΕΝΑ απο τα υπολοιπα 7-8 πεταλακια boss της πεταλιερας πλην του RC2. Κι αυτο, μονο οταν τροφοδοτουνται κι αλλα πεταλακια απο την ιδια γραμμη. Μονο του το RC2 δεν παρουσιαζει κανενα προβλημα με το ιδιο τροφοδοτικο. Ειναι προφανες οτι υπαρχει μια οχι τοσο καλη σχεδιαση στο κυκλωμα τροφοδοσιας του συγκεκριμενου πεταλιου και αυτο που με παραξενευει περισσοτερο ειναι οτι δεν επιδιορθωθηκε ουτε στο RC3

Η καλυτερη λυση δεδομενων των συνθηκων. Αν και θα επρεπε η Boss να εχει ηδη αντιμετωπισει το προβλημα στο RC3 αφου ηταν γνωστο ( ; ) ηδη απο το RC2. Γιατι να πρεπει να κουβαλας ενα εξτρα τροφοδοτικο μονο για αυτο το πεταλι;

Δε γνωριζω για το rc3, αλλα το rc2 που εχω ειναι αρκετα ιδιοτροπο με την τροφοδοσια του. Με πολλα τροφοδοτικα βγαζει θορυβο, και ακομα και με καποια που δε βγαζει θορυβο, αυτο γινεται μονο οταν τροφοδοτειται μονο του. Αν απο το ιδιο τροφοδοτικο παιρνουν κι αλλα πεταλια ρευμα, βγαζει παλι θορυβο σε πολλες περιπτωσεις. Εγω λοιπον προτιμω ειτε μπαταρια ειτε ξεχωριστο τροφοδοτικο.

Αν ψαχνεις καποιον electroanalog μπασίστα-που-το-παιζει-πληκτράς για να βγεις και live, εχω κατι παλια αναλογκ συνθια που ψοφανε να βγουν να παιξουν ζωντανα (πανε πακετο με τον μπασιστα-που-το-παιζει-πληκτρας ομως). Για τα κομματια, στα ειπα αλλου τα συχαρικια, δεν επαναλαμβανω (μην το παρεις και πανω σου! :P )

Ισως κατι σου διαφευγει... ;)