Dreampanos

Αυτο ειναι συνεχεια απο προηγουμενο τοπικ... Μερικοι ορισμοι: 1) RT60 ειναι ο χρονος ο οποιος απαιτειτε για να μειωθει η σταθμη ενος ηχου κατα 60dB μετα απο την διακοπη της πηγης (κατα Sabine) 2) Background noise η θορυβος βαθους ονομαζεται ο το επιπεδο της σταθμης πιεσης που υπαρχει στον χωρο χωρις την λειτουργια της πηγης 3) Το 12εδρο ηχειο ειναι μια διαταξη ηχειων (τυπου line array) τα οποια σχηματιζουν ενα σχημα με 12 εδρες. Για πιο λογο τωρα χρειαζομαστε το 12εδρο? Τα ηχητικα κυμματα που υπαρχουν ποικιλουν. Δλδ, υπαρχουν κατ'αρχην τα εγκαρσια (αυτα που διαδιδονται σε χορδες ας πουμε http://en.wikipedia.org/wiki/Transverse_wave) και τα διαμηκη (ας πουμε σε ραβδους η μεμβρανες η αερα http://en.wikipedia.org/wiki/Longitudinal_wave). Πιο ειδικα, τα ηχητικα κυμματα δδιαφερουν αναλογα με την πηγη που τα δημιουργει. Πχ μια επιπεδη επιφανεια απειρου μηκους προκαλει επιπεδα κυματα οπου η ενταση τους παραμενη σταθερη κατα τη διαδωση σε αντιθεση με μια σημειακη πηγη η οποια δημιουργει σφαιρικα κυμματα των οποιων η ενεργεια μειωνεται με ρυθμο που ισοδυναμει με το αντιστροφο του τετραγωνου της αποστασης. πχ, εαν η πιεση απο μια σημειακη πηγη στο 1μ ειναι 1mPa στα 2μ θα ειναι .5mPa στα 4->.25mPa κλπ... Η χρηση του 12εδρου γινεται διοτι λειτουργει σα σημειακη πηγη με αποτελεσμα να περιγραφει καλυτερα τις ηχητικες πηγες συναντονται σε πραγματικες συνικες. Τωρα οσον αφορα τα 21dB που αναφερθηκαν... Η λογικη ειναι οτι ο θορυβος βαθους στην πραγματικοτητα ποτε δεν ειναι σταθερος... παρολα αυτα σχεδον ποτε δεν προκειται να διακυμανθει μεχρι και 21dB οποτε αν τυχει και επικρατισουν τετοιες συνθικες οι μετρησεις θα ειναι πολυ πιο ακριβης... Παρολα αυτα οπως ειπα και πιο πριν υπαρχουν και αλλοι τροποι μετρησεων του χρονου αντιχησης γενικα σε περιπτωσεις που ειτε δεν υπαρχει το απαρετιτο δυναμικο ευρος ειτε ο θορυβος βαθους εχει μεγαλες διακυμανσης η ακομα και σε συνδιασμο των 2... αυτοι οι τροποι ειναι ο MLS η ακομα και η ολοκληρωση Schroeder η οποια λειτουργει ας πουμε σαν αποθορυβοποιητης... Τωρα φιλε Ra αυτα που λες ειναι σωστα... το ανθρωπινο αυτι μπορει να αντεξει και 160dBspl αλλα για 2ms... εχει να κανει με την ενεργεια η οποια ειναι ολοκληρωμα της πιεσης ως προς τον χρονο, με πιο απλα λογια το ανθρωπινο αυτι αντιλαμβανεται την ενταση του ηχου σαν μικρα κομματια διαρκειας 20ms περιπου.. απλα δεν θεωρισα σκοπιμο να μπω σε τετοιες λεπτομεριες... παρολα αυτα, αν εκανες μετρησεις στα 120dBspl με την μεθοδο της διακοπτομενης πηγης, θα ειχες κουφαθει στα σιγουρα... Η μεθοδος του impulse responce δεν ειναι απαρατητα και η πιο must μεθοδος... εξαρταται την περιπτωση.. Τωρα σε αυτη την περιπτωση γιατι να μιλισουμε? για μεση ελευθερη διαδρομη η για τον Sabine χαχααχα :P...

OurDarkness... δεν με πειραζει καολου :P Μερικοι ορισμοι: 1) RT60 ειναι ο χρονος ο οποιος απαιτειτε για να μειωθει η σταθμη ενος ηχου κατα 60dB μετα απο την διακοπη της πηγης (κατα Sabine) 2) Background noise η θορυβος βαθους ονομαζεται ο το επιπεδο της σταθμης πιεσης που υπαρχει στον χωρο χωρις την λειτουργια της πηγης 3) Το 12εδρο ηχειο ειναι μια διαταξη ηχειων (τυπου line array) τα οποια σχηματιζουν ενα σχημα με 12 εδρες. Για πιο λογο τωρα χρειαζομαστε το 12εδρο? Τα ηχητικα κυμματα που υπαρχουν ποικιλουν. Δλδ, υπαρχουν κατ'αρχην τα εγκαρσια (αυτα που διαδιδονται σε χορδες ας πουμε http://en.wikipedia.org/wiki/Transverse_wave) και τα διαμηκη (ας πουμε σε ραβδους η μεμβρανες η αερα http://en.wikipedia.org/wiki/Longitudinal_wave). Πιο ειδικα, τα ηχητικα κυμματα δδιαφερουν αναλογα με την πηγη που τα δημιουργει. Πχ μια επιπεδη επιφανεια απειρου μηκους προκαλει επιπεδα κυματα οπου η ενταση τους παραμενη σταθερη κατα τη διαδωση σε αντιθεση με μια σημειακη πηγη η οποια δημιουργει σφαιρικα κυμματα των οποιων η ενεργεια μειωνεται με ρυθμο που ισοδυναμει με το αντιστροφο του τετραγωνου της αποστασης. πχ, εαν η πιεση απο μια σημειακη πηγη στο 1μ ειναι 1mPa στα 2μ θα ειναι .5mPa στα 4->.25mPa κλπ... Η χρηση του 12εδρου γινεται διοτι λειτουργει σα σημειακη πηγη με αποτελεσμα να περιγραφει καλυτερα τις ηχητικες πηγες συναντονται σε πραγματικες συνικες. Τωρα οσον αφορα τα 21dB που αναφερθηκαν... Η λογικη ειναι οτι ο θορυβος βαθους στην πραγματικοτητα ποτε δεν ειναι σταθερος... παρολα αυτα σχεδον ποτε δεν προκειται να διακυμανθει μεχρι και 21dB οποτε αν τυχει και επικρατισουν τετοιες συνθικες οι μετρησεις θα ειναι πολυ πιο ακριβης... Παρολα αυτα οπως ειπα και πιο πριν υπαρχουν και αλλοι τροποι μετρησεων του χρονου αντιχησης γενικα σε περιπτωσεις που ειτε δεν υπαρχει το απαρετιτο δυναμικο ευρος ειτε ο θορυβος βαθους εχει μεγαλες διακυμανσης η ακομα και σε συνδιασμο των 2... αυτοι οι τροποι ειναι ο MLS η ακομα και η ολοκληρωση Schroeder η οποια λειτουργει ας πουμε σαν αποθορυβοποιητης... Τωρα φιλε Ra αυτα που λες ειναι σωστα... το ανθρωπινο αυτι μπορει να αντεξει και 160dBspl αλλα για 2ms... εχει να κανει με την ενεργεια η οποια ειναι ολοκληρωμα της πιεσης ως προς τον χρονο, με πιο απλα λογια το ανθρωπινο αυτι αντιλαμβανεται την ενταση του ηχου σαν μικρα κομματια διαρκειας 20ms περιπου.. απλα δεν θεωρισα σκοπιμο να μπω σε τετοιες λεπτομεριες... παρολα αυτα, αν εκανες μετρησεις στα 120dBspl με την μεθοδο της διακοπτομενης πηγης, θα ειχες κουφαθει στα σιγουρα... Η μεθοδος του impulse responce δεν ειναι απαρατητα και η πιο must μεθοδος... εξαρταται την περιπτωση.. Τωρα σε αυτη την περιπτωση γιατι να μιλισουμε? για μεση ελευθερη διαδρομη η για τον Sabine χαχααχα :P... να σου πω, δεν νομιζω να υπαρχει κατι τετοιο αλλα δεν καταλαβαινω και τη πρακτικη χρηση αυτης της εφαρμογης... :) μπι τι νταμπλιγιου, ανοιγω καινουριο topic για αυτο το θεμα σε περιπτωση που θελετε να το συνεχισουμε για να μπορουν να συμετασχουν και αλλοι και να μην μαμισουμε αυτο το τοπικ :P

Yeap...ορθογραφικο σαρδαμ... ΚΤΥΠΟγενης ειναι η σωστη λεξη... παρολα αυτα ο στερεοφερτος και ο αεροφερτος θορυβος χωριζονται σε υποκατ ηγοριες... δεν τα θυμαμαι και τοσο καλα ομως.. το noise control δεν ηταν και ποτε τα φορτε μου... παρολα αυτα, οκ, παιζει να ειναι και επικοινωνιακο τρικακι παρολα αυτα ακομα και μια τετοια ηχομειωση ειναι εφικτη με μια γερη τσεπη...

110dB? holly crap... θα το κοιταξω, ειμαι πολυ περιεργος... αρρωστια παντως... οριστε παιδες... Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΗΧΟΜΟΝΩΣΗ! :P

Γενικα υπαρχουν πολλα ψυχοακουστικα φαινομενα που σχετιζονται με τον χρονο αντιχησης και γενικα με την συμπεριφορα του ηχου σε κλειστους χωρους, αν μας πεις ομως τι σκεφτεσαι ισως μπορεσω να βοηθησω.... btw η προσεγγιση ενως impulse ειναι αδυνατη οταν μιλαμε για impulse response... τωρα για το χρονο αντιχησης υπαρχουν κριτιρια τα οποια μπορουν να προσεγγισουν ενα χωρο και να τον "μοντελοποιησουν" με τετοιο τροπο ωστε να φτιαξεις ενα impulse... παρολα αυτα η δημιουργια ενως impulse ενος ενισχυτη κατα προσεγγιση ειναι ανευφικτη...

Να σου πω, αν και παει καιρος τωρα... υπαρχουν DI με direct link η link out (δεν θυμαμαι ακριβως την ονομασια) τα οποια σε αυτη την εξοδο βγαζουν σε unbalanced την εισοδο... τωρα, αν το σημα εχει φαει την αποσταση ως balanced και καταληγει και διανυσει κανα 2 μετρα σαν unbalanced ε εντακσ, δεν θα παθει και τπτ...

ενα συνιθισμενο λαθος: Πολλες φορες οταν ηχογραφουν drums σιγουρα θα εχεις παρατηρησει οτι βαζουν στο ταμπουρο 2 mics. Ενα απο πανω, και ενα απο κατω στην αλυσιδα... Το κατω μικροφωνο συνιθως το βαζουν οπως και το πανω... πχ 5 εκατοστα πανω απο την μεμβρανη το πανω 5 και το κατω... Αν τωρα κανουμε τον χρονο να τρεχει πιο αργα τοτε θα παρατηρησουμε οτι χτυποντας με την μπαγκετα την πανω μεμβρανη του ταμπουρου αυτη πηγαινει προς τα κατω σε σχεση με το μικροφωνο (αρνητικο μετοπο πιεσης), λογο της πιεσης του αερα μεσα στο ταμπουρο η κατω μεμβρανη αναγκαζεται να βγει προς τα εξω δλδ προς τα πανω σε σχεση με το μικροφωνο. Αρα οταν αυτα τα 2 σηματα μιξαριστουν, στο καθε χτυπο, θα υπαρχει ενα αρνητικο και ενα θετικο μετοπο τα οποια θα προστηθονται αρα και θα συμβαλουν καταστρεπτικα με αποτελεσμα το μηδεν... Αρα στην προκειμενη περιπτωση πρεπει η μια απο τις 2 φασεις να αντιστραφει ωστε να ειναι και τα 2 μετοπα θετικα για να δωσουν αποτελεσμα... Παρολα αυτα στην πραξη το φαινομενο της διαφορας φασης ειναι φαινομενο κατα βαση συχνοτικο... δλδ η καταστρεπτικη συμβολη ειναι κατι το ιδανικο... σχεδον ποτε δεν θα την πετυχεις... αυτο που δημιουργει ειναι ενα φαινομενο το οποιο ονομαζεται comb filtering το οποιο μοιαζει με flanger οπως ανεφεραν παραπανω οι φιλοι συν-forum-ητες... ενα tip για να εισαι σιγουρος οτι δεν εχεις προβληματα φασης ειναι το εξης: Οταν ακους κατι περιεργο, παιξε με την φαση να δεις αν αλλαζει κατι... Οσον αφορα το comb filtering η εν ελλινιστη το φαινομενο χτενας ειναι το εξης: for more info... http://en.wikipedia.org/wiki/Comb_filter

Οταν μιλαμε για ηχομειωση εως και 80-90dB μιλαμε για απολυτη ηχομονοση! Ο τροπος μεταδωσης του θορυβου ειναι ειτε μεσω κλιματιστικων ειτε δομικως ειτε κρυπτογενης θορυβος. Ολα αυτα αντιμετοπιζονται με μια καλη μελετη η οποια ειναι δωματιο σε δωματιο... ξερεις τι ειναι να βλεπεις ξυλινο πατωμα πανω σε βασεις απο καουτσουκ οι οποιες εχουν αντικραδασμικες αναρτησεις απο μεταλο και ολη η επιφανεια μεταξυ της κατασκευης να ειναι καλυμενη με διαφορα ηχομονοτηκα υλικα? επιστιμη ολοκληρη... πιστεψε με... δεν πα να χτυπιεσαι δεν ακουγεται τπτ... εκτος βεβαια και οταν λες οτι η απολυτη ηχομονοση δεν ειναι εφικτη σε μοριακο επιπεδο οπου εκει θα συμφωνισω... παρολα αυτα, οσο πιανει το αυτι ειναι εφικτη!

;) Αν και τωρα παμε offtopic λιγακι αλλα δεν πειραζει, λιγα πραγματα για εγκυκλοπαιδικες γνωσεις... Ο ορισμος του RT60 που ανεφερες ειναι σωστος. Αυτο με τα 21dB ειναι θεμιτο αλλα οχι απαρετιτο... Η πτυχιακη μου ηταν πανω στον χρονο αντιχησης και οσο εκανα μετρησεις για RT60 σχεδον ποτε δεν μου δοθικε αυτο το δυναμικο ευρος των 21dB πανω απο τη σταθμη θορυβου. Αυτο συνεβαινε για 2 λογους: 1) διοτι το 12εδρο δεν εχει και τοσο μεγαλη ισχυη ωστε να παραγει ενταση γυρω στα 120dB (δεδομενου οτι οι ησυχοι χωροι εχουν θορυβο βαθους 40dB περιπου 2) Ειναι σχεδον αδυνατο να βρεις χωρο χωρις θορυβο που εστω να ειναι σταθερος. Με αλλα λογια παντα υπαρχουν μηχανακια, υπαρχουν αμαξια, κλιματιστικα, μηχανες διαφορα... Αυτο που περιεγραψες ειναι ιδανικες συνθηκες και ειναι σωστες αλλα στη πραξη ειναι κατι σαν το πολιτικο συστημα της Ελλαδας... θεωρητικα λειτουργει αλλα στην πραξη... μαμισε τα... οσον αφορα το 1, ακομα και να εφταναν τετοιες εντασεις τα 12εδρα πιστεψε με κανεις δεν θα τα εφτανε τοσο ψηλα μιας που τα 120 ειναι το οριο του πονου.. με αλλα λογια κανεις μια μετρηση σε ενα χωρο και μεχρι να τελειωσεις εισαι κουφος. :P Αυτο το προβλημα αντιμετοπιζεται με αλλα μεγεθη οπως το RT30, EDT (early decay time) δλδ μεγεθη τα οποια εχουν μικροτερο δυναμικο ευρος. Η μεσω της μεθοδου ακολουθιας μεγιστου μηκους (MLS) και της ετεροσυσχετησης (ετσι αναφορικα γιατι ειδικα θελει εξηγηση αρκετη). Με αυτη την τελευταια μεθοδο μπορει να μετρηθει ενας χωρος οσο φασαρια και να εχει... δε πα να γινεται και συναυλια... μπορεις να μετρησεις κανονικοτατα!

Αντε, καλη αρχη φιλε μου! Οι περισοτεροι απο εμας εδω αν οχι ολοι μονοι τους ξεκινισαν... Λοιπον, μολις παρεις την m-audio και βαλεις τους drivers της, θα εχεις παλι την επιλογη του να ελεγξεις το latency της. θα ξανακανεις την ιδια διαδικασια απο το audiobay στα device setup και θα επιλεξεις τον asio driver της maudio και γενικα οπου βλεπεις buffer size η latency εκει θα παιζεις... Αντε και καλη αρχη! ;)

Για απολυτη ηχομονοση θελει δωματιο μεσα σε δωματιο, μελετη για το κλιματισμο (μιας που καπως θα πρεπει να παιρνεις αερα... και ενα καρο λεφτα παντως...

Λαπτοπ, πολυκαναλη καρτα ηχου και σωστος σχεδιασμος των playback tracks και οδηγων... ο drummer αν ακουει τικ τακ σε ολο το live δεν θα την παλεψει, καλο ειναι να υπαρχουν ας πουμε 4 εξοδοι στο interface σου ωστε 2 να πηγαινουν στο FOH και τα αλλα 2, 1 για την μπαντα στα μονιτορ και ενα για τον drummer.. με αυτο τον τροπο μπορεις να εξασφαλισεις αυτο που θα θελει να ακουει ο drumer, η μπαντα, και χωρις φοβο για πηδηματα του cd η οτιδιποτε αλλο... το μονο αξιοπιστο, δοκιμασμενα...

Μην το λες αυτο, το hammered dulcimer (συμφωνα με το wiki παντα) αν δεις φωτος θα δεις οτι ειναι ιδιο με το κανονακι, παρολα αυτα παιζεται με σφυρακια σα το σαντουρι... πιστευω οτι τα kanum και dulcimer πιθανον να εινα συγκενικα οργανα, παραλαγες... μπορω να ρωτισω τον Ross Dali παντως... :P. Βεβαια αν το παμε οπως λες τοτε το σαντουρι ειναι τοσο σχετικο οσο και το πιανο :P

Νομιζω οτι η χρηση ενος rolloff φιλτρου στην φωνη ειναι παντα αναγκαιο... κοβεις τα παντα κατω απο τα 100-150 και εισαι οκ! Παρολα αυτα μπορεις να κανεις μοντιφα στο micthing και να το κανεις να αποροφα και κατω απο τα 100 μεσω ενος helmholtz αποροφητη... Ενδεικτικα η ακουστικη/κλασικη κιθαρα, το σωμα της (αυτες με την οπη στην μεση), ειναι ενας helmholtz αποροφητης με κεντρικη συχνοτητα στα 110Hz περιπου... ψαξε στο wiki και γενικοτερα στο google helmholtz ressonators... θα βγαλεις ακρη!

Δεν ειναι standart η απαντηση διοτι το οργανο διαφερει απο περιοχη σε περιοχη... εκτος αυτου συγκενευει στενα με το σαντουρι... παρολα αυτα για μια εργασια που ειχα κανει το ειχα βρει και σα dulcimer..

σωστος!

Αυτο ειναι καινουριο topic κανονικα :P. Η τροποι για να παρεις impulse responce απο οτιδιποτε ειναι 2! ας μιλισουμε ομως για χωρους 1) H ομονημη μεθοδος impulse response οπου η διεγερση γινεται απο ενα ηχειο 12εδρο ωστε η πηγη να τεινει να γινει σημειακη για να διαδωσει σφαιρικα κοιματα... και ο χωρος διεγηρεται με ενα σημα το οποιο ειναι ενας παλμος πολυ μικρου μηκους. Δλδ μια απλη στιγμιαια ταση διαρκειας 1-3ms. 2) Με chirp tone aka sweep tone... με αλλα λογια εναν τονο ο οποιος ξεκιναει απο το κατω ακρο 20Hz και ανεβαινει (γραμμικα η λογαριθμικα) μεχρι τα 20-22kHz (η οσο ειναι αναγκαιο). Η ληψη σε ολες τις περιπτωσεις γινεται με setups διαφορων μικροφωνων με stereo τεχνικες οπως Α-Β, ΧΥ, Μ/S, RTOF,binaural κλπ και θεσεων σε σχεση με την αποσταση απο την πηγη. Αυτο που ηχογραφειται ονομαζεται Impulse. Η διαφορα για την δευτερη πειππτωση ειναι οτι με το chirp tone πρεπει πρωτου να διμιουργιθει το impulse πρεπει να υποστει deconvolution... Ε και αφου δημιουργιθουν τα impulses μετα με την τεχνικη της συνελιξης aka convolution παιρνουμε το επιθυμιτο αποτελεσμα... Με το ιδιο τροπο σχεδον λειτουργουν και τα modeling amps κλπ

Sequencer/recorder σε hardware μορφη...

Η κατασκευη δεν ειναι τπτ, απλο πραγμα... αποροφητικο υλικο καλης ποιοτητας απο μπροστα ωστε να αποροφουνται οι ανακλασεις που ερχονται απο την πισω πλαγια πλευρα και να περιοριζονται... ιδιετερα απλη κατασκευη... το μονο που πρεπει να προσεξεις ειναι οι διαστασεις... τωρα αν θες πιο φτηνη λυση... Ειχα δει στο site απο puscifer (project to mjk απο tool) στο myspace μια φωτο απο οταν εγραφε φωνη.. ειχε φτιαξει εναν κλωβο σαν ομπρελα ας πουμε και ειχε βαλει απο πανω κουβερτα... πιθανος να ηταν λιγο αποπνικτικα εκει μεσα αλλα την δουλεια του την κανει... η κουβερτα ειναι ιδιετερα αποροφητικη... :P δυστυχως μαλλον την εβγαλε παρολα αυτα...

Οπως λεει και ο φιλος giannis κατεαβασε για αρχη το assio4all... εγκατεστησε το Sequencer ειναι ολα τα προγραμματα τα οποια ειναι σε θεση να καταγραψουν και να αναπαραγουν ηχο η/και μουσικη πληροφορια (ΜΙDI) και αντιστροφα... (εγκυκλοπαιδικα, υπαρχουν και περισοτεροι διαχωρισμοι) Γενικα, drivers ειναι καποια "προγραμματα" τα χρειαζεται ο υπολογιστης για να επικοινωνει με το hardware που διαθετει (πχ καρτα ηχου, καρτα γραφικων κλπ). Ποιο συγκεκριμενα, οι ASIO drivers ειναι ενας τυπος driver επικοινωνιας του συγκεκριμενου software με την καρτα ηχου. Υπαρχουν και αλλοι drivers οπως Direct X, ΜΜΕ, directsound, realtime κλπ... Η καρτα που βρισκεται στον υπολογιστη εχει καποιους drivers. Αυτοι οι drivers ειναι oi στανταρ οσον αφορα το nuendo... Το buffer ειναι σκεψου το σαν ενα δοχειο το οποιο γεμιζει με ενα κομματι ηχου, γινεται η επεξεργασια απο τα plugins και τελικα φτανει στην εξοδο της καρτας ηχου σου. Αυτη η μετατροπη, ειναι χρονοβορα... οσο μεγαλυτερο το buffer, τοσο μεγαλυτερο το latency, παρολα αυτα, ειναι λιγοτερο βαρυ για τον επεξεργαστη. Αρα οσο μικροτερο το buffer τοσο μικροτερο το latency αλλα και πιο βαρυ για το pc σου. Τωρα για να μπορεις να κανεις δουλεια σαν ανθρωπος, αφου εγκαταστησεις το asio4all ανοιξε το και επελεξε εκει που λεει για buffer μια τιμη γυρο στα 512. Αυτο αναλογα με τον επεξεργαστη σου αντιστοιχει σε ενα latency γυρω στα 15-18ms (πανω κατω, δεν θυμαμαι ακριβως νουμερα). Παρολα αυτα ξερω οτι εγω τουλαχιστον και στα 512 δουλευω ανετα. Αφου το κανεις αυτο, μετα ανοιξε το nuendo, πηγαινε στο menu devices->device setup... και στην καρτελα που ανοιγει επελεξε vst audiobay. Μετα εκει που λεει master ASIO Driver επελεξε τον driver asio4all και εισαι ετοιμος... Αν γονατισει ο υπολογιστης σου ανεβασε το buffer... Ελπιζω να βοηθησα!

Εμενα στα 2.6 με 2GB μνημη τα "φτυνει" με 1 BFD2 (το setup των 50GB ομως), 5 FM8, 3 massive και διαφορα plug ins (ας πουμε δλδ 3 spacedesigner, 5-6 stereo delay, 2-3 chorus, 2-3 bitcrushers, 4-5 compressors και eq σε ολα τα καναλια...) Ε και οταν λεω τα φτυνει εννοω οτι παιζει... αλλα στα ορια... πιο πολυ λογο ταχυτητας δισκου παρα θεμα επεξεργαστη... Αν το θες για live κατασταση, λογικα ενα παρομοιο setup θα το σηκωνει και εσενα... Αν ειναι για recording... υπαρχει και το bounce...

Εντακς ρε φιλε tassos1978... το nuendo απο το cubase δεν εχει στοιχειωδεις διαφορες... μονο σε κατι format διαφερουν και σε ψιλοπραγματα τα οποια οταν ξεκινας δεν τα βλεπεις... . Χωρις παρεξηγηση... :P

Δεν υπαρχει συγκεκριμενη φορμουλα για την σειρα. Εξαρταται τι θελεις να κανεις... π.χ. στο Call me ενα γνωστο ας πουμε ηλεκτρονικο dance κομματι, ο compressor βρισκεται στο τελος ολων ωστε να κανει το ducking (αυτο το "χοροπηδηχτο" που εχει το κομματι... οταν χτυπαει η μποτα να πεφτουν ολα τα αλλα σε ενταση). Παρολα αυτα αυτο ειναι κατι το οποιο γινεται με sidechain. αν ομως μιλισουμε για μπασσο ας πουμε τοτε -εξαρταται παντα απο την περιπτωση- ας πουμε οτι συνηθως μπαινει πρωτα eq και μετα comp... στη φωνη παλι, με επιφυλαξη μεν αλλα πιστευω οτι ας πουμε ειναι κανονας να ειναι πρωτα comp και μετα eq. τωρα οταν μπαινουν και παραμετροι οπως modulation effects ε εντακς... ειναι θεμα καθαρα αισθητικης. Γενικα σε αυτη την ερωτηση η απαντηση ειναι απλα θεμα αισθητικης και η απαντηση διαφερει απο περιπτωση σε περιπτωση...

Κοιτα, σωστο αυτο που λες οσον αφορα το behringer... το θεμα ειναι ομως οτι αν η αγορα που θα κανεις δεν θα σου φερει τα λεφτα που ξοδεψες πισω τοτε δεν ειναι αναγκη να κανεις πιο ακριβη αγορα... ειναι ενα απλο αξιοπρεπες μηχανημα. αλλωστε οι διαφορες απο converter σε converter ειναι τετοιες που σε ενα homestudio δεν ακουγονται πιστεψε με. δλδ jitter, THD, N/S ratio κλπ... δεν προκειται να καταφερεις να τα ακουσεις στο homestudio σου.. (εαν δουλευεις σε home studio παντα :P). Το θεμα ειναι οτι μια τετοια λυση στην παρουσα στιγμη σε βολευει πιστευω διοτι λυνει το προβλημα των προενισχητων (μιας που αμα γραψεις drums κατι θα ακουγεται δυνατα, κατι αλλο ισως σιγα... θα πρεπει να παιξεις με τα gain) και εκτος αυτου σου επιτρεπει μελοντικα να εχεις +8 καναλια. εγω προσωπικα θα μπω σε κανα 2μηνο θα εχω ετοιμο το studio μου απο πλευρας ακουστικου σχεδιασμου και υλοποιησης και θα παρω την maudio 2626 μαζι με αυτο το behringer ωστε να μπορω να εχω συνολικα 16 καναλια... αν δω οτι παει καλα θα χτυπισω το focusrite με την καρτα gia adat και θα εχω 24 καναλια ταυτοχρονα... δεν παιζει βεβαια να γραψω 24 ταυτοχρονα αλλα θα εχω 16 καναλια με καλους converters...

Ακυρο... η μοναδα για το ADAT ειναι optional και εχει αλλα 130περιπου ευρω... δεν το προσεξα... αν σε ενδιαφερει ομως υπαρχει και η behringer... :P 8καναλος προενυσχητης με ADAT, (στα σιγουρα :P) γυρω στα 250ευρω... http://www.thomann.de/gr/behringer_ultragain_pro8_digital_ada8000.htm