yann

Kpeyos, Αυτα που λες,μπορεις να τα αποδειξεις πρακτικα? ;) Εγω εχω αρχισει να σκεφτομαι την προσφορα συνεργασιας στο Πανεπιστημιο του Ηρακλειου (που υπαρχει σχετικο τμημα ερευνας νομιζω, ή οπου αλλου υπαρχει κατι), ..ωστε να εξαφανιστουν και επιστημονικα οι οποιες αμφιβολιες περι αναδρασεως και επιρροης της... ;) (εκτος τη δικη μου πρακτικη,που μπορει ο καθεις να αμφισβητησει,αφου δεν ειμαι επιστημων,και φυσικα δεν εχω οργανα μετρησεων!)

Γενικα,ακουω πολλους διαφορετικους ηχους απο τον ενα και μονο κιθαριστα,αναλογως το gear του.Τα ιδια και απο τον αλλο.Ποιος βγαινει να παιξει με ενα ηχο? ;) Αν μιλαμε για νεωτερα συγκροτηματα του κοσμου,τοτε οχι,εχεις δικιο. Ακουω τους ιδιους ηχους που ακουγα πιτσιρικας απο αλλους, και σημερα "αντιγραφονται" και επαναλαμβανονται. ;) Τα παλαιοτερα συγκροτηματα (τα μελη τους δηλαδη) συνεχιζουν να δημιουργουν νεους ηχους,και τα νεωτερα να ξαναντιγραφουν... ;D ;D Παντως,ολοι οι ηχοι "αναφορας" για κιθαριστες βασιζονται σε οτι ακουμε σε ηχ/σεις, και σε πολλες υπαρχουν περισσοτεροι απο 3 ηχοι για καθε κιθαριστα (!), στερεο καναλια,παναρισματα,διφωνιες,κλπ. Εχω δει αρκετους να τρελλαινονται και απο λαϊβ ηχο-ηχους απο ενα-δυο κιθαριστες, ταυτοχρονα ή σολο,φτανει να ειναι καθαρος ο γενικος ηχος του live... και να ακουγονται ;) (..ειναι και το που στεκεσαι..στα 5 μετρα απ'τα PA τι ν'ακουσει κανεις? ;) )

-Ευχαριστω! :) -Εχω επανειλημενα προσκαλεσει συν/φους να "καταθετουν οβολον",αλλα... αλλος αυτο κι αλλος εκεινο... ::) η συνηθης δικαιολογια ειναι "δεν τα παω καλα με το ιντερνετ".... ;D -Προσωπικα νομιζω οτι διαθετω ογκο μελετης,αλλα και δουλειας 20κατι Μαίων, συν την πρακτικη αποδειξη για οτιδηποτε υποστηριζω.Αυτο που δεν διαθετω και δεν νομιζω να το διαθεσω ουτε στο αβεβαιο μελλον της αγορας της χωρας μας,ειναι... "Προσωπικη επιχειριση"... ;D (ουτε εταιρια βεβαια..θεος φυλαξει.. ;D ;D ) Αυτο ισως υποβαθμιζει τη γνωμη μου γενικοτερα, αλλα δεν ενοχλουμαι! ;) -Υπαρχει το 0,01% που ισως καποια μερα φτιαξει χειροποιητο,πρεπει να ξερει! ;D -Να αλλαζει γυμναστηριο για να αλλαξει σωμα εχεις δει ομως... ;) ;D ;D ;D (..ειχε αλλαξει και μαγνητες???? ;D) Αφου "κουνιεται",μωρε!;D Σε καποια δεν κινηται τιποτα,παρα μονο οι χορδες...

(Δε νομιζω να εννοεις ακουστικη κιθαρα,μαλλον ηλ/κη αλλα ακουστικα εννοεις.) Αν η ταλαντωση του σωματος ηταν αμελητεα, τοτε και μια σκετη τεντωμενη στο pitch χορδη θα ακουγοταν οπως πανω σε μια κιθαρα. Ομως οσο και αν παλλεται αυτη η σκετη χορδη,ηχος δεν ακουγεται,... μονο το σφυριγμα του αερα που "σκιζεται" κυκλικα απο τη χορδη! ;) (λεγε με μαστιγιο! ;D ) Οποτε,για να ακουσουμε τον παλμο και τις συχνοτητες που περιεχει σε μια α' χαμηλη ενταση,χρειαζεται κατι για να ενισχυσει αυτην την ενταση του (υπαρκτου μεν,εφ'οσον η χορδη παλλεται,ανηκουστου δε αφου δεν εχει ενταση) ηχου, δηλαδη ενα ηχοπερατο-ενισχυτικο υλικο οπως το ξυλο. (και το μπετο ηχοπερατο ειναι,δεν κανει για οργανα ομως.. ;D ) Φυσικα και μπορουμε! Αυτο ειναι που κανει τη διαφορα αναμεσα σε ενα καλο και ενα κακο ηλ/κο οργανο, και εναν καλο και κακο κατασκευαστη! Η αναδραση ειναι ο συνδεσμος ηχητικων και μηχανικων ιδιοτητων, μεσω της αναδρασης περναει ο ηχος της χορδης στο hardware-μπρατσο-σκαφος, και μεσω της αναδρασης περναει απο το σκαφος (περισσοτερο λογω ογκου,και το μπρατσο λιγοτερο) στον αερα, και ακουμε το αναλογο: Ηλ/κο οργανο χαμηλη ενταση (αλλα ακουγεται), Ακουστικο μεγαλυτερη αναλογως ειδους,συχνοτικου ευρους και μεγεθους. (..και κατασκευης.. ::) ;D ;D ) Το βιντεο δειχνει την εμφανη ηχητικη διαφορα αναμεσα σε δυο κομματια ξυλο, που μεχρι πριν λιγο ηταν ενα! Λογικα,και εφ'οσον τα ειδη ξυλων εχουν συγκεκριμενο ηχητικο χαρακτηρα οπως διαλαλει μερος της βιομηχανιας (και ισχυει μερικως (!!) 8) ),θα επρεπε τα δυο κομματια με ακριβως την ιδια μαζα,να ακουγονται το ιδιο πεφτοντας πανω στο ιδιο υλικο, με την ιδια περιπου ταχυτητα... Εδω ομως ειναι πια δυο διαφορετικα κομματια,με αλλη τονικοτητα και αλλη χροια, ενω ειναι στην ουσια το...ιδιο κομματι! Εχει κι αυτο την εξηγηση του,αλλο "κεφαλαιο"... ;D Αλλο καλο ξυλο για μενα,αλλο για τον αλλο... ;D Ακριβο δεν σημαινει καλο.Ομορφο δεν σημαινει καλο.Σπανιο δεν σημαινει καλο. Καλο ξυλο για οργανα σημαινει παλιο,με ΙΣΙΑ νερα. Τα ζητουμενα ειναι δυο: Η σταθεροτητα και η ηχοπερατοτητα. Οσο παλιοτερο,τοσο σταθεροτερο.Οσο πιο ισια νερα (και quartersawn), τοσο πιο σταθερο (αλλα και πιο "ασχημο"... ;D ) Οσο παλιοτερο τοσο πιο "ανοιχτο" ηχητικα,μπορει δηλαδη να δονειται σε μεγαλυτερο ευρος συχνοτητων (εξ'ου και η φρασις: "ο ηχος του θα ανοιξει με τον καιρο".. ;) ) Μπορει λοιπον να εχουμε πανεμορφα και πανακριβα ξυλα,που ομως λογω ιδιοτητων ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ για οργανα (χρησιμοποιουνται ομως ευρεως βιομηχανικα-βιοτεχνικα) και ειναι μια μεγαλη αβαντα του μαρκετινγκ-μπουτικουινγκ.. ;D Καλος ηχος χωρις καλη πρωτη υλη (ξυλο η οχι) δεν γινεται... Οπως και δεν γινεται αν οι καλες πρωτες υλες δεν δουλευτουν σωστα... ;) Καλοηχα ξυλα θα βρουμε πολλα.Σταθερα επισης. Συνδιασμο των δυο ιδιοτητων ομως?..'Νταξει τιποτα δυσκολο... Επιλογη με κριτηριο τη συχνοτικη αποκριση (αφου σταθεροτητα-ηχοπερατοτητα ειναι σιγουρα σε ενα στοκ που πχ εχουμε στην αποθηκη),γινεται? ??? Φυσικα,ετσι δουλευουν οι "χειροποιητοι"... Οτι δεν εχει το ενα,τα εχει το αλλο,ετσι "παντρευονται" διαφορα μεταξυ τους, και αλληλοσυμπληρωνονται στο επιθυμητο αποτελεσμα! ;)

Λες αμα αλλαξει ο Πανοραμιξ ενα συστατικο του μαγικου ζωμου, να παραμεινει ιδια η επιρροη του στους Γαλατες? ;D

Αναφερομενος στον τιτλο, να πω οτι σε καποιες χωρες δεν μιλαμε για "οπαδιλικι",αλλα για φανατισμο... Που σημαινει και παροπιδες... Που σημαινει ακομη και βια... Για την κιθαρα,τη μπαλλα,το αμαξι,την πολιτικη,τις θρησκειες... ::) Ποοοοορωση...! :P ;D

Αν το οργανο δεν ειναι "ζυγισμενο" (κατι που ξεκιναει απο τα ξυλα,και τελειοποιηται ή χαλαει τελειως απο την επιλογη μαγνητων και hardware,αλλα και μικρολαθη στο setup), οσο το φορτωνεις με εφε και παραμορφωσεις,τοσο θα θολωνουν τα πραγματα... Και θα θολωνουν ολο το λαϊβ,ή την ηχ/ση....οχι μονο τον "ηχο του κιθαριστα"... ;) -Ε,..δε βγαζανε και ακριβως τον ιδιο ηχο... ;D

Και αυτο εχει την εξηγηση του: Ο ηχος που ακουμε "σκετος",περιεχει καποιες "αιχμες" και καποια "βυθισματα" στις συχνοτητες του (αναριθμητες-α,αφου μιλαμε για χιλιαδες μεμονωμενες συχνοτητες,με μεγαλες διαφορες σε db,αυτο ειναι και η "βασικη χροια" μας). Αν δεχτουμε (οσοι γιατροι τοσες γνωμες) οτι ο ακουστικος ηχος ενος ηλ/κου οργανου επιρρεαζει οντως τον ηλ/κο ηχο του,τοτε μιλαμε για επιρροη μεσω του φαινομενου της αναδρασης. Ξερουμε οτι ο καθε μαγνητης (η σετ) εχει "τον δικο του" ηχο,οποτε τα δικα του βυθισματα και αιχμες,εκτος τις "μεγαλες καμπυλες" (που περιεχουν βυθισματα και αιχμες) που μας δινουν οι εταιριες ως χαρακτηριστικο του ηχου των προϊοντων τους. Τι συμβαινει τωρα,αν πχ εχουμε μια κορυφη ("αιχμη") στα 2568hz η οποια επιρρεαζει και τις γυρω της συχνοτητες,στον "σκετο ηχο",και ερχεται και ο μαγνητης με μια κορυφη στην περιοχη? -Εχουμε μια υπερβολη στην περιοχη,και αυτο ακουγεται ασχημα και "τσιγκινα"... Αν ομως ο επιλεγμενος μαγνητης εχει ενα "βυθισμα" στην εν λογω περιοχη? -Τοτε εχουμε (σχετικη) ισοσταθμιση και ευχαριστο ηχ/κο αποτελεσμα! :D Αυτο κανει τους μαγνητες (με τον "στανταρ" ηχο τους) να ακουγονται διαφορετικα απο ενα οργανο σε αλλο. Η επιρροη της αναδρασης! ;) Φαινομενο που ειχε ταλαιπωρησει τον Fender στην προσπαθεια του να απομονωσει τους ενοχλητικους εξωτερικους θορυβους,(χτυπηματων απο τη ζωνη του παντελονιου πχ),και "θολωνε" την προσπαθεια του για καθαρο,high tech ηχο. Πλησιασε,χωρις να το καταφερει πληρως,με την εδραση των μαγνητων σε σχετικα αδρανες ηχητικα υλικο (δεν ειναι τυχαια η επιλογη του ακρυλικου για τα pickguards,και ολοι ξερουμε ποσο αλλαζει μια strat οταν τοποθετηθει ξυλινο,μεταλλικο,carbon fiber ή ακομα και απο βακελιτη pickguard! ;) ) Moνο που το σχετικα αδρανες υλικο,αντιδρα και αυτο,απλως σε περιορισμενο ευρος, στις χαμηλομεσαιες δηλαδη,αλλιως δεν θα ακουγαμε τιποτα απο τον ενισχυτη χτυπωντας το ξυλο του σκαφους,ή ακομα και το headstock! ;D Αυτος και ο λογος που π.χ. οι Lace εχουν "αποστειρωμενο" ηχο (που για καποιους ειναι το ζητουμενο,ενω για αλλους λογος αποφυγης) : Ο μαγνητης εδραζεται σε λαστιχα πανω στη μεταλλικη βαση του,κατι που δειχνει σαφη περεταιρω προσπαθεια (αρκετα επιτυχημενη) απομονωσης του μαγνητη απο την επιρροη της αναδρασης και κατ'επεκτασιν το φυσικο ηχο του ηλ/κου οργανου! ;)

Aυτοι υπαγονται στους δευτερους! ;) -ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ πειραξουμε σ'ενα οργανο,κανει διαφορα. Εγω ας πουμε,μπορω να κανω διαφορα στον ηχο σου,μονο αλλαζοντας το νατ, απο κοκκαλο σε....κοκκαλο! 8) (στο eq του ομως,οχι στην βασικη ΧΡΟΙΑ του!Αυτα τα δυο ειναι που "μπερδευουν" τους περισσοτερους,....αλλο η χροια του ηχου,αλλο το eq του! ;) ) Ναι,και τα κοκκαλα εχουν διαφορες στην αντιδραση σε δονησεις,(ηχος στην περιπτωση μας) και τα (φαινομενικα ιδια) μεταλλα,και οτιδηποτε ηχοπερατο, (προσοχη:αλλο ενταση και αντηχηση,αλλο ηχοπερατοτητα) εκτος τα στανταρ νεας τεχνολογιας -μη φυσικα- υλικα. ;)

..Συνεχεια.. (και το φορτηγο που την παρελαβε! ;D )

Nα πως ενα mm γινεται σχεδον LP.... :) (αμα του φρεζαρεις και paf.. ;D )

"http://www.youtube.com/watch?v=y8oyi3yg1rE?fs=1&hl=en_US" ..Δεν βγαινει το βιντεο..:( Αφηνω μονο το λινκ... (edited - H).

Tελικα, στο θεμα του ηχου δεν υπαρχουν διαφωνιες... Υπαρχουν αυτοι που οντως ακουν μικρολεπτομερειες στον ηχο,... :) ..αυτοι που προσποιουνται οτι τις ακουν,... ::) και αυτοι που δεν τις ακουν... ;) Αυτος ειναι και ο λογος που υπαρχουν καλοι η κακοι ηχοληπτες, καλοι η κακοι οργανοποιοι,κλπ επαγ/τα σχετικα με τον ηχο! ;)

Στο δικο σου alder σωμα,συνδιασμενος με το δικο σου μπρατσο και hardware... ;) Στο δικο σου (το παλιο,η ενος φιλου) alder σωμα,συνδιασμενος με το δικο σου μπρατσο και hardware... -Στο δικο σου μαονι σωμα συνδιασμενος με το δικο σου μπρατσο και hardware... Σε αλλα alder - ash - μαονι - μαουμαου...( ;D ) ακουγεται αλλιως. ;) Ο καθε μαγνητης. Στα 5013,46 ειναι... ;D εντιτ- psilos,για μεταλ δοκιμασε εναν invader στη γεφυρα... Αλλά και μπλουζ,και hard rock,και μεταλ (υποτιθεται οτι τα θελεις ολα τελεια) ε,...θελω γυναικα,τη θελω και παρθενα...;D

Μπραβο! Πηρα ενεργεια πρωι πρωι...! :D 8) 8) Μαζι με το Γιωργο θελω και το Νεστορα αλλα με την κουκλα την πωλα του... :-* (μου'χει μεινει στ'αριστερο αυτι απο τοτε...στο δεξι ειναι τα μπρεηκς του Γιωργου! ;D )

Spewfy, πολυ σωστα τα λες κατα τη γνωμη μου, αλλα μαζι με αυτους που περιγραφεις,"παιρνει η μπαλλα" κι εμας τους αλλους... ;D Αντε ν'αποδειξεις οτι δεν εισαι ελεφαντας... Με "χαλαει" λιγο αυτο εδω που τα λεμε, (αν το δω ατομικα και λιιιγο αλαζονικα ::) ;D ) γιατι αν κανω μια διασκευη, και την ανεβασω καπου να την ακουσει και κανενας αλλος,(αλλα χωρις βλεψεις ::)) κατηγορουμαι ως κλεφτης πνευματικων δικαιωματων... ..ποιος εγω?..(το ατομιστικο που λεγαμε και δεν βλεπει ο νομος ;D)... ..εγω που εφτυσα τη μουσικη βιομηχανια καταμουτρα (που με γουσταρε ειν'η αληθεια, ειμουνα και κουκλιτσος πιτσιρικας( 8) ;D),οχι τωρα που'μαι σαν ξεβαμενο τζιν.. 8) ) ενω ημουν στην σωστη ηλικια και στην καταλληλη κλικα για να κανω καριερα... ...γιατι αραγε να το προσπαθουσα παλι σημερα,γερος κι ασχημος (αλλα σοφος,ε! ;D ) και με καθολου κεφι για τις υποχρεωσεις μιας καριερας που πλεον φανταζουν θυσιες για μενα? >:( >:( >:( ;) Ετσι ο νομος εδω μας ισοπεδωνει ολους, και φυσικα τα παραπανω ειναι οτι σκεφτεται ενα μονο κουζουλο κεφαλι,το δικο μου, το καθε αλλο κεφαλι περιεχει αλλο εγκεφαλο,που λειτουργει διαφορετικα! ;) Ειδα οτι τρεχει θεμα περι δικαιωματων στο φορουμ,αλλα δεν προλαβα να το διαβασω,ωστε οτι γραφω εδω να το γραψω εκει που πρεπει... Γραφω σε αυτο το θεμα,γιατι ειναι αμεσα θιγομενο (αφου ειναι εν εξελιξει), και θα'θελα να ξερω τι να κανω...και τωρα ξερω: Μολις τελειωσω,θα το στειλω φυσικα πρωτα στη G,και αμα της αρεσει, αστη να τ'ανεβασει εκεινη,να'χω 'γω την ουρα μου απεξω! ;D ;D ;D G, ευχαριστιες δεν χρειαζονται οταν τα πραγματα ειναι αμφιδρομα.. ;) :-* Εγω μαλλον το χαρηκα περισσοτερο,και θα το χαιρομαι για μια-δυο βδομαδες ακομα! Αφου ουτε εσυ εχεις βλεψεις, προτεινω μια νεα νεα παραγραφο στον νομο περι πνευματικης ιδιοκτησιας: που θα απαλλασει τους Ρομπεν των Μουσικων οπως εμας! ;D ;D ;D

...Διαβαζοντας αυτο: http://www.noiz.gr/index.php?topic=179398.0 και με αγνοια για το τι συμβαινει νομικα με τις διασκευες (εχω κανει μονο μια σε δισκογραφια (καποτε..,το "Υou're so square" του Εlvis, ;D ), και τοτε αν το κομματι ηταν ανω των 25 ετων,μπορουσε να διασκευαστει χωρις δικαιωματα,εκτος καποιων εξαιρεσεων ::) ). Kαταλαβαινω οτι εδω οχι μονο παραβιαζουμε τους κανονες του φορουμ, αλλα τη νομοθεσια γενικοτερα. Οποτε,και να τελειωσει η διασκευη μας,δεν πρεπει να ανεβει στο noiz, αλλα ουτε και στο myspace η αλλου,εκτος και αν μας δωσει το δικαιωμα η δημιουργος... ;) Τωρα,...το πιθανοτερο ειναι να μην γινει κατι τετοιο, οποτε ας κρατησουμε τη διασκευη μας να την ακουμε εμεις και οι φιλοι μας... ;) Προσωπικα,ανελαβα να κανω τη διασκευη για "χαρη του φορουμ", και με την ιδεα οτι δεν τιθεται θεμα δικαιωματων, αφου προκειται για κατι που δεν εχει σκοπο την εμπορικη εκμεταλλευση και το κερδος,αλλα την ερασιτεχνικη και ευγενικη συνεργασια μελων ενος φορουμ, χωρις αλλες βλεψεις (τουλαχιστον απο πλευρας μου), οποτε και καμμια κλοπη δικαιωματων η απωλεια εσοδων του δημιουργου... "9. Συμφωνείτε ότι δεν θα αναρτήσετε υλικό του οποίου δεν είστε κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων." -Αυτο το εξελαβα (οταν το ειχα διαβασει) ως: "Δεν ανεβαζουμε "κλεμμενα" κομματια η τμηματα τους για να τα παρουσιασουμε ως "δικα μας"...(κατι που ομως γινεται συνεχως σε "μεγαλες" παραγωγες... ::) ;D ) Νομιζω οτι πρεπει να προστεθει στον κανονα "συμπεριλαμβανομενων των διασκευων", ωστε να ειναι πιο ξεκαθαρο και για εκεινους που ισως δεν καταβαινουν ακριβως τι περιλαμβανει ο κανονας... Αυτο ηταν και η τελευταια μου ενασχοληση με το παιξιμο και την ηχ/ση γενικοτερα, δεν εχω σκοπο να "γραψω" κατι αλλο στο μελλον,(απο τοτε που εγραψα το μπασσο της διασκευης δεν εχω ξαναπιασει οργανο,τα δαχτυλα ηδη "εσφηξαν",και δεν νομιζω να τα "ξαναλυσω")... Ετσι,ο νομος δεν μας αφηνει να μοιραστουμε την...κυκνεια διασκευη μου! ;D ;D -Απο σημερα θεωρουμαι και επισημα "κουλος"! ;D ΥΓ.Και για να ειμαστε σωστοι,μαλλον πρεπει να σβηστουν τα "δειγματα" που ανεβασα στο θεμα,αφου περιεχουν δικαιωματα που ανηκουν στην Kerren Ann, η την εταιρια της..;) Eγω δεν μπορω να το κανω,καποιος modulator? Θενκς! :)

+ 2500e :) + 30f ;) Το χαος στη διαφορα τιμης, εκτος των γνωστων και πολυσυζητημενων,υπαρχει και λογω του ΤΡΟΠΟΥ εργασιας του καθε κατασκευαστη.Πολλα φαινομενικα ιδια μοντελα (απο αλλο ομως κατ/στη), εχουν πολλες μικροδιαφορες που κανουν οντως διαφορα στην τιμη... Ετσι,καποιοι θα προτιμησουν τον φτηνοτερο χωρις τις μικροδιαφορες, και αλλοι τον ακριβοτερο,ακριβως για αυτες τις μικροδιαφορες! ;) Και καποιες απο αυτες ειναι και στον ηχο... -Αλλα ποιον ηχο?..... Τι να τον κανεις τον ηχο,οταν το οργανο δεν ειναι σταθερο...... ;)

Η υπογραφη δειχνει τουλαχιστον αυτο! :) Η λογικη της ρεπλικα: Αντιγραφω ενα επιτυχημενο προϊον, που ομως ισως να ειναι αναλογης η και ανωτερης ποιοτητας απο το αυθεντικο. Φυσικα,δεν αντιγραφω και τη φιρμα,αλλα δειχνω καθαρα στον πελατη οτι το δικο μου προϊον δεν ειναι το αυθεντικο,αναγραφοντας πανω του τη δικη μου φιρμα. Η λογικη της "μαϊμους": Αντιγραφω (ασχημα συνηθως ωστε η τελικη τιμη να ειναι "τσαμπα" συγκριτικα) και το πρωτοτυπο και τη φιρμα,και ο μονος που με ενδιαφερει ειναι ο διανομεας... ...αφου μετα απο αυτον,κανεις δεν ξερει ποιος ειμαι εγω ο κατασκευαστης... Ειμαι απλος τυχοδιωκτης,σημερα φτιαχνω κιθαρες και αυριο εσωρουχα. Και ποιος να μου "την πει" αραγε... ...αφου ολοι στην "αλυσιδα" ψωνιζουν τσαμπα και με ΦΙΡΜΑ! ;) edit- -"Ρεπλικα" δεν σημαινει σε καμμια περιπτωση "μαϊμου"! Σημαινει αντιγραφη μεν,καλοπροαιρετα δε. Πχ.:Ρεπλικες παραγουν και οι Warmoth-All Parts-Rockinger-etc..., δεν ειναι ομως μαϊμουδες στρατ ή τμηματα τους, εχουν τη δικη τους αυθεντικοτητα! ;)

Εμαθα οτι κανατε φανταροι μαζι με τον Αγγελοπουλο,ειν' αληθεια? ;D ;D αυτος ο ΣουΦου,ειναι πιο δικτυομενος κι απ'το ιδιο το ιντερνετ... ΔουΓου

;D -Δεν το ξεχασε...να το αποφυγει προσπαθησε,ηξερε τις συνεπειες της ανακοινωσης..: ...και τωρα θα υποστει τις συνεπειες: Το ελαφρυ,ή το βαρυ? Καλα,δεν ντρεπεσαι να'χεις στρατ απο ειδος προς εξαφανισιν? >:( Χαθηκαν τα ξυλα των φυτωριων?Ο Φεντερ στην εστειλε ετσι,η εσυ το ζητησες? Καλα,ας το καταπιουμε κι αυτο οι ξυλοικολογοι... 8) Εχεις χαρη που η στρατ σου καταφερε...(σχεδον) οτι και μια πωλα!! ;D ;D ;D Μετα σου λεει δε μετραν' τα ξυλα... ;D Μην σταματας τα μπανια!!Να γινεις και χειμερινος κολυμβητης με sub!! 8) ;D ;D Τιποτα δε χρωστας... αφου ουτε υποσχεθηκες,ουτε συμβολαιο υπεγραψες!! ;) 8) Ειπαμε,καποια πραγματα γινονται μονο με ψυχη,και την καταλληλη στιγμη... Αλλιως "βγαινει" παγος... ;) :)

Καλο και χωρις στιχο, (δεν δινει την εντυπωση της επαναληψης) αλλα φαινεται οτι γραφτηκε για τραγουδι! ;) Εγω θα ηθελα και λιγα μπρεηκς απο τα τυμπανα,(ισως μαζι με το μπασο? ;D ), να ζωντανεψει λιγο,λογω αργου μπιτ! ;) Ε,..και για να την πω την αμαρτια μου, για μπασο,...εγω θα του'βαζα ενα μελωδικο αταστο (οχι ομως "φλυαρο" ;) )! :)

Aντε,και στο live θα ξερουμε ηδη τα κομματια,(-σου,οχι τις διασκευες) και θα τραγουδαμε μαζι.... 8) 8) 8)

..Oue,...c'est moi! :) ;D ;D ;D ;D ;D ;D (στο οφτοπι,ΕΓΩ ειμ'ο καλυτεροτερος ολων,ακους?! 8) ) Σωστο απο τη μια αποψη! Απο την αλλη ομως,το καλο το ξυλο,κανει και καλο οργανο (συνηθως!! ;D ), και το "καλο" οργανο (τα εισαγωγικα γιατι αλλο ειναι καλο για σενα,αλλο για μενα) κατ' ομολογια πολλων (μαζι κι εγω),προσφερει...εμπνευση!!!

Mεταφρασις: Ωρα να σας πω την αληθεια!! 8);D ;D ;D Κι ομως,καποιοι (μαζι και εγω) εχουν την απαιτηση το ηλ/κο οργανο να ακουγεται καλα και ακουστικα,εστω με την οποια ελαχιστη ενταση του,που ομως ειναι αρκετη για να ακουει καποιος τι παιζει (εκτος τεχνικων που απαιτουν ενισχυση), οποτε,ας μην ακουγεται σα γατακι... ;D Καλα εκανε,μπορει να της εβαζες κα'να τελεμαγνητη εσυ... ;D Εγω παντως το μπασο μου δε στο δινω, γιατι εχει συνηθισει στις round... 8) 8);D