ghen

θένξ !

Στο iPod που το ακουσα, φαίνεται ότι θέλει καλύτερο blending στις μεσαίες και λίγο κόψιμο τα hats...

Αν το βάλω αμέσως μετά απο π.χ. Son Kite τα πρίμα θέλουν ένα τικ κάτω...

Εγώ είμαι ΟΚ που ανέβασα και ως συνημμένο στο post μου και στο mediafire ?

Δεν μπορώ να το τροποποιήσω το post σε περίπτωση που είμαι φάουλ.

Ανεβάζω ανανεωμένη βερσιόν.

Βάλτε sub :)

http://www.mediafire.com/?tn5ueddkzmq

Λοιπόν θα σου πω ακριβώς πως γίνεται να έχεις διαφορετικό έλεγχο για τα ακουστικά και διαφορετικό για το main volume οταν χρησιμοποιείς πχ. το cubase. Καταρχάς όπως προείπα στην παρακάτω εικόνα

 

 

Βάζουμε το main Στο main και το Phones Στο phones. To return πάλι στο Main αν και δεν παιζει ρολο.

 

Ανοιγουμε cubase και στο vst connections επιβεβαιώνουμε ότι έχει κανονικά τις εισόδους της Motu (τις φτιάχνουμε εμείς). Πάμε μετά δεξιά τέρμα και ενεργοποιούμε το studio monitor και του δηλώνουμε phones (11+12). Δεν ξερω και αυτό αν παιζει ρόλο αλλά σου λέω όπως τα έχω ακριβώς.

Οταν λοιπόν πχ. παίζει το κομμάτι μας και θέλουμε εμείς να χαμηλώσουμε τα ηχεία και να παίξουμε με τα ακουστικά ή γενικώς να δουλεύουν τα δυο volume knobs χώρια κάνουμε το εξής. Ανοίγουμε παράλληλα το cue mix και οπως βλέπεις παρακάτω (στην εικόνα δεν φαίνεται το phones, ειναι λιγο πιο δεξιά)

 

 

όπως βλέπεις στην εικόνα ενεργοποιημένο στο main 1-2 το κουμπί monitor ,πας δεξιά δεξιά στο phones 1-2 και αν θες να έχεις τα volume χώρια και να δουλευουν ομως και τα δυο ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΕΙΣ το μόνιτορ στα phones 1-2. Χαμηλωσε λίγο το volume των ακουστικών από την motu πριν το κάνεις γιατί εγώ το είχα στο 0.

Voila.

Πες μου αν σου δούλεψε.

 

 

 

 

Έχω στα VST connections το main out-put bus unassigned.

Στο studio controls, έχω 2 bus, 1 το Speakers (να στέλνει στο Main 1/2)  και 1 το Cans (στέλνει στο Phones 1/2). Το switch μεταξύ τους γίνεται με 1 κλικ (ή shortcut) και οι εντάσεις ρυθμίζονται ξεχωριστά απο το encoder στο front panel της MOTU. Δεν μπλέκω καθόλου το CueMix: γιατί όταν ξεκλικάρω από το CueMix το κουμπί monitoring από τα Phones, τουλάχιστον με τους τελευταίους drvs επιστρέφει η ένταση των Mains στα τέρματα (και σπάω κούπες).

Δεν μου άρεσε η απάντηση της MOTU. Δεν υπάρχει καμία ελπίδα για αλλαγή αυτού του <<feature>> στο μέλλον. Σκέφτομαι επιστροφή και αλλαγή με Traveler classik ή FF400.

Μέχρι να βγεί νέο firmware,

 

η διαφορετική δρομολόγηση του σήματος μεταξύ main outs και phones  συνηθίζεται σε κάρτες με παραπάνω απο ένα stereo output. αυτό που λες εσύ δεν έχει σχέση με δρομολόγηση. απλά το output των main out της motu είναι υπερβολικά...hot (αν και το μείωσαν μέσω firmware πριν κάποιο καιρό). σε συνδυασμό με τα εκάστοτε ohm των ακουστικών (εξαρτάται ποια έχεις) ,αν τα headphones κάνουν mirroring το output των main outs η διαφορά στην ένταση μπορεί να είναι μεγάλη. αυτό που ακριβώς έπαθες εσύ δλδ. αυτό που σου πρότεινα και έκανες, ήταν να δρομολογήσεις το σήμα σε διαφορετικά outputs, to headphones στο ...headphones (γιατί πριν ήταν στα main outs) και τα main outs στα ... main outs! το αυτονόητο δλδ! ώστε να μπορείς να έχεις τα headphones πχ στα -6db και τα main στα -20db. αυτό που έκανες επίσης είναι και ο μόνος (λογικός) τρόπος να εκμεταλευτείς τα output της κάρτας σου και να μπορείς πχ αν χρειαστεί να κάνεις dj queing.

 

όσον αφορά τη ποιότητά της, περί ορέξεως ,κολοκυθόπιτα! εγώ για παράδειγμα δεν θεωρώ οτι έχει καλό ήχο σε σχέση με μια emu, μια konnekt μια, maudio profire μια saffire και πάει λέγοντας. καμία σχέση με rme όντως ,απο τις αντίστοιχες σε τιμή digidesign ,πάνω κάτω είναι ίδιες

 

το μεγάλο προτέρημα της motu είναι οι απίστευτοι drivers για mac ,πραγματικά δεν έχω δει καλύτερο performance απο άλλη firewire κάρτα! (δεν έχω εμπειρία απο metric halo)

Μαν, το πρόβλημα αυτό με την ένταση το είχε η 828mkIII και όχι η Ultralite mkIII, όπως διάβασα στο motunation. Αφού κάψανε μερικοί τα ηχεία τους, έβγαλε η MOTU firmware update (ήμουν ανάμεσα σε 828 και Ultralite). Εξάλλου, αν το είχε, θα είχαμε παραπονεθεί και οι 2 ότι ακόμα και στα -30db το σήμα από τα monitors είναι HOT.

Για να στο περιγράψω το θέμα, αν θέσεις τα phones να κάνουν mirroring των main-out, και τα main-out είναι στα -30 για να μην σκάσουν τα ηχεία, τότε η max ένταση που μπορεί  να πάει στα ακουστικά είναι -30 (στο LCD display όμως γράφει ότι: Phones: -3db ή 0db ---> σε σχέση με την τρέχουσα ένταση των Main.). Δεν κάνει απλά mirror το σήμα. Eίναι post fader το mirroring !

Καταλαβαίνεις ότι έτσι δεν γίνεται δουλειά όταν θές να έχεις ταυτόχρονα συνδεδεμένα monitors + phones και να εναλλάσεις μεταξύ τους.

Ειδικά DJ Cueing δεν πρόκειται να γίνει γιατί όπως είπε και ο tugito σε ένταση Mains ανεκτή, από τα ακουστικά δεν βγαίνει άχνα.

Ξαναλέω: μέχρι 828mkII(κάτοχος) και Traveler mk1(κάτοχος) τα Μain και τα Ρhones μπορούσαν να είναι mirrored, αλλά η ένταση των Main δεν επηρέαζε την ένταση των phones. Ας μας πεί κάποιος για την 828mkIII να σταματήσουμε να αναρωτιόμαστε.

Οι drivers της MOTU σε Mac σε σχέση με RME, απαιτούν λιγότερα resources και ειδικά σε χαμηλά latency αυτό μετράει (εμπειρία από Traveler mk1 σε MacPro HarperTown 8-Core 2.8GHz και FF800).

Nuendo. Το daw δεν είναι πρόβλημα, πας και στην διαβάζει αμέσως και τα δρομολογεί σωστά. Οτι θες πες μου.

:o

Στο Cubase 4.5.2, δεν μπορώ να το κάνω αυτό που λές. Ενώ τρέχει το ASIO της MOTU, δεν μπορώ να έχω πρόσβαση στο Panel. Σκάει παράθυρο  και σου λέει να αποδεσμέυσεις τον ASIO driver (while audio is running). Πρέπει λοιπόν να κλείσω το project, να μουτάρω τα ηχεία και να ξαναφορτώσω το project. Να αλλάζω σε onboard το project και μετά να γυρίζω πίσω σε MOTU ASIO δεν θέλω.

Ακόμα δεν μου είπες ποιο DAW χρησιμοποιείς.

Το Guru είναι αιώνες μακρυά από τα απλά VSTi, too much για ένα απλό kick.

Συνιστώ για sampled drums (kick, hats, snare, άντε κάνα rim και clap), για αυτό το είδος μουσικής, το iDrum της Izotope.

Heh,

Quick & dirty.

Shit happens, και θα σου σκάσει όταν χρειάζεσαι τα ηχεία (Murphy),  βάλε το Jack.

Oug.

Σε παίρνει κάποιος τηλέφωνο εκεί ακριβώς που πάς να αλλάξεις το setting στο panel της MOTU, με τον player σε pause. Κλείνοντας το τηλέφωνο, ξεχνάς ότι δεν έχεις αλλάξει τα phones, και πατάς το play.

Ευτυχώς έχεις τα ηχεία κλειστά, αλλά από την τρομάρα της σκέψης ότι μπορεί να είχαν καεί, σου πέφτει το κινητό από τα χέρια μέσα στην κούπα του καφέ. Ευτυχώς έχεις τελειώσει τον καφέ σου, (πώς τον πίνεις???), αλλά λες goodbye στην αγαπημένη σου κούπα, δώρο της κοπέλας σου, με logo από τον αγαπημένο σου καλλιτέχνη.

Δεν υπάρχει 9632e. Ονομάζεται HDSPe AIO, σύμφωνα με την RME.

Δοκίμασε να κάνεις uninstall τα unknown devices.

Kάποιες μητρικές, έχουν special hardware επάνω (όπως η  :( Abit :( το uGuru  ;D ), και προτού περάσεις drvs φαίνονται ως unknown.

To SMBus μάλλον είναι κομμάτι της μητρικής σου, για το οποίο δεν έχεις περάσει drivers ακόμα.

Αν καταλαβαίνω καλά, τρέχεις την 9632 με το firmware της AIO. Στον device manager τι σου βγάζει ? 9632 ή AIO ?

Επειδή οι drivers συμπεριλαμβάνουν στα dev-id και τις δύο κάρτες, έγινε match. Οι PCIe και PCI, προφανώς δεν έχουν άλλη σοβαρή διαφορά στην αρχιτεκτονική, εκτός από το Interface. Το λειτουργικό για να δεχτεί τους drivers δεν νοιάζεται για αυτή την διαφορά μεταξύ μιας PCI και μιας PCIe κάρτας με την ίδια αρχιτεκτονική.

Όσον αφορά την λειτουργικότητα του site της RME στο section με τα downloads, για κάθε flash update tool, έχουν με bold γραφή ποιες κάρτες υποστηρίζει. Νομίζω ότι ό,τι έγινε, έγινε γιατί δεν διάβασες όλο το κείμενο ώστε να επαληθεύσεις ότι πράγματι κατεβάζεις κάτι για την κάρτα σου.

Το section που αναφέρεις με τα 3 downloads, έχει τις τελευταίες ενημερώσεις. Λίγο πιο κάτω, έχει τα downloads ανά λειτουργικό και ανά αρχιτεκτονική.

New:  Windows WDM streaming driver (32/64 Bit)

 

Windows XP, XP64, Vista, Vista 64, Windows 7. Supports ALL HDSP and HDSPe cards/systems!

1. Οι drivers δεν είναι σχεδιασμένοι για να ακούς μουσική από το Winamp, ούτε και η κάρτα (Τουλάχιστον iTunes). Πάραυτα, αν το επιθυμείς, χρησιμοποίησε το Winamp, όπως είπα σε συνδυασμό με Jack ή Virtual Audio Cable. Διαφορετικά, βάλε τα Phones->Phones 1/2 και Main->Main 1/2. Όταν επιλέγεις Phones από το WinAMP ως έξοδο, λογικά θα παίζει κανονικά.

2. Όπως θα πρόσεξες, όταν επιστρέφεις το monitoring στα Main στο CueMix, το knob πάνω δεξιά πάει στα τέρματα.

3. Το CueMix, δεν μπορεί να μιξάρει κάτι άλλο εκτός από τις εξωτερικές πηγές και τα δικά του FX.

μπορείς να ρυθμίσεις απο τα settings της motu τα ακουστικά να έχουν διαφορετικό output απ ότι τα main out. επίσης,μπορείς να χαμηλώσεις το volume των monitors  :D

Αν κάνει αυτό που λές, τότε αναγκαστικά πρέπει να δρομολογήσει το σήμα που καταλήγει στα Main 1/2 και στα Phones 1/2. Μέσω του CueMix δεν έχω βρεί τρόπο να γίνεται (ούτε στο manual περιγράφεται κάτι τέτοιο). Οπότε πάμε σε λύση 3d party routing, μέσω software.

To loopback δεν το βλέπω ως λύση. Θα μπορούσε για παράδειγμα, να ορίσει ως Master Out στο DAW το SP/DIF 1/2 και να επιστρέψει το σήμα από το Out, με καλώδιο, στο In της κάρτας. Μέσω του CueMix τότε θα έφτιαχνε 2 διαφορετικά Output Busses με μοναδική είσοδο το SP/DIF 1/2 IN. Tο ένα ρυθμισμένο να στέλνει στα Main 1-2 και το άλλο στα Phones 1/2. Αλλά το λιγότερο που χάνουμε έτσι είναι 4 κανάλια Ι/Ο και παίρνουμε Jitter, Latency από τον εσωτερικό mixer (near zero), θα έχουμε πρόβλημα με το monitoring εξωτερικών πηγών κλπ...

Για όσους αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα:

Επιλέγεις το Main-Out να ρυθμίζει την ένταση στα Main 1/2 Outs και το Phones να είναι ανεξάρτητο Bus. Από DAW που υποστηρίζει εσωτερικό routing (υποθέτω ότι γίνεται και με Jack ή Virtual Audio Cable), στέλνεις το σήμα του Main-Out και στα Phones. Αυτό στο Cubase 4 για παράδειγμα γίνεται μέσω των Studio Controls (Control Room). Στο Reaper υποθέτω ότι γίνεται το ίδιο εύκολα.

H Τraveler mk1 και η 828mkII λειτουργούν όπως επιθυμούμε και δεν βλέπω άλλη εξήγηση για αυτή την συμπεριφορά της Ultralite mk3 πέραν από ελάττωμα στο Firmware.

EDIT: Κάτι τέτοια περιστατικά μου θυμίζουν την λατρεία για τον RME HDSP Mixer/Matrix.

θα δοκίμαζα το ηχείο σε άλλο δωμάτιο.

Επίσης θα άλλαζα το αριστερό ηχείο με το δεξί. Αν το κάνει πάλι πιθανότητα είναι συντονισμός (αφού τα ηχεία είναι τα ίδια).

Δοκίμασε να απομακρύνεις τα ηχεία όσο περισσότερο μπορείς από τους τοίχους ή γωνίες. 

Cheers @ Haryy, infectme247, mmentis.

Μήπως συντονίζεται κάτι μέσα στο δωμάτιο ?

Πιο πολύ η φασαρία του (απο το να το βρείς μέχρι να το βάλεις) παρά το καλό του μου φαίνεται ότι είναι αυτό ghen!

 

 

Επισυνάπτω όπως υποσχέθηκα, ένα screenshot απο το hackint0sh σύστημα το οποίο στα 64 bit βγάζει άκουσον άκουσον: 10172 πόντους στο geekbench!

 

Ενδεικτικά αναφέρω ότι σύμφωνα με τους πίνακες του geekbench οι mac pro του 2008 βγάζουν μέχρι και 9032 στα 3.2 GHZ και οι νέοι mac pro 2009 ξεκινάνε απο 8144 μέχρι 14909.

 

http://www.primatelabs.ca/blog/

 

Αν σκεφτεί κανείς ότι το κόστος τους είναι πολλαπλάσιο απο αυτά που ξόδεψα για το pc, τότε νομίζω ότι η apple μας πιάνει κορόιδα, πουλώντας hardware pc σε τιμές ...mac!

 

Υπάρχουν και αντικαταστάτες του μπροστινού πλαστικού στο χρώμα του Mac, αλλά δεν μπορώ πλέον να βρώ το link στο e-shop (μάλλον γιατί δεν το έχουν πλέον). Ένα τέτοιο ή ένα slim-dvd με κατάλληλο χρώμα ίσως να ταίριαζε. Εν πάσει περιπτώσει, λύσεις υπάρχουν, εκεί θέλω να καταλήξω.

Παρατηρώ ότι ούτε και εσύ έχεις onboard ήχο.

Τέλος, δεν κρατιέμαι, ποστάρω και εγώ screenshot με Geekbench από το μηχάνημα που γράφω τώρα: E8400, Gigabyte EP35-DS3P, 8GB Corsair 5-5-5-15.

http://i36.photobucket.com/albums/e9/cebit/geekbench.jpg

ghen,δεν είναι απάντηση αυτό. τέλος πάντων το θέμα αφορά ένα mod που έχει κάνει ο Λάμπρος στο g5 case και είναι πραγματικά πολύ ωραίο οπτικά. αν του δουλεύει μια χαρά κιόλας τόσο το καλύτερο γι αυτόν. δεν έχω διάθεση για αντιπαράθεση μέσα σε αυτό το δημιουργικό topic. αν θέλεις να αναλύσουμε τις πρακτικές των εταιρειών και το κατα πόσο τοποθετούν τις ανάγκες του καταναλωτή σε  δευτερη (και αν) μοίρα, είναι μεγάλη κουβέντα,άνοιξε άλλο θέμα (αν έχεις και εσύ βέβαια τη διάθεση)

1. Διαφωνώ (ίσως τα EDITS να δίνουν πλήρη εικόνα) γιατί περιστρέφομαι γύρω από δικά σου ερωτηματικά, σέβομαι όμως την άποψη σου και κυρίως το Topic, και δεν θα το συνεχίσω εδώ το θέμα.

2. Σωστά.

3. Σεβαστό.

4. Όχι.

Ξέρεις κανέναν που να δίνει εγγύηση καλής λειτουργίας είτε είναι software ή hardware με την έννοια που χρειάζεται ο καταναλωτής?

Η εγγύηση (σκέτο) νομίζω καλύπτει την αντίθετη περίπτωση, δηλαδή την περίπτωση σφαλμάτων.

Και αν δεν δίνει ο Λάμπρος, υπάρχουν εταιρίες που κατασκευάζουν Hackintosh και δίνουν εγγύηση για το Hardware. Το αν είναι νόμιμο/παράνομο να παρέχουν προ-εγκατεστημένο το Leopard σε PC είναι ασαφές. Στο EULA του OSX, όμως, δεν επιτρέπεται.

Aν έστηνα PCs για κύριο επάγγελμα και για οποιαδήποτε κατηγορία εφαρμογών, θα ήμουν περισσότερο ήσυχος για τα PCs με Leopard, παρά με Windows.

EDIT: Στην συγκεκριμένη περίπτωση ανθρώπου, δεν νομίζω να έχει πρόβλημα τώρα να αγοράσει MacPro, εφόσον δεν είχε πρόβλημα παλαιότερα να αγοράσει G5.

Είναι και θέμα καλαισθησίας και prestige.

EDIT2: Σκηνοθέτης είναι, γιατί πρέπει να ασχολείται με υπολογιστές ? Νομίζω είναι άλλη η δουλειά του σκηνοθέτη και άλλη η δουλειά του παραγωγού και του editor. Εκτός και αν μιλάμε για σύμπτυξη ρόλων σε έναν άνθρωπο.

Δεν ανοίγει αυτόματα το ASIO4All στο SX μόνο και μόνο επειδή το έχεις επιλέξει σε οποιοδήποτε άλλο πρόγραμμα. Πρέπει να το επιλέξεις και στο SX ως ASIO driver όπως επίσης να ξανακάνεις τις ρυθμίσεις.

Τουλάχιστον έτσι δούλευε το 2007, που το χρησιμοποίησα για τελευταία φορά.

Φίλε ghen, δεν κατάλαβες την ένστασή μου. Καλό είναι το HT, καλό και το virtualization, έχει προχωρήσει το θέμα αλλά συγγνώμη, εξακολουθώ να πιστεύω ότι δεν προσφέρει τόσο μεγάλη διαφορά σε απόδοση ώστε να χαρακτηρίζουμε ως 8-πύρηνο έναν 4-πύρηνο HT επεξεργαστή.

 

Αυτό είναι όλο, απλά το βρίσκω τραβηγμένο, δε νομίζεις;

Συμφωνούμε Alchy. Γι'αυτό έγραψα logical cores.

για έναν επαγγελματία (γιατι σε αυτούς απευθύνεται το μηχάνημα κυρίως) ο χρόνος είναι χρήμα. πολύ λιγότερο του κοστίζει να πάρει ένα mac pro,απο το να κοιτάξει ποια parts είναι συμβατά,  να τα στήσει μόνος του, να βρει την κατάλληλη διανομή ,να χάσει κανένα μήνα διαβάζοντας στο insanelymac , να χάσει μετά μέρες απ τη ζωή του αναρρωτόμενος γιατί του πετάγονται kernel panics ή δε δουλεύει κάτι όπως πρέπει , να πρέπει να ακολουθήσει την ίδια βαρετή διαδικασία αν χρειαστεί κάποιο update κλπ. επίσης μετά απο 3-4 χρόνια που θα έχει παλιώσει και θα θέλει να το στείλει για να πάρει καινούργιο μηχάνημα, πόσα λεφτά λες οτι θα πάρει πίσω?

 

απ την άλλη, αν έχεις χρόνο για χάσιμο (ή μεράκι με τoυς υπολογιστές  ;) ) και δεν εξαρτάσαι επαγγελματικά απο αυτό, όλα καλά  :)

Περιγράφεις το ζητούμενο με το Hackintosh.

Πλέον το να το στηθεί το Leopard είναι Piece of Cake για ανθρώπους που μπορούν να διαβάσουν ένα Guide και δεν φοβούνται να συναντήσουν άγνωστους όρους.

Αν βγάλουμε από τη μέση τα νομικά ζητήματα, όταν έρθει η ώρα να αναβαθμίσει το Hardware, δεν θα τον νοιάζει τον επαγγελματία αν θα πάρει πίσω χρήματα ή όχι :)

Άλλο να έχεις δώσει 1.000 ευρώ για ένα Tower και άλλο 3.000 ή 4.000. Ο χρόνος απόσβεσης απλά δεν συγκρίνεται. Ίσα-ίσα επιτρέπει να είσαι, ανά 2-3 χρόνια,  3-6 μήνες πίσω από την εκάστοτε bleeding-edge τεχνολογία.

Πλέον υπάρχουν τεχνικές εγκατάστασης που επιτρέπουν τα updates όπως ακριβώς γίνονται σε Apple μηχανήματα. Π.χ. από 10.5.5  σε 10.5.6.

Παιδιά, σας παρακαλώ... όχι άλλο θέμα Mac vs. PC (εκεί καταλήγει το παρόν θέμα και το ξέρετε). Το έχουμε κουράσει υπερβολικά πολύ, δεν θα βγει άκρη, ας το αφήσουμε καλύτερα.

 

Θα κάνω μερικές επισημάνσεις σε καθαρά τεχνικά θέματα όμως:

Φίλε μου Λάμπρο, γνωρίζω περί hyperthreading και το έχω ψάξει το θέμα από τότε που είχε πρωτοβγεί στον P4 3.0 HT. Και σου εξηγώ ότι δεν έχει και τόσο μεγάλη σημασία πόσους πυρήνες βλέπει το λειτουργικό. Έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία ο αριθμός των physical cores που έχει ο επεξεργαστής και συνεπώς είναι κατ' ουσίαν λάθος να μιλάμε για μηχανήματα με 8 και 16 πυρήνες γιατί κάτι τέτοιο δεν αντικατοπρίζεται στην επεξεργαστική ισχύ τους.

Μπορούμε να μιλάμε για μηχανήματα με x logical cores, επίσης το HT ως τεχνολογία, έχει αλλάξει κατά πολύ από την εποχή του P4.

Μακάρι να μπορούσα να πώ το ίδιο και για το parallel programming.