ghen
-
Αναρτήσεις
502 -
Μέλος από
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Προφίλ
Forum
Ημερολόγιο
Άρθρα
Music
Νέα
Competition Kom12
Lockdown
Store
Αναρτήσεις από ghen
-
-
Βασικά το reaper ούτε open source είναι ούτε τσάμπα. Έχει trial 30 ημέρων, μετά πρέπει να αγοράσεις license.
Απλά δεν έχουν περιορισμούς ουσιαστικούς μετά τις 30 μέρες, παραμένει μη-ελεύθερο.
Επίσης, δεν είναι opensource, έχει απλά ανοιχτό το sdk, που σου είναι άχρηστο εκτός αν είσαι developer.
Έχει βέβαια non-commercial license που κοστίζει ελάχιστα, 60 δολλάρια, αλλα είναι non-commercial license, που λέει πολλά.
*Σημείωση: Open-source που να μην είναι με gpl/gnu; Ποιό το νόημα ;
Για την ακρίβεια: η άδεια των 60 δολλαρίων έχει τον χαρακτηρισμό discounted (discount=έκπτωση) και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για εμπορικούς σκοπούς υπό όρους.
Quote από το επίσημο site του Reaper:
You may use the discounted license if any of the following is true:* You are an individual, using REAPER only for personal use.
* You are an individual or business, using REAPER for commercial use, and the yearly gross revenue does not exceed USD $20,000.
* You are an educational or non-profit organization.
-
ευχαριστό πολύ................απλά πώς κάνουμε freeze ένα μιντι κανάλι.........κάνουμε το κανάλι ή το πρόγραμμα που έχουμε εισάγει στο μίντι κανάλι
Στο VSTi rack (F11) υπάρχει εικονίδιο που ελέγχει το Freeze με σχήμα νιφάδας χιονιού.
-
Το άρθρο του Νίκολας αναφορικά σε ορχήστρα στο PC περιλαμβάνει και πιάνο.
http://www.noiz.gr/index.php?action=articles;sa=view;article=146
-
Για κάρτα ήχου με ανεκτό performace σε ASIO παραμένει μια καλή προσωρινή λύση: μέχρι 10ms latency χωρίς click/pop δίνει σε έναν P4 Northwood/Live! Value σύστημα που έχω υπό διαχείριση.
-
Με 60 ευρώ δεν πας σε κάτι καλύτερο κατά την γνώμη μου. Αν δουλεύει καλά η μητρική σου ποιός ο λόγος να την αλλάξεις ?
Κράτα τα χρήματα για αναβάθμιση με νόημα αργότερα.
Ποιούς Core2Duo έχεις και γιατί τόσους πολλούς ?
Αν σε τρώει και απλά θες να τα ξοδέψεις υπάρχουν και άλλοι τρόποι :)
-
Ακόμα και πολλά εφφέ διαφορετικής κατηγορίας αν έχεις, πρέπει να ξέρεις τί κάνει στο σήμα το καθένα, και πώς επιδρούν οι παράμετροι στο interface τους, για να μπορέσεις να κρίνεις με super αυτιά, ηχητικό εξοπλισμό και χώρο τις διαφορές μεταξύ τους.
-
Φίλε θα συμφωνήσω, και μένα τα preset δεν μου κάνανε καμιά ιδιαίτερη εντύπωση.
Όμως ήξερα ότι το original είναι θρύλος και πιο πολύ από περιέργεια άρχισα να το ψάχνω.
Σε γενικές γραμμές μιλώντας, η Waldorf μ*μ*ει.
Θα κατεβάσω και εγώ το Largo για να ακούσω τους αλγορίθμους πίσω από την μηχανή σύνθεσης και τελειώνοντας, θα βγάλω ένα απωθημένο: Ι Luv Attack (το Hardware).
-
Αντιθέτως εγώ είχα πάθει πλάκα με το Wave.
Δεν είναι το κλασσικό subtractive, αλλά μου άρεσε το modulation σύστημα του και μόλις μάθεις περί wavetable βγαίνουν ωραία ηχοχρώματα (και μοναδικά).
-
Με εξήντα ευρό παίρνεις μια αξιοπρεπέστατη (Gigabyte) για AMD sAM2+, σε Intel 775 θα κάνεις παραχωρήσεις (ASRock).
Δώσε πληροφορίες για το σύστημα σου όπως είπε ο alexisgt (+1) για να γίνουμε συγκεκριμένοι.
-
Πώς να σχηματίσουμε άποψη για την επιτυχία ή όχι του εγχειρήματος, αν δεν μελετήσουμε πρώτα τουλάχιστον: την αρχιτεκτονική/δομή του λειτουργικού και του hardware στο οποίο θα τρέχει, και κυρίως τις συνήθειες του κοινού στο οποίο απευθύνεται ?
Το πιο απλό πάντως, συμφωνώ, είναι να περιμένουμε και να το δοκιμάσουμε...
Αποδεκτές είναι οι απόψεις που βασίζονται σε επιχειρήματα και όχι σε ξερά και χοντροκομμένα "εγώ πιστεύω".
-
για μονιτορς? μπααα..
εκτος και αν μαθεις τον χωρο και τα ηχεια καλυτερα και απ'τον εαυτο σου :)
νομιζω ομως οτι θα ειναι αρκετα καλα για Α/Β με καποια μονιτορς.
Γενικα η B&W ειναι αρκετα αξιοπιστη εταιρια. ΕΙχα και 'γω καποτε κατι μαματα B&W
και τα χαρισα... ::)
Το κείμενο σε bold ισχύει για οποιοδήποτε ηχείο που θα παίξει ρόλο monitor. Καλό θα ήταν να έχει ένα ζευγάρι αυτο-ενισχυόμενα αλλά νομίζω με παραχωρήσεις μπορεί να κάνει δουλειά και σ'αυτά.
-
(και νομιζω ειχαμε και αλλο ενα, δεν πρεπει να πηρε επαθλο σουπερ γουαου αλλα δημοσιευτηκε σε ενα απο αυτα τα περιοδικα, μαλλον παλι PIXEL. Εσυ εισαι διαστημοπλοιο, αυτοι ειναι οι κακοι, εσυ πανω κατω αριστερο μερος. Αυτοι βγαινουν τυχαια στα δεξια και ερχοντια ολο ευθεια. Εσυ βαρας μια, σαρωνεις την οριζοντια γραμμη και σκοτωνεις. Μετα (οταν χτυπησεις στοχο η φτασει το λειζερ τερμα δεξια επειδη αστοχησες) μπορεις να ριξεις την επομενη σου). Αν φτασει καποιος αριστερα χανεις).
Αυτό το κείμενο μου θυμίζει το Zaxxon.
-
Εντυπωσιακός!
Και σύμφωνα με αυτό: http://www.pcper.com/article.php?aid=691&type=expert, το σημαντικότερο πρόβλημα του performance degradation έχει (σχεδόν) λυθεί.
-
Νόστιμος !
Πότε όμως θα τον δούμε εδώ και σε τί τιμή...
Κινήθηκα με την λογική: αγοράζω όταν χρειάζομαι.
-
Παρήγγειλα τον A-Data Χ-25Μ (Intel) τελικά. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.
Τώρα πρέπει να βρώ έναν κομψό τρόπο να τον μοντάρω στο μηχάνημα.
-
Δυστυχώς ο G.Skill του Πλαισίου δεν είναι ο Falcon που φοράει Indilinx (σαν τους Vertex), οπότε απορρίπτεται.
(G.Skill Falcon review: http://www.ccereviews.com/reviews/gskill-64gb-falcon-fm-25s2s-64gbf1/)
To άρθρο το διαβάζω ήδη.
Δεν μπορώ να διαθέσω αυτή την στιγμή χρήματα για RAID με SSD.
-
Είμαι ανάμεσα:
SuperTalent 64GB SSD (2.5'', FTM64GX25H)
http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1240765&catalog=20&category=1000000373&page=3
Adata 80GB X25-M SSD By Intel 2.5"
http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1288407&catalog=20&category=1000000373&page=3
G.Skill 128GB SSD (2.5'', FM-25S2S-128GB)
http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1207539&catalog=20&category=1000000373&page=3
O Supertalent φαίνεται από το τρίο να είναι ο κορυφαίος σε επιδόσεις, αλλά δεν ξέρω πώς ανταποκρίνεται μετά από λίγο καιρό χρήσης.
Ο A-Data (Intel X-25-M) είναι κορυφαίος στο Read και σε κατάλληλη χωρητικότητα.
O G.Skill προσφέρει την μεγαλύτερη χωρητικότητα στα λ7 που θέλω να κινηθώ, χωρίς όμως πάλι να γνωρίζω για την συμπεριφορά του μακροπρόθεσμα.
-
Πρέπει να είναι τρελή η διαφορά.
Για desktop ενδιαφέρομαι περισσότερο.
Δεν σκοπεύω να φορέσω τπτ παραπάνω από λειτουργικό, sequencer, editor και λιγοστά plugins...Όλα τα υπόλοιπα σε μηχανικούς δίσκους.
Ποιόν G.Skill επέλεξες και γιατί ?
-
Έχει σετάρει κανείς DAW με SSD για το λειτουργικό ?
-
Δώσε τον πλήρη τίτλο της εργασίας ώστε να σε παραπέμψουμε αναλόγως για κάθε υπο-θέμα.
-
Από τον χώρο της ηλεκτρονικής:
Ott - Skylon
Trentemøller - The Last Resort
Goldie - Timeless (2xCD S.E.)
Ubar Tmar - True
Μην ξενερώσετε...
απλά ακούστε προσεχτικά το frozen...
(και όσο το ακούτε προσπαθήστε να μην σκέφτεστε ποιά το ερμηνεύει...if that helps you!)..
Ο William Orbit πρέπει να κρύβεται πίσω από το Frozen, και όπως οι υπόλοιπες παραγωγές του, σκίζει σε σύνθεση, ενορχήστρωση, χρώμα, ήχο, μεταβατικά, στα πάντα !
EDIT: Τα φωνητικά μου ακούγονται πνιγμένα στο Reverb ίσως, έχω ένα αίσθημα ασάφειας...
-
Το πιο γνωστό είναι το band-in-a-box . Μου θυμίζει arranger keyboard, με την διαφορά ότι στο biab προγραμματίζει κανείς τί θα παιχτεί και πώς (σε αντίθεση με την realtime εκτέλεση στα arrangers).
-
Αν το σήμα παραμείνει στον υπολογιστή και η κάρτα ήχου σου έχει καλύτερα ηλεκτρονικά από το CD-Player σου, φυσικά και θα ακούγεται ανώτερο αποτέλεσμα από το ίδιο σύστημα αναπαραγωγής (monitors, ενισχυτής+passive ηχεία, etc...)...
Αρκετοί παρατηρούν ότι τα αντεγραμμένα CDR παίζουν καλύτερα στα CD-Players, επειδή κατα την διαδικασία του Rip και της επανεγγραφής σε χαμηλή ταχύτητα εξαλείφονται προβλήματα που έχουν τα εργοστασιακά CD (Jitter).
Το ίδιο μπορεί να συμβεί, συγκρίνοντας μεταξύ playback απο το CD/DVD-Drive του υπολογιστή και playback .wav από τον δίσκο.
-
Πέταξα το Nero και το Roxio και άλλα παρεμφερή και τώρα φαίνεται το Recorder μέσα στο ACID.
Τα προηγούμενα τα έβαλα δοκιμαστικά, μέχρι να βρώ κάποιο που να κάνει σωστή εγγραφή.
Ελπίζω τώρα που είναι καθαρό το σύστημα να γράφει κανονικά το ACID.
Recording gear & "Mojo"
@ Ηχοληψία, Παραγωγή, Mix & Master
Δημοσιευμένο
Ο Hackman στο "The Conversation":
http://www.imdb.com/title/tt0071360/