theoctapus

Υπάρχουν τρία θέματα. Η όποια μείωση των εισοδημάτων πρέπει να συνοδευτεί και από μια (ελπίζω) ανάλογη μείωση τιμών. Στην αντίθετη περίπτωση η σύγκριση με άλλες χώρες είναι άδικη και αποπροσανατολιστική. Μην ξεχνάμε τις συγκρίσεις τιμών μεταξύ των χωρών. Πολύ φοβάμαι όμως ότι το ανεγκέφαλο εμπόριο στην χώρα μας θα προσπαθήσει να κλείσει τρύπες αυξάνοντας τις τιμές, όπως κάνει εδώ και χρόνια. Το δεύτερο θέμα είναι ότι αυτή ακριβώς η σπατάλη των Ελλήνων είναι που βάζει το φαί στο πιάτο πολλών άλλων Ελλήνων που εργάζονται στο εμπόριο και στην προσφορά υπηρεσιών. Μείωση των εξόδων μας ισοδυναμεί με μείωση των εσόδων τους που ισοδυναμεί σε αύξηση ανεργίας και στην δημιουργία ενός αυτοενισχυόμενου αρνητικού κύκλου ανάδρασης. Εδώ και πάλι η καλύτερη λύση είναι η μείωση των τιμών ώστε να μειωθούν οι ανάγκες των πληγέντων Ελλήνων. Το τρίτο θέμα είναι ότι για να κάνεις μείωση εξόδων πρέπει να έχεις και το περιθώριο να το κάνεις. Πολλοί Έλληνες ήδη ζούν με τα βασικά και είναι το λιγότερο άδικο, ίσως και απάνθρωπο, να απαιτείται και από αυτούς μεγαλύτερη λιτότητα. Απλά, αν παίρνεις x και ξοδεύεις y πρέπει πάντα x>y. Δεδομένου ότι το x θα μειωθεί, για να διατηρηθεί η σταθερότητα (αν υπάρχει βέβαια) θα πρέπει να μειωθεί και το y.

Σωστός :) Φαντάζομαι ήδη το σκηνικό. Ο γιατρός μετά το πέρας του τοκετού αντί να αναφωνεί "It's a boy" ή "It's a girl" να φωνάζει περίφανα "Είναι Ελληνόπουλο ωρέ"

Προφανώς δεν υπάρχουν κακές, σατανικές κι εγώ δεν ξέρω τι τράπεζες και προφανώς ισχύει no banks=no economy (τοσο απλα και τοσο αληθινα). Μέρος, μεγάλο ή μικρό σηκώνει συζήτηση, του προβλήματος είναι αυτοί που κινούνται μέσα στο τραπεζοχρηματοοικονομικό χώρο και εκμεταλευόμενοι τις τρύπες των μηχανισμών κερδοσκοπούν εις βάρος άλλων. Το παράδειγμα με την VW/Porsche που αναφέρθηκε, είναι αρκετά τυπικό και χαρακτηριστικό των τακτικών της σύγχρονης οικονομίας. Και οι δύο εμπλεκόμενοι προσπάθησαν να εκμεταλευτούν το σύστημα και να γίνουν πολύ, πολύ μα πάρα πολύ πλούσιοι. Τώρα κατά πόσο κάποιος μπορεί να κατηγορηθεί ηθικά μιας που νομικά δεν μπορεί, είναι και αυτό μεγάλη συζήτηση.

Σαφέστατα. Ο σχεδιασμός είναι επιβεβλημένος. Οι ισορροπιες είναι ευαίσθητες, θέλει σκέψη και ωριμότητα. Τίποτα περισσότερο. Αν δεν τα κάνεις όλα αυτά σε δύσκολους καιρούς πως μπορείς να χαρακτηριστείς; Και μην ξεχνάτε κάτι. Δεν είναι μόνο τι μπορείς να δώσεις άμεσα σε ένα παιδί. Είναι και τι ευκαιρίες θα μπορέσεις να του προσφέρεις, πως θα μπορέσεις να το βοηθήσεις ώστε να καταφέρει να ανταπεξέλθει στο μέλλον. Και δυστυχώς οι συμβουλές και η αμέριστη αγάπη, αν και απόλυτα σημαντικότατες, σε ένα κόσμο που δεν πας πουθενα χωρίς χρήμα, δεν είναι αρκετές. Μπορεί και να έχεις δίκιο, απλά εγώ τα βλέπω λίγο πιο ζοφερά. Η ανιδιοτέλεια είναι αναγκαία αλλά όχι ικανή συνθήκη για να κάνεις παιδί. Αν σκέφτεσαι το κακομαθημένο τομάρι σου ακόμα και εκεί, εε μάλλον έχεις ξεκινήσει λάθος. Αυτά είναι προφανή.

Λοιπόν, η ακραία αντιδρασή σου και περιχαράκωση σε κάνει να μην βλέπεις αυτό που λέω. 1) Με 13% περίπου ανεργία δεν χρειάζεται να είσαι ναρκομανής για να βρίσκεσαι σε δεινή οικονομική θέση. 2) Δεν είπα οτι κανείς δεν πρέπει να κάνει παιδιά. Είπα ότι όσοι δεν βρίσκονται σε καλή οικονομική κατάσταση θα φέρουν τα παιδιά τους σε ένα οικογενιακό περιβάλλον που δεν θα μπορεί να τους προσφέρει όσα πρέπει. Αν ακόμα επιμένουν τότε ναι είναι εγωιστές. 3) Το είπες και εσύ εμμέσως, απαιτείται οικονομικός σχεδιασμός. Αν τα μαθηματικά βγαίνουν τότε go ahead. Και κάτι γενικότερο. Μπορεί να μην είναι πρέπον να δίνω "συμβουλές" σε ανθρώπους που δεν ξέρω, αλλά όταν αναγνωρίζετε τον εαυτό σας ως κομμάτι μια διαφωνίας, μην αντιδράτε τόσο αψυχολόγητα. Γι' αυτό Nikolas μπορεί κάλλιστα να μην ανήκεις σε αυτούς που "κατακρίνω" ήτοι δεν χρειάζεται να υπερασπίζεσαι εντόνως κάτι με το οποίο δεν διαφώνησα πλήρως εξ αρχής. Audiokostas υποτιμάς την νοημοσύνη του συνομιλητή σου. Αν δεν συμφωνείς οκ. Απορώ πως μπορείς να καταλήξεις σε απόλυτα συμπεράσματα και δραματοποιήσεις χωρίς να έχω παρουσιάσει απόλυτες απόψεις. Νομίζω οτι είναι αυτονόητο ότι δεν μπορεί να κατηγορώ όσους έχουν παιδί ή όσους θέλουν να κάνουν. Αν νομίζεις ότι έχεις απέναντί σου ένα κάφρο αυτού του χείριστου είδους τότε παρεξήγησες. Άλλη μια φορά μήπως και γίνω κατανοητός. Είναι δύσκολοι καιροί για να κάνεις παιδί. Ο κόσμος που δεν θα μπορέσει να τα βγάλει πέρα είναι μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας μας. Ως εκ τούτου δεν μπορούμε να τεκνοποιούμε χωρίς προσεκτικό οικονομικό σχεδιασμό και πλάνο. Άποψη μου, το αντίθετο είναι δείγμα ανευθυνότητας. Αν τα οικονομικά το επιτρέπουν κάνε όσα παιδιά θες. Είναι παράλογο να υποστηρίζεις ότι τα παιδιά δεν είναι ευτυχία

Προφανώς άνεργος με χρέη δεν έχεις υπάρξει. Και πίστεψέ με είναι πολλοί αυτοί. Δεν μου λέει τίποτα αυτό. Το να θες να κάνεις παιδί ξέροντας ότι δεν θα μπορείς να του προσφέρεις μια καλή ζωή απλά και μόνο γιατί έχεις περιορισμένο παράθυρο είναι εγωιστικό από όποια πλευρά και να το δείς. Αν έχεις την οικονομική άνεση και πιστεύεις, πραγματικά πιστεύεις όχι κοροιδεύεις τον εαυτό σου, ότι θα είσαι εντάξει για τα υπόλοιπα χρόνια, τότε μαγκιά σου. Δεν περιμένω από αυτούς που έχουν ήδη παιδιά να συμφωνήσουν. Κάτι τέτοιο έρχεται σε αντίθεση με βασικά ένστικτα. Και audiokostas διακρίνω μια περιέργη αντίδραση.

Και να σε ρωτήσω κάτι γιατί νομίζω οτι τα μαθηματικά άλλα λένε. Άνεργος με χρέη παιδί συντηρεί; Εδώ δεν συντηρεί τον εαυτό του. Μην με τρελαίνεις τώρα. Επιμένω εντόνως, είναι τελείως ανεύθυνο. Το ξαναλέω, τα παιδιά δεν είναι μέσα προς επιτευξη στόχων. Και σορρυ αλλά οι παππούδες μετά τον πόλεμο απλά δεν σκέφτονταν.

Να φέρεις παιδί σε αυτόν τον κόσμο για ποιό λόγο; Για να μην έχεις να του προσφέρεις τα βασικά; Για να προσθέσεις άλλον ένα δυστυχισμένο πολίτη στην χώρα που όσο και να θέλεις να τον βοηθήσεις να μην μπορείς; Ή μήπως για να ικανοποιήσεις το ελληνικότατον Πατρίς, Θρησκεία, Οικογένεια (μην χέσω); Τα παιδιά δεν είναι μέσα προς επιτευξη στόχων, είναι άνθρωποι με απαιτήσεις, ανάγκες, όνειρα και επιθυμίες. Είναι αναμφίβολα Η χειρότερη περίοδος για να κάνει κανείς παιδί. Το να κάνεις παιδί πλέον χωρίς προσεκτικότατο οικονομικό σχεδιασμό είναι το λιγότερο ανέυθυνο και εγωιστικό. Όσον αφορά το κατά πόσο ήταν προσχεδιασμένα, σε ένα βαθμό ναι αλλά όχι για τους λόγους που νομίζουν οι περισσότεροι. Η αποτυχία εκπληρώσεως υποσχέσεων των τραπεζικών προιόντων στην αντίπερα όχθη, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την άκρατη αύξηση του κεφαλαίου των τραπεζών, οδήγησαν την παγκόσμια οικονομική κρίση την τελευταία διετία. Η όλη ιστορία, όπως το καταλαβαίνω εγώ τουλάχιστον, απαιτεί εξιλαστήρια θύματα τα οποία να είναι εύκολοι στόχοι. Και τι καλύτερο από την Ελλάδα η οποία είχε κάνει το λάθος επι κυβερνήσεως Καραμανλή να αποκαλύψει τα τεράστια δημοσιοοικονομικά προβλήματα στον μεγαλύτερο των τραπεζικών ομίλων την Goldman Sachs (η οποία παρεπιπτόντως διπλασίασε τα κέρδη της το τελευταίο τρίμηνο), για να μας βοηθηθήσουν στην απόκρυψη αυτών. Είναι σαν να λέει ο τσοπάνης στην αγέλη των λύκων "Μην το πείς σε κανένα αλλά το βράδυ αφήνω ξεκλείδωτη την πόρτα". Αρα όπως το βλέπω εγώ (feel free να με διορθώσετε ή να προσθέσετε κάτι) δεν είμαστε τίποτε άλλο από ένα κερδοσκοπικό μπάλωμα τραπεζικών τρυπών και φταίμε προτίστως εμείς που τους δώσαμε πρόσφορο έδαφος.

Δεν λες πάλι καλά που δεν παρουσιάζει ο Ευαγγελάτος ειδήσεις γιατί θα είχαμε αρχίσει να χτίζουμε καταφύγια και να αγοράζουμε ξηρά τροφή για ένα μήνα (αρκεί να μην έβγαζε βίντεο από το εργοστάσιο κονσερβοποιίας τους εργάτες να καθαρίζουν την μύτη τους την ώρα που έβαζαν το ζβαν στην κονσέρβα)

Πάντως το θέμα των φορτηγών μεταφορών έχει ήδη δρομολογηθεί http://www.capital.gr/News.asp?id=951099 http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1805659 το οποίο με τον καιρό θα ρίξει και τις τιμές στα προιόντα, μέρος του κόστους των οποίων είναι και το κόστος μεταφοράς. Βέβαια στην θεωρία γιατί στην πράξη...? Η μείωση τιμών στην αγορά είναι μονόδρομος γιατί με τα γενικότερα μειωμένα έσοδα θα οδηγηθούμε σε μειωμένη κατανάλωση και πολλοί που δουλεύουν στο εμπόριο θα βρεθούν χωρίς εργασία και ο φαύλος κύκλος πρός τον πάτο θα συνεχίζεται. Στην φάση που βρισκόμαστε είναι πιο σημαντικό να κινείται το χρήμα έστω και με μειωμένα κεφάλαια, παρά να συσσωρεύεται. Γι' αυτό τεράστιο ρόλο θα παίξει ο βαθμός απορρόφησης των εισερχόμενων κεφαλαίων και η ταχύτητα απορρόφησης, δύο παράμετροι στους οποίους ως γνωστόν δεν είμαστε και πολύ καλοί. Γενικότερα, καλό είναι να μην το παίζουμε κασσάνδρες (ειδικά μικροκομματική και δημοσιογραφική δραματοποίηση είναι το τελευταίο που χρειαζόμαστε) δεδομένου ότι η χώρα δεν έχει ξαναπεράσει ακριβώς κάτι τέτοιο. It ain't over until the fat lady sings.

Και τα κορυφαία http://www.youtube.com/watch?v=c13TuINaxJk Και δύο που βρήκαν τον δρόμο τους στο Mp3 player μου http://www.youtube.com/watch?v=Q04xi6Xzr6s

Mucho interesante

iSihtir νέο προιόν της Αpple. Θα πουλήσει πολύ στην Ελλάδα. :P

Καλά τα λες audiokostas. Το θέμα αριστερά μάλλον το εξαντλήσαμε (τουλάχιστον αυτήν την πτυχή του) είτε συμφωνούμε είτε όχι. Και για τους υπόλοιπους του κοινοβουλίου συμφωνώ με τον gdevelek.

α) Το 'παμε δεν είναι μόνο ο Περισσός. Δεν χρειάζεται να επαναλαμβανόμαστε. Τι βγαίνει πρός τα έξω όμως; β) Κι εγώ πρότεινα μια λύση, τι πάει να πει αυτό; Αν είναι να λέμε αερολογίες και να τις δεχόμαστε σαν προτάσεις τότε τα πάντα νομιμοποιούνται. Υποτίθεται ότι άπαξ και είσαι στην βουλή παίρνεις μέρος στις αποφάσεις είτε είσαι πλειοψηφία είτε όχι. Αλλιώς να τα μαζέψουν και να πάνε σπίτι τους, να μείνει μόνο το πλειοψηφικό ΠΑΣΟΚ να τελειώνουμε και με τις αντιπαραθέσεις.

Και εγώ λέω να εκπαιδευτούμε ως ιππότες Jedi για να μην χρειαζόμαστε άλλους εξοπλισμούς (εκτός από φωτόσπαθα)

Άντε να δεχτώ ότι οι περισσότεροι αριστεροί δεν είναι σαν τους κάφρους που λέμε. Άντε να δεχτώ ότι όλοι εμείς οι υπόλοιποι είμαστε ηλίθιοι και δεν ξέρουμε το καλό μας και έχουμε τους αγωνιστές της αριστερά να μας το θυμίζουν. Άντε να δεχτώ ότι θυσιάζουν τα πάντα για να αγωνιστούν για τα δικαιώματα των άλλων. Άντε να δεχτώ ότι τα όποια μέτρα έχουν προταθεί μέχρι σήμερα από την κυβέρνηση είναι ελλεινά και τισάθλια. Ποίες είναι λοιπόν οι αντιπροτάσεις της κοινοβουλευτικής αριστεράς; Τι έχει να αντιτάξει ο Περισσός στα κυβερνητικά μέτρα; Τι προτείνουν αυτοί για να βοηθήσουμε την χώρα; Το να φωνάζει και να διαμαρτύρεται κανείς είναι εύκολο (όπως έχει τονίσει ο Νικόλας αρκετά πόστ πιο πρίν) με την διαφορά όμως ότι εμείς είμαστε απλοί πολίτες που δεν έχουμε επιφορτιστεί με το βαρύ έργο της διακυβέρνησης του κράτους. Αυτοί έχουν θεσούλες πρώτο τραπέζι πίστα γιατί εμείς τους βάλαμε εκεί. Τους ψηφίσαμε για να φτιάχνουν προτάσεις όχι για να οχλαγωγούν. Και δυστυχώς αν δεν είσαι μέρος της λύσης είσαι μέρος του προβλήματος. Υ.Γ. Φυσικά τα παραπάνω ισχύουν για όλα τα κόμματα. Μαζί σου bro. Να τα λέμε κι αυτά.

Αν είχατε εκείνο το μαραφέτι από τους men in black που διαγράφει γεγονότα από την μνήμη (δεν ήταν έτσι ακριβώς αλλά λέμε τώρα), εσείς τι θα επιλέγατε να διαγράψετε από την μνήμη των Ελλήνων; Εγώ θα διέγραφα κάθε μνήμη κομμάτων και κομματισμού και μετά θα έβαζα τους βουλευτές να κάτσουν στην βουλή ανακατεμένοι.

Εννοείται ότι κανείς δεν μιλάει για τους πραγματικους αριστερους (όποιοι και να είναι αυτοί γιατί εγώ δεν έχω γνωρίσει κανένα). Εδώ θα διαφωνήσω εν μέρει. Απο την στιγμή που ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της αριστεράς είναι το ΚΚΕ και απο την στιγμή που η συντριπτική πλειοψηφία των ελλήνων αριστερών υποστηρίζουν το ΚΚΕ, το ΚΚΕ ΕΙΝΑΙ η ελληνική αριστερά, όχι η μόνη σίγουρα, αλλά η πιο ισχυρή. Δεν μπορούμε να επιχειρηματολογούμε βάσει μειοψηφιών.

Χαίρομαι που επιτέλους μιλάμε για τον φασισμό της ελληνικής αριστεράς. Και να μην ξεχνάμε ότι το "νόμος είναι το δίκιο του εργάτη" πάει περίπατο όταν στην βουλή πρίν κάποιους μήνες σε συζήτηση για τον έλεγχο στα οικονομικά των κομμάτων, ο Περισσός έβγαλε σπυριά, πήρε τον αγωνιστικό του λόγο και αντέδρασε ολόκαρδα.

Σωστό. Με την προσθήκη ισχυρότατων ελέγχων ώστε τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων και οι μεγαλομέτοχοι να μην μπορούν να δηλώνουν προσωπικά περουσιακά στοιχεία ως εταιρικά για την αποφυγή φορολόγησης (τι την θέλει η εταιρία την maserati;) Άλλο επιχείρηση και άλλο μαγαζάκι. Έχουν διαφορά μεγέθους. Αρα οι μηδενική φορολόγηση να ισχύει από κάποιο μέγεθος κεφαλαίου και πάνω. και Και τα δύο σωστά. Επιπλέον έλεγχος των διαδικασιών εκλογής των συμβουλίων των συνεταιρισμών ώστε να αποφεύγεται η δημιουργία κομματικών ομάδων. Σωστό. Ο συνδικαλισμός άλλωστε, μην απατάστε, είναι πρακτικά εικονικός. Σωστό, αν και δεν γνωρίζω συνδικαλισμό στον ιδιωτικό τομέα. και Η διατήρηση των μορφωτικών διαπιστευτηρίων δεν απαγορεύει σε καμία περίπτωση το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων. Εκτός αυτού, με αύξηση της προσφοράς υπάρχει μεγαλύτερη δυνατότητα επιλογής. Σωστό αν και μη εφαρμόσιμο. Μόνο σταδιακή αποκλιμάκωση μπορεί να γίνει με ένα αριθμό μέτρων διαφορετικό για κάθε περίπτωση όπως διάλυση των καρτέλ, μείωση του κόστους μεταφοράς αγαθών (με απελευθέρωση των φορτηγών, μέτρο που μαθαίνω οτι θα γίνει) κ.α. και Οι απολύσεις είναι δυστυχώς απαραίτητες, αλλά αδύνατες. Εφόσον υπάρχουν ανάγκες χρειάζεται ανακατανομή εργατικού δυναμικού και οχι μόνο μεταξύ υπηρεσιών. Μην ξεχνάμε ότι οι λέξεις δημόσιο και human resource management είναι ασύμβατες μεταξύ τους. Στο πολύ χαλαρό Και να προσθέσω, άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών και των συνεργατών των βουλευτικών γραφείων, κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας, άμεση και γρήγορη εκκίνηση δικαστικών διαδικασιών (θα χεστούν στο τάληρο οι δικηγόροι και το κράτος θα τους φορολογήσει, everybody wins). Επίσης κατάργηση της βολευτικής αποζημίωσης. Εννοείται Σωστό και να προσθέσω επιπλέον διαστάυρωση και με τραπεζικούς λογαριασμούς. Δεν έχω άποψη Συμφωνώ με όλα εκτός των βιβλίων. Να προσθέσω, 1) Αύξηση των πόρων για την έρευνα σε πράσινες επενδύσεις, όπως αιολικά πάρκα. 2) Δημιουργία εκπαιδευτικών σεμιναρίων υπό την ευθύνη των δήμων και κοινοτήτων για τους επαγγελματίες στον τουρισμό (Mouzaka five euros, good) 3) Επίσπευση και γενίκευση της μηχανογράφησης στο δημόσιο. Δημιουργία on line εργαλείων διεκπαιρέωσης των γραφειοκρατικών διαδικασιών σε όλα τα επίπεδα. Μείωση της χαρτούρας με την μετατροπή της σε ηλεκτρονική μορφή όχι μόνο για την μείωση της γραφειοκρατίας αλλά και για την μείωση της παραποίησης στοιχείων και εγγράφων. Εισαγωγή ηλεκτρονικής υπογραφής στις υπηρεσίες με μετρητή χρήσης και μοναδικού κωδικού ώστε να είναι εύκολος ο έλεγχος της σύνταξης εγγράφων και η τυχόν δημιουργία περιττών ή/και παράνομων εγγράφων. 4) Φορολόγηση εκκλησίας και να βγάλουν το σκασμό. 5) Μείωση του χρόνο και του κόστους των νομικών διαδικασιών για τις περιπτώσεις μηνύσεων από εργαζόμενους πρός εργοδότες. 6) Έλεγχος των οικονομικών στοιχείων του ΚΚΕ. κ.α. Όσον αφορά την κατάληψη και λειτουργία από τους εργαζόμενους των εργοστάσιων/επιχειρήσεων που πάνε για φούντο, αν ποτέ γίνει τότε μαγκιά των εργαζόμενων και μπράβο τους αλλά δεν βλέπω πως αυτό αποτελεί γενικότερη λύση και δεν μπορώ να καταλάβω πως ακριβώς μπορεί να γίνει εδώ.

Έχεις δεί κάτι καγκούρια που παίρνουν μια σακαράκα και επειδή έβαλαν φρύδια στα φώτα, φιμέ τζάμια, ledακια και σπόιλερ νομίζουν ότι θα γίνουν Σουμάχερ; Όσα μέτρα και να έρθουν, όσα χρήματα και να πάρουμε/δώσουμε, όσοι νόμοι και να γραφτούν λίγο αποτέλεσμα θα έχουν αν δεν αλλάξουμε τον τρόπο σκέψης. Μην περιμένετε οι άλλοι να κανονίσουν για εσάς. Το για 'μένα χωρίς εμένα έφυγε ανεπιστρευτί. Για να κάνεις μπουγάδα θέλεις απορρυπαντικό αλλά θες και νερό. Χωρίς το ένα από τα δύο δεν κάνεις τίποτα.

Spread the word bro. Just spread the word. ότι ακριβώς κάνουμε εδώ δηλαδή

Ο καθείς είναι ελεύθερος να απεργήσει ή όχι. Οι απεργίες όμως δεν έχουν αποτέλεσμα, ποτέ δεν είχαν. Τουλάχιστον στην πρόσφατη ιστορία. Απλά καθηστερήσεις μπορούν να επιφέρουν. Και μετά πάλι στα ίδια. Εδώ δεν είναι μάχη τάξεων, είναι μάχη του πνεύματος. Δεν είναι οι κολλήγοι εναντίον των τσιφλικάδων. Είναι εκείνη η στιγμή που πρέπει να γυρίσουμε τους διακόπτες (ή τα ποτενσιόμετρα καλύτερα :)) στο μυαλό μας. Και όμως μπορεί και όσο σκέφτεσαι ότι δεν μπορεί τόσο γίνεσαι μέρος του προβλήματος. Η γροθιά σου είναι αποτέλεσμα των πιστεύω σου. Η γροθιά είναι το μέσο δεν είσαι εσύ.

Ο Νοαμ Τσόμσκι είχε πεί (σε ελεύθερη μετάφραση) ότι η κοινωνία μας δεν αλλάζει από μεγάλα γεγονότα αλλά μπορεί να κινηθεί σε αντιδιαμέτρου αντίθετους δρόμους από πολλά μικρά γεγονότα. Έτσι αν αύριο κατέβουν 100000 Έλληνες στους δρόμους και τα σπάσουν όλα ή απλά φωνάζουν, πίστεψέ με (αντίθετα από αυτό που θέλουν να νομίζουν κάποιοι) την επόμενη μέρα δεν θα έχει αλλάξει τίποτα, ούτε την επόμενη, ούτε την επόμενη... Η κοινωνία έχει δομηθεί ώστε να απορροφά αυτού του είδους τα χτυπήματα πολύ αποτελεσματικά και να τα διαγράφει από την συλλογική μνήμη άμεσα. Αν όμως οι περισσότεροι από εμάς κάνουμε στάση ζωής πολλά από αυτα που έχουν γραφτεί σε αυτές τις σελίδες, αν αλλάξουμε τις νοοτροπίες και τον τρόπο σκέψης, χωρίς φωνές και δράματα, μπορεί όχι αύριο, ίσως ούτε μετά από πολύ καιρό, αλλά κάποια στιγμή, κάπως θα φτιάξουν τα πράγματα. Και αυτό δεν είναι ρομαντική άποψη, είναι παντελώς ρεαλιστική. Είσαι τα πιστεύω σου και όχι η γροθιά σου.