ΚΛ, μη μπερδεύεις τις διάφορες εκλαϊκέυσεις με την επιστήμη πίσω από αυτές. Ο Kaku και ο Tyson και ο Hawking ακόμα μπορεί να κάνουν μάρκετινγκ, γιατί και η φυσική έχει ανάγκη από λεφτά και νέο αίμα. Αυτό που δεν κάνουν ποτέ είναι να παραπλανούν κόσμο. Οταν θέλουν να μιλήσουν για κάτι αδύνατο, θα βάλουν το "αν" μπροστά. Σχετικά κομιξάκια:
http://www.smbc-comics.com/comics/20101126.gif
http://www.canceradvocacy.org/wp-content/uploads/2013/06/News_Cycle.png
Δεν είναι καθόλου speculations, είναι σταράτα μαθηματικά. Το speculation έγκειται στο πως μεταφράζονται αυτά τα μαθηματικά στην πραγματικότητα. Για αυτό ακούς συχνά πχ που λένε "δεν ξέρουμε ακόμα τι ακριβώς συβαίνει αλλά οι ενδείξεις μας είναι ότι το ταξίδι πίσω στο χρόνο είναι αδύνατο".
Απλό παράδειγμα: η ταχύτητα του φωτός είναι 299.792.458 m/s. Αν υποθέσεις ότι κάτι κινειται με 299.792.459 m/s και πας να λύσεις τις εξισώσεις θα βγούν οι αρνητικοί χώροι και οι φανταστικοί χρόνοι κτλ. Εδώ λοιπόν μπορεί να μην έχουμε ιδέα τι σημαίνει αρνητική ρίζα χρόνος στον πραγματικό κόσμο, αλλά ξέρουμε και μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι πιο γρήγορα από c δεν πας.
Οι θεωρίες αυτές ξεκινάνε σαν μαθηματικά κατασκευάσματα. Αν και όταν γίνει δυνατό, πειράματα και παρατηρήσεις οδηγούν σε επιβεβαίωση, διόρθωση, και νέες θεωρίες. Δεν είναι "με μηδέν αποδείξεις", ίσα ίσα ξεκινάνε με βάση αποδείξεις (παρατηρήσεις) ότι η προηγούμενη θεωρία δεν μας τα λέει όλα.
Φυσικά και η φαντασία πουλάει πιο πολύ από την επιστήμη ;D
Και εγώ έγραφα 100 κιλά ποστ για να πέσω σε κακοκεφιές του σέρβερ... αυτά είναι.