dither

AMD ή Intel? Έχουν διαφορά στην απόδοση? Όπως είπα μου προτάθηκε ένα σύστημα AMD 3.2Ghz 64bit και ένα Intel Prescott sta 3.2GHz

Προσωπικά θα επέλεγα AMD , αλλά δεν θα το έκανα 100% για αντικειμενικούς λόγους. Αν θες μια πιο αντικειμενική ανάλυση διάβασε παρακάτω.

Αυτή τη στιγμή (δηλαδή στα 32bit σε benchmarks ) ο Intel 3.2E και ο AMD 64 3200+ έχουν κοντινές επιδώσεις με κάποιον από τους δύο να προηγείται στα διάφορα benchmarks που έχω διαβάσει. Ενδεχομένως βέβαια ο AMD με 64μπιτα windows και εφαρμογές να υπερτερεί αρκετά στο μέλλον , αλλά αυτό μένει να το δούμε στη πράξη.

Πρέπει να σου πω ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση οι πραγματικές διαφορές στις επιδώσεις των δύο συστημάτων θα φανούν μόνο αν αγοράσεις και τα δύο συστήματα και τα βάλεις δίπλα δίπλα φορτώνοντας audio plugins μέχρι να φτάσουν στο όριο τους και ελέγχοντας το CPU load.

Εφόσον κανένας μας δεν το έχει κάνει αυτό το τεστ και τα κόστη των δυο είναι σχεδόν τα ίδια , θα πρότεινα να μην επηρεάζεσαι από τους διάφορους κατόχους intel ή amd και να αγοράσεις το σύστημα που σου αρέσει εσένα. Απλά στην επιλογή σου στάθμισε και το γεγονός τις μελλοντικής 64μπιτης χρήσης του AMD.

Υ.Γ. Υπάρχει και ο AMD 64 3400+ o οποίος κοστίζει μόνο 25 ευρώ παραπάνω από τον 3.2Ε.

Καταρχάς , να δούμε αν η αναβάθμιση είναι απαραίτητο να γίνει τώρα ή θα σε συνέφερε να περιμένεις λίγο να πέσει κάπως η τιμή του 3200.

Μπορείς να μας πεις τι επεξεργαστή έχει το τωρινό σου σύστημα ?

Ποιό πρόγραμμα host χρησιμοποιείς ? Cubase , Sonar , αλλο ?

Τι κάρτα ήχου έχεις ?

Hollywoodedge (free section)

LJUDO

FindSounds

Κατ΄ αρχάς καλωσήρθατε στο noiz και καλή επιτυχία στη προσπάθειά σας.

Μου άρεσαν και τα τρία τραγούδια σας και ειδικότερα το "Όλοι οι δρόμοι".

το DI που αναφερετε τι ειναι (ειπαμε ειμαι ασχετος)?

Διάβασε αυτό το άρθρο

Για drums να προσανατολιστώ στα παραπανω που γραφετε ή σε καποιο ετοιμο drum set οπως της shure π.χ?

Η πρόταση μου είναι να προσανατολιστείς στα παραπάνω , χωρίς βέβαια να σημαίνει ότι οι διάφορες άλλες προτάσεις εταιριών σε μορφή πακέτου αποκλείονται. Όπως και να ’χει τη δουλειά σου θα τη κάνεις. Στην ηχοληψία ΔΕΝ υπάρχει μόνο ένας σωστός τρόπος για να επιτευχθεί ο σκοπός μας που είναι σαφώς η άρτια ηχογράφηση μίας ηχητικής πηγής. Ο κάθε ηχολήπτης διαλέγει τα εργαλεία που του ταιριάζουν και πολλές φορές οι γνώμες διίστανται. Απλά όταν κάνουμε τα πρώτα βήματά μας και δεν έχουμε διαμορφώσει προσωπική άποψη είναι ασφαλέστερο να ακολουθούμε δοκιμασμένες μεθόδους που υιοθετούνται από τη πλειονότητα.

Μπορείτε να μου πείτε τιμες πανω κατω για drums mic (αυτα που αναφερετε ισως?)?

Επίσης μπορείς εύκολα να βλέπεις τις ενδεικτικές τιμές προϊόντων σε διάφορα online καταστήματα όπως πχ Thomann

Φαντάζομαι οτι δέν υπάρχει πρόβλημα αν βάλω + DI

στην έξοδο του πεταλιου?

Όχι , εφόσον διαθέτεις D.I. δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Εξαρτάται βέβαια και τη χρήση που το θέλεις. Σε ένα live που τα καλώδια φτάνουν αρκετά μέτρα μέχρι τη κονσόλα , εγώ θα χρησιμοποιούσα και D.I. μετά το πεταλάκι.

Για χρήση όμως σε κάποιο home studio ( π.χ. για να περνάς κάποιες κιθάρες στη κονσόλα προς ηχογράφηση ) απλά δοκίμασε με και χωρίς D.I. και αποφάσισε μόνος σου τι σου ακούγεται καλύτερα. Μερικές φορές κάποια φτηνά D.I's και ειδικότερα κάποια passive , δεν είναι πάντα ότι καλύτερο για τον ήχο μας.

Τα περισσότερα πεταλάκια distortion έχουν έξοδο 1kΩ ή 10kΩ έτσι δεν είναι απαραίτητο να έχεις ξεχωριστό D.I. , παρόλα αυτά θεωρώ ότι δύσκολα θα σε ικανοποιήσει ο ήχος ενός σκέτου πεταλιού connect στη κονσόλα χωρίς έστω κάποια προσομοίωση καμπίνας.

Βασικά για να κάνεις αυτό που θες πρέπει να υπάρχει δυνατότητα solo in place το οποίο πχ υπάρχει στη Soundcraft Europa. Γιατί αν το solo έχει ρυθμιστεί στο master section να είναι in place τότε σου δίνει AFL.

Η Legent 3000 έχει στο solo section ένα κουμπάκι που λέγεται ADD και νομίζω ότι κάνει την ίδια δουλειά με το solo in place αλλα δεν το έχω δοκιμάσει και έτσι δεν μπορώ να σου πω με βεβαιότητα. Έτσι νομίζω πως αν είναι πατημένο το ADD και πατήσεις solo ταυτόχρονα στο κανάλι που θες και στο master section θα έχεις AFL.

Καταρχάς για πια κονσόλα μιλάς ? Δεύτερον η ύπαρξη VCA στα faders είναι τελείως ανεξάρτητη από τη δυνατότητα pfl ,afl ,solo κλπ . AFL συνήθως θα δεις σε group sections. Οι περισσότερες κονσόλες έχουν σε κάθε κανάλι ένα απλό PFL ενώ κάποιες ακριβότερες έχουν solo όπου μπορείς να ρυθμίσεις τις ιδιότητές του από το master section. (solo in place κλπ) Μήπως λοιπόν υπάρχει solo ?

Τσ τσ τσ τσ τσ. Θα διαφωνήσω και με τους δυό σας ... στην προκειμένη περίπτωση R & D σημαίνει Remake & Duplication :twisted:

Δεν εχω καταλάβει ακόμα ποτέ ανέβηκαν οι τόνοι και που υπάρχει επιλεκτική μνήμη;

Φίλε αίολε τους τόνους τους ανέβασες όταν άρχισες να κάνεις αυθαίρετες δηλώσεις όπως η παρακάτω φράση που εκφράζεις την προσωπική σου άποψη χωρίς να υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση. Το κείμενό σου αν ληφθεί σοβαρά υπόψη ως έγκυρο από ένα υποψήφιο αγοραστή υπολογιστή ' date=' έμμεσως πλην σαφώς τον προτρέπει να μην αγοράσει PC γιατί κατά τα λεγόμενα σου η πλατφόρμα Wintel θα αργήσει 2 χρόνια να δει 64 bit.

Μπορείς σε παρακαλώ να μας παραθέσεις τις πηγές που άντλησες αυτές τις πληροφορίες γιατί εγώ νόμιζα ότι αφού έχουν βγει ήδη τα Win ΧP 64 RC1 (release candidate) μετά την RC2 θα έχουμε περίπου κατά το Μάρτιο τα Win XP 64 σαν τελικό προϊόν. Επίσης είσαι σίγουρος ότι η Intel δεν θα έχει έτοιμους 64 μπιτους επεξεργαστές μέχρι to Μάρτιο ?

Nearing Completion : Windows XP Professional x64 Edition RC1

Να συνυπολογισουμε σε ολα αυτα οτι απο την Microsoft θα δουμε 64 bit τουλαχιστον μετα απο 2 χρονια. Η μεγαλη εκρηξη των windows των τελευταιων χρονων ειναι πλεον σε καμψη. H intel αδυνατει να βγαλει επεξεργαστη στα 64 bit και η microsoft την περιμενει' date=' μεγαλα κολπα!!![/quote']

 

 

Η φράση επιλεκτική μνήμη αναφέρεται στο ότι συγκρίνεις το G5 με υπολογιστή με επεξεργαστή Intel και δεν αναφέρεις την AMD. Εφόσον γνωρίζεις τόσο καλά από hardware για να προτείνεις κάτι επίσημα στους αναγνώστες του thread , δεν νομίζεις ότι θα ήταν αντικειμενικότερο να αναφέρεις όλες οι πιθανές εναλλακτικές επιλογές ?

 

Αν δεν κανω λάθος επισης' date=' εγω μιλησα για ηχητικο αποτέλεσμα και οχι για επιδόσεις ( βλεπε benchmarks) [/quote']

 

Δεν μίλησες μόνο για ηχητικό αποτέλεσμα.. Σου υπενθυμίζω τη φράση σου που μας προκαλείς για στησίματα υπολογιστών ... Αντίθετα εγώ έχω μάθει να μιλάω με επιχειρήματα και γι αυτό παράθεσα και τα benchmarks (τα οποία δεν σχολίασες) που δείχνουν ότι οι εργοστασιακές μετρήσεις της apple είναι αρκετά αισιόδοξες ...

 

Θα προκαλουσα εδω την παρεα να στησουμε ενα αντιστοιχο PC me ton G5.

Να ειναι δηλ 64 bit ' date=' 2 τελευταιας έκδοσης επεξεργαστες , να δεχεται 8GB ram, να εχει υγρη ψυξη με 6 αθορυβους ανεμιστηρες και 160 GB SATA. Κοστος 3000 ευρω[/quote']

 

Οφειλα λοιπον να πω την γνωμη μου στον Icon σχετικά με G5 ' date=' cubaseSX και Logic. Γνωμη η οποια προέρχεται απο τ’ αυτιά τα δικα μου και οσων συνεργαστηκαν σε αυτές τις δοκιμές. Δηλαδή δυο μεγαλα studio ηχογραφησεων και ενα studio mastering, ενοειται βεβαια και ο δικός μου χώρος στον οποιο εχω ριξει αρκετά εκατομμυρια – βλεπετε σχολιαστηκε και αυτό- και μιας και ζητηθηκε να εχουμε διαπιστευτήρια τις δουλειες μας για να δουνε καποιοι αν αξιζουν οπως ειπαν τα εκατομμυρια που ριξαμε, προσωπικά εγω ειμαι στην διαθεσή σας να στειλω με ΠΜ[/quote']

 

Καταρχάς θα ήθελα να σου πω ότι είμαι κι εγώ χρήστης Logic και η άποψη που έχω διαμορφώσει για το προϊόν είναι από προσωπική εμπειρία αρκετών ετών. Συγκεκριμένα χρησιμοποιώ τα προϊόντα της emagic από το 86 που ονομαζόταν C-Lab Creator και μετά Notator και ποτέ δεν ήμουν φιλικά προσκείμενος του cubase. Απλά λόγο της δουλειάς μου είναι χρήσιμο να γνωρίζω όσο δυνατόν περισσότερα προγράμματα.

Εξάλλου κι εγώ πρότεινα στον icon να πάρει logic στη περίπτωση που επέλεγε mac , αλλά ποτέ δεν θα του πρότεινα να πάρει mac επειδή το logic δεν υπάρχει πια στο PC. Και έκανα την πρόταση αυτή όχι μόνο για τον ήχο του , αλλά και για το performance optimization που έχει ειδικά για mac.

Παλαιότερα μέχρι το Cubase SX 1 το Logic ήταν μακράν η καλύτερη επιλογή. Αν το Logic εξακολουθούσε να υπάρχει και στις δυο πλατφόρμες θα εξακολουθούσε να είναι το κορυφαίο προϊόν. Εφόσον όμως υπάρχει μόνο σε mac και μετά την έλευση του cubase SX 2 το οποίο έχει πλέον αξιοπρεπή ήχο , σε καμία περίπτωση δεν θα πρότεινα σε ένα χρήστη να χρεωθεί ένα εκατομμύριο για mac συν το κόστος του προγράμματος για να έχει ελαφρώς καλύτερο ήχο τη στιγμή που δεν είναι επαγγελματίας ηχολήπτης. Επίσης για όσους δεν θέλουν το Cubase και τις ευκολίες του , υπάρχουν και τα Nuendo , Sonar και Samplitude τα οποία θεωρούνται κατά γενική ομολογία αξιοπρεπέστατα ηχητικά.

Θα προκαλουσα εδω την παρεα να στησουμε ενα αντιστοιχο PC me ton G5.

Να ειναι δηλ 64 bit ' date=' 2 τελευταιας έκδοσης επεξεργαστες , να δεχεται 8GB ram, να εχει υγρη ψυξη με 6 αθορυβους ανεμιστηρες και 160 GB SATA. Κοστος 3000 ευρω [/quote']

 

Προτίμησα στο προηγούμενο ποστ να ρίξω τους τόνους και να παραβλέψω κάποια υπερβολικά επιχειρήματα που γράφτηκαν για να υποστηρίξουν την επιλογή mac , όμως μετά λύπης μου βλέπω ότι η κόντρα καλά κρατεί.

Φίλε Αίολε αυτό που έχω παρατηρήσει σε όλους τους υποστηρικτές των mac που απάντησαν σε αυτό το thread είναι η επιλεκτική μνήμη και η άρνηση της πραγματικότητας (living in denial). Θα επαναλάβω ότι η apple διαφημίζει benchmarks G5 με Intel και αποκρύπτει την σκληρή πραγματικότητα που λέγεται AMD.

 

Αν παμε και στα αντιστοιχα με τον G5 επωνυμα PC μιας και το Apple ειναι επωνυμο εναν ΙΒΜ' date=' ας πουμε τον workstation με 2 ΧΕΟΝ η τιμη του ειναι 6000 ευρω. [/quote']

 

Δεν χρειάζεται ένας υπολογιστής να είναι επώνυμος για να είναι καλός , ειδικά τη στιγμή που στη χώρα μας μπορούμε να συναρμολογήσουμε εύκολα , σωστά και φτηνά ένα pc με τη σύνθεση που επιθυμούμε. Συνεχώς αναμασάτε τα 64bits, ενώ αυτό που ενδιαφέρει στη τελική ανάλυση ένα χρήστη υπολογιστή είναι η επίδοση στο πρόγραμμα που εργάζεται και ποσά plugins μπορούν να τρέξουν με άνεση πριν το CPU load φτάσει σε υψηλό επίπεδο. Και για να δείτε ότι επιδώσεις δεν είναι πάντα αυτές που διαφημίζονται από την apple , διαβάστε τα παρακάτω benchmarks …

 

PDF αρχείο με benchmarks για Protools LE

 

The Best Computer For Audio? The facts behind the hype...

 

Benchmark 2

 

Benchmark 3

 

Athlon outperforms G5

 

 

 

Τέλος θα ήθελα να πω ότι άσχετα με το κυνήγι των επιδόσεων είναι πλέον εφικτό ακόμα και με ένα μηχάνημα που κοστίζει 500 ευρώ να γίνει αξιοπρεπής δουλειά .Το ποσό των 3000 ευρω για υπολογιστή χωρίς οθόνη που σε 2 χρόνια θα έχει ξεπεραστεί τεχνολογικά είναι λίαν επιεικώς προκλητικό. Ειδικά όταν υπάρχουν τόσοι καλοί μουσικοί που δεν μπορούν να αντέξουν το οικονομικό βάρος ενός σωστού μουσικού οργάνου (γιατί η ελληνική πραγματικότητα δεν μπορεί να τους συντηρήσει οικονομικά ) είναι αστείο να μιλάμε εμείς για επεξεργαστές και σκληρούς δίσκους. Θα ήθελα λοιπόν κάποια στιγμή όλοι εκείνοι που ξοδεύουν εκατομμύρια για εξοπλισμό , να μας δείξουν και την αντιστοίχου επιπέδου δουλειά , τόσο σε επίπεδο ηχοληψίας όσο και μουσικό και μετά ξανασυζητάμε για το αν πραγματικά χρειάζονται τα παραπάνω μηχανήματα.

Εγώ σπίτι έχω ενα amd 64 3500 με 1024 μνήμη με W.D raptor (10.000) σκληρό + άλλον ένα 160άρη και το μόνο πρόβλημα που έχω είναι ο ΤΡΟΜΕΡΟΣ θόρυβος...

Μιας και μίλησες για θορυβώδη fans… έχεις ακούσει το fan από G5 σε κατάσταση Idle ? ... :twisted:

πάντως μην με αντιμετωπίζετε σαν υπερασπιστή των mac αλλα σαν καταναλωτικό θύμα... είμαι αδύναμος χαρακτήρας τι να κάνω..

Επειδή όμως ότι γράφουμε σε αυτό το forum θα το διαβάσει πολύς κόσμος εκ των υστέρων ' date=' οφείλω σαν moderator να βοηθάω όσο είναι δυνατόν στην απομυθοποίηση κάποιων απόψεων που δεν είναι τεκμηριωμένες επαρκώς και αναμεταδίδονται από στόμα σε στόμα με αποτέλεσμα στο τέλος να εκλαμβάνονται ως έγκυρες γιατί απλά το έχουν πει πολλοί.

Ρε σεις πάντως άμα πάρω ποτέ G5 και είναι όντως "τέρας" θα ξεκινήσω μεγάλη μάχη στο noiz!! xεχε θα φάμε τα μουστάκια μας!

Αφού τελικά το έχεις πάρει απόφαση να τον πάρεις το G5 σου εύχομαι να τον χαρείς γιατί άσχετα απ ,όσα λέμε είναι όντως ένα πολύ ωραίο μηχάνημα. Για να το συνοδεύσεις συνιστώ logic ...

Φίλε icon , αν ξαναδιαβάσεις το post μου θα δεις ότι τοποθετήθηκα πολύ συγκεκριμένα και αναφέρθηκα στους γραφίστες που γνωρίζουν από hardware.

Οι υπόλοιποι είναι εύκολα κατευθυνόμενοι σύμφωνα με τις πληροφορίες που θα πάρουν από διαφημίσεις και από το ράδιο αρβύλα. Ο κλάδος σας όπως και ο δικός μας (ηχολήπτες) ειδικά στην Ελλάδα ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την παραπληροφόρηση που υπάρχει σχετικά με την υποτιθέμενη ανωτερότητα του mac.

τώρα με τα pc αυτό που βλέπω είναι ότι οι τεχνικοί που συνεργαζόμαστε

θα πρέπει να έχουν τρελαθεί στο χρήμα αφού όλο μας τα φτιάχνουν

(είναι και καινούργια) και όλο χαλάνε.

Πλέον η τεχνολογία του hardware ενός apple είναι κατά μεγάλο βαθμό δανεισμένη από την πλατφόρμα του PC ' date=' βλέπε ΑΤΑ , PCI, AGP , DIMM κλπ άρα αυτό που λες περί προβληματικών pc στη δουλειά σου μάλλον αφορά τον συγκεκριμένο προμηθευτή σας και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γενικευτεί.

Ναι έχεις δίκιο αλλά δέν έχω δει συγκρίσεις με amd (ακόμα τουλάχιστον).

Και ίσως να μην δεις , γιατί η apple συγκρίνει στις διαφημίσεις της τους διπλούς G5 με Intel ... η λέξη AMD ειναι σαν να μην υπάρχει , αυτό θα έπρεπε να σε υποψιάζει τουλάχιστον.

@ apos

Πράγματι συμφωνώ με αυτά που λες φίλε apos. Σαν ιδανικό συνδυασμό - στο μέλλον - θα προτιμούσα μια ευέλικτη πλατφόρμα pc με λειτουργικό apple ή με κάποια διανομή linux. Αλλά αν είχα να διαλέξω ΤΩΡΑ ανάμεσα στην υπάρχουσα τεχνολογία , θα επέλεγα pc με windows γιατί τα υπέρ είναι πολύ περισσότερα από τα κατά οποιασδήποτε άλλης πλατφόρμας.

Φίλε μου , οι γραφίστες που γνωρίζουν από hardware υπολογιστών δεν θεωρούν πλέον το Mac ως "καλύτερο" , αυτό που λες ανήκει στο μακρινό παρελθόν.

Επειδή συναναστρέφομαι γραφίστες το τελευταίο καιρό λόγο της δουλειάς μου , έτυχε να ακούσω τα ακριβώς αντίθετα.

Βέβαια αν σου αρέσει τόσο πολύ και θέλεις να αγοράσεις ένα πανάκριβο μηχάνημα όπως ο G5 με κάκιστη σχέση τιμής απόδοσης , γιατί έχει τακτοποιημένο εσωτερικό ... τι να πω ... παρτο. Ίσως όμως αυτό να είναι και το μόνο πραγματικό πλεονέκτημα ενός mac έναντι σε ένα σύγχρονο pc. :D

Καταρχάς θα ήθελα να σου πω πως αν αγοράσεις το logic και διαβάσεις το εγχειρίδιο της emagic θα δεις ότι είναι πολύ εύκολο να το κατανοήσεις και να κάνεις τη δουλειά σου το ίδιο απλά όπως θα την έκανες και με το πρόγραμμα που δούλευες μέχρι τώρα. Η άποψη ότι το Logic είναι δύσκολο έχει διαδοθεί από ανθρώπους που το έχουν σπασμένο και δεν διάβασαν ποτέ το εγχειρίδιο.

Σχετικά με την τελική απόφαση όμως για την αγορά του logic με mac συμφωνώ απόλυτα με τον Wow!.

Ο θαυμαστός κόσμος του logic που περιγράφεις ανήκει πια στη σφαίρα της παραφιλολογίας παύλα ράδιο αρβύλας. Αυτό μπορώ να στο εγκυηθώ σαν χρήστης του logic από την αρχή που πρωτοβγήκε μέχρι σήμερα. Πράγματι το logic είναι εξαιρετικό πρόγραμμα και όντως μέχρι πολύ πρόσφατα ξεχώριζε γι τον ήχο του από όλα τα αντίστοιχα προγράμματα συμπεριλαμβανομένων και των protocols.

Πλέον η ψαλίδα έχει κλείσει σε τέτοιο βαθμό που η επιλογή ενός προγράμματος δεν είναι τόσο κρίσιμη όπως παλιότερα και παράγοντες όπως κάρτα ήχου , ποιότητα μετατροπέων , σταθερότητα εσωτερικού clock (για πιθανό jitter) παίζουν το μεγαλύτερο ρόλο στο τελικό αποτέλέσμα.

Θα σου συνιστούσα λοιπόν να φυλάξεις τα χρήματα σου και να τα επενδύσεις (αν δεν έχεις ήδη) σε ένα πολύ καλό προενισχυτη , μικρόφωνο , κάρτα ήχου , ηχεία monitors και να κάνεις τη δουλειά σου με ένα απλό pc και το cubase ή το Sonar. Αν ο παραπάνω συνδυασμός είναι επαρκής μπορείς να έχεις εξαιρετικά αποτελέσματα από ένα απλό project studio.

Απορια, εχει δουλεψει ποτε κανεις με pro tools?

Ναί

Αξιζουν τα 2600 ευρω για τα pro tools le και το digi002?

Όχι

Γενικά στη πλειονότητα χρησιμοποιούνται πυκνωτικά μικρόφωνα μεγάλου διαφράγματος (πχ AKG 414 κλπ). Ενίοτε χρησιμοποιούνται και δυναμικά όπως ( πχ Electrovoice RE20 που θεωρείται κλασσικό για ραδιοφωνική χρήση.)

Όπως είπε και ο φιλος crimson ονομάζονται γενικότερα resonator guitars , επίσης είναι γνωστές και ως Dobro guitars.

AKG C414 B-TL II

AUDIO TECHNICA AT-4050

AUDIO TECHNICA AT-4047

RODE NT2000

RODE NT2A

Αν μπορείς πάρε το AKG , αλλιώς κατέβαινε στη λίστα ανάλογα με τα οικονομικά σου και τα γούστα σου

Τοτε παρε το Rode ...

Σε αυτά τα χρήματα που διαθέτεις τα μόνα που υπάρχουν είναι τα Behringer C1 , Β1 και B5. Μην ξεχνάς όμως πως ότι πληρώνεις παίρνεις ... Συνιστώ να αναθεωρήσεις το χρηματικό ποσό και να ξεκινήσεις τις ηχογραφήσεις σου με ένα μικρόφωνο που θα σου μείνει πχ ενα Rode ΝΤ1Α με κόστος 200 ευρώ.

Έχει δίκιο ο Superfunk. Δεν φταίει το 58 .Το μικρόφωνο δεν πρόκειται να σου φτιάξει τον ήχο του ενισχυτή σου ή των πεταλιών σου. (Υποθέτοντας ότι έχεις τοποθετήσει σωστά το μικρόφωνο στον ενισχυτή) Για να έχεις το επιθυμητό αποτέλεσμα πρέπει πρώτα να το ακούς και τον επιθυμητό ήχο από το ηχείο του ενισχυτή. Βρες πρώτα τον ήχο σου.

Σου συνιστώ να δώσεις μερικά ευρώ παραπάνω και να πάρεις τα Genelec 1030A κοστίζει 615 ευρώ το ένα στο Thomann. Δεν είναι τα τέλεια ηχεία , αλλά από αυτό το επίπεδο και πάνω ξεκινάς να κάνεις τη δουλειά σου σαν άνθρωπος. Και το σημαντικότερο θα γλιτώσεις τα πήγαινε έλα για να ακούς τη δουλειά σου σε άλλα ηχεία.

Αργότερα , μπορείς να τα αναβαθμίσεις προσθέτοντας και το subwoofer 7060A όπου πλέον θα μπορείς να έχεις ένα αρκετά αξιοπρεπές σύστημα monitoring.