Ali Barout

Το project έχει automation? Πάνω προς τα αριστερά έχει κόκκινο W και πράσινο R? Δηλαδή αν το ρίξεις το fader στο -∞ και σώσεις το project, μετά ξαναμπαίνεις και είναι στο 0;

Ακριβώς λοιπόν επειδή είσαι στα γεράματα, μπορείς να χρησιμοποιήσεις τα instrument tracks. Να φέρω ένα παράδειγμα. Για να φτιάξεις τύμπανα με midi tracks: -Φτιάχνεις midi track -F11, φορτώνεις vsti drums -Πας στο midi track, συνδέεις την έξοδο του midi track στην είσοδο του vsti Με instrument: -Φτιάχνεις instrument, σε ρωτάει ποιο vsti να φορτώσει. -Έτοιμος Τι κερδίζεις: -Εμφάνιση/Τάξη: Δεν γεμίζεις midi κανάλια που πρέπει να κρύψεις τα faders για να μη γίνεται τουρλουμπούκι πειράζοντας faders midi καναλιών και vsti καναλιών. Τι χάνεις: Έλεγχο Αν φορτώσεις ένα vsti τύμπανο, και φτιάξεις και 8/10/20 midi tracks, μπορείς να έχεις το κάθε κομμάτι σε ένα midi track. Ένα track για τη μπότα, ένα για ταμπούρο κτπ κτπ. Και από εκεί μπορείς να δουλέψεις με midi sends, με ξεχωριστούς controllers, με ό,τι θες. Όχι ότι αυτό δεν μπορείς να το κάνεις και με το instrument track και την επιλογή Dissolve Part, βεβαίως και γίνεται. Το κύριο είναι ότι σου κρατάει την κονσόλα καθαρή (που και πάλι μπορείς να χρησιμοποιήσεις visibility agents και να κρύψεις τα faders των midi καναλιών). Γενικά: Για ό,τι έχει να κάνει με τον ΗΧΟ (πχ είναι δυνατά τα τύμπανα, μουντά, πολύ πρίμα κτπ) επεμβαίνω στο VSTi κανάλι. Ό,τι έχει να κάνει με πληροφορία (Τα τύμπανα ακούγονται δυνατά ΑΛΛΑ ΤΑ ΧΤΥΠΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΨΟΦΙΑ, ας συμπιέσουμε ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ) το κάνω από το midi κανάλι.

Έχεις midi tracks απ' ό,τι βλέπω. Αν πειράζεις το volume του midi track, δε νομίζω να γίνει κάτι. Μόνο αν ο pluginοφτιάχτης έχει προβλέψει και έχει συνδέσει το "Main Out" του plugin στο midi volume (cc7(?)). Για να βρεις τα cc, άνοιξε κάποιον editor, και στον πάτο που δείχνει velocities, εκεί έχει κάποιο συν (+). Αν το πατήσεις σου βγάζει να διαλέξεις ποιον CC θα εμφανίζει προς ρύθμιση. Θα διαλέξεις αυτό που σε ενδιαφέρει, και θα ανοίξει άλλη μια λωρίδα (lane) όπου εκεί θα εμφανίζεται ο cc. Πάει αυτό. Όμως, για μενα: Θες να πειράξεις την ένταση του Virtual instrument μάλλον, από την κονσόλα. Αλλιώς, αν θες να πειράξεις τις δυναμικές του midi track, πήγαινε στο MIDI modifiers όπως φαίνεται στην φωτογραφία σου. Φτιάξε και κάποιο instrument track και φόρτωσε τα τύμπανα για να δεις τις διαφορές από τον τρόπο που δουλεύεις τώρα. (Instrument track vs midi track + rack instrument)

Είδα το video σε υπολογιστή χωρίς ηχεία. Δεν μου έκανε εντύπωση. Το έβαλα στο κινητό που είχε και ήχο. Εντυπωσιάστηκα. Δε θα σχολιάσω καθόλου το κομμάτι το μουσικό. Αλλά το κομμάτι το ανθρώπινο, του ενθουσιασμού. Μου δόθηκε η εντύπωση, για να κάνω και μια παρομοίωση που θα ταίριαζε λόγω Πάσχα, σαν κάποιος κοινός άνθρωπος μεθυσμένος από τη μαγεία των κρότων και των εκρήξεων, να προσπαθούσε να φτάσει στο φεγγάρι καβάλα σε βαρελότο. Δεν μου κάνει εντύπωση ότι υπάρχουν αυτά στο ίντερνετ. Μία ολόκληρη γενιά θεωρεί ότι είναι legit όλο αυτό, και εξάλλου fake it till you make it, roflcopter. Το πιο αστείο για μένα είναι ότι οι παράπλευρες δεξιότητές που απαιτούνται για να παραχθεί αυτό το video, (φωτογραφία, καταγραφή, συμπίεση, ανέβασμα, διατήρηση λογαριασμού σε ένα μέσο διανομής κτπ) βρίσκονται αυταπόδεικτα σε ανώτερο επίπεδο από το θέμα του ίδιου του video, που είναι η μουσική δεινότητα.

Αυτό που λες, δύο project, ένα για παίξιμο κι ένα γράψιμο, είναι αυτό που κι εγώ νιώθω ότι πρέπει να κάνω για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο με το cubase. Έλα όμως που το cubase ευαγγελίζεται το ακριβώς αντίθετο! Το μεγάλο του ατου (κατά τη steinberg) είναι ότι αφήνεις την εκτέλεση ατόφια και απείραχτη, και μετά, στο score editor, βάζω έμφαση στο editor (και όχι creator), πρέπει να χρησιμοποιήσεις το εργαλείο Display Quantize, ίσως και μέτρο μέτρο, μέχρι να καθαρίσει η παρτιτούρα, και να έρθει στην επιθυμητή κατάσταση. Φέξε μου και γλίστρησα. Δεν το έχω καταφέρει ποτέ. Των ποτών.

Κοίτα, αν είναι στο πλαίσιο της καζούρας και του πειράγματος, εντάξει, εκεί γελάμε. Αλλά αν το εννοούν... τι να πω; Μην τους λογαριάζεις τους αδικαιολόγητα ξινούς. Πάντως κι εγώ το cubase το αποφεύγω για παρτιτούρες, γιατί μου βγάζει λίγο το λάδι. Αυτή η νοοτροπία που έχει, άλλα να είναι τα midi events και άλλα να φαίνονται στην παρτιτούρα, είναι η ευχή και η κατάρα του. Θέλει πολύ προσοχή αν θες κάτι παιγμένο σε midi να το κάνεις σωστή και ευανάγνωστη παρτιτούρα. Το Sibelius που το έχω από παλιά το έχω μάθει και το δουλεύω αρκετά ικανοποιητικά και γράφω πολύυυυυυυυ ταχύτερα. Γιατί είναι και το άλλο. 550 ευρώ κάνει το cubase, 550 και το sibelius. Λογικό δεν είναι να είναι πιο δυνατό πρόγραμμα στην παρτιτούρα και πιο γρήγορο; Μόνο ότι έχεις όλο το πληκτρολόγιο σε συντομεύσεις αποκλειστικά για παρτιτούρα... μετράει πολύ. (όχι ότι και στο cubase δεν έχω κάνει πατέντα με δύο διαφορετικά preset συντομεύσεων, 1 μαμίσιο, και 1 δικό μου για παρτιτούρα, που στην ουσία έχω περάσει τις συντομεύσεις του sibelius)

Ουυυυυυ! Εγώ νομίζω ότι δε θα σταματήσω ποτέ να ανακαλύτω πράγματα στο cubase, και πάλι δεν ξέρω ούτε το 5%. Γενικά όλα αυτά είναι πολύπλοκα προγράμματα, και προσφέρουν ποικίλες λειτουργίες που κάποιος μπορεί μερικές τις χρησιμοποιεί κάθε μέρα όλη μέρα, και κάποιος άλλος τις ίδιες ποτέ στη ζωή του, κι όμως να κάνουν τη δουλειά τους και οι δύο. Είναι ανεξάντλητα. Ούτε κι εγώ είμαι γνώστης, απλά το ανέφερα για να δείξω ότι ακόμα κι εκεί που μπορούν να μπλεχτούν οι υφέσεις και οι διέσεις παρέα στον οπλισμό, υπάρχουν περιορισμοί. Δεν μπορείς να δεις ό,τι συνδυασμό φαντάζεσαι, μόνο συγκεκριμένους συνδυασμούς. Βέβαια, εκτός παράδοσης, στα καθ' ημάς, και στα πλαίσια της "μονδέρνας συνθέσεως", μπορείς να γράψεις ό,τι θέλεις, όπως το θέλεις προκειμένου να μεταδοθεί η μουσική ιδέα με τον καλύτερο τρόπο στον εκτελεστή.

Στο cubase δεν παρέχεται δυνατότητα μη-συμβατικών οπλισμών. Χρειάζεσαι κάποιο πρόγραμμα παρτιτούρας (Sibelius, Finale, Musescore, dorico κτπ) Εγώ άμα θέλω να γράψω χιτζάζ, ή βάζω οπλισμό της αντίστοιχης μινόρε της 4ης βαθμίδας του χιτζάζ (δηλαδή μι χιτζάζ χωρίς οπλισμό=λα μινόρε), ή βάζω τον οπλισμό της ομώνυμης ματζόρε και αλλοιώνω τις 3 βαθμίδες που δε συμφωνούν. (2η, 6η, 7η) Μπορείς να μη βάλεις και καθόλου οπλισμό. Οι Τούρκοι βάζουν κανονικά τον οπλισμό, π.χ. σι ανάποδη ύφεση, ντο δίεση, αλλά το τούρκικο σύστημα ΔΕΝ είναι χρωματικό. Δηλαδή χιτζάζ έχεις από """"λα"""" και μόνο από εκεί. Δεν υπάρχει πάμε χιτζάζ από Ντο# δηλαδή.

Μμ. Δε νομίζω. Εκεί στο bridging κάτι δεν πήγε καλά. Δίνει κάποιες επιλογές για το GUI σε περίπτωση που δεν παίζει κανονικά και βγαίνει μαύρο το plug. Δοκίμασέ τες και με κάποιο θα παίξει. Εγώ πήρα το jbridge για να μπορώ να δουλεύω τα wizoo darbuka και latigo που δεν μπορώ να τα αποχωριστώ. Δουλεύει απροβλημάτιστα με cubase 10.5 και το προτείνω ανεπιφύλακτα.

Η πιο σοφή κουβέντα.

Να πχ με τον παραπάνω οδηγό (ΥΠΕΡΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ) κάνεις δουλειά μια χαρά. Τι άλλο να ζητήσεις; Αλλά να τώρα. Στον οδηγό στο ιντρο έχει μετά το Μιb ένα Ρε (καλώς για εμένα, κι εμένα έτσι μου αρέσει). Στην πρώτη εκτέλεση έχει Φα. Παλιακό στυλ. Και φαντάζομαι εγώ τώρα 2 άτομα να τσακώνονται για το ποιο είναι το "ορθόν" και αγανακτώ. Εγώ το θέμα το ερμηνεύω ως εξής: Αυτός που έχει σπουδές σε ένα όργανο και γνωρίζει να διαβάζει (καλά), νομίζει ότι μια παρτιτούρα θα του δώσει αυτοπεποίθηση όταν καλείται να παίξει ένα είδος ξένο προς αυτόν. Γι' αυτό και τη ζητάει. Αν τη ζητάει. Μπορεί να εννοεί οδηγό, μπορεί να εννοεί χίλια δύο. Η γνώμη η δικιά μου όμως είναι ότι αν θέλει σε τέτοια δουλειά κάποιος παρτιτούρα, πρέπει να την γράφει μόνος του. Τώρα για το "δεν είναι καλός γιατί δεν έχει το τάδε κομμάτι", εντάξει, μπούρδες. Να πάω κι εγώ να του ζητήσω του μπουζουξή την πρωτη Arabesque του Debussy κι αμα δεν την ξέρει να του πω δεν κάνεις βρε αγορίνα.

Μάλιστα. Σκέψεις αριθμημένες αλλά όχι και σε σειρά: 1) Αν η παρτιτούρα (Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΡΤΙΤΟΥΡΑ) ήταν η ΑΠΟΛΥΤΗ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ του ήχου, (σαν midi ένα πράγμα), δεν θα υπήρχαν διαφορετικές εκτελέσεις. Θα υπήρχε η μία [1] σωστή εκτέλεση και οι άλλες θα ήσαν αιρέσεις. Δεν είναι, και δόξα τω θεώ. Όσο πιο πίσω πάμε, τόσο καλύτερα φαίνεται. Βλέπε κοντσέρτα του Vivaldi για τσέλλο που είναι γραμμένη η γραμμή του cello και το δοσμένο μπάσσο. Η υλοποίηση επαφιόταν στον κοντινουίστα. Βλέπε σουίτες Μπαχ για τσέλλο, που είναι οι νότες μόνες σκόρπιες στα πρωτότυπα, και σε μοντέρνες επανεκδόσεις έχει λεγκάτα, στακκάτα, sul G, D κτπ. κτπ. 2) Παρτιτούρα μέτρο μέτρο για το Μερτικό, το φύγε να ησυχάσω, το καήκαμε κι απόψε καήκαμε δεν νοείται. Είναι σπατάλη. Μπορείς να γράψεις έναν οδηγό μια εισαγωγή 8 μέτρα να τη θυμάσαι, άντε και τίποτα ακκόρντα, που θα αλλάζουν μαζί με τους στίχοι. 3) Ο παίζων εκτός έδρας οφείλει να κάνει τα κουμάντα του αν θέλει να είναι παίζων. Κι εγώ αν δεν ξέρω κομμάτια κάθομαι και βγάζω οδηγούς, για ιδιωτική χρήση. Δεν είναι δουλειά του κουμανταδόρου/δουλιτσοκλείστη να μου δώσει παρτιτούρες. Αν είναι μαγαζί ΑΑΑ θα έχει "μαέστρο" που θα έχει κάνει ενορχηστρώσεις με τρόπους διάφορους. Είτε πάρτες, είτε οδηγούς είτε και στο μιλητό. 4) Άλλο La Campanella άλλο τα καμπανέλια. Ότι ξέρεις να παρκάρεις σκάνια με καρότσα σε χώρο που παρκάρει σμαρτ, δε σημαίνει ότι ξέρεις να κάνεις πατίνι. Είναι άλλο πράγμα. Ότι μια παρτιτούρα είναι 4/4 και δεν έχει οπλισμό κι έχει απάνω νότες διάφορες δε σημαίνει ότι θα βγει αμα τη εκτελέσει αγριοτσιφτέτελο μι ουσακ. Ο εκτελών προξενεί το αγριοτσιφτέτελο, κι ουχί η καταγραφή. Αντιστρόφως. Φαντάσου ότι πας στον μπουζουξή και του λες: ΦΑ# τα μινόρια. Παίξε μου Ντο-σι-λα-λα-σολ-φα-μι-φα-σολ-ντο-ντο-ρε-ντο-σι-λα-λα-σολ-φα-μι-φα-σολ κτπκτπ με τα ενδιάμεσα ντο#. Θα βγει la campanella ή τα καμπανέλια; Ο παίχτης το κάνει όχι η πληροφορία. 5) Γιατί να υπάρχουν φταίχτες σε όλα; Πήγα κάπου, μου είπε έτσι, εγώ ξέρω αλλιώς. Τέλος. Δεν τα βρήκαμε. Πώς να το κάνουμε. Πρέπει να είμαστε όλοι το ίδιο σ' αυτόν τον κόσμο, ο Κάιν με τον Άβελ αγκαλιά και να έχουμε την ίδια γνώμη; Όχι. Να σκοτωθούμε κιόλας όμως για τη γνώμη; Όχι. Κλάιν. Παρακάτω.

Όπως τα λένε οι προλαλήσαντες, απλά να βάλω και μια άλλη παράμετρο, γιατι είμαι παθών. Με το μαλακό το eq. Δεν μπορώ να θυμηθώ πόσες φορές έχω πειράξει και έχω πειράξει και είπα εντάξει καλο είναι, και την άλλη μέρα που το άκουσα με καθαρά αυτιά έκλαιγα από τα γέλια και φασκελωνόμουν. Πέρα από τα βασικά της καθαριότητας (Hpf για κραδασμούς και σαβούρα, lpf για ανεπιθύμητα ξουριστικά), οι παρεμβάσεις πρέπει να είναι λίγες και στοχευμένες κατ' εμέ. Ίσως μερικές φορές μια επανηχογράφηση με άλλη θέση στο μικρόφωνο να φέρει κατευθείαν ένα πιο επιθυμητό αποτέλεσμα από μια μισάωρη μάχη με το eq.

Πολύ καλά σχολιάζεται και η κλίμακα Καρντάσεβ κατά τη γνώμη μου, γιατί δεν μιλάει πουθενά για οικονομία. Και βλέπετε πόσο δύσκολο είναι να απαγκιστρώσουμε την έννοια της ενέργειας από το κόστος. Γι' αυτό δεν έβαλα εγώ τότε που ήταν της μόδας. Γιατί είναι μπίζνα, με εισόδημα. Εγώ θα ήθελα να ξέρω ότι έφτιαξα 5 kWhες, τα άναψα όλα, τις έφαγα όλες και μου έβγαλε μήνυμα το σύστημα "μ@$3κα Γιώργηηη πάει η ενέργεια... ΠΛΕΡΩ ΤΩΡΑ!" Θα μου πεις μαζόχα είσαι; Όχι, αλλά: Η ενέργεια που μπορεί να παραχτεί από μια μονάδα σε συγκεκριμένο χρόνο είναι πεπερασμένη. Θα ήθελα να είμαστε εξοικειωμένοι με αυτή την ιδέα. Όσο σου λέει ο άλλος εξοικονόμησε ενέργεια είναι ένα θολό ευχολόγιο. Όταν το βλέπεις με τα μάτια σου, το ελέγχεις καλύτερα. Γιατί με τον συμψηφισμό, ρίχνω μια σταγόνα "καθαρής ενέργειας" στον ωκεανό της παραγωγής της ΔΕΗ και άλλων, δεν αλλάζω συνήθειες ούτε εγώ ούτε οι άλλοι και η ενέργεια μεταφράζεται σε χρήμα. Δεν φτιάχνω βατ πλέον, φτιάχνω -€. Δε συμφωνώ. Πρέπει να ελαττώνουμε το ενεργειακό αποτύπωμα όσο προχωράμε. Γιατί η ενέργεια που θέλουμε είναι πάγια. Και η τιμή δεν μπορεί να αντικατοπτρίζει τη σπανιότητα. Δεν έχω δει το καλοκαίρι που φορτώνεται το δίκτυο και οι απαιτήσεις σε ρεύμα είναι μεγάλες να ανεβαίνει η κιλοβατώρα στο θεο πχ.

Αυτό βλέπω. Και ΑΝ δεν δημιουργηθεί γεωπολιτικό τουρλουμπούκι, και ΑΝ ΑΝ ΑΝ. Όμως, ήδη μας παίρνουν τα σκάγια της υπερφορολόγησης του πετρελαίου, με το θέρμανσης να είναι οριακά κάτω από το ευρώ και να απευθύνεται μόνο σε πασοκατζήδες. Με αποτέλεσμα να καίμε... ξύλο εν έτει 2020, και ενίοτε όχι μόνο ξύλο αλλά ό,τι βρούμε, ή να βάζουμε αντλίες θερμότητας σε σπίτια του '70 με αστεία μόνωση κτπ κτπ κτπ. Κι όταν έρθει ο ιδιώτης να πάει το δίκτυο στο χωριό στη γιαγιά μου πχ (που δεν θα την έχει βγάλει μέχρι τότε η μαύρη άλλα 20 χρόνια), θα κριθεί ασύμφορο να το πάει μέχρι εκεί, λόγω χαμηλής ζήτησης. Καλά είναι να ζεις εκεί που καβαλάς το αυτοκίνητο και σε 3 ώρες είσαι σε 3 άλλες χώρες και είναι όλο ίσιωμα, αλλά εδώ... είναι αλλιώς. Αλλά μιας και πάντα ακολουθούμε τις έξωθεν τάσεις και δεν μπορούμε μόνοι μας κουμάντο στα του οίκου μας, ας μην παραπονιόμαστε.

Εγώ θα ήθελα να δω πιο τολμηρές έρευνες όπως π.χ. https://futureoflife.org/2016/09/30/artificial-photosynthesis/?cn-reloaded=1 που χρησιμοποιούν ήδη υπάρχουσες αρχές τις οποίες δεν τις έχουμε εξερευνήσει πολύ, λόγω της επανάπαυσής μας στα καύσιμα και το ρεύμα (από τα καύσιμα ή αλλού). Δεν ξέρω αν είναι τόσο επιστημονική φαντασία μια βιολογική μηχανή που να δουλεύει με υδατάνθρακες (όχι με καύση αλλά χημικά). Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχει μια αγορά έτοιμη, και περιμένουμε όλοι το προϊόν. Σύντηξη λένε μέχρι το 2040. Για βάστα ρε φίλε, εδώ δεν έχεις σταθερή σύντηξη ούτε 1 msec, τι 2040; Υδρογόνο λέει σήμερα. Φυσικό αέριο από χθες. Πού είναι το εκτενές δίκτυο φυσικού αερίου σε όλη τη χώρα;

Αυτή δεν είναι η ειρωνία όμως; "Έχει πρόβλημα ο πλανήτης μας" σου λέει. "Εσύ έχεις πρόβλημα, ρε τράγο, που δε χορταίνεις με τίποτα!". Αυτό το λέω εγώ. - Σκεφτείτε ότι όλες οι μεγάλες τεχνολογικές κατακτήσεις πάτησαν πάνω σε μια ανακάλυψη περί της φύσεως των σωματιδίων. Ναι, για το ηλεκτρόνιο και το ρεύμα μιλάω. Φτιάχνοντας ρεύμα βάλαμε παντού φώτα, εφευρέθηκε το τρανζίστορ να τραγουδάει η Μαρινέλα και να φτύνουνε οι έχοντες λάμπες, ακόμα και η μπόμπα η στρουμπούλω που δεν αφήνει τίποτα όρθιο. Αν δεν υπήρχε ρεύμα, δε θα μπορούσαν με σιγουριά να γεμίσουν έναν ουρανοξύστη καύσιμα και να τον στείλουν στο φεγγάρι, ούτε να διαβάζετε τις μπούρδες μου. Ευχή και κατάρα δηλαδή. Ό,τι γίνεται σήμερα, αποτελεί εφαρμογή και άρμεγμα αυτής της φυσικής πραγματικότητας. Ο άνθρωπος όπως πάντα λειτουργεί δίχως μέτρο. Να θυμίσω ότι όταν ήταν της μόδας οι πυρηνικές βόμβες, έγιναν εκατοντάδες δοκιμές σε ξηρά, θάλασσα, αέρα, υπέδαφος, διάστημα. Πολλές φορές χωρίς σκοπό, μόνο για πολιτική """"αποτροπής"""". (Κοίτα δω τι μπορώ να κάνω Αμερικάνε/Ρώσε, κάτσε φρόνιμα) Αυτή είναι η ωριμότητα του είδους μας. Τα συζητάμε εμείς αυτά τώρα περί των ανανεώσιμων πηγών που είμαστε Δυτικός Κόσμος. Β' Τοπικό Δυτικός Κόσμος στην Ελλάδα, αλλά όπως και να έχει... Αυτός ο @#$#@ Δυτικός Κόσμος λοιπόν που μόνο το δικό του πολιτισμικό είδωλο αγαπά και λατρεύει, θέλει να επιβάλει τον τρόπο του και στον υπόλοιπο κόσμο, αλλά άραγε τι θα συμβεί αν και στο τελευταίο χωριό που δεν υπάρχει ρεύμα (γιατί υπάρχει και ακόμα τόση φτώχια στον κόσμο), ο κάθε κάτοικος θέλει και απαιτεί έναν triple rectifier? Τι θα γίνει όταν οι παρίες θα γίνουν αστοί; Πόση ενέργεια ακόμη θα χρειαζόμαστε με αυτή τη ζωή που διαλέξαμε να κάνουμε; Γιατί εγώ νομίζω ότι δε βγαίνει με τίποτα. Όση μπαταρία και να φτιάξουμε, ο ήλιος δεν μπορεί να δώσει μαζεμένη σε μια στιγμή όση ενέργεια παίρνουμε από άλλες πηγές. Και είναι οξύμωρο να συζητάμε για ΠΟΛΛΕΣ ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ταυτόχρονα (φανταστείτε ένα βουνό που όλη η φάτσα του θα ήταν φωτοβολταϊκά, και να έχει απάνω 500 ανεμογεννήτριες, ενώ υδατοφράκτες θα βγάζανε ρεύμα από τα κύματα της θάλασσας, και φρεάτια γεωθερμίας παντού παντού παντού.) Όλη η γη σημαδεμένη, από τη ΔΙΚΗ μας παρέμβαση, με την πρόφαση της καθαρότερης ενέργειας. Ώωωω φουουοου. Και μετά σου λέει για μεταναστεύσεις σε άλλους πλανήτες. Ρε καημένε, μπορείς να στείλεις 1,5 τόνο σε flyby του Άρη με 100.000.000. Πού να στήσεις ολόκληρο οικισμό; Χιλιάδες κυβικά μέτρα καυσίμου θα ξοδεύεις για κάθε 20 άτομα, με όραμα έναν οικισμό που οι άνθρωποι θα ζουν με στρατιωτική πειθαρχία. (όχι από ιδεολογία, αλλά από ανάγκη. Αν τσακωθείς στον Άρη, δε θα φύγεις βρίζοντας και θα μπεις στο rover να κάνεις μια βολτίτσα να βλέπεις βραχάκια μέχρι να σου περάσει.) Συν ότι κι εκεί το ίδιο πρόβλημα θα υπάρχει: ΠΩΣ ΝΑ ΠΑΡΑΞΕΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΥΠΕΡΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΖΩΗΣ ΣΟΥ. Αν εσύ δε χορταίνεις, πόση ενέργεια κι από πού πια να σου βρούμε; Αν δεν είχες τόση ανάγκη σε ενέργεια, θα σε κάλυπτε. Απλά αυτά μου φαίνονται λίγο απίστευτα να συμβούν όσο ο Ανταγωνισμός κι η Κατανάλωση είναι βασικοί πυλώνες της σύγχρονης οικονομίας, και ο Πελάτης θεοποιημένος και άγιος Κύριος. Αλλά όταν φιλάμε τα αρ@#$%ια της κάθε πολυεθνικής, γιατί μας "σώζει την οικονομία", μετά δεν μπορούμε να συζητήσουμε ειλικρινά και να του πούμε "ρε μάστορα δεν το κλείνεις το ρημάδι, γιατί είναι περιττό και επιζήμιο;" Πετρελαιάδες, αεροπορικές, υπολογιστές παντού, δίκτυα ενσύρματα και ασύρματα. Αυτά πλέον είναι πάγια. Άντε κόφτα... Εγώ θα ήθελα να δω περισσότερη εξέλιξη στα πυρηνικά. Κι όχι στον τομέα της σχάσης.

Πάντως ο chrome, και γενικά οι browsers, ρουφάνε το μεδούλι του συστήματος. Όσο βρίσκουν ram ρουφάνε, καβαλάνε απάνω σε όλους τους πυρήνες, κάνουνε τα δικά τους. Αλλά και τα drum-o-vst θέλουν ρυθμίσεις για καλύτερη απόδοση μνήμης. Στο bfd τουλάχιστον που έχω εγώ, ρυθμίζεις από πού θέλεις να τραβάει τους ήχους. Μπορεί αν έχεις γρήγορο σκληρό να το βάζεις να τραβάει σχεδόν μόνο από το σκληρό. Μπορεί να μην έχεις καλό σκληρό και να θες να τα φορτώσεις όλα στη μνήμη. Ε, ένα σετ μπορεί να πιάσει 10 GB στη μνήμη αν το φορτώσεις όλο εκεί. Γι' αυτό, όπως προτείνει και ο LK, freeze. Ή αν δεν εμπιστεύεστε το freeze, export σε νέο αρχείο ήχου, και bypass των insert / mute στο αρχικό τρακ. (Βέβαια τα προ vst 3 plugins σε bypass ΠΑΛΙ τρώνε πόρους, αυτά θέλουν απενεργοποίηση από το εικονίδιο τους το on/off.)

plug and play σου λέει μετα.

Αν: Το output και στα δύο midi tracks δείξει το vst, και το πρώτο τρακ πάρει κανάλι 1, και το δύο κανάλι 2; Τι γίνεται; Edit: Μέσα το vst έχει κάποια σελίδα που ρυθμίζει / δηλώνει σε ποιό κλαβιέ δέχεται τι;

Δηλαδή αριστερά στο inspector, οι αλλαγές στο midi κανάλι του κάθε midi track δεν έχουν κανέναν αντίκτυπο;

Εγώ ψηφίζω ότι είναι ΟΚ.

Δύσκολα τα πράγματα έτσι όπως μας τα λες φίλε Παύλο. Εγώ το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ή να έχεις πέσει σε ελαττωματική προενίσχυση στην κάρτα, ή να έχεις στήσει κατά λάθος το πυκνωτικό ανάποδα και να τραγουδάς στην πλάτη του. (Firmware update έχεις κάνει στη scarlett; Υπήρχε νομίζω ένα διαθέσιμο κάποτε που το έκανα εγώ.)

Ωραια. Όταν λοιπόν γράφεις έτσι (χωρίς να κοκκινίσει το δαχτυλιδάκι) ποιο είναι η πιο υψηλή μέτρηση κορυφής στο κανάλι σου; Φτάνεις στα -6, στα -3; 0; Το κλιπάρεις και πας πάνω από το μηδέν; Αν φτάνεις τα -6 είσαι καλά. Αν είσαι συνέχεια γύρω στο -12, -18, εκεί λογικό μου φαίνεται να μην ακους καλά μαζί με τα άλλα. Το μάστερ είναι στο 0 το fader? (Stereo out)

Αυτό το SD90 PART A τι είναι; VST instrument ή το yamaha σου; Αν είναι vst instrument, έχεις latency. Δες το βίντεο, και πάτα το constrain delay compensation το κουμπί για να μπορέσεις να γράψεις πιο εύκολα (αυτό το κουμπί απενεργοποιεί προσωρινά τα plugins με το περισσότερο latency, όπως limiter, multiband compressors κ.τ.π.) Αν είναι το yamaha, μήπως κάνεις loopback? Δηλαδή. Παίζεις εσύ στο κλαβιέ. Πάει η πληροφορία μέσω midi στο cubase, γυρνάει στο πλήκτρο, τότε ακους. Εγώ θα έπαιρνα monitor από το audio του πλήκτρου σε ξεχωριστό κανάλι (με μικρό latency, όσο και των υπολοίπων audio tracks) και θα έκανα record σε midi track. Ώστε κατόπιν εορτής να αλλάξω ήχους αν θέλω.