Προς το περιεχόμενο

fusiongtr

Solist
  • Αναρτήσεις

    21.934
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    410

Ότι δημοσιεύτηκε από fusiongtr

  1. Εσύ το έγραψες ρε Μιχάλη, έκανα παράθεση δικά σου λόγια. Εγώ πόσες φορές πρέπει να γράψω ότι δεν το θεωρώ κομματικό (και εξήγησα και τους λόγους). Εσύ είσαι αυτός που επιμένει σε αυτό τον χαρακτηρισμό και μάλιστα τον δικαιολογείς λόγω σπρωξίματος του από κόμματα, αλλά πάντα τον αποδίδεις σε άλλους. Ποιοι είναι λοιπόν αυτοί οι άλλοι? Ο Bill ήδη εξήγησε τι εννοούσε, και εννοούσε κάτι άλλο, με το οποίο συμφωνώ.
  2. Διαφωνώ κάργα. Το ότι το πουσάρουν κόμματα για δικό τους όφελος, δεν το κάνει κομματικό. Αν δηλαδή αύριο ένα κόμμα πουσάρει το Alexander the great (ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών), θα το κάνει να είναι κομματικό κομμάτι? Με τίποτα.
  3. Ναι, αλλά εσύ τα γράφεις εδώ μέσα να σε διαβάζουμε 20 νοματαίοι, ενώ ο άλλος τα έκανε ρίμα και έχει χεστεί στο τάλλαρο αγόρι μου. Ξύπναααααα.
  4. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Που είδες εσύ να γράφει κάποιος ότι είναι κομματικά ελεγχόμενο το κομμάτι? Τι θα πει αυτό? Χάρηκα που τα είπαμε, πάρε κανένα τηλέφωνο.
  5. Εσύ μίλησες πρώτος γι' αυτά. Πώς με χάνεις τώρα? Με το να σουμάρεις τα νοήματα των ποστ δεν καταλήγεις κάπου. Όσοι πιστεύουν ότι το κομμάτι είναι κομματικό με γεια τους με χαρά τους, δεν το πιστεύω με τίποτα. Αυτό που πιστεύω όμως, είναι ότι (ως συνήθως) χρησιμοποιήθηκε από τρίτους (όχι από τον καλλιτέχνη) για να εξυπηρετήσει κομματικά συμφέροντα. Και φυσικά είναι συνηθισμένη πρακτική των κομμάτων να καπηλεύονται πνευματικά πονήματα (το ξαναγράφω μπας και καταλάβεις τι θέλω να πω).
  6. Διαφωνώ με ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΣΟΥ είπα. Από που κι ως που ένα κομμάτι που καταδικάζει τα άσχημα της πραγματικότητας που ζούμε, είναι κομματικό? Και οι άλλοι που έγραψες, οι "αναρχοάπλυτοι", κι αυτοί αντιπολίτευση κάνουν? Έτσι αντιλαμβανόταν τα πράγματα κι ο πατέρας μου. Έχανε η ΑΕΚ, κι αυτός έλεγε ότι φταίει ο Ανδρέας. Έβρεχε κι αυτός κατηγορούσε τον Καραμανλή. Υπάρχουν κι άλλα πράγματα στην ζωή εκτός από τα κόμματα.
  7. Μιχάλη διαφωνώ ΕΝΤΕΛΩΣ με την λογική σου. Έτσι έχουν καπηλευτεί κατά καιρούς μουσικά έργα οι κομματικές παρατάξεις.
  8. Δεν ξέρω αν έγινε viral, δεν ασχολούμαι με κοινωνικά δίκτυα. Σίγουρα όμως, όταν υπάρχουν κοινωνικοοικονομικά προβλήματα, και κάτι τα αναφέρει και τα αναδεικνύει, χαίρει δημοφιλίας. Δεν είναι τωρινό φαινόμενο αυτό. Πάντα συνέβαινε, είτε μέσω τραγουδιών, είτε μέσω θεάτρου, κλπ. Επίσης γιατί αν κάνει κανείς έναν γύρο στα ίντερνετς, θα διαπιστώσει ότι λέγονται ανάλογα πράγματα από τον κόσμο. Αυτό το κομμάτι τα σουμάρει, τα ανακατεύει στην κατσαρόλα, και τα σερβίρει έτοιμα προς λαϊκή κατανάλωση. Μόλις απάντησα.
  9. Εγώ τώρα γιατί πιστεύω ότι αυτό είναι το κεντρικό νόημα όλων όσων γράφεις σε αυτό το νήμα? Γιατί πιστεύω ότι είσαι έξυπνος άνθρωπος, και δεν μπορεί να μην καταλαβαίνεις την διαφορά ενός μουσικού κομματιού (μαζί με τους στίχους του) έστω και στρατευμένου ιδεολογικά, από ένα επίσης στρατευμένο ιδεολογικά σχόλιο χωρίς να υπάρχει κάποια σύνδεσή του με την μουσική. Το θέμα είναι κυβέρνηση vs αντιπολίτευση? Και αν θέλεις να το πάω παραπέρα. Ο Μιθριδάτης με τους στίχους του εδώ, κατά την γνώμη σου, κάνει αντιπολίτευση? Ένας που μπορεί να βρίζει τους πολιτικούς και την υπάρχουσα κοινωνικοπολιτική πραγματικότητα, κάνει αντιπολίτευση? Αυτό κάνανε και οι Pistols? Δεν μπόρεσα ποτέ να καταλάβω γιατί υπάρχουν άνθρωποι που αντιλαμβάνονται τα πάντα με κομματικούς όρους (δεν με νοιάζει ποιου κόμματος). Και γράφω την λέξη "κομματικούς" γιατί όταν μιλάμε για κυβέρνηση και αντιπολίτευση, αναφερόμαστε αυτόματα στα κόμματα της βουλής (όποια και να είναι αυτά), από την στιγμή που το ένα κυβερνάει και τα άλλα ασκούν αντιπολίτευση. Τσακώνονται δηλαδή πάνω στο κεφάλι του κασίδη ποιος θα φάει τα περισσότερα. Όλα αυτά είναι φυσικά προσωπικές απόψεις, και σίγουρα οι περισσότεροι θα διαφωνείτε.
  10. Σου ξαναλέω άλλο είναι να κάνεις στρατευμένο σχόλιο το οποίο δεν έχει σχέση με μουσκή, και άλλο να βάλεις ένα στρατευμένο ιδεολογικά κομμάτι. Είναι σαν να κάνεις ένα σχόλιο μίσους και βίας προς κάποιους, που να λέει σκοτώστε τους και βγάλτε τους τα άντερα να τα φάτε, σε αντιδιαστολή με το να ανεβάσεις ένα κομμάτι που λέει ανάλογα πράγματα. Το ένα απαγορεύεται, το άλλο επιτρέπεται.
  11. Και που λέει βρε Μιχάλη στους κανονισμούς ότι απαγορεύονται τα πολιτικά τραγούδια?
  12. Δηλαδή να μην βάζουμε Marley γιατί μιλάει για φούντες και rasta θρησκευτικές πεποιθήσεις. Να μην βάζουμε Pistols γιατί βρίζουν την εξουσία. Να μην βάζουμε ψυχεδέλεια γιατί μιλάει για LSD, κλπ. Και οι στίχοι τους μπορεί να γίνουν αντικείμενο συζήτησης. Ή παίζει ρόλο ότι δεν είναι στα ελληνικά?
  13. Και γιατί δεν τα ποστάρεις κι εδώ? Δεν απαγορεύεται. Γιατί τα θεωρείς πλύση εγκεφάλου? Άλλο είναι αυτό, και άλλο είναι να βγει κάποιος στο status και να σχολιάζει με στρατευμένο ιδεολογικά τρόπο τα καθημερινά τεκταινόμενα.
  14. 1. Αναφερόμουν καθαρά στο φαινόμενο "προδοσία μετά φιλήματος" ή αλλιώς "report μετά like". 2. Το post του Σπύρου αφορά ένα μουσικό κομμάτι του οποίου η θεματολογία μπορεί να έχει σχέση με τα πάντα. Δεν φαντάζομαι να φαντάζεσαι ότι θα μπει λογοκρισία στην στιχουργική θεματολογία των κομματιών, ακόμα και για την επίπεδη γη να μιλάνε, ή ακόμα και φασιστική/ναζιστική να είναι. Άλλο είναι να ποστάρει κάποιος απόψεις που δεν έχουν σχέση με την μουσική, και άλλο να ποστάρει στρατευμένη μουσική άποψη. Εδώ στο ίδιο το noiz έχουν ανέβει πονήματα/δημιουργήματα μελών του, που είναι στα όρια της δικής μου τουλάχιστον ηθικής σφαίρας (με στοιχεία ρατσισμού). Δεν απαγορεύεται αυτό.
  15. Δηλαδή να σταματήσω να γράφω κομμάτια για πόρνες, ανεκπλήρωτους έρωτες, πιθανές αυτοκτονίες, κλπ .... Εσύ τα λες σε μένα?
  16. Μου αρέσει πάντως Φώτη μου, το ότι έπιασες το πνεύμα μου αμέσως (αν και δεν το είπα ευθέως).
  17. Ειλικρινά δεν ξέρω, και δεν με ενδιαφέρει κιόλας. Ακούω το αποτέλεσμα, και βγάζω τα δικά μου συμπεράσματα, βασισμένα στην δική μου εμπειρία και άποψη, η οποία φυσικά μπορεί να είναι λάθος.
  18. Συμφωνώ εν μέρει Φωτάρα μου, αλλά πιστεύω ότι το συγκεκριμένο κομμάτι δεν είναι για να κεντρίσει το μυαλό κάποιων. Κατά την γνώμη μου, είναι ένα "στρατευμένο" κομμάτι που απευθύνεται σε συγκεκριμένη αγορά-στόχο. Και ούτε αυτό με ενοχλεί (ούτε το πρώτο είναι ούτε το τελευταίο), μου αρέσει η διαφορετικότητά του στην μουσική προσέγγιση, αλλά θεωρώ ότι είναι too much σε διάρκεια και θέματα που πραγματεύεται. Θα μου πεις "τι σε πειράζει εσένα?" και ίσως έχεις δίκιο, αλλά για κάποιο λόγο μου φαίνεται ότι πάει να πιάσει τα πάντα με ένα σμπάρο, και αυτό δεν μου αρέσει προσωπικά. 'Εχω κι εγώ τα κολλήματά μου βλέπεις.... EDIT: Μου φαίνεται ότι το κομμάτι στιχουργικά δεν έχει θέμα. Για ποιο πράγμα μιλάει? Για όλα?
  19. Αυτό ακριβώς είναι το θέμα μου. Σαν να προσπάθησε να πιάσει τα πάντα με ένα κομμάτι. Αυτό μου φαίνεται κάπως. Αν είχε φτιάξει περισσότερα κομμάτια, το καθένα με άλλο θέμα θα ήταν καλύτερα νομίζω.
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου