fusiongtr

Εδώ μπορείτε να βάζετε ηχογραφήσεις/ παραγωγές που αποτελούν για σας σημείο αναφοράς για κάθε είδος μουσικής, φυσικά εξηγώντας το γιατί. Ηχοληπτικά reference tracks λοιπόν ανά είδος κατά την γνώμη σας. Για μένα, όσον αφορά στην jazz με κουαρτέτο (sax, κιθάρα, μπάσο, τύμπανα) είναι αυτό. Είναι φοβερό το πώς ακούγονται ακόμα και οι ψίθυροι από τα σκουπάκια στα τύμπανα. Επίσης, ακόμα και όταν παίζουν όλοι, ακούω τα όργανα πλήρως διαχωρισμένα, με απίστευτες δυναμικές, ακούω ακόμα και την σιωπή ανάμεσά τους. Για μένα αυτή η ηχογράφηση/παραγωγή είναι έμπνευση. Απόψης?

Σας πληροφορώ, ότι μετά από τόσες μέρες με έπιασα να σιγοτραγουδάω την μελωδία. Και κατέληξα πάλι εδώ να το ξανακούσω. Η σύνθεση είναι υπέροχη, το πώς επεξεργάστηκαν την μελωδία οι κιθάρες είναι πανέμορφο. Λίγο η ενορχήστρωση να ήταν αλλιώς .... Ξανά ΧΙΛΙΑ ΜΠΡΑΒΟ σε όλους σας.

Δεν διαφωνώ, το θέμα είναι αν μπορούσαμε όμως να φύγουμε. Είναι πολύ μικρότερη η αξία την ανθρώπινης ζωής εκεί.

Χάρη, ενώ συμφωνώ με το πνεύμα του ποστ σου, θα έλεγα ότι είναι εστιασμένο στην θεσμική προστασία της ανθρώπινης ζωής που ανήκει στον δυτικό κόσμο. Με αυτό το πλαίσιο που θέτεις διαφωνώ. Να εξηγήσω λοιπόν. 1. Ως ον, ο άνθρωπος έχει (ή θα έπρεπε να έχει) το ένστικτο της επιβίωσης. Όταν αισθάνεται ότι κινδυνεύει, προσπαθεί ενστικτωδώς να προστατευτεί. Πώς γίνεται λοιπόν να του επιβάλλονται περιορισμοί γι' αυτό (αποφυγή κινδύνου), αντί να γίνεται αυτόματα από τον ίδιο? Οι λόγοι είναι πολλοί βέβαια, και το ζήτημα είναι πολύπλοκο. Έλα όμως που η αξία της ανθρώπινης ζωής δεν είναι ίδια παντού.... Έλα που πολύς κόσμος υποφέρει και πεθαίνει από πολέμους, άθλιες συνθήκες διαβίωσης, βομβαρδισμούς, κλπ, και μάλιστα πολλά από αυτά τα φαινόμενα προκαλούνται από αυτούς που ευαγγελίζονται την προστασία της ανθρώπινης ζωής, και την αξία της .. 2. Κι εδώ στα επιτεύγματα που μας γεμίζουν υπερηφάνεια, θα πρέπει να αντιπαραβάλλω τις φωτιές σε όλο τον πλανήτη, την εξαφάνιση ειδών από τον άνθρωπο, την καταστροφή του αμαζόνιου, την μόλυνση του περιβάλλοντος, την υπερθέρμαση του πλανήτη, κλπ. Μα αν ο άνθρωπος έχει το ένστικτο της επιβίωσης, πώς στο καλό δεν καταλαβαίνει ότι αυτοκαταστρέφεται όταν πχ μολύνει τον αέρα που αναπνέει? Αύξησε δηλαδή το προσδόκιμο ζωής μέσω θεραπείας ασθενειών. και καταστρέφει τον κόσμο που ζει, και που είναι πολύ πιθανό να μην μπορεί καν να ζήσει πια σε κάποιο χρονικό διάστημα. 3. Αλαζονία λοιπόν απέναντι στον κόσμο στον οποίο βρέθηκε, απέναντι στα υπόλοιπα πλάσματα με τα οποία μοιράζεται αυτόν τον κόσμο, και τελικά και απέναντι στον εαυτό του, απέναντι στην αξία της ζωής που αλλού προσπαθεί να την προστατεύσει, και αλλού την καταστρέφει, χωρίς να νοιάζεται για τις επόμενες γενιές του, ως είδος. 4. Δεν νομίζω ότι αν είχαμε γεννηθεί κάπου αλλού, πχ στην Συρία, ή σε κάποια χώρα της Αφρικής (εκτός δυτικού κόσμου δηλαδή) θα είχαμε την ίδια άποψη. Αλλά ακόμα και στον δυτικό κόσμο, δεν έχει πάντα η ανθρώπινη ζωή την ίδια αξία, όχι για την επιστήμη, αλλά κατά τον τρόπο αξιολόγησής της από το ανθρώπινο περιβάλλον. Αυτή είναι η άποψή μου.

Διαπιστώνω πάντως το εξής. Ότι ήταν ο Δούρος για τον Αλέφαντο, είναι για σένα το δημοψήφισμα του 15.

Θέτω λοιπόν και στους δυο σας (και σε όλους μας βέβαια) τον εξής προβληματισμό. Πώς γίνεται, να υπάρχει μια φυσική αλυσίδα, στην οποία όλα ανακυκλώνονται, και στην οποία κανένα ον που αποτελεί κρίκο της δεν έχει την δυνατότητα επέμβασης/παρέμβασης σ' αυτήν, εκτός από ένα. Πώς γίνεται ο άνθρωπος, όντας μέλος/κρίκος μιας φυσικής αλυσίδας, να έχει την δυνατότητα να την σπάσει, ενώ κανένα άλλο ον/μέρος της, δεν έχει αυτή την δυνατότητα? Η γνώμη μου (και εδώ εκφράζω προσωπική άποψη) είναι η εξής. Ένα από τα τρία συμβαίνει. - Είμαστε "λάθος" της φύσης. - Δεν είμαστε από εδώ. - Είμαστε το "κόκκινο κουμπί", και φτιαχτήκαμε γι' αυτό τον λόγο. Ο πλανήτης δεν μας δώθηκε, δεν τον εξουσιάζουμε, είμαστε εδώ για να ζήσουμε μαζί με όλα τα πλάσματα που είναι εδώ μαζί μας, και είτε έχουμε εξολοθρεύσει, είτε έχουμε "απελάσει" από τον κόσμο μας. Έναν κόσμο μας, που διεκδικεί τα πάντα, μην αφήνοντας χώρο σε τίποτα άλλο, που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να συμβιώνουμε μαζί του. Έναν κόσμο μας που καταστρέφει (ή έχει την δυνατότητα να καταστρέψει, ενώ κανένα άλλο ον δεν την έχει) το μέρος που ζει. Ακόμα και τον ίδιο του τον εαυτό. Τέλος πάντων, το βάρυνα, το ξέρω, αλλά έτσι αισθάνομαι. Καληνύχτα σας.

Πάντως νομίζω ότι πάλι ξεφεύγουμε. Το θέμα δεν είναι η καθημερινότητα που βιώνουμε (και πάλι κάνοντας εκτίμηση). Είναι το είδος μας, το παρόν του και το μέλλον του, μέσα στο περιβάλλον που έχει φτιάξει.

1. Συμφωνώ απόλυτα. 2 Διαφωνώ απόλυτα. Εκεί που υπάρχουν μεγάλα συμφέροντα, μια χαρά τα πάνε οι εξουσίες αυτές. Με το αζημίωτο βέβαια. 3. Δεν είναι μπούρδα, αλλά είναι η τελευταία στην πυραμίδα, όχι η πρώτη, όπως την έχουν κάνει να είναι, λόγω ....

Σίγουρα δεν κατάλαβες Νίκο. Κατ' αρχήν δεν εξέφρασα προσωπική άποψη, απλά προσπάθησα να ερμηνεύσω τον OP. Από εκεί και πέρα, η πανδημία είναι απλά κάτι φυσικό και φυσιολογικό, απλά χρησιμοποιείται εδώ (τα αποτελέσματα και ο τρόπος αντιμετώπισης) ως μέσο/καθρέφτης για να κοιτάξουμε λίγο εσωτερικά ως είδος (τι έχουμε καταφέρει, που πηγαίνουμε, κλπ). Επίσης ο κόσμος (η ανθρώπινη κοινωνία) ποτέ δεν ήταν (ούτε θα υπάρξει) αγνός. Ο καπιταλισμός (όπως και όλα τα άλλα κοινωνικοοικονομικά συστήματα) είναι ανθρώπινη "εφεύρεση". Κοιτάω τα πάντα από μια πιο μακροσκοπική πλευρά, αν κατάλαβα καλά τι εννοεί ο OP. Και ναι, πιστεύω (και φυσικά μπορεί να κάνω λάθος) ότι στον OP, υπάρχει η υπόνοια ότι οι επιστήμονες έχουν κάποια ευθύνη για τον ιό.

Δεν ξέρω γιατί επικεντρωθήκατε όλοι στις μάσκες. Δεν νομίζω ότι αυτό είναι το πνεύμα του OP. Θα προσπαθήσω λοιπόν να αποκρυπτογραφήσω το αρχικό ποστ, το οποίο κατά την γνώμη μου, αναφέρεται ξεκάθαρα στο ανθρώπινο είδος/κοινωνία. Το βασικό πρόβλημα παντού και πάντα (σε όλα τα είδη και σε όλες τις κοινωνίες), είναι αυτό της επιβίωσης, το οποίο σαν είδος, ο άνθρωπος ακόμα δεν έχει επιλύσει (πεθαίνει ακόμα κόσμος από πείνα, και πολύς κόσμος δεν έχει στέγη). Αντί λοιπόν να επιλύσει αυτό, έφτασε σε ένα σημείο (λόγω της αλαζονείας του) να παίζει την ύπαρξή του στα ζάρια. Προόδευσε σε γνώση, επιστήμες, κλπ, έχει πια γιατρούς για να προστατευτεί από τις αρρώστιες, αλλά αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι που τον θωράκισαν, "παίζουν" με αυτά από τα οποία τον προστατεύουν (αλαζονεία και εδώ), δημιουργώντας άλλες ανάγκες προστασίας. Αντί να επικεντρωθεί η επιστήμη στην επίλυση των βασικών προβλημάτων, δημιουργεί καινούρια προβλήματα. Φτιάξαμε τους μπάτσους των ιών, αλλά λόγω της ύπαρξής τους, χρειαζόμαστε και άλλους μπάτσους τώρα, να μας προστατεύσουν. Φτάσαμε λοιπόν σε σημείο που τα αυτονόητα, (το sex, το φιλί της μάνας στο παιδί) να αποτελούν κίνδυνο για μας. Και όλα αυτά οφείλονται στην ανθρώπινη αλαζονεία. Όλα αυτά κατά τον OP, αν ερμήνευσα σωστά το πνεύμα του. Όσον αφορά στις δικές μου απόψεις, θα επαναλάβω απλά ότι έγραψα και πριν. "Μην μου ανοίγετε το στόμα, θα μας πάρει όλους ο διάολας".

Γράψε εσύ εδώ την πρόταση με την λέξη μέσα. Μετράει κι εδώ.

Μην μου ανοίγεις το στόμα ρε συ, γιατί θα μας πάρει όλους ο διάολας.

Ο Mclaughlin πάντως πάντα είχε ένα κλικ φλαμέγκο στο παίξιμό του, ειδικά με ακουστική σε τέτοια κομμάτια.

Και νόημα βγαίνει, και καταλαβαίνω απόλυτα το πνεύμα σου.

Κι εμείς εδώ, 54 χρόνια μετά, ακόμα με αυτή ασχολούμαστε. Αν είναι δυναΜόν .... Ούτε ο LK τόση αρχαιολαγνεία πια ... Και να πεις ότι γουστάρουμε τα παλιά, να πω εντάξει ρε παιδί μου. Αλλά εδώ ασχολούμαστε με τις νέες κυκλοφορίες ενός παλιού μοντέλου, με νέες λέει βελτιώσεις. Έχει δει κανείς στον δρόμο κάτι παλιά Kadet, που τους έχουν φορέσει τούρμπο, τους έχουν βάλει και αεροτομές, με κάτι λάστιχα 255/35/18, που μουγκρίζοντας αφήνουν κατάμαυρα σύννεφα καπνού? Ε, κάπως έτσι μας κόβω. "Να πάρω το Kadet, ή το autobianchi"? "Αυτός πήρε ένα fiesta του 1980 και του άλλαξε τα φώτα. Τούρμπο, εξατμίσεις, χταπόδι, βαρελάκι, μπάρες θόλων και πετάει το εργαλείο."

Τι, δεν είσαι ήδη?

Και φυσικά την χρήση των κομματιών σου για παράδειγμα και promotion.

Άκουσα ότι θα το βγάλουν και σε vst.

Φαντάζομαι ότι μιλάς για το γνωστό guitar arpeggio de-emphasizer.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΜΙΑ! Έτσι είναι πολύ καλύτερο (αλλά έφαγες τα σόλα αλιήτη). Να πω εδώ ότι το κομμάτι μου αρέσει πάρα πολύ. Μου θυμίζει έντονα Bowie στα νιάτα του για κάποιο λόγο. Σηκώνει βέβαια κι άλλη βελτίωση για τα γούστα μου (πχ η αλλαγή στο 1:21 μπαίνει πολύ γρήγορα, έπρεπε να μπει αρκετά αργότερα). Νίκο γράψε κι άλλα τέτοια.

Ωπα, δεν μας τα 'πες αυτά ....

Εντελώς!

Για μένα και στο συνειδητό.

Στο παρακάτω video, ο John Abercrombie, παίζει ένα κομμάτι του, που όπως λέει δεν έχει ακόμα όνομα. Δεν είχε τότε τίτλο ακόμα. Αργότερα έγινε "Greenstreet" και υπάρχει στο album του "39 steps". Δεν υπάρχει η εκτέλεση από το album στο utube, και βρήκα μια άλλη καταπληκτική εκτέλεση από τον Alex Blanco. Το θέμα αυτό το θεωρώ ένα από τα ομορφότερα θέματα ever, το οποίο θα πρέπει άμεσα να μπει σε real book.

"Luke" .... τέλειο. Λουκά .... σου έμεινε ήδη το "παρατσούκλι".