kilon

και εγώ έκλεψα μια μελώδια αυτούσια μαζί με τον ήχο , βασικά την δημιούργησα απο την αρχή άθελα μου . Υπάχουν και συμπτώσεις , παρόλα αυτά μέχρι σήμερα κανείς δεν το έχει ανακαλύψει αν και το κομμάτι έχει κατεβεί 286 φορές και έχει παιχτεί 556 κανείς δεν βρέθηκε να μου πεί ότι κάτι του θυμίζει. Άρα μην νιώθεις τύψεις αν κανείς δεν διαμαρτύρεται, είναι ανώφελο.

χμμ νόμιζα ότι είναι εύκολο να βρεθεί η σημασιολογία της λέξης "κηλέω-κηλώ" αλλά έκανα λάθος. Μου βγήκε η πίστη να βρω link. Τίποτα τελικά μόνο αυτό τα ανεπίσημο λίνκ. http://tinyurl.com/6hslrb H λέξη κηλέω , κηλώ σημαίνει , μαγεύω (με την καλλιτεχνική έννοια) , ερεθίζω τις αισθήσεις. Μικρέ το θυμάμαι το κινούμενο σχέδιο και αν δεν με απατά η μνήμη μου μετά το μετατρέψανε απο διαστημικό σε ξεναγό στο εσωτερικό του ανθρώπινου σώματος όπου οι κακοί ήταν μικρόβια κτλ κτλ. Έβλεπα μανιωδώς και τα δυο , και απο ότι θυμάμαι και τα δυο είχαν πολυ καλή μουσική ,αν δεν κάνω λάθος γαλλική.

Δεν με συγκινεί ο Ξενάκης....

http://www.computermusic.co.uk/page/computermusic?entry=free_beginner_pdfs και λίγη ιστορία σχετικά με την μαγεία του sampling http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=7076 αν σε ενδιαφέρει να πάρεις μια ιδέα του πως ακούγεται και συμπεριφέρεται ενα αναλογικό σύν δες αυτό το βιντεάκι http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=6461 απο την άλλη έχουμε τα soft synths της τελευταίας γενίας που συνδυάζουν όλες τις μορφές ηχοσύνθεσης. http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=6006

ΜΕ συγχωρείς αλλά γιατί να μπλέξει το παιδί με το ΔΟΑΤΑΠ???? Υπόψην το ΔΟΑΤΑΠ είναι ΜΟΝΟ και ΜΟΝΟ για αναγνώριση πτυχίου απο το Δημόσιο. Και αυτό είναι απραίτητο ΜΟΝΟ και ΜΟΝΟ αν θέλεις να δουλέψεις στο Δημόσιο. Πχ εμείς οι δικηγόροι είμαστε υποχρεωμένοι να περάσουμε απο ΔΟΑΤΑΠ γιατί ο Δικηγορικός Σύλλογος είναι δημόσιος φορέας και η εγραφή σε αυτόν υποχρεωτική. Μην το σκέφτεσαι καν , εξω μπορείς να κάνεις πτυχίο ραμένο και κομένο στα μέτρα σου, δουλειές με το τσουβάλι και μιλάμε για ένα κόσμο διαβασμένο και σοβαρό , γράψε τις ηληθιότητες του ΔΟΑΤΑΠ στα παλια σου τα παπούτσια.

Αν μιλάμε για ανλογικά σύνθ τότε σίγουρα μιλάμε για πιο οργανικό ήχο αλλά σίγουρα τα αναλογικά δεν είναι φτηνά. Αν μιλάμε για ψηφιακά τότε μιλάμε για συχνότητα δειγματοληψίας πχ 44.1khz . Τι σημαίνει αυτό? Οτι αναπαράγει με 44100 samples ανα δευτερόλεπτο άρα ενα one cycle sample που υπάρχει σε ένα τυπικό oscilator διαρκει χρονικά 1/44.100 του δευτερολέπτου, δηλαδή απίστευτα γρήγορα. Το samples σε ένα sampler μπορούν να έχουν διάρκεια απο τόση όσο και σε ένα oscilator μέχρι όσο αντέχει η μνήμη του. Eπειδή τα one cycle sample είναι τόσο συντομα στην ουσία παράγουν πολυ πιο απλό ηχόχρωμα. Ενώ ένα πιο μακρυ sample 1000 φορέ μεγαλύτερο και πάλι δεν θα είναι παραπάνω απο 1/44 του δευτερολέπτου σε διάρκεια άλλα θα έχει ή θα μπορει να έχει πιο πλούσιο ηχόχρωμα. Και αυτό γιατί οι μεταβολές στο ηχόχρωμα λόγω της αυξημένη διάρκειας μπορουν να είναι πιο πολλές αλλά επειδή πάλι μιλάμε για ελάχιστο χρόνο το αυτί το αντιλαμβάνεται ως ένα στασιμο ήχο με όμως πιο πλούσιο ηχόχρωμα απο ότι αυτων που υπάρχουν σε ένα oscilator. ΌΤαν αυτέ οι μεταβολές φτάνουν διάρκει δευτερολέπτων τότε γίνονται πολυ περισσότερο ευδιάκριτες και ο ήχος αποκτά κίνηση. Αυτό λοιπόν σήμαινει ένα πράγμα ότι τα samples Παράγουν πιο έτοιμο ήχο και πιο πολύπλο στο ηχόχρωμα απο ότι ένας oscilator. Βέβαιας ένας οscilator έχει τρόπους να εμπλουτήσει το ηχόχρωμα του όπως είναι πχ η fm, το ίδιο μπορεί να συμβαίνει όμως και για ένα sampler ή μπορεί να μην έχει ανάγκη την fm γιατί ο sampler σου δίνει χιλιάδες έτοιμες κυματομορφές. Δυστηχώς η συζήτηση μπορεί να συνεχιστεί για πάρα πολυ. Νομίζω ότι το καλύτερο είναι να έχει και τα 3 δηλαδή και ένα Analog και ένα VA και ένα Sampler. Επίσης μην υποτιμάς τα presets o ήχος τους μπορεί να αλλάξει πολυ εύκολα αλλά και πολλά presets είναι υπέροχα και μπορούν να χτίσουν ένα ολόκληρο κομμάτι. Είσαι ήδη σε σωστό δρόμο γιατί το ψάχνεις , κράτα το μυαλό σου ανοιχτό και συνέχισε να μαθαίνεις. Αν σε ενδιαφέρει η wavetable η πιο οικονομική λυση στα 400 ευρώ είναι το waldorf blofeld και waldorf microq. Kαι η wavertable δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο μιας και μπορεί έυκολα να εξομοιωθεί απο εν sampler με multilayer crossfading. Σίγουρα όμως είναι πολυ ενδιαφέρον η wavetable ειδικά αν συνδυαστεί με fm. Να θυμάσαι πάντα ότι ένας μουσικός εκμεταλεύεται το πολύ το 1/1.000.000 της μουσικής τεχνολογίας.

Φύγε όπως είσαι για ένα πτυχίο πανεπιστημίου στο εξωτερικό , προτείνω αγγλία γιατί την έχω ζήσει ( 5 χρόνια) και με εντυπωσίασε το επίπεδο των σπουδών. Μείνε άλλα 5 χρόνια κάνε διασυνδέσει , χτίσε το βιογραφικό σου, γύρνα ελλάδα όταν θά ξέρει ότι έχεις βρέι κάτι αξιόλογο που θα σε καλύπτει εκτό απο ηθικά και οικονομικά. περισσότερες πληροφορίες εδώ http://www.ucas.com/

Η απάντηση δεν είναι απλή . Σχεδόν όλα φτίαχνουν ήχο απο την αρχή. Δεν θα το έλεγα απο το μηδέν μιας και πάντα ξεκινάς με ένα βασικό ήχο και απο εκεί και πέρα χτίζεις. Το θέμα είναι οτι το κάθε σύνθ έχει λιγότερες οι περισσότερες δυνατότητες ηχοσύνθεσης ανάλογα το μοντέλο . Ουσιαστικά υπάρχουν τοσα πολλά διαφορετικά συνθ που οι κατηγοροποιήσεις έχουν γίνει πολυ θολές. Ακόμα και ένας sampler είναι ένας oscilator όπως και ένα oscilators είναι στην ουσία ένας sampler. Και αυτό γιατί ο oscilator παιζει one cycle samples. Δηλαδή τρομερά μικρά samples που δεν είναι τίποτα παραπάνω απο απλές κυματομορφές. Αλλά και ο sampler μπορεί να παίζει one cycle samples. Η διαφορά όμως είναι ότι δεν μπορεί να πάρει samples επιπλέον ο oscilator, εκτός αν μιλάμε για wavetable που εκεί ίσως και να μπορείς. Για αυτό σου λέω ότι δυστηχώς η απάντηση κάθε άλλο απο ξεκάθαρη είναι. Αν ψάχνεις ένα σύνθ που θα φτίαχνει ήχους αλλά θα μπορεί να τους τροποποιεί σε πολυ μεγάλο βαθμό, τοτε οι λύσεις είναι πραγματικά χιλιάδες.

Mε το να θεωρεί την μουσική ως επιστήμη στην ουσία αφορίζει το υποκειμενικό στοιχείο στην παραδοσαική του ερμηνεια της μουσική που είναι και το βασικό στοιχείο της τέχνης. Δηλαδή αντιλαμβάνεται όπως και ο μέσος επιστήμονας την υποκειμενικό στοιχείο ως μέρους του αντικειμενικού και όχι ως κάτι ξεχωριστό απο το αντικειμενικό . Αντι λοιπόν να προσπαθήσει να το κατευθύνει μέσω της σκέψης και έτσι να το διαστρευλώσει σε κάτι υποκειμενικό άρα και μερικό προσπαθεί να ακφραστεί αντικειμενικά δηλαδή αντι να εκφέρει μια άποψη να εκφράσει την ολότητα άρα την αντικειμενικότητα. Φυσικά κάτι τέτοιο είναι αδύνατο, αλλά αυτές είναι οι προθέσεις του. Ο λόγος που το βλέπει σαν επιστήμη είναι επείδη όπως κάθε επιστήμη προσεγγίζει την μουσική σαν ένα πλέγμα νόμων και εξαιρέσεων. Και έτσι δεν στηρίζεται στην έμπνευση αλλά στην κατανόηση . Αν και ο ίδιος υποστηρίζει οτι δεν σκέφτεται αλλά απλώς το αφήνει να κυλάει απο μέσα του.Εδώ μαλλόν ενωεί οχι ότι δεν το κατανοεί αλλά οτι δεν προσπαθεί να το κατευθύνει όπως θα έκανε και ο μέσος επιστήμονας. Δηλαδή προσεγγίζει την μουσική σαν μια εξερευνητική επιστήμη. Το ότι δεν ασχολείται με τα μαθηματικά ή την φυσική αυτό δεν σημαίνει οτι δεν το κάνει επιστημονικά, εξάλλου επιστήμη σημαίνει να βλέπεις αυτό που είναι , να το παρατηρείς, να διατυπώνει νόμους και να τους επαληθεύεις - αποδεινύεις μέσα απο το πείραμα. Η επιστήμη στηρίζεται στην ψυχρή λογική και όχι στο συναίσθημα, ακριβώς γιατί το συναίσθημα φερνει την υποκειμενικότητα και την θολότητα στην κρίση. Αυτή η "εξερευνητική επιστήμη" άποψη την ενισχύει όταν λέει οτι χρησιμοποιεί τα συνθεσαίζερ ώς τηλεσκόπιο ή μικροσκόπιο. Τηλεσκόπιο εννοεί την σύνθεση μουσικής που είναι και ο μακρόκοσμος (melody, arrangement, tempo etc.) της μουσικής και μικροσκόπια την σύνθεση ήχου που είναι και ο μικρόκοσμος της μουσικής. Αυτό το πλέγμα επιστημονικών κανόνων είναι και ο λόγος που βλέπει τον ήχο ως αναπόσπαστο κομμάτι της μουσικής για αυτό αναφέρει οτι ο ίδιος αποτελεί ένα κανάλι στο χάος του ήχου , που οδηγεί στις συνθέσεις του. Βεβαίως δεν ξέρω κατα πόσο επεκτύνει και πιο πέρα την φιλοσοφία περί μουσικής δηλαδή κατα πόσο το χάος του ήχου που λέει δεν το εννοεί ως αταξία αλλά ώς ένα τόσο πολύπλοκο πλέγμα κανόνων που είναι αδύνατο να γίνει αντιληπτό απο το ανθρώπινο μυαλό. Βέβαια όλα αυτά θα δημιουργούσαν οτι μιλάμε για ένα συνθέτη τρομερά πειραματικό και αλλόκοτο σύμφωνα με τα λεγόμενα του μιας και λέει ότι είναι τόσο ανοιχτός, δεν το σκέφτεται και το βλέπει τόσο επιστημονικά. Δηλαδή θα περίμενε κάποιος εξεραιτικά πολύπλοκο έργο. Παρόλα αύτα ο Βαγγέλης σε μεγάλο ποσοστό παραμένει ένας ποπ καλλιτέχνης , ακολουθώντας την απλότητα και ίσως την πεπατημένη οδό πάντα βέβαια μέσα απο το μοναδικό του στύλ. Με εξάιρεση τα νεότερα κομμάτια του όπως το Alpha, Spiral , Pulstar που ακόμα και σήμερα ακούγονται κάπως περίεργα και σίγουρα προτότυπα τουλάχιστον στο θέμα ηχητική προσέγγισης. Πάντως και η ιδέα της μουσικής ως επιστήμης επαληθεύεται σε καθημερινή βαση, η αρχές που διέπουν την μουσική είναι αυστηρά συνεδεμένες με τις αρχές που διέπουν , φυσική , μαθηματικά, χημεία , αστρονομία κτλ. Απο την άλλη το μεγάλη εμπόδια για την επιστήμη είναι η εξήγηση του σκοπού της μουσικής όπως και κάθε μορφή τέχνης . Ο σκοπός είναι η δημιουργία ομορφίας ή έργο που δημιουργεί συναίσθημα. Αύτο απαιτεί την κατανόηση του ανθρώπινου εγκεφάλου η οποία έχει γίνει τρομερά δύσκολα μετά απο μια πρόσφατη ανακάλυψη της νευρολογίας. Ότι η σκέψη και το συναίσθημα είναι μια δυαδική ύπαρξη μέσα στον εγκέφαλο . Δηλαδή δεν νοήται σκέψη χωρίς συναίσθημα ακόμα και σε ένα υποσυνείδητο επίπεδο. Άρα δεν αρκεί να κατανοήσουμε πώς σκέφτεται ο εγκέφαλος όυτε καν πώς αισθάνεται , αλλά πως αλληλεπιδρά η σκέψη με το συναίσθημα και αντίστροφα. Τι σημασία έχουν όλα αυτά για το σημερινό μουσικό ? Πιθανόν καμμία . Στο κάτω κάτω της γραφής το μονο που θέλει είναι να γραψει μουσική. Στο μέλλον όμως που θα γίνει πιο δύσκολο μεσα στην πληθώρα μουσικών κομματιών να υπάρξει ουσιαστική πρωτοτυπία . Τότε είναι σίγουρο οτι ο μουσικός αποφασήσει για το καλό της μουσικής να κάνει την υπέρβαση και να μπεί στα σκοτείνα μονοπάτια της έκει που δεν έχει πάει κανείς ως τώρα. Καάτι που μερική μουσικοί ήδη κάνουν. Ισως τότε να επαληθευθεί ο Βαγγέλης και η άποψη του ότι είναι η μουσική μια "επιστήμη". Μια ιδέα που υπάρχει απο την αρχαία Ελλάδα.

Βασικά δεν λέει κάτι παράλογο , όταν μιλάει για συμπαντικές αρχές. Τα έχει πεί και ο Αριστοτέτελης και τα έχουν πει εκατομύρια πρίν και μετά απο αυτόν. Ακούγεται ποιητικό και δραματικό αλλά είναι απόλυτο λογικό αλλά και πραγματικό. Σίγουρα η μουσική διέπεται απο τους ίδιος φυσικούς νόμους που διέπουν την βαρύτητα αλλά και όλες τις άλλες φυσικές αρχές. Ο βαγγέλης αφου πιστεύει οτι η μουσική είναι επιστήμη και πάλι έχει απόλυτο δίκιο, σαν σωστός επιστήμονας είναι παρατηρητής και πειραματιστής. Δεν λέει τίποτα το πρωτότυπο, ωστόσο σίγουρα δείχνει ξάνα κάτι που εύκολα ξεχνίεται ότι η ηλεκτρονική μουσική αλλά και κάθε είδος μουσικής είναι απολαυστική μόνο όταν αποκαλήπτει αυτού τους νόμους στον ακροατή. Την ομορφία και την μεγαλοσύνη τους. Αυτά είναι τα πιστεύω μου για την μουσική πολυ πριν διαβάσω συνέντευξη του Βαγγέλη. ΚΑι πιστεύω οτι το ίδιο θα ισχυριστούν πολύ άλλοι.

σχεδόν το βρήκες.... :)

το ψευδώνυμο μου είναι στην ουσία ελληνική λέξη , αρχαιοελληνική . Προέρχεται απο το αρχαιοελληνικό ρήμα "κηλέω - κηλώ". Φυσικά δεν έχει καμμία σχέση με το "κυλώ" σας αφήνω να το βρέιτε μόνοι σας τι σημαίνει . Το ψευδόνυμο μου ειναι "ΚΗΛΩΝ". ;)

Αλλο ένα λινκ που έχει το θέμα τις εμπορευματικοποίησης των αρχαίων ολυμπιακών αγώνων. Παρατηρήστε οτι το λινκ είναι απο διεθνώς αναγνωρισμένο πανεπιστήμιο της Αμερικής. http://www.museum.upenn.edu/new/olympics/olympicintro.shtml σόρρυ για την λάθος λέξη πρίν, οι αρχαίοι Ολυμπιακοί αγώνες μόνο στην αρχαία Ολυμπία γινόντουσταν αλλά η αρχαία Ολυμπία μόνο ούδετερο έδαφος δεν ήταν . Σε αυτό το λινκ υπάρχει μια αναλυτικά αναφορά για το συμβάν που ανέφερα πρίν. Δηλαδή ότι γίνεται τώρα που χώρες θέλουν τον έλγχο των ολυμπιακών μέσω της ανάθεσης γινόταν και τότε , αυτό ήθελα να πώ αλλά δεν ήθελα να επεκταθώ τόσο πολυ. Για επεξέγηση κοιτάχτε εδώ. http://www.museum.upenn.edu/new/olympics/olympicpolitics.shtml

Tι θα γινόταν αν αφιέρωνες έστω 2 δευτερόλεπτα αναζήτησης ? http://www.getoutdoors.com/goblog/index.php?/archives/1973-Doping-Is-Old-News.html http://www.atrium-media.com/rogueclassicism/Posts/00008355.html Το ερώτημα είναι και ποιός δεν λέει αυτό που λέω εγώ απο αυτούς που κάτι πραγματικά ξέρουν για το ζήτημα. Όσον αφορά τις δισκογραφικές κάτι μπορεις να συνδέσεις με την μιζέρια των ελλήνων. Εγώ τουλάχιστον εχω πολυ καιρό να ακούσω κάτι που πραγματικά είναι κάτι ξεχωριστό ως μουσική. Δηλαδή υπάρχει η έντονη διαμαρτυρία ότι οι δισκογραφικές δεν προωθούν τους καλλιτέχνες αλλά ούτε και οι καλλιτέχνες προωθούν τις δισκογραφικές. Αλλά και επαγγελματιές που έχουν όρεξη για δουλεία και έχουν κάτι να δείξουν , δεν τους βλέπω να διαμαρτύρονται και τόσο πολύ όσο διαμαρτύρονται κάποιοι εδώ μέσα. Εξάλλου στην σήμερον ημέρα με το ίντερνετ είναι εξαιρετικά εύκολο ένα πολυ καλό κομμάτι να γίνει δημοφιλές. Εξάλλου όλα τα website έχουν top 10 το οποίο προωθούν δωρεάν.

H εμπορευματοποίηση των ολυμπιακών αγώνων και το ντόπινγκ υπάρχει απο τότε που δημιουργήθηκαν οι Ολυμπιακοί αγώνες, για να το πώ πιο καταναοητά απο αρχαιοτάτων χρόνων. Απλώς κάποιοι πρίν λίγο ξυπνήσαν και δεν έχουν ενημερωθεί σωστά. Και αν κάποιοι απορούν πως ο Αρχαίος Έλληνας ντοπαριζόταν και εμπορευματικοποιούσε τους ολυμπιακούς τότε το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να ανοίξουν ένα βιβλίο. Θα ανακαλήψουν οτι η ανάθεση των ολυμπιακών υπήρξε αιτία και πολέμου μεταξύ δύο πόλεων και τα κίνητρα δεν ήταν φιλοσοφικά .Και είχαν γίνει πολλά και διάφορα παρατράγουδα που φυσικά δεν διδάσκονται στα σχολεία ούτε ακούγονται στις τηλεοράσεις. Όσοι νομίζουν οτι το Ολυμπιακό ιδεώδες έχει πεθάνει τότε είναι βαρειά νυχτωμένοι. Το Ολυμπιακό ιδεώδες ήταν πάντα κάτι το σχετικό. Όλα αλλάζουν και όλα τα ίδια μένουν με λίγα λόγια. Η παρακμή και η ακμή είναι δυο ταυτόχρονες καταστάσεις , το ίδιο συνέβαινε στο παρελθόν το ίδιο συμβαίνει τώρα. Απλώς σε κάποιους αρέσει να κόβουν και να ράβουν την ιστορία στα μέτρα τους. Εμφανίζουν το παρελθόν της Ελλάδος υπέροχο , το παρόν και το μέλλον της εφιαλτικό και παρακμιακό.Η καραμέλα πάντα η ίδια " Οι αξίες πεθαίνουν" , "ο πολιτισμός εξαφανίζεται ", "η ηθική εκφυλίζεται". Αν όμως δούνε μήνα προς μήνα , χρόνο προς χρόνο την ιστορία όπως πραγματικά είναι και όχι μόνο όπως θέλουν αυτοί να είναι θα δούν μάλλον οτι η ελλάδα είναι πολυ πιο ακμαζόμενη απο ποτέ. Απλώς έχουμε χάσει ποια το ταλέντο να διαφημίζουμε τα καλά μας . Το καινούργιο μας ταλέντο είναι η μιζέρια. Ευτυχώς όλοι οι Έλληνες δεν είναι έτσι. Και αυτοί που δεν είναι έτσι είναι και περισσότερο έλληνες , γιατι έχουν ένα λόγο παραπάνω να αγαπούν την Ελλάδα. Την ελλάδα όχι ως χώρα , όχι ως κουλτούρα αλλά ώς ιδέα που όρισε τον homo sapiena ως "ανθρωπο" , "άνω θρώσκω" , δηλαδή αυτός που κοιτάει ψηλά. Και ένας έλληνας πάντα κοιτάει ψηλά. Σόρρυ για το ξέσπασμα αλλά απλώς βαρέθηκα να ακούω τις καραμέλες.

Τώρα το λές , πριν δεν το είπες , είσαι ζαβολιάρης. Ναι αλλά στην ζωή δεν κάνουμε πάντα αυτό που ακριβώς θελουμε. Μην ξεχνάμε οτι αυτοί οι άνθρωποι είναι μέγιστοι επιχειρηματίες , τίποτα δεν κάνουν τυχαία. Το project Εnigma μόνο τυχαίο δεν ήταν ή καθαρά προσωπικό όπως λες, ήταν μια έξυπνη σχεδιασμένη κίνηση στο να προσφέρει στον κόσμο κάτι καινούργιο που το έχει ανάγκη να το ακούσει. O enigma άνοιξε το δρόμο για ένα χείμαρο μουσικής που υπάρχει μέχρι σήμερα και είναι τρομερά εμπορικός. Αυτός είναι ο ορισμός της επιτυχίας.

Εκ μακράν η αρτιότερη απάντηση που έχει δοθεί στο Noiz. Μόλις απέκτησες ένα φαν.

Εδω θα συμφωνήσω κατακόρυφα αλλά είναι τρομερά δύσκολο να μην είσαι ο εαυτό σου και να προσπαθείς να είσαι κάποιος άλλος , όχι λόγω ικανότητας αλλά κυρίως λόγω οτι θα πρέπει να αλλάξεις συνήθειες αυτό που σε ορίζει ως άτομο. Και οι συνήθειες δύσκολα αλλάζουν.

Το κάνεις και ακούγεται ότι υπάρχει περίπτωση να φτιάξεις ένα κομμάτι χωρίς σκοπό. Οι άνθρωποι είναι πλάσματα της λογικής ακόμα και στα συναισθήματα τους, υπάρχει σκοπός σε ότι κάνουν όσο και χαοτικό να φένεται. Απο εκεί και πέρα είναι κατα πόσο ο σκοπός έχει κάτι πρωτότυπο αλλά και ποιοτικό να δείξει. Ο σκοπός βέβαια είναι το πιό εύκολο , το πώς φτάνεις στον στόχο είναι η μέγα μαγκιά.

Μπα... δεν πιστεύω οτι το θέμα ειναι υπαρξιακό ή μεταφυσικό. Απλά στην μουσική είναι λίγα τα πράγματα που οδηγούν στην επιτυχία , πρέπει να υπάρχει κριτική ικανότητα στο τι είναι αυτό που χρείαζεται η μουσική σου. ΜΕ λίγα και εύστοχα βήματα μπορούν δημιουργηθούν κομματάρες.

Μην μπερδεύεις αυτές που πάμε να τις ακουσουμε για την φωνή τους , με αυτές που βλέπουμε για να λυθούμε στα γέλια. Η συγκεκριμένη είναι άθλια σόρρυ δεν είναι και καθόλου αστεία άρα θα προτιμήσω την Τζούλια που είναι ουναρος , με αξιοπρεπή φωνή .

Παρακαλώ να αλλάξει το θέμα σε "Ποιός ειναι ο Enigma" ή "Enigma" σκέτο , μιας και είναι κουλό όπως είναι.

Εντωμεταξύ ο Michael Cretu , αναιρεί τον νόμο που λέει ότι να μην προσπαθείς να είσαι σε όλα πολύ καλός. Γιατί ό τύπος κάνει το ακριβώς αντίθετος και ενώ νόμιζα οτι οι ENIGMA ήταν ένα μάτσο άνθρωποι που βγάζαν υπέροχη μουσική στην ουσία εξεπλάγην όταν ανακάλυψα οτι είναι μόνο ένας άνθρωπος , και εξεπλάγην άλλην μια φορά σήμερα όταν έμαθα οτι κάνει και τα φωνητικά. Ο τύπος είναι το παράδειγμα ότι μπορείς να κάνεις τα πάντα. Μια επίσκεψη στο στούντιο του δείχνει ότι ο άνθρωπος είναι τα πάντα. http://www.enigmamusic.com/studio/index.html

Λάθος το μπούτι δεν πουλάει η μουσική πουλάει και φυσικά η φωνή. Υπάρχουν τόσα ωραία μπούτια στην πασαρέλα που αφήνει πια τον κόσμο αδιάφορο. Η συγκεκριμένη χωρίς την φωνή αλλά και την μουσική ικανότητα δεν πρόκυται να πάει με τα μπούτιας πιο έξω απο κρεβατοκάμμαρα. Εννοείται βέβαι απο την άλλη ότι δεν μπορεί να πουλήσεις μαζικώς αν δεν έχει και ένα ερωτικό και ερωτεύσιμο παρουσιαστικό. Εκτός αν δεν σε ενδιαφέρουν τα βιντεοκλιπ και οι συναυλίες και πρωτιμάς να κλείνεσαι σε ένα στούντιο και να δημιουργείς.

Ορίστε και μια συνέντευξη http://www.youtube.com/watch?v=a9ae5YCFLaU&feature=related