neeq

Είναι πολυ σοβαρο το ποστ μου ομως ;D Αν προσπαθήσει κανεις να διορθωσει τα λαθη στο κείμενο, αυτο που καταλήξει να φτιάξει, είναι ενα εγχειρίδιο για την τονική μουσική. Δε μπορεις απλά να εξηγήσεις το λάθος στο "η 7η στην κλασική αρμονια λυνεται στην τονική". Πρέπει να φτάσεις να εξηγήσεις θέματα ορολογίας, λειτουργικότητας των συγχορδιών, των φθόγγων κτλ., να συμπεριλάβεις εξαιρέσεις, να πεις γιατί είναι έτσι και όχι αλλιώς... ...γενικά να κάνεις μαθημα αρμονιας....αυτά γίνονται μονο με δάσκαλο...ή με πολυ υπομονη (και ρίσκο), από καλογραμμένα βιβλία, όπως του Piston (το οποίο πάλι κρυβει κινδύνους για παρανοήσεις). Δασκαλο δε μπορουμε να παραθεσουμε στα ποστς, οποτε παραθετουμε βιβλία ;D

Walter Piston, Harmony http://books.google.gr/books/about/Harmony.html?id=MozDQgAACAAJ&redir_esc=y

Το ονομα παραπεμπει στο Taurus οποτε ισως το φίλτρο του? Ή κατι εξτρα για καποιο απο τα taurus?

Oh, no it isn't ;D

Μα δεν εκανε κανεις ΆΛΛΟΣ, λάθος ;D

Ευτυχως (για τα οικονομικά μου) συχνά ;D Αν και τώρα θα το ελαττώσω για να κανω καμιά σοβαρή δουλειά :P

Το Zuno πάντως ειναι αρκετά χρήσιμο. Καθαρά samples και με το χαρακτήρα του Juno. Έπαιξα αρκετή ώρα με κάποια presets :)

Μπράβο για το εγχείρημα σας :) Προσωπικά, να πω την αλήθεια, θα μου ήταν πιο εύκολο να ενισχύσω την προσπάθεια αν είχα κάποιο άμεσο δείγμα, από άλλη δουλειά σας (ή κάτι σαν demo από την επερχόμενη). Συν κάποιες πληροφορίες, όπως το χρονοδιάγραμμα, ποια συνθς θα είναι διαθέσιμα πρώτα κτλ. Καλή επιτυχία εύχομαι :)

Φυσικα. Για κάποιον που χρειάζεται ενα synth για bass και leads, το μονοφωνικό αναλογικό, είναι μια πολυ οικονομικότερη λύση για καλό ήχο. Τα VA που εχουν αρκετα γρήγορα envelopes, καλά φίλτρα κτλ, ειναι πολυ πιο ακριβα (V-synth, virus κτλ...), και για κάποιον που θέλει απλά bass και leads είναι περιττό εξοδο να αγορασει τόση επεξεργαστική ισχυ. Το χαμηλό κόστος των μονοφωνικών επίσης, βοηθάει να έχει κάποιος πολυχρωμία στον ήχο του. Μπορεί να εχει ενα monolancet, ενα brute, ενα mopho κτλ κτλ και να συνδιάζει έτσι τους διαφορετικους χαρακτήρες, πραγμα που δε μπορεί να κάνει με ένα πολυφωνικό. Και φυσικά τα monos εχουν περισσότερες πωλήσεις από τα polys. Δεν υπάρχουν καν polys, περα απο του D.S., τα οποία επίσης σταματουν να φτιάχνονται μετα απο 5 χρονια (σε αντιθεση με το evolver οπως εγραψα) Στο υπολοιπο μηνυμα, οπως ειπα δε θα απαντήσω. Μπορω να πω κι εγω, όχι δεν ειναι οπως τα λες, είναι οπως τα λεω, απλη λογικη κτλ και θα κερδίσει όποιος βαρεθει τελευταιος (μαλλον θα χασω οπως το βλέπω). Επίσης, σορρυ, αλλα θα συνεχίσω να πιστευω ότι η Korg ξερει καλυτερα απο σενα και τον αχταρμα, τι θελουν οι πελάτες της. Είναι 50 χρονων κολοσσος, και μεις με το ζόρι θα μπορουσαμε να κρατήσουμε ανοιχτο ενα μπαρ στη μεση της ερήμου για 2 χρονια.

Τι απλη λογικη? Απαντηση θα παρω? Το μονο σου επιχείρημα είναι ότι έτσι είναι τα πραγματα - απλή λογική? Ξαναρωταω. Απο που ξερεις τι θελουν οι περισσότεροι, και γιατι εσυ γνωρίζεις καλύτερα απο την Korg? Η Korg μπορει να σου δωσει και μερικες χιλιαδες σελιδες με charts από τις ερευνες αγορας της, από πωλήσεις και απο feedback πελατών της. Εσυ τι έχεις να αντιτάξεις? Και πάμε και στο άλλο ερώτημα. Τι προσφέρει στο μέσο χρήστη ενα αναλογικό πολυφωνικό που δε μπορεί να προσφέρει ένα VA? Απαντησεις επι των ερωτημάτων μου παρακαλώ. Δε θα ξαναπαντησω σε επιχειρήματα του στυλ "ετσι ειναι τα πραματα, απλή λογική, εγω ξερω, η korg όχι"

Που το ξέρεις οτι θα είχαν περισσότερες πωλήσεις? Σαν το σουπερ-μαρκετ, που επειδη η Βεργίνα εχει περισσότερες μπυρες στην προσφορα της, την προτιμάμε έναντι της Αλφα (και ας είναι χειρότερη ;D )? Εχουμε εδω και πόσο καιρο και ανακυκλώνουμε το ίδιο πράμα, που δεν ξέρω από ποιο σύμπαν έχει προέλθει. Βγήκαν καμια 10ρια μονοφωνικά συνθς στην τελευταία ΝΑΜΜ (όλοι θυματα που δε βλέπουν οτι ο κοσμος διψαει για πολυφωνικά ::) ), και η μόνη κουβεντα που έγινε για όλα αυτά, είναι γιατι δεν εχει περισσότερες φωνες. Εχω γραψε καμια 20ρια φορες, γιατι τα μονοφωνικά εχουν επικρατήσει εναντι των VA, και γιατι τα VA εχουν επικρατήσει εναντι των πολυφωνικών. Θελει να μου απαντήσει κάποιος επ'αυτου, ουσιαστικα, και όχι να μου λεει απλά ότι δεν εχω ιδέα από την παγκοσμια αγορα και απο πληκτρα? Οποιος θέλει ξαναδιατυπωνω (για 21η φορα) την αποψη μου, γιατί δε βγαζουν πολυφωνικά, ωστε να γίνει συζήτηση επ'αυτου. Αλλά ας μας πει και καποιος που διαφωνεί μαζί μου, που στηρίζει την άποψη πως ο κόσμος διψάει για πολυφωνικα αναλογικα, και πως εξηγεί το γεγονός πως εταιρείες κολοσσοί με εξειδικευμένα τμηματα ερευνας αγορας, δεν το βλέπουν αυτο? Ενας Dave Smith βγαζει πολυφωνικα, και υπαρχει το εξης γεγονος: Το μόνο συνθεσαιζερ που συνεχίζει να παράγει για πολλά χρονια, είναι το Evolver (μονοφωνικό - το πρωτο που εβγαλε με την καινουρια εταιρεία). Prophet08, Polyevolver κτλ, εχουν σταματήσει από την παραγωγη.

Τι έχει φτιάξει ο τύπος :o

Το Odyssey, προφανώς και δεν καλείται να καλύψει τα pads ενος epic soundtrack. Ουτε καν καλυπτει καποιο κενο στα monosynths. Ξεκάθαρα κίνηση προς νοσταλγους, συλλέκτες και ποζεράδες είναι. Προσωπικά δε μου αρέσει ο ηχητικός χαρακτήρας των ARP, αλλα απο εμφανιση δε θα με χαλούσε να εχω ενα τέτοιο κουκλί. Ή καλύτερα ενα 2600. Ή ακομα καλυτερα ενα MacBeth M5 ;D

Αυτά ειχα, γι'αυτο τα ανεφερα. Λογικα θα εχει κι αλλα, αφου ο ρόλος των αναλογικών παραδοσιακά, δεν είναι τα «ταξίμια». Λογικα η Roland, με το analog circuit behaviour, θελει να αποδώσει αυτή τη συμπεριφορα, και θα συμφωνήσω με το Μανώλη, πως πιθανοτατα οι περισσότεροι απλά να απενεργοποιούσαν αυτη τη λειτουργία (και επιμένω πως η Roland ξερει καλυτερα τι θελουν οι πολλοί πελάτες κάθε οργάνου που φτιάχνει. Ασε που, με 4 φωνες και 2 οκτάβες keyboard, το αριστερο χέρι είναι ελευθερο να παίξει με την ένταση ;)

Μα το Sh-101 δεν ειχε velocity. Και πολλά συγχρονα monosynths δεν εχουν. Βλ Little Phatty, Arturia Brutes. Για την ακριβεια πολλά εχουν velocity sensitive keyboards, αλλα η μηχανή τους δεν αναγνωρίζει τις εντολες (οπως στο LP).

Σίγουρα όχι εκεί που προσανατολίζεται το μηχανημα με τις supersquare κυματομορφες. Δεν παύει να είναι μείον, αλλα προφανως η Roland εχει κάνει καλύτερο research από μας ως προς το τι ζητάνε οι πελάτες της. Και μαλλον οι περισσότεροι που θελουν το system 1, δεν αποζητούν την γλυκια εκφραστικότητα του βιολιου, αλλά ήχο για νταμπ-στεπιές και πριονίδια ;D Δεν ειναι ότι δε μπορούσε να βαλει velocity, απλά έκανε επιλογες. Velocity και της παναγιάς τα ματια και συνθι στο 1000ρικο, ή αφαιρουμε πραγματα που δεν πολυχρησιμοποιει το 90% του ταργκετ γκρουπ, και το δίνουμε στο 500ρικο?

Δε θα αποδίδει καλα τις δυναμικες του πιάνου ::)

Θα το προτιμούσα σε μπλε ή μωβ ;D Τελικα εκανε το βήμα μπροστα η Roland με το System-1. Αν καταφερει να βγάλει και καλές προσομοιώσεις απο θρυλικα μηχανήματα (Moog, OB, Arp κτλ), στα επόμενα 2-3 χρόνια, και σε καλές τιμές, νομίζω πως θα εχει καταφέρει να φτάσει και να ξεπεράσει αρκετους ανταγωνιστες...

Στις αγγελίες νομιζω υπαρχει ενα Yamaha RM1x στα 200€. Για μουσική 90's είναι ότι καλύτερο υπάρχει σε αυτά τα λεφτα, αλλα και στα διπλασσια. Αν εχεις εμπειρία απο grooveboxes, η ευκολία που σου δίνει στον προγραμματισμό είναι απιστευτη (σε αντιθεση με το MC303 πχ). Αυτά που λέει ο Σταύρος ισχύουν, αν και θα διαφωνήσω με το arranger.

Για διαφωτίστε και μενα. Η συνδεση USB (και ειδικα μιας φθηνης καρτας) επηρρεάζει την ομαλη λειτουργια οταν εχεις αρκετα vst tracks? Εγω χρησιμοποιώ πολυ λίγα τρακς για τα δικα μου, αλλα το εχω απορία.

http://www.thomann.de/gr/lexicon_lambda_studio.htm Με επιφύλαξη για τα 20 vst tracks βεβαια

Μα αυτό ζητάνε οι πελάτες. Η dance σκηνή έχει γεμίσει με acid square μπάσα και μονοφωνικά μπλιπς. Σιγά μην κατσουν να βγάλουν ολοκληρες καινοτομίες για 10 ατομα που πειραματίζονται μόνοι τους στο σπίτι.

Akai Miniak. Αξιοπρεπές οργανάκι, και καλή περίπτωση ως εξτρα gadget για καποιον που δεν ασχολειται ιδιαιτερα (πχ καποιος που παιζει αλλο οργανο). Αλλα για μενα ηταν απλά μια πολυ αποτυχημένη επιλογη, καθως σε καμια περίπτωση δεν ήταν για μεγάλη σκηνή.