electrictabs

Ευχαριστώ για τα πολύ καλά λόγια όλους. Σταύρο πραγματικά πολύ ωραίο το κλιπ. @ fauconnier Το Ziggy οφείλει τον διαφορετικό ήχο/συμπεριφορά στο ότι δεν είναι βασισμένο σε tube screamer όπως τα πετάλια που αναφέρεις. Δεν έχει δλδ τον κλασσικό τελεστικό 4558 σε γνωστή συνδεσμολογία. Για την ακρίβεια δεν έχει καν τελεστικό, αλλά διακριτούς ημιαγωγούς (mosfet) σε παρόμοια διάταξη με αυτή που συναντάμε σε ένα λαμπάτο ενισχυτή(cascaded gain stages).

Ωραίος!!! Σε ενισχυτές κιθάρας και χωρίς καμία μετατροπή μπορείς να χρησιμοποιήσεις αυτές (εφόσον βέβαια είναι σε καλή κατάσταση): Telefunken ECC 83 - ακριβή αν είναι original Siemens ECC 81 - ποιότητα ΑΑ από τις αγαπημένες αν θες hifi ευκρίνεια Siemens ECC 82 - same as above = προενισχύτριες Siemens EL 84 - πολύ καλή αλλά μόνο μία ???? :P =τελική και την προενισχύτρια πέντοδο Philips miniwatt Ε83F στη θέση μιας EF86 (βλέπε Vox ή Dr.Z) αν θες λιγότερο gain ----------------------------------------------------------------------------- Για τις υπόλοιπες: Οι προενισχύτριες ECC85 και E88CC χρησιμοποιούνται κυρίως σε Hifi μηχανήματα είναι ακριβές, χωρίς μετατροπή δεν παίζουν σε ενισχυτή κιθάρας, οπότε ή τις κρατάς για τη συλλογή σου ή τις πουλάς ebay Οι υπόλοιπες σου είναι πρακτικά άχρηστες εκτός αν επισκευάζεις παλιά ραδιόφωνα/τηλεοράσεις ή αποφασίσεις να ασχοληθείς με το DIY. Γι αυτές που δεν έχουν κωδικούς με μια καλή φωτό ή μια μέτρηση μπορώ να σου πω πάνω κάτω τι παίζει. Ultron=παλιός rebrander μέχρι και τη δεκαετία του 90 όπως είναι σήμερα η Groove Tubes. Έπαιρνε λυχνίες κυρίως από Α.Γερμανία,Ινδία,Ιαπωνία και Ρωσία Tungsram=Λυχνίες made in Hungary που σταμάτησαν να παράγονται αρχές 90s με απίστευτη ποιότητα για την σχετικά χαμηλή τιμή τους.

Eternity->tube screamer style με άλλο τελεστικό χωρίς input/output buffers και διαφορετικά χαρακτηριστικά clipping (=διαφορετική διάταξη διόδων στο feedback loop). COT-> Βασισμένο στο παλιό καλό electra distortion.Έχει αλλάξει τον τύπο των τρανζίστορ/διόδων.

+10000 αν πάντως θελήσεις να βάλεις λυχνία με λιγότερο gain έχε υπόψιν ότι θα χάσεις ίσως λίγο σε ένταση , σε "φυσικό λαμπάτο" compression και όπως ειπώθηκε παραπάνω μπορεί να σου φανεί λίγο ψόφιος. Αν έχεις όρεξη να πειραματιστείς πάντως εγώ θα σου πρότεινα να ξεκινήσεις από τις 5751-12ΑΤ7 που έχουν περίπου τα 2/3 του gain της 12ΑΧ7 (η 5751 κομπρεσσάρει λίγο περισσότερο και είναι ηχητικά πιο κοντά στην 12ΑΧ7) και μόνο αν δε σου κάνουν αυτές να κοιτάξεις για 12ΑΥ7 (περίπου 1/2 gain της Χ7) και 12ΑU7 (1/5 gain της Χ7) @bloody: Αλλάζοντας έστω και μία λυχνία, είτε nos είτε καινούργια, θα έχουμε αισθητή διαφορά... Σε γενικές γραμμές όταν βάζουμε nos λυχνίες στον ενισχυτή μας καλό είναι να επιλέγουμε την πρώτη προενισχύτρια και τις τελικές. Από εκεί κι έπειτα προχωράμε με τις επόμενες προενισχύτριες μέχρι να είμαστε 100% ικανοποιημένοι ή μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά μας ;D Η μεγαλύτερη διαφορά έχει να κάνει κυρίως με την φιλοσοφία του κυκλώματος του ενισχυτή (vintage/modern) και κυρίως με το στάδιο/α που χρωματίζει περισσότερο τον ήχο Επομένως Σε ενισχυτές με καθαρή /ημικαθαρή προενίσχυση είναι κυρίως οι τελικές λυχνίες οπότε ακολουθούμε τον γενικό κανόνα: 1η προ +τελικες Σε ενισχυτές με αρκετό gain πρέπει να εξακριβώσουμε πρώτα απ όλα το βαθμό καθαρότητας του τελικού σταδίου δλδ το πόσο γρήγορα αυτό παραμορφώνει. Εκεί συνήθως χρειάζεται να αλλάξουμε παραπάνω από μία προενισχύτριες ενώ οι τελικές μπορεί και να μη χρειαστούν αντικατάσταση με nos αν είναι καλής ποιότητας.

as promised http://members.shaw.ca/roma/nine.html εδώ μπορείτε να βρείτε τέτοια κυκλωματάκια που είναι αρκετά μικρά ώστε να μπουν μέσα σε μία κιθάρα ή σε ένα μικρό κουτί .Ρυθμίζονται ώστε να κόβουν συγκεκριμένες συχνότητες ενώ όλες οι υπόλοιπες (δεξιά-αριστερά) μένουν ως έχουν tip1: χρησιμοποιήστε τελεστικούς καλύτερης ποιότητας π.χ. Burr Brown OPA277P αντί για τα κλασσικά "741", "TL071" tip2: do it like the pros . Χρησιμοποιήστε δύο ή περισσότερα από αυτά κυκλώματα σε σειρά με το καθένα να εξειδικεύεται σε συγκεκριμένη περιοχή. π.χ. ένα για τα 50 Hz , ένα για τα 90Hz , ένα για τα 120Hz κλπ

;D Όχι το κύκλωμα όπως είναι δεν μπαίνει σε κιθάρα γιατί δεν χωράει. Θέλει σχεδιασμό άλλης πλακέτας. Για όποιον πιάνει το χέρι του πάντως θα ανεβάσω λινκ αργότερα για ένα πιο απλό κυκλωματάκι που χωράει άνετα σε κιθάρα.

¨ Έχω δει τα σωθικά του από φωτό... Το συγκεκριμένο είναι patent pending γιατί εκτός από τον συνδυασμό φίλτρων (active εννοείται) κάνει και μία "αναγέννηση" της ωφέλιμης πληροφορίας (αρμονικών) που υπάρχει στις συχνότητες που περιορίζει πράγμα που λείπει από τα υπόλοιπα αντίστοιχα κυκλώματα

Το κύκλωμα αυτό (και οι παραλλαγές του) κυκλοφορεί από παλιά και είναι σχετικά εύκολο και μικρο στην κατασκευή σε βαθμό που μπορεί να ενσωματωθεί σε μία κιθάρα ή ένα προενισχυτή, κλπ Είναι ουσιαστικά ένα φίλτρο που περιορίζει τις συχνότητες από 45 έως 90Hz (σε ορισμένες περιπτώσεις πάει και λίγο παραπάνω...) ενώ αφήνει τις υπόλοιπες να περάσουν αναλλοίωτες ή τουλάχιστον όσο αναλλοίωτες μπορούν να βγουν μέσα από ένα καλό buffer.

Το θέμα έχει συζητηθεί κι εδώ παλιότερα... Πολύ σωστά σε πραγματική τάξη Α 2x el84 θα δώσουν περίπου 10 βατ ενώ οι 4 περίπου 20 βατ αλλά με 310-330 Volts στις ανόδους τους. Τώρα αν ανεβάζαμε την τάση στα 380 volt και ίσως χρησιμοποιούσαμε μεγαλύτερο μετασχηματιστή ή υπεργραμμικό μετασχηματιστή εξόδου θα πηγαίναμε περίπου στα 14-16 βατ για δύο el84 και αντίστοιχα 30 περίπου βατ για 4. Αν τώρα πολώναμε με τέτοιο τρόπο ώστε οι λυχνίες ναι μεν να είναι hot hot AB και όχι Α ώστε να έχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής αλλά πολύυυυυυ κοντά σε λειτουργία τάξης Α τότε έχουμε περίπου 20 βατ με 2 el84 , 40 βατ με 4, ενώ ο ήχος είναι ίδιος με αυτόν της πραγματικής τάξης Α. Πάντως σε λίγους ενισχυτές θα βρείτε τα παραπάνω καθώς οι περισσότεροι είναι στο στυλ των Vox (330V @ plates,warm/hot AB, cathode bias) ενώ κάποιοι από αυτούς δεν είναι καν hot απλά cathode biased. και όχι δεν αμφιβάλλω αλλά ούτε κατηγορώ τον Smith όπως και πολλούς άλλους για τα "διαφημιστικά τρικ", αφού το μόνο που θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει είναι ο ήχος.

Ένοχη προενισχύτρια θες να πεις γιατί μικροφωνική τελική δεν μπορείς να την εντοπίσεις πάντα με τόσο απλό τρόπο. Και συνήθως οι μικροφωνικές τελικές δίνουν την αίσθηση ότι ο ήχος έρχεται από την καμπίνα. Ο κύριος Koch έχει από τα πιο σωστά συστήματα υποστήριξης λυχνιών ανάμεσα στους μπουτικοκατασκευαστές πράγμα που σημαίνει ότι αν η λυχνία βγήκε σωστή από το εργοστάσιο παραγωγής έχετε ένα trouble free μηχάνημα χωρίς ανεπιθύμητους θορύβους. ;)

όντως πέτα τον ή χάρισε τον ρε παιδί μου. Δε λέει να σου δημιουργεί τέτοιο πρόβλημα το παλιομηχάνημα... ;D Σοβαρά τώρα μια λύση θα ήταν ένα πετάλι eq μετά το DS-1 . Μαζί σε μία λουπίτσα θα ήταν ακόμα καλύτερα ώστε να μπορείς να τα ενεργοποιείς - απενεργοποιείς μαζί. Άλλη λύση είναι να βάλεις ένα ρυθμιστικό mid scoop εντός του DS-1 Σχετικά με το τρίξιμο που αναφέρθηκε πιο πάνω... Οι Koch γενικά είναι από τα πιο "δύσκολα" μηχανήματα στο άνοιξε κλείσε το σασί καθώς είναι φτιαγμένοι κυριολεκτικά σαν τανκ . Τα προστατευτικά των λυχνιών (προ κ τελικών) δεν επιτρέπουν τη σχετική τους κίνηση μέσα στον ενισχυτή κ η καμπίνα τους είναι εξαιρετικά συμπαγής. Μία μικροφωνική λυχνία όμως μπορεί να συντονίσει ανεξαρτήτως προστατευτικής βάσης γιατί αυτό που συντονίζει είναι μεταλλικό έλασμα στο εσωτερικό της κ όχι το γυαλί που κρατάει σταθερό η βάση. Η μικροφωνική λυχνία δεν είναι πάντα εύκολο να εντοπιστεί καθώς πολλές φορές δίνει την εντύπωση ότι ο συντονισμός προέρχεται από την καμπίνα...

Όχι ευτυχώς δεν χρειάζεται αποστείρωση όταν αλλάζουμε λυχνίες. Αν τα χέρια μας δεν είναι βρεγμένα ή εμποτισμένα με λιπαντικό( :o) τότε δεν χρειάζεται να ανησυχούμε. Λίγο παραπάνω προσοχή χρειάζονται λυχνίες όπως οι KT88 που συνδέουν εσωτερικά στοιχεία (shell) με εξωτερικά (μεταλλική βάση)

ΜΕ ΓΕΙΑ!!!!!! Καλορίζικος κ καλόπαιχτος Μη μου πεις ότι ακόμα δεν τον αγόρασες έριξες NOS EL84 μέσα, γιατί θα φάω τις λάμπες μου...

Ξεχνάς όμως κάτι. Εδώ συγκρίνουμε δύο διαφορετικούς ενισχυτές έναν τάξης Α κι έναν τάξης ΑΒ στο ίδιο μεγάφωνο. Το βατόμετρο θα μας δείξει μόνο τα βατ που θα δει το μεγάφωνο. Αυτό είναι μία και μόνο μέτρηση και δεν μας δίνει μια ολοκληρωμένη εικόνα. Ακόμα κι αν τα βατ εξόδου μεταξύ των δύο ενισχυτών είναι τα ίδια η αίσθηση της έντασης στον ακροατή ,μέσα πάντα από το ίδιο μεγάφωνο, μπορεί να είναι διαφορετική. Όπως έγραψα και στο προηγούμενο ποστ θέλουμε κι άλλες μετρήσεις για να απαντήσουμε "σωστά". Π.χ. οι δύο ενισχυτές θα έχουν διαφορετικούς μετασχηματιστές ισχύος - εξόδου γιατί οι δύο τάξεις έχουν διαφορετικές απαιτήσεις. Διαφορετικοί μετασχηματιστές σημαίνει διαφορετική συχνοτική απόκριση. Επίσης η ίδια λυχνία από κάποιο σημείο της πόλωσης της κι έπειτα μπορεί να κομπρεσσάρει περισσότερο σε κάποιες συχνότητες κάτι που μπορεί να καταλάβει ο οποιοσδήποτε παίζοντας με το ρυθμιστικό του bias. Για να απαντήσουμε ακόμα πιο "σωστά" πρέπει να λάβουμε υπόψιν και το κύκλωμα που προηγείται του τελικού σταδίου. Ένα πολύ απλό παράδειγμα: αν ο ενισχυτής Α έχει πιο έντονα μεσαία από τον ΑΒ θα ακουστεί πιο δυνατός στα αυτιά του ακροατή? Αν ο πυρήνας του μετασχηματιστή εξόδου του ενισχυτή ΑΒ είναι διπλάσιος από αυτόν του Α θα ακούσουμε περισσότερο όγκο, γεγονός που ίσως να εκλάβουμε ως μεγαλύτερη ένταση? Μπορεί να μπαίνουμε και λίγο στο χώρο της ψυχοακουστικής αλλά τα περισσότερα είναι μετρήσιμα φαινόμενα που πρέπει να λάβουμε υπόψιν Στην κιθάρα χρησιμοποιούνται συνήθως οι τάξεις Α,ΑΒ (με όλες τις πιθανές μορφές της) και σπανιότατα η D

Τάξη Α/Β μπορεί να υπάρξει και στο μισό βατ όπως και τάξη Α υπάρχει και σε παραπάνω από 20 βατ. Το θέμα είναι γιατί δεν έχουμε συχνά τέτοια παραδείγματα από τους περισσότερους κατασκευαστές ενισχυτών? Προκειμένου να απαντήσω στην παραπάνω ερώτηση θα χωρίσω τους ενισχυτές σε 3 κατηγορίες α) 0-5 (10 το πολύ) W και δεν μας ενδιαφέρει το headroom. θέλουμε λίγα βατ για έναν ενισχυτή που να μπορεί να "ανοίγει" άνετα στο σπίτι (σχετικό πάντα αυτό). Οπότε διαλέγουμε τάξη Α και single ended γιατί βρωμίζει πιο γρήγορα. Αυτό σημαίνει ότι έχουμε αρκετό gain με λιγότερες λυχνίες και μικρότερες εντάσεις και φυσικά ανταποκρίνεται σε συγκεκριμένο κοινό. β) 10-20 βατ με μια μικρή απόκλιση .θέλουμε ενισχυτή που να μπορούμε να ανοίξουμε σε μικρό live. Οι τιμές των βατ είναι στο περίπου πάντα γιατί δεν σημαίνει ότι κάποιοι ενισχυτές με περισσότερα ή λιγότερα βατ δεν θα αποδώσουν εξίσου καλά σε κάθε κατάσταση. Αν μας ενδιαφέρει το μηχάνημα μας να έχει headroom χαμηλότερες θερμοκρασίες μεγαλύτερη διαρκεια ζωής λυχνιών τότε διαλέγουμε τάξη ΑΒ διαφορετικά υψηλή ΑΒ ή Α για πιο βρώμικο - ιδιαίτερο ήχο και πλουσιότερο σε άρτιες αρμονικές. Στην πραγματικότητα τα περισσότερα μηχανήματα που συναντούμε στην κλάση των 10-20 βατ είναι ΑΒ (ζεστή ή κρύα) παρά Α. γ) 20+ W .Θέλουμε έναν ενισχυτή με ικανοποιητικό headroom και περισσότερα βατ γιατί μπορούμε ρε αδερφέ να τον ανοίξουμε ή έχουμε κι ένα attenuator και ψάχνουμε αυτόν τον συγκεκριμένο ήχο. Τώρα θα δούμε όμως γιατί δεν υπάρχουν πολλοί ενισχυτές τάξης Α σε αυτή την κλάση. Περισσότερα βατ σημαίνει συνήθως μεγαλύτερες τάσεις(V) ,εντάσεις ρεύματος(mA). Τάξη Α σημαίνει ακόμα μεγαλύτερες εντάσεις ρεύματος(mA) αφού οι τελικές πολώνονται ώστε να "τραβάνε" περισσότερο ρεύμα. Όλα αυτά συντελούν στην ραγδαία αύξηση της θερμοκρασίας. Αυτό σημαίνει ότι για έναν ενισχυτή αληθινής τάξης Α σε 20+ βατ θέλουμε μετασχηματιστές ισχύος όσο το μέγεθος του ανθρώπινου κεφαλιού, ακριβότερα υλικά με αντοχή σε υψηλότερες θερμοκρασίες, ψύκτρες και ανεμιστήρες παντού γιατί αλλιώς θα τηγανίζουμε αυγά ακόμα και στο control panel και 5-6 αχθοφόρους για να το κουβαλάνε. Τι ξέχασα? Α ναι θα πρέπει να αλλάζουμε λυχνίες και πολύ πολύ συχνότερα... Αν ήμουν κατασκευαστής ενισχυτών κιθάρας (οι χαιφιντελάδες εξαιρούνται :P) θα το σκεφτόμουν πολύ προτού βγάλω στην αγορά ένα τέτοιο μηχάνημα. Η λύση για τους λάτρεις της τάξης Α. H υψηλή ΑΒ. Η τάξη Α με δεδομένο το μεγάφωνο είναι πιο δυνατή σε ένταση? Δεν μπορώ να απαντήσω χωρίς μετρήσεις γιατί δεν έχει να κάνει μόνο με την τάξη αλλά και με τις λυχνίες, τις τάσεις και τους μετασχηματιστές που βρίσκουμε σε κάθε ενισχυτή. Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι η τάξη Α φέρνει σε κορεσμό τις τελικές λυχνίες πιο γρήγορα από την ΑΒ. Το εντονότερο compression και saturation συνήθως το αντιλαμβανόμαστε σαν μεγαλύτερη ένταση.

RIP Tonker :'( Βλέπω ότι σου άρεσε πολύ ο ήχος του ψόφιου ηχείου... είσαι να σου κάνω μια μόντα να παίζει πάντα έτσι ο ενισχυτής ? ;D

Τότε είναι οκ η τιμή Οι καλύτεροι ηλεκτρολυτικοί για Fender είναι α) Mallory. Είναι η original μάρκα στους παλιούς fender αλλά ακριβοί και δυσεύρετοι β) Sprague Atom. Είναι η μάρκα που διαθέτουν οι περισσότεροι μπουτικάδες, βρίσκεται εύκολα και σε λογικές τιμές ενώ αποδίδουν εξαιρετικά σε τέτοια μηχανήματα. Προσπάθησε να αποφύγεις τους Illinois και τους IC (που φοράει η fender στα καινούργια μοντέλα) καθώς έχουν μικρότερη διάρκεια ζωής και υστερούν ηχητικά από τους παραπάνω. Πολύ καλοί είναι και οι F&T, Nipon αν και τους προτιμώ σε μηχανήματα με βρετανικό ήχο.

@Jasemeister: Οι λύσεις που σου έδωσε ο AppliedStucco είναι πολύ καλές. Προσοχή με τη λύση του αυτοκόλλητου φύλλου χαλκού γιατί έχει δοκιμαστεί σε κιθάρες όπου η θερμοκρασία είναι χαμηλή. Στον ενισχυτή η θερμοκρασίες είναι μεγαλύτερες και μπορεί απλά να ξεκολλήσει.Χρησιμοποίησε καλάι σαν στερεωτικό. Προσπάθησε να φτιάξεις διαδρομές που θα αντέξουν κι όχι μόνο να είναι εμφανίσιμες. @avasil: Αν θες πες μου τι ενισχυτή έχεις να σου πω ποια μάρκα πυκνωτή είναι προτιμότερη. Για μια αλλαγή ηλεκτρολυτικών μαζί με τα εργατικά 80-100 ευρώ είναι μια λογική τιμή.

Αυτό θα πει γρήγορη εξυπηρέτηση... Για το redplating πολύ σωστά ο συνήθης ύποπτος είναι το bias. Αν ανεβάσεις (αρνητικά) και συνεχιστεί το φαινόμενο έλεγξε προσεκτικά τις τάσεις στις βάσεις των τελικών να συμφωνούν ,έστω και με μια μικρή απόκλιση, με αυτές στο σχηματικό καθώς και τις αντιστάσεις στα screen grid (ανάμεσα στα ποδαράκια 4,6) μήπως έχουν καεί.

Οι βάσεις είναι ίδιες και για τις δύο λυχνίες (8pin) αλλά η συνδεσμολογία στις βάσεις που κάνει η fender δεν επιτρέπει τη χρήση των EL34 χωρίς μετατροπή. Σε άλλους ενισχυτές έχει προβλεφθεί κάτι τέτοιο και το μόνο που χρειάζεται είναι η διαφορετική πόλωση περισσότερα μπορείς να διαβάσεις εδώ (έχει και οδηγίες για τη μετατροπή) http://www.schematicheaven.com/mods/6l6toel34mod.htm Το ρεύμα ηρεμίας ΕΧΕΙ σχέση με την τελική ισχύ ΑΛΛΑ δεν είναι το ίδιο πράγμα όπως πολλοί μπερδεύουν και λένε π.χ. η λυχνία έχει μέγιστη κατανάλωση ηρεμίας 30W άρα ο ενισχυτής με δύο λυχνίες έχει έξοδο 60W κάτι που φυσικά δεν ισχύει χωρίς περαιτέρω ανάλυση.

O ενισχυτής σου φοράει κανονικά τις 6L6GC και πολύ σωστά τα περισσότερα βατ οφείλονται σε αυξημένη τάση και ultralinear μετασχηματιστή εξόδου(αν είναι η έκδοση με τα 135W). Κανονικά ΔΕΝ παίρνει EL34. Έχει να κάνει με την καλωδίωση στις βάσεις των λυχνιών. Μπορεί να γίνει μετατροπή για να δέχεται και τους δύο τύπους λυχνιών αλλά κατά τη γνώμη μου δεν αξίζει. Καλύτερα να αποσυνδέσεις τις υπεργραμμικές συνδέσεις των screen grids χρησιμοποιώντας ένα πιο κλασσικό configuration (ξεχωριστή φιλτραρισμένη τάση) που ναι μεν θα δώσει λιγότερα βατ αλλά θα κερδίσεις σε ήχο αφού θα γίνει λιγότερο hifi και ποιο γλυκός. H EL34 έχει 25W μέγιστη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας ,ενώ η 6L6GC έχει 30W. Μην συγχέεις την μέγιστη κατανάλωση ισχύος μιας λυχνίας σε κατάσταση ηρεμίας με την συνολική ισχύ (έξοδο) ενός ενισχυτή. Εξαρτάται το ένα από το άλλο αλλά δεν είναι το ίδιο πράγμα. Αν σε έναν ενισχυτή που κανονικά φοράει 6L6GC του βάλεις EL34 δεν σημαίνει αυτόματα ότι θα πάρεις παραπάνω ή λιγότερα βατ. Η αλήθεια είναι ότι πρέπει να λάβεις αρκετές παραμέτρους υπόψιν για να δεις τι πραγματικά θα συμβεί. Κάπου είδε το μάτι μου για NOS 6L6 metal? Θα σου συνιστούσα να τις αποφύγεις. Σύμφωνα με τα specs του κατασκευαστή η metal 6L6 αντέχει μέχρι 360V DC στην άνοδο σε κλασσική διάταξη push pull. Εδώ πρέπει να προσθέσω ότι τα spec ειδικά των nos είναι πάντα συντηρητικά γιατί έχω δει τέτοιες λυχνίες να μη μασάνε για πολλά χρόνια στα 400V αλλά θεωρώ ότι τα περίπου +100 volt από τα spec της λυχνίας στον ενισχυτή σου είναι απαγορευτικά. Άν θες οπωσδήποτε NOS ψάξε για τον τύπο 6L6GC διαφορετικά οι Winged C 6L6GC και οι RCA,G.E. remakes από groove tubes και tad είναι ότι πιο κοντά και σε πολύ λιγότερα χρήματα.

olc= www.olcircuits.com κάτι αντίστοιχο του build your own clone που έβγαλε κιτάκι του doctor boogey χωρίς τη γνώση/άδεια μου και έγινε ένας μικρός χαμός. Ο άνθρωπος ζήτησε συγγνώμη σταμάτησε το κιτ και το θέμα έχει λήξει εδώ και πολύ καιρό in fact ανταλλάσουμε σχετικά συχνά mail και υπάρχει ίσως μια προοπτική για να ξαναρχίσει το κιτ. Bloody thanks για τα καλά λόγια ίσως να σε απογοητεύσω λιγουλάκι :-[ καθώς αυτό το βιοχλαπατσοειδές υπάρχει στο black magic κυρίως όμως για τη σταθεροποίηση παρά για την κάλυψη του διαφορετικού σχεδίου...

Χωρίς κανένα σκοπό αυτοδιαφήμισης απλά προς αποφυγή παρεξηγήσεων , όπως δήλωσε κι ο St4rg4z3r, το doctor boogey μου προέκυψε από μία "εξομοίωση" ενός mesa boogie dual rectifier. Το πρώτο εκείνο σχέδιο το ανέβασα σε γνωστό DIY forum και υπάρχει για όποιον θέλει να "βασανιστεί"(και όπου κολλήσει βοηθάω κι εγώ) εδώ: http://geocities.com/electrictabs/dr.boogey.png Όλα αυτά έγιναν πριν από μερικά χρόνια. Από τότε βελτίωσα το σχέδιο πολλές φορές με αποτέλεσμα να διαφέρει αρκετά γι αυτό και τώρα τελευταία έκανα και την αλλαγή στο όνομα γιατί πολλοί μπερδεύαν το πετάλι με εκείνο το σχέδιο... ;)

Θα συμφωνήσω με την άποψή σου (και άποψη της Mercury) καθώς η Mojo απ'ότι φαίνεται μας πουλάει mojo και τίποτα παραπάνω... Αν και η εξήγηση της Mercury είναι λίγο... Αν θυμάμαι καλά πρέπει να έχω γράψει και σε παλιότερο ποστ μου ότι το sag που δίνει κανονικά μια ανορθώτρια σε push-pull διατάξεις είναι ανύπαρκτο-μηδαμινό σε single ended διατάξεις οι οποίες αναγκαστικά λειτουργούν σε τάξη Α. Άρα αν κάποιος επιθυμεί extra sag από single ended ενισχυτή με την προσθήκη ανορθώτριας καλό θα ήταν να το ξεχάσει. Παρόλα αυτά όλα τα υπόλοιπα γνωρίσματα της λαμπάτης ανόρθωσης θα είναι εκεί: καλύτερο φιλτράρισμα,λιγότερο headroom(αυτό μάλλον ήθελε να πει η Mercury), πιο πλαδαρά μπάσα και...ένα έξτρα φως από το backpanel... Αυτό που μου προκάλεσε το ενδιαφέρον πάντως είναι η μόντα με τις δύο 6V6...Κάτι μου λέει πως δεν χρησιμοποιούν μισή 12αχ7 για phase inverter όπως π.χ. κάποιοι tweed style ενισχυτές, γιατί αυτό θα άλλαζε δραματικά τα gain,volume characteristics του συγκεκριμένου ενισχυτή, αλλά έχουν τις 6V6 σε διάταξη self split (δλδ χωρίς επιπλέον PI) κάτι που δεν βλέπουμε συχνά σε ενισχυτές του εμπορίου και έχει αξιοσημείωτα ηχητικά αποτελέσματα. Αν λοιπόν δεν κάνω λάθος σχετικά με αυτή τη μόντα φανταστείτε έναν ήχο που θα είναι ανάμεσα σε single ended class A και push pull Class AB Ο ενισχυτής γίνεται πιο ευέλικτος καθώς αυξάνει η απόσταση από καθαρό σε βρώμικο και γίνεται λίγο πιο ιδανικός για όσους έχουν συνηθίσει σε ενισχυτές περισσότερων βατ. ;)

Οι EL34 και οι 6L6 πολλές φορές κι αναλόγως με τη σχεδίαση "ζητούν" εμπεδήσεις εξόδου που δεν πολυαπέχουν μεταξύ τους. Γι αυτό και σε πολλούς ενισχυτές είναι interchangeable. Έτσι λοιπόν υπάρχουν οι ενισχυτές που έχουν από το εργοστάσιο αυτή την επιλογή. Δηλαδή πατάς ένα κομβίον και αλλάζουν οι ρυθμίσεις(ουσιαστικά το bias) ώστε ο ενισχυτής να δεχτεί ή τον ένα τύπο ή τον άλλον. Εδώ όμως θέλει λίγο προσοχή για τους ενισχυτές που δεν έχουν αυτή την προεπιλογή για τους οποίους ισχύουν τα εξής: (επαναλαμβάνω όχι για όλους γιατί καθε σχέδιο διαφέρει αλλά για ένα μεγάλο ποσοστό) - Αν ο ενισχυτής έχει από τη μαμά του EL34 τότε μπορούμε να του βάλουμε 6L6/5881 πειράζοντας το bias. Εδώ το μόνο που χρειάζεται ίσως να προσέξουμε είναι η τάση στις ανόδους των λυχνιών σε συνδυασμό πάντα με την ένταση του ρεύματος στα screen grid και το πόσο συντηρητική ή όχι είναι η πόλωσή μας. Οι USA 5881 πολλές φορές αντέχουν μέχρι και 430-450V όμως με σχετικά κρύο bias. Οι ρώσικες 5881 όπως αναφέρθηκε και πιο πάνω είναι σκυλιά που δεν έχουν ωραίο γάβγισμα αλλά αντέχουν περισσότερα βολτ. Οποιεσδήποτε καλές 6L6GC θα παίξουν άνετα με ένα rebias - Αν ο ενισχυτής έχει από τη μαμά του 6L6/5881 υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην παίρνει EL34 για τους εξής λόγους: Ο μετασχηματιστής ισχύος μπορεί να μην αντέξει την έξτρα ζήτηση ρεύματος για τα νήματα των EL34 (+0.6A ανά λυχνία) Η καλωδίωση στις βάσεις των λυχνιών προβλέπει τη σύνδεση μόνο τετρόδων και όχι και πεντόδων όπως είναι οι EL34 Ο άλλος λόγος ήταν η ύπαρξη ενισχυτών hot rodded, τύπου soldano που είχαν γίνει τότε της μόδας ,οι οποίοι φορούσαν 5881/6L6