orbital

ο marr εχει παρει τον δικο του δρομο. ο δρομος αυτος δεν εχει καμια σχεση με τη μουσικη των smiths (οκ, σε γενικες γραμμες). πιστευω οτι δεν θα συμβει, και αν συμβει, θα ειναι λαθος :-[

δεν θα ρωτησουμε 10χρονα γιατι ακομα ο εγκεφαλος τους αναπτυσσεται... θεωρω (εντελως αυθαιρετα και χονδρικα) οτι η χρυση ηλικια για τον ανθρωπο, δημιουργικα, πνευματικα κοκ ειναι καπου μεταξυ 28-40. πρωτον ειναι η ηλικια που το μυαλο εχει πηξει -γιατι στους νεους βραζει και, ακομα και αν θεωρητικα ειναι πιο ευφυεις, ειναι πιθανο η παρορμητικοτητα να τους οδηγει σε λαθος αποφασεις-. δευτερον δεν εχει ακομα αρχισει η πτωση, ουτε η υπερβολικα συντηρητικη αντιμετωπιση των πραγματων. φυσικα αυτο που γραφω ειναι, οπως ειπα, εντελως αυθαιρετο :) και ομως ετσι συμβαινει. δες τη μουσικη εξελιξη καθε εποχης και θα ανακαλυψεις οτι παντα η νεα γενια ηταν ανοιχτη στο νεο, εν μεσω αποδοκιμασιων των παλαιοτερων μουσικων. αυτο συμβαινει γενικως στην τεχνη και συνεβαινε παντοτε και οχι μονο στη μουσικη. ειναι ενας κανονας με εξαιρεσεις, αλλα κανονας :)

χωρις παρεξηγηση, αλλα εχω την αισθηση οτι σ'αυτον τον ενισχυτη ακομα και gibson les paul του 58 να καρφωσεις, θα ακουγεσαι σαν αυτα τα λαμπακια στα χριστουγεννιατικα δεντρα που βγαζουν παραξενους ηχους :-[

Σχετικα με το κατα ποσο αποχαυνωνεται ο εγκεφαλος με το περασμα των χρονων: το βασικο προβλημα ειναι οτι ο ορος ευφυια ειναι απο μονος του αρκετα αμφιλεγομενος. σα γενικος κανονας στη συγχρονη σκεψη παντως, η ευφυια χαρακτηριζεται απο τις αποψεις του francis galton, ειναι συγκριτικος ορος και εχει να κανει με το ποσο χρονο χρειαζεται ενας οργανισμος για να ολοκληρωσει καποια πνευματικη διεργασια (πηγη: http://www.personalityresearch.org/intelligence.html ) Αν δεχθουμε αυτον τον ορισμο (γιατι οπως ειπα εινα παντα αμφιλεγομενο ενα τετοιο θεμα), τοτε ειναι δεδομενο οτι οι εξυπνοτεροι ανθρωποι βρισκονται στην ηλικια της ακμης τους. Αρχιζει δηλαδη μια ανοδικη πορεια απο τη βρεφικη ηλικια, και καπου στα μεσα της ζωης αρχιζει μια αντιστοιχη πτωτικη πορεια, που καταληγει τελικα τον ανθρωπο, αν δεν αφησει τον ματαιο τουτο κοσμο απο αρρωστιες, να φτανει τα επιπεδα γεροντικης ανοιας και να ειναι ανικανος να επιβιωσει μονος του οπως ακριβως ενα μωρο. Για την πνευματικη υφεση αυτη οφειλεται η φυσικη φθορα του οργανισμου στο περασμα του χρονου, τα λεγομενα γηρατεια. Οι γηραιοτεροι πασχουν απο αρτηριοσκληρυνση. Αυτο σημαινει οτι το αιμα δεν κυκλοφορει τοσο καλα στον εγκεφαλο (και οχι μονο) απ'οτι σε καποιον νεαροτερης ηλικιας. Επισης καταστρεφονται κυτταρα εγκεφαλικα τα οποια δυστυχως δεν αναπληρωνονται. Ετσι, ειναι φυσικη εξελιξη η μειωμενη αντιδραση σε ερεθισματα, και παρολο που θεωρητικα ειναι εφικτο να υπαρχει περισσοτερη συσσωρευμενη γνωση στο περασμα των χρονων, ο αποδυναμωμενος εγκεφαλος αδυνατει να την διαχειριστει και να την αξιοποιησει σωστα. Αυτο εχει ως αποτελεσμα να μην μπορει να συλλαβει και μια μουσικη εμπνευση με την ιδια ευκολια που θα μπορουσε οταν ηταν πιο νεος. Αξιζει να σημειωθει πως εκτος αυτου, συνηθιζεται στη μεγαλυτερη ηλικια να υπαρχει περισσοτερο συντηρητικη σταση απεναντι στα πραγματα, γι'αυτο και η εξελιξη της μουσικης ειναι σχεδον αποκλειστικη υποθεση των νεων. :) Τελος, το γεγονος οτι οι ανθρωποι στρεφονται στους γεροντοτερους σε κρισεις, δε σημαινει απαραιτητως οτι ειναι σωστο. Προκειται για συγχυση του "πρεπει" με το "ειναι". :) Μαλιστα, πιθανοτερο ειναι να προκειται περι λαθους, καθως συμφωνα με την επιστημη της βιολογιας, οι νεωτερες γενιες ειναι παντα ικανοτερες απο τις προηγουμενες. Αυτο αποτυπωνεται ακομα και στα iq tests, τα οποια ανα τακτα χρονικα διαστηματα γινονται δυσκολοτερα επειδη ακριβως οι νεοι σκοραρουν υψηλοτερα απο τους μεγαλυτερους (3 βαθμους πανω ανα δεκαετια στον 20ο αιωνα). Οι επιστημονες θεωρουν αυτη τη μεταβολη αποτελεσμα πολλων παραγοντων, με τους σημαντικοτερους την μεγαλυτερη ποικιλια στο γονιδιωμα και την καλυτερη διατροφη. edit: σχετικα με το decline του εγκεφαλου με την ηλικια βρηκα αυτο απο τη wikipedia, και φαινεται ενδιαφερον: Over the years, the human brain shows a decline in function and a change in gene expression. This modulation in gene expression may be due to oxidative DNA damage at promoter regions in the genome. Genes that are down-regulated over the age of 40 include: * GluR1 AMPA receptor subunit * NMDA R2A receptor subunit (involved in learning) * Subunits of the GABA-A receptor * Genes involved in long-term potentiation e.g. calmodulin 1 and CAM kinase II alpha. * Calcium signalling genes * Synaptic plasticity genes * Synaptic vesicle release & recycling genes

πανω σ'αυτο, βασικα αν ειναι να της αλλαξεις τα φωτα, γιατι δεν παιρνεις μια squier; εννοω γιατι να δωσεις τοσα λεφτα αν εχεις σκοπο να αλλαξεις ηλεκτρικα-μαγνητες να την σκαψεις και γενικα να την μετατρεψεις σε κατι που μονο mustang δεν θα ειναι; (εκτος βεβαια αν εχεις τοσο κολλησει με την εμφανιση της) την mustang την ηθελα κ εγω πριν καμποσο καιρο για ενα τετοιου στυλ καφρο- project, αλλα αν τελικα το εκανα το project (δεν προβλεπεται γιατι υπαρχουν αλλες προτεραιοτητες αφενος και αφετερου προτιμησα να τα κανω ολα αυτα σε μια squier tele που ηδη ειχα), θα προτιμουσα μια strat-style.. για τις classic player jaguar jazzmaster ακουγονται αμφιλεγομενα σχολια βασικα, αλλα μπορεις να πας σε κατι τετοιο: http://www.thomann.de/gr/fender_classic_player_jaguar_sphh_2.htm το οποιο μαλλον θα σε καλυψει οπως ειναι ηχητικα πολυ καλυτερα στον ηχο που θελεις... ο twin φυσικα θα σε καλυψει ακομα και ρεμπετικο αν αποφασισεις να παιξεις αλλα ειναι λιγακι δυσχρηστος νομιζω (πολλα βατ, βαρος κλπ) για nirvana ηχο βασικα αυτο που χρειαζεσαι ειναι μια fender με humbucker/hotrails στη γεφυρα. και ενα τετοιο βεβαιως βεβαιως: http://www.thomann.de/gr/boss_ds1_distortion.htm ο kurt επαιζε με fender μετα την bleach εποχη (μισουσε τις gibson, αν και ειχε χρησιμοποιησει και μια sg την οποια εσπασε καπου το 89-90) και περιστασιακα επαιζε με τη univox ή την mosrite που ειχε. συνηθως ομως επαιζε ειτε με την jaguar, ειτε με strats με hotrails στη γεφυρα, ειτε με mustang. επισης μισουσε τους μαρσαλ ενισχυτες (επαιζε ομως με καμπινες μαρσαλ σε πολλα τουρ επειδη ηταν ευκολο να βρει οπου πηγαινε) και λατρευε τον twin reverb. δεν αφηνε μαλιστα να του φτιαξουν τον ενισχυτη (ελειπαν λαμπες και pots) γιατι πιστευε οτι θα χαλασει ο ηχος. οταν του εφτιαξαν τον ενισχυτη παντως, αλλαξε γνωμη και δηλωσε οτι επαιζε καλυτερα απο ποτε ;D ο ηχος των sonic youth ειναι λιγακι μεγαλυτερη υποθεση, γιατι πιστευω οτι ως βαση εχει τα κουρδισματα και οχι τοσο τον εξοπλισμο (αλλωστε οι SY παιζουν απο les paul μεχρι strat και jazzmaster) ελπιζω να μην ξεφυγα, αλλα ισως ενδιαφερουν αυτα :-[

http://www.thomann.de/gr/fender_classic_player_baja_tele_vb.htm αυτο παντως ειναι και πανεμορφο και κλασσικο χρωμα :)

εγω θα προτεινα το εξης: επειδη σ'αυτα τα λεφτα (600 ευρω μειον ο ενισχυτης που θελει μαλιστα και κατι να του μεινει) ο,τι κιθαρα και να παρει, μεσα στο χρονο θα θελει αλλη (ακομα και για ψυχολογικους λογους) ή στην καλυτερη θα θελει αλλους μαγνητες (και αν τους αλλαξει παντως, σε καποια φαση θα ξαναθελει ΑΛΛΗ κιθαρα ακομα και για ψυχολογικους λογους και παλι :P), ας επικεντρωθει σε εναν καλο ενισχυτη, πχ: http://www.thomann.de/gr/fender_blues_junior.htm και με τα ρεστα για κιθαρα: http://www.thomann.de/gr/fender_squier_affinity_fat_stratrw.htm ή http://www.thomann.de/gr/fender_squier_affinity_strat_mn_2tsb.htm (εγω θα προτεινα την πρωτη αν τον ενδιαφερει αρκετα το βρωμικο παιξιμο) αν δεν θελει να ξεφυγει ουτε 20 ευρω απο τα 600: http://www.thomann.de/gr/fender_squier_bullet_strat_rw_sb.htm

:o sf .. τι να πω.. απλα ευχαριστουμε για την επιμορφωση κατι τετοιες απαντησεις ειναι πραγματικα απολαυση.. :) αλλα εχω την εξης απορια: αυτα ισχυουν και για τις Gibson; μια σημερινη μη Custom Shop (πχ standard) στεκεται εξισου καλα με μια vintage, εστω και πλην της χρυσης εποχης 54-60 που λες;

προφανως για να εχεις "εμπνευση" σε κατι πρεπει να το.. γνωριζεις. πως θα εχει εμπνευση σε κατι που δεν ξερει καποιος; :P αυτα ειναι αυτονοητα. αυτο που μπορει να συζητηθει, ειναι το κατα ποσο η εμπνευση ειναι αναλογη του χρονου που διαθετει καποιος στην ενασχοληση του με μια δραστηριοτητα.... εγω πιστευω οτι μαλλον θα πρεπει να υπαρχει καποιος συσχετισμος μεταξυ χρονου ενασχολησης και εμπνευσης, αλλα πολλες φορες δεν ειναι απολυτος ο συσχετισμος αυτος, υπαρχουν κ εξαιρεσεις.. εκει μιλαω για φυσικο ταλεντο ή φυσικη κουλαμαρα, και θεωρω βεβαιο οτι υπαρχει η κλιση στη μουσικη σε καποιους... τι να κανουμε, ετσι ειναι η ζωη... η φυση καποιους τους εκανε πιο ομορφους, αλλους πιο δυνατους, αλλους πιο γρηγορους, και σ'αλλους εδωσε την ικανοτητα να αντιλαμβανονται με χαρισματικο τροπο τη μουσικη. το πιστευω αυτο. :)

Εγω θα ελεγα τη lego.... ε..εννοω τη squier. Ο λογος ειναι οτι θα βρεις πολυ ευκολα μαγνητες και σε πολυ καλη τιμη και θα μπορεσεις ευκολα στο αμεσο μελλον να την μετατρεψεις σε ενα καθολα αξιοπρεπες οργανο :)

δυστυχως ειναι θηριο για τις δικες μου αναγκες, γι'αυτο και το εγραψα για να το ξεκαθαρισω.. ο χωρος που κανουμε προβα με το γκρουπ βρισκεται στον 2ο παναρχαιου σπιτιου χωρις ασανσερ... ασε.. μεγαλη πικρα.. επισης να τον εχω μονο για practice δε λεει... εδω τον blues jr δεν μπορω να ανοιξω σπιτι καλα καλα :)

Τα πραγματα ειναι παρα πολυ απλα και εξηγουνται με μαθηματικα λυκειου Ειναι γνωστο οτι οι χαμηλες συχνοτητες προκαλουν συστολη του εντερου. Ως αποτελεσμα της συσσωρευσης τεραστιας μαζας σε τοσο μικρο χωρο, το εντερο θα καταρρευσει κατω απο την ιδια του τη βαρυτητα. Ως αποτελεσμα...: :'(

Οσοι εχετε αρνητικο καρμα, μην το παιρνετε στραβα. υπαρχουν και χειροτερα: αυτοι που δεν εχουν παρει ποτε ουτε θετικο ουτε αρνητικο καρμα. σημαινει οτι ειμαστε τελειως αναξιοι να ασχοληθει καποιος μαζι μας :P

Και για μενα, ο twin reverb ειναι ο πιο all around. Ενισχυτης που παιζει ευκολα απο surf rock μεχρι jazz και punk. Ο ενισχυτης που μπορεσε να βγαλει ασπροπροσωπους τους παντες, ο,τι μουσικη και αν επαιζαν, απο τους ventures μεχρι τον cobain και τους sonic youth. ;) ο μονος λογος που δεν τον πηρα ειναι... οτι ειναι θηριο για τα δικα μου δεδομενα (μεταφορας και εντασης). :) οι μαρσαλ για μενα αντιμετωπιζουν μεγαλο προβλημα στο "all around", καθως δεν θα ελεγες οτι ειναι το φορτε τους παιξιματα jazz, psychedelic/60's rock, surf rock κλπ. δηλαδη αφηνεις εκτος "παικτικου" σου .. πεδιου αρκετα πραγματα.. φυσικα καποιοι θα σου πουν οτι μπορεις να παιξεις ακομα και surf rock με εναν jcm, αλλα αυτο μαλλον εχει να κανει με το αξιωμα "με τα παντα παιζεις τα παντα"....

το youtube ειναι και δικος σου φιλος :P τον ενισχυτη τον εχω παιξει και εχω πολυ θετικες εντυπωσεις. :) αν ρωτας ομως τη γνωμη μου, εγω θα επαιρνα εναν blues junior και εναν vox να'χω να παιζω μ'αυτα τα λεφτα :)

Eιμαι φαν τοσο του noel οσο και των oasis (σε γενικες γραμμες βεβαια, εδω που τα λεμε, oasis = noel ;D ) Ειναι πολυ ενδιαφερον το gear του, και η λιστα πολυ καλη. Θα ηθελα να συμπληρωσω, στις ακουστικες (επειδη δεν υπαρχει χρονολογικη συνεχεια), οτι την takamine την χρησιμοποιουσε παλια οπως και την epiphone, ενω τα τελευταια χρονια χρησιμοποιει την gibson j 200. Η takamine του, οπως λεγεται, ειχε απιστευτο ηχο. Aξιζει νομιζω να γινουν αναφορες πολυ συντομα και στους αλλους κιθαριστες των oasis, ετσι για την ιστορια (ελπιζω να μην πειραζει τον superfunk, μιας και το θεμα ειναι noel gallagher gear και οχι oasis gear). O νυν 2ος κιθαριστας των oasis, o Gem Archer, παιζει αποκλειστικα με firebird non reverse (μπορειτε να τη δειτε στο link που εδωσε ο superfunk στα χερια του noel), εκτος απο τα "acoustic" sessions με τον noel, στα οποια ο gem χρησιμοποιει την 335 (355) με bigbsy (πιθανοτατα του noel). Στα sessions αυτα ο noel χρησιμοποιει αποκλειστικα την gibson j 200. Ο Gem ειναι ενας φοβερος κιθαριστας, και ο noel τον διαλεξε για κιθαριστα στους oasis για αυτον ακριβως το λογο. εδω μπορειτε να τους δειτε: προσεξτε τον gem. :) ο πρωην δευτερος κιθαριστας των oasis, γνωστος με το nick "bonehead", ηταν ο ορισμος της ροκ μουσικης: φοβερο attitude και απιστευτα ΚΟΥΛ0Σ. Ειχε δηλωσει οτι το αγαπημενο του κομματι ηταν το columbia, επειδη ακριβως ειχε ΜΟΝΟ 3 συγχορδιες. τελικα εφυγε απο το group μετα απο διαφωνιες με τα αλλα μελη, παρ'ολο που δεν ηταν αυτος ο επισημος λογος. ενα παλιο live με bonehead Για μενα παντως, οπως ειπα, oasis = noel, τοσο οσον αφορα το στιχο, οσο και τη μουσικη. :)

η 335 με bigsby που παρεθεσα εγω, ειναι απλα ονειρο βασει του τι ποσα ειμαι διατεθειμενος να διαθεσω για οργανα και μουσικο εξοπλισμο: η συγκεκριμενη, τα ποσα αυτα τα ξεπερναει κατα πολυ ;D κατα τ'αλλα, δεν θα αγοραζα ποτε κιθαρα που να μην μου αρεσει οπτικα, οσο καλα SPECS κ αν ειχε.

αν επρεπε να επιλεξω μονο μια, Gibson ES-335 με Bigsby. αν οχι, η λιστα θα γινει μεγαλη και δεν θα τη διαβασει κανεις λογω βαρεμαρας

γενικως οι vintage jaguar ειναι λιγακι πιο ακριβες απο τις mustang. οι vintage mustang βεβαια πρεπει να'ναι ευκαιρια για επενδυση, καθως η τιμη τους μονο να ανεβει μπορει... απο την αλλη δεν ξερω αν θα μπορεσεις να ξεφορτωθεις ειτε τη μια ειτε την αλλη στην ελλαδα και ισως χρειαστει να τις βαλεις ebay (bulletproof vintage για πωληση στην ελλαδα μονο strat-lp-tele πιστευω..)

εγω αναρωτιεμαι το εξης: οι Ferrari αξιζουν τα λεφτα τους; οποιος καταφερει και μου απαντησει, θα του απαντησω κ εγω αν αξιζει μια Tele Hot Rod 52 σε σχεση με μια Tele Baja... :-[ Σε οποιον δεν αρεσουν τα αυτοκινητα: τα rolex αξιζουν τα λεφτα τους (πχ σε σχεση με ενα swatch chrono) ;

ο marr ειναι απο τους θεους μου... ειναι πραγματικα σε μεγαλο βαθμο αυτο που θα ηθελα, παιξιμο με ουσια, χωρις περιττα σολαρισματα.. παιξιμο που φανταζει απλο αλλα αν πας να παιξεις τα τραγουδια του μενεις μ@λακας καθως ανακαλυπτεις οτι για καποιο λογο... ακουγεσαι χαλια ενω παιζεις ακριβως τις ιδιες συγχορδιες μ'αυτον ??? και φυσικα, ειναι το προτυπο της brit pop: http://www.youtube.com/watch?v=Y1MsuoNJQ3U εδω ο noel μιλαει για smiths και j.marr. νομιζω αξιζει τον κοπο. :)

Πιστευω (αν και η κουβεντα ειναι τελειως υποθετικη..) οτι αν ο δαυιδ επιανε στα χερια του το rig σου ή οποιουδηποτε αλλου, θα προσπαθουσε να το φερει στα μετρα του, και σε συνδιασμο με το δικο του "attitude" που λεει και ο SF θα ακουγοταν τελειως γκιλμουρικα... Πιστευω οτι οι κιθαριστες, γενικα μιλωντας, προσπαθουν να προσαρμοσουν τις κιθαρες και τον εξοπλισμο στα μετρα τους οσο γινεται και να βγαλουν κατι που να ειναι οσο κοντα γινεται σε κατι συγκεκριμενο που θελουν. Αυτο δε σημαινει οτι ειναι μονοτονοι, απλως εχουν μια βαση και απο κει και περα χτιζουν τον ηχο τους..

συγγνωμη αλλα το ενδιαφερον ειναι θεμα γουστου.. καποιος μπορει να δεχεται τη μουσικη αξια καποιου (το ταλεντο, τις επιρροες, οτιδηποτε), αλλα και παλι να μη βρισκει καθολου ενδιαφερουσα τη μουσικη του. παραδειγμα: προσωπικα δεν αμφισβητω το ταλεντο των led zeppelin, αλλα για μενα δεν υπαρχει τιποτα το ενδιαφερον στη μουσικη τους. το ταλεντο του edge ως κιθαριστα και καλλιτεχνη ειναι αδιαπραγματευτο, αυτο ομως δε σημαινει οτι ολοι πρεπει να βρισκουν το παιξιμο του ενδιαφερον..

συγγνωμη, αν σε προσεβαλα, δεν ειχα τετοιο σκοπο... απλως ο ενισχυτης αυτος για μενα σε καμια περιπτωση δεν αξιζει τα (πολλα) λεφτα του... απλως φερει το ονομα "mesa" πανω και μου φανηκε οτι προταθηκε γι'αυτο... βεβαια ισως εσυ και αλλοι εχετε αποκομισει διαφορετικες εμπειριες απο τον ενισχυτη και εχετε διαφορετικη αποψη. fair enough :-[

συγγνωμη αλλα μετα λεμε για τις gibson... mesa να'ναι και ο,τι να'ναι ρε παιδια; :-[ υγ ψηφιζω soldano, μεχρι τουλαχιστον να μας πεις ακριβως τι εννοεις με ροκ - χαρντ ροκ επισης θα σου ελεγα (αν κ φαινεσαι αποφασισμενος..) να μην κυνηγησεις τα πολλα βατ σε λαμπα. πολλοι το κανουν αυτο, αλλα ειναι αχρηστα κ τις πιο πολλες φορες φερνουν κ αλλα προβληματα οπως βαρος.. εδω τα ταπεινα 15 βατ που εχω σπιτι μου φαινονται κολαση.... καταλαβαινω οτι θες να παρεις κατι καλο και να μην ψαχνεσαι μετα απο κανα 2μηνο παλι για ενισχυτη επειδη αυτος που θα παρεις δεν θα σε καλυψει, αλλα τα περισσοτερα βατ ειμαι σιγουρος πως ξερεις οτι δεν συνεπαγονται και καλυτερο ενισχυτη... (τι να κανεις τα πολλα βατ βρε παιδι μου; :P σε τελικη αναλυση, θες να κουφαθεις ή να σου φωναζει ο γειτονας οτι και αυτος επαιζε μαντολινο αλλα οχι ηλεκτρικο; :P)