Spyros Delta

Ναι δεν γινεται κριτικη εδω. Απλα αποψεις για να γινει εποικοδομητική συζητηση και να βγει καποιο tip στο τελος για οσους δεν μπορουν να εχουν ηχεια στο χωρο τους ή τουλαχιστον δεν μπορουν να τα λειτουργουν σε καποιες ωρες δυσκολες (οπως εγω), και χωρις να δωσουν μια μικρη περιουσια για ακουστικα. Σορυ ξεχασα να αναφερθω. Οχι, τιποτα ιδιαιτερο. Σπιτι ειμαι. Τα Yamaha HS5.

Χαχαχα Πες του σαχλοφωνιστα να παιξει τη μελωδια λιγο ελευθερα αυτοσχεδιαζωντας (μεχρι να πετυχει κατι καλο και που να μπορει να τραγουδηθει) και γραφτην να την τραγουδησει η τραγουδιστρια ;D

Κι εγω ακορντεον, που εχω δοκιμασει με μεγαλη επιτυχια.

Το intro σου και γενικα οι φωνες σου (αν και πολυ δυνατα) μου αρεσαν περισσοτερο (χωρις η original μιξη να υστερει αν τη δεχθεις ως "αποψη") αλλα απο τη στιγμη που μπηκε η μπαντα σου, απογοητευηκα. Δεν "ακουγεται" το κομματι. Ουτε ως "αποψη". Γενικοτερα, απο τη στιγμη που μπαινει η μπαντα, οι σταθμες μεταξυ τους και οι συχνοτητες, δεν μου αρεσαν. Μπαμ κανει τo solo slide που στο original ειναι καπως χαμηλα αλλα "περναει", στο δικο σου ομως ειναι τερμα και δεν στεκεται. Και η φωνη οπως ειπα πολυ δυνατα. Πιστευω οτι με καλυτερα ακουστικα και τριβη πανω σε αυτα, θα μπορουσε καποιος να βγαλει καλο αποτελεσμα. Οχι τοσο ευκολα ομως οπως με ηχεια. Το εχω δει δλδ και στην πραξη, απο φιλο επαγγελματια που εφερνε στο στουντιο, μιξεις που εκανε στο Laptop στο σπιτι. Δεν θυμαμαι τα ακουστικα του. Ακριβα ηταν ομως.

ΟΚ τωρα σιγουρευτηκα οτι ειναι τρολια

Θα προσπαθησω καποια στιγμη Προς το παρον μελεταω Portsmouth Sinfonia

Αντε ρε κωλοπαιδα και καθομουν κι εγραφα σοβαρα ;D

Πολυ καλο. Θα ηθελα/περιμενα η φωνη να φυγει και καποια στιγμη απο τη βασικη μελωδια, που ενω ειναι σουπερ για το οριτζιναλ ειδος του τεμαχιου, δεν φτανει για τη διασκευη σας.

Το θεμα ειναι να το ακους το φαλτσο σου λεει, ασχετα τι κανει η κιθαρα. Αυτο θελει και εξασκηση στο αυτι βεβαια. Εκτος αν δεν το εχεις καθολου μαμισια. Αυτα ειναι και απο τη φτιαξη του καθενος. Παντως με εξασκηση (ear training κλπ), οποιο επιπεδο "αυτιου" και να εχει ο καθενας μαμισιο, αυτο βελτιωνεται.

1. Ακου μουσικη συγκεντρωμενα και με ακουστικα, μη κανωντας κατι αλλο παραλληλα, πχ διαβαζωντας noiz ή παίζοντας pro. Προσπαθησε να ξεχωριζεις τι παιζει το καθε οργανο και οχι μονο η κιθαρα. Ξεκινα με συγκεντρωση στο μπασο και αφου το "χωνεψεις" μετα συγκεντρωσου στην αρμονια (οτι οργανα παιζουν συγχορδιες). Στο τελος στο οργανο (ή φωνη) που παιζει τη μελωδια ή το "σολο". Κρατα το ρυθμο παραλληλα (με τη βοηθεια των τυμπανων), μετρα τους παλμους. 2. Παιζε συνεχεια (κι οταν πας τουαλετα). Χρησιμα πραγματα και με σωστο τροπο. 3. Κανε μαθηματα (και θεωρια). Αυτο θα σε βοηθησει στο προηγουμενο tip. 4. Παιξε σε μπαντες. Σε μπαντες που δεν μπορεις να εισαι ο "leader" της μπαντας. Φροντιζε δλδ τα αλλα μελη, να ειναι παντα σε λιγο καλυτερο επιπεδο απο το δικο σου, για να σε τραβανε μπροστα. 5. Μη στηριζεσαι στα tabs, χωρις καθοδηγηση.

https://www.youtube.com/watch?v=jBuwC4VJi50

Να δικαιολογησω ομως και τους "παλιους" που εγραφαν 9/8 το ζειμπεκικο. Το εγραφαν ετσι γιατι τοτε διαβαζαν παρτη (αν διαβαζαν), μονο τα "τεμπα". Σολιστες (μπουζουκια κλπ) δεν ... Εγραφαν λοιπον ενα οδηγο μονο με το ρυθμο και τις αλλαγες των ακκορντων. Σε αυτη την περιπτωση, το γραψιμο σε 8α, βολευει πολυ στο ματι του "διαβαστη". Ιδιως του μη καλου διαβαστη και υπο συνθηκες "εργασιας", οχι και τοσο ιδανικες . Ενδεικτικα το ιδιο ζειμπεκικο σε 9/4 και 9/8. Εμφανως πιο διακριτα τα ρυθμικα σχηματα στα 9/8 ;) click on to zoom Τωρα ομως αν εγραφες και μελωδια στον οδηγο, το παρακατω 9/4 (που δεν εχει και καμια τρελλη εισαγωγη στο μπουζουκι) δεν θελω ουτε να το δω πως θα φαινοταν σε 9/8 ;D click on to zoom Αυτη αν ηταν σε 9/8 :P :P :P

Αυτο εμπιπτει σε αυτο που εγραψα Κατα τα αλλα, ειναι "μαθηματικες" οι διαφορες. Ως εκ τουτου, καθοριζονται απο το μετρονομο που οριζει το χρονο και φυσικα τις υποδιαιρεσεις του, που αφορουν το θεμα μας. Το ερωτημα τεθηκε (υποθετω εκ πειρας), γιατι ο θεματοθετης θα ακουει συχνα να λενε για ζειμπεκικο και 9/8. Κατι "λαθος" ας πουμε, κατα την αποψη μου, κι αυτο γιατι συμφωνω με αυτο που εγραψες. 9/4 ειναι το "σωστο" και απο αποψη παλμου και πιο ανετο στο γραψιμο/διαβασμα. Και το 9/8 δεν ειναι λαθος ομως "μαθηματικα".

Να'σαι καλα. Ειχα λιγο ελευθερο χρονο σημερα. 8)

Ολα εξαρτωνται απο την ταχυτητα που θα θεσεις στο μετρονομο. Καμια διαφορα παιχτικα. "Μαθηματικα" αλλαζει μονο το πραγμα. Πχ πρακτικα : εχεις να γραψεις, μια νοτα διαρκειας ενος 4ου, σε μετρο 4/4, με μετρονομο στο 60 (σαν να μετραει το ρολοι δλδ). Αυτη ουσιαστικα διαρκει 1 δευτερολεπτο και κραταει απο το ενα κλικ του ρολογιου μεχρι το επομενο κλικ. Αν θελεις λοιπον, αυτη τη νοτα που διαρκει ενα δευτερολεπτο, να τη γραψεις σε μετρο 8/8 (που ειναι μαθηματικα, ισα με 4/4), θα τη γραψεις και παλι ως 4ο, μονο που θα ακουσεις δυο κλικ στο μετρονομο, αφου ταχυτητα θα πρεπει να παει στο 120. Αν αφησεις το μετρονομο στο 60, θα πρεπει να γραψεις "μισο", για να εχει και παλι ενα δευτερολεπτο διαρκεια η νοτα. Στα 9/8 vs 9/4 ειναι και θεμα εμφανισης της παρτας. Αν γραφεις μελωδια σε 9/8, θα γεμισει ψειρες το χαρτι, μεχρι και 64α. :) Παρομοια "παρεξηγηση" γινεται και με μετρα οπως 6/8 και 12/8, που ειναι ιδιο πραγμα, απλα ειναι ενωμενα δυο μετρα μαζι και αντι να ολοκληρωθει το μετρο στο 6, ολοκληρωνεται στο 12. Απο εκει και μετα το αναγραφωμενο μετρο, σου "δειχνει" πολλες φορες, το "ειδος" που θα ειναι το τραγουδι. Πχ στα ελληνικα αν δεις 8/8 αντι για 4/4, θα ειναι καμια μπαλαντα του στυλ "Ολα σε θυμιζουν". Αν δεις 2/2 (κομμενο χρονο) αντι για 4/4, θα ειναι κανενα συρτο ("ρουμπα") πχ "Τσιγαρο ατελειωτο" (Μαλαμας). Κι αυτο, επειδη ειναι πολυ γρηγορο το συρτο στα 4/4, και θα πιαστει το ποδι σου να μετρας 4α. Ενω με τα μισα (2α) στον παρανομαστη, εισαι ανετος. ;D Τα 6/8 ειναι συνηθως γρηγορα τραγουδια και τα 12 αργα. Η επιλογη του μετρου λοιπον, ειναι περισσοτερο θεμα ανεσης στο γραψιμο και διαβασμα της παρτας.

Κι εσυ? Μη μαθαινετε τα παιδια ετσι ρε. Αφηνετε τα να χτιζουν ανοσοποιητικο.

Τι λε ρε φιλε? Καλα να παθεις. ;D Υγεια ευχομαι.

Thanx. Με οτι ηταν ευκαιρο. Ενα pocket pod. Η ακουστικη ειναι taylor 810. Mε mic γιατι μ'αρεσει περισσοτερο ο φυσικος ηχος.

You're still alive, she said Oh, and do I deserve to be Is that the question And if so, who answers? I'm still alive. Τη βγαλαμε και φετος. One take 5 κιθαρες. Σορυ για οποια λαθακια. Καλη χρονια σε ολους. ΥΓ εδω ειναι το backing track http://www.guitarbackingtrack.com/play/pearl_jam/alive_%282%29.htm Επιλεξτε 720p HD

Απο τον συνεργατη μου που ρωτησα εκ μερους σου "sennheiser MT-04 (3+1). Για μέσα στο όργανο δεν υπάρχει καλύτερο, γύρω στο 500αρικο." "λειτουργεί με 9βολτη μπαταρία, έχει δύο faders, ένα για δεξί χέρι (3 μικρόφωνα) κι ένα για αριστερό (1 μικρόφωνο), και βγαίνει σε ένα καρφί, δηλαδή με DI" "το 3+1 είναι σούπερ, ισσοροπημένο, δεν χάνει πουθενά." Με το Google βρηκα αυτα http://www.musictech-midi.it/eng/mic-systems-and-amps/mics-for-piano-accordions/mt-04n http://www.musictech-midi.it/eng/mic-systems-and-amps/mics-for-piano-accordions http://www.acclab.com/accordionlab/mall/midi/indexm3.htm

Σιγα τα τρομακτικα. Αν θες τρομακτικα, κατσε να σου βαλω εγω.

;D http://www.puffgames.com/bubblewrap/

Βρισκεις το δρομο σου σιγα σιγα 8)

Αυτο εχω κι εγω. Μαλλον θα συμφωνησω. Αν και δεν εχω δοκιμασει αλλα (κιθαριστας γαρ), την ιδια δουλεια τελικα θα την εκανα και με λιγοτερα λεφτα πιστευω.