The Genius Loci

Κοίταξε, ειδικά αν είναι η πρώτη απόπειρα, λογικό είναι. Εξάλλου συνήθως ρέπουμε προς την υπερβολή τις πρώτες φορές. Αν σε ενδιαφέρει αισθητικά το θέμα, θα πρότεινα να ρίξεις μια ματιά στα σώματα/μπράτσα του Mark Jenny: http://mjtagedfinishes.com/ Εκεί θα πάρεις ένα μέτρο του πόσο μπορείς/χρειάζεται να επέμβεις ανάλογα με το προσδοκώμενο αποτέλεσμα. Και πάντοτε ξεκινάει κάποιος με φτηνές "πρώτες ύλες", δηλ. όχι την καλύτερη κιθάρα του.

Καλωσόρισες. :) Έχω μια υποψία ότι μπέρδεψες το πριν και το μετά στις φωτό, ποια ήταν ποια δηλαδή. Πάντως δεν μπορώ να πω ότι με ενθουσιάζει το αποτέλεσμα. Δεν είναι ρεαλιστικό στις λεπτομέρειες (π.χ. pickguard) και πάει προς το... "ρετάλι" παρά στο relic στην έκτασή του. Συγγνώμη αν σε στεναχωρώ, όμως το relicing δεν είναι ιδιαίτερα απλή υπόθεση...

Πέρα από τη "δημιουργικότητα", που, ας μη γελιόμαστε, δεν είναι και κάτι φοβερό να βάλεις διαφορετικούς μαγνήτες ή μπράτσα σε ένα γνωστό σχήμα, υπάρχει και κάτι άλλο πιο ουσιαστικό, kateme. Οι Squier (ΚΑΙ τα μπάσσα, ίσως και περισσότερο) έχουν φτάσει να είναι good enough για κάποιον που θα το σκεφτόταν να πάρει 7ender με τα διπλάσια χρήματα. Κατά τη γνώμη μου, η σειρά Mexican θα έπρεπε να επαναπροσδιοριστεί. Δηλαδή στην ουσία να αντικαταστήσει τις Am.Std για να μην πω και τις Deluxe. Η 7ender ίσως πρόκοβε περισσότερο βγάζοντας αμερικάνικες κιθάρες που να τιμολογούνται πάνω από 1,5 χιλιάρικο, και μόνο.

Τις είδαμε. ;) Να δούμε πόσο θα αφήνει η 7ender τους Κινέζους να βγάζουν πιο ενδιαφέρουσες κιθάρες από τις αμερικάνικες. ;D Και μία με διπλούς: ;)

Στο βίντεο δείχνει πιο ωραίο, όντως. Και οι μπλε οθόνες πιθανώς να φαίνονται καλά onstage. Για την ποιότητα κατασκευής, ακόμα και το G3 αν το φας στο κεφάλι, σε ξέρανε. Πάντως ακόμα δεν έχουν διευκρινιστεί πολλά για το G5. Μερικοί υποστηρίζουν ότι έχει όντως λυχνία στο booster (όπως είχαν κάποια παλιότερα Zoom). Άλλοι λένε ότι μπορεί να έχει 2 DSP (αμφιβάλω...). Και το σίγουρο είναι ότι πριν το Πάσχα δεν θα το δούμε ζωντανό.

To μοναδικό μέχρι στιγμής βίντεο που δείχνει κάπως καθαρά το μηχάνισμα.

Φτιάξε ένα μόνος σου, 4 jacks και ένας διακόπτης είναι. Απλώς μετά, κατά τη χρήση του, υπολόγισε το συνολικό μήκος των καλωδίων που χρησιμοποιείς. Αν δεν θέλεις/μπορείς να φτιάξεις, ψάξε για κάποιο passive/true bypass, δεν κάνουν πολλά λεφτά.

Καβεράδες και μαγαζόμπαντες. ;) Εκεί ο ήχος "μόνιμα cocked-wah" είναι μια χαρά στη μίξη. ;D

Κατά βάση θέλεις να κάνεις bypass την πεταλιέρα σου (γιατί, φαντάζομαι, δεν σου αρέσει ο buffer της?). Οπότε δεν χρειάζεσαι AB box αλλά ένα bypass loop box.

Σιγά, κι οι δύο στο Vox βασίζονται. Η (κλασσικό Behringer style) ιδιοτροπία του Bugera είναι ότι προσπαθεί να αντιγράψει και τα μπουτικάδικα χαρακτηριστικά των ενισχυτών που αντιγράφει.

Σωστό. Ωστόσο δες τι έγραψα παραπάνω: η GT-100 έχει την ίδια φιλοσοφία EQ με ΟΛΕΣ τις προηγούμενες GT. Αυτό μπορείς να το καταλάβεις και από τα κλιπάκια και από τα βίντεο και από όλα. Μια έμφαση στις μεσουψηλές που, να πω την αμαρτία μου, προσωπικά με εκνευρίζει πολύ. Όμως μπορεί να είναι ιδανική για κάποιους τύπους παικτών και μουσικής. Wait... σε ποιους μουσικούς κύκλους είπαμε ότι είχε επιτυχία η σειρά GT? ;D Ακριβώς. ;)

Υποστηρίζω ότι, όσο και αν φαίνεται αλλόκοτο θεωρητικά (μιας και υποτίθεται ότι ο στόχος είναι η "πιστή" εξομοίωση), κάθε modeler διαθέτει έναν δικό του "χαρακτήρα", που έχει να κάνει κυρίως με το "γενικό" EQ curve των εξομοιώσεων. Ουσιαστικά, αφού το modeler καλύπτει όλη την ηχητική αλυσίδα, είναι σαν να αλλάζει... ο ηχολήπτης, σε κάθε περίπτωση εταιρείας. Αν βρω την όρεξη θα επανέλθω. Επί του προκειμένου να πω απλά ότι ΔΕΝ μου αρέσει ο ηχολήπτης της Boss. 8)

Βασικά ο BC αντιγράφει τον Matchless C-30 ;) http://www.matchlessamplifiers.com/c30.html

Disturbing... in so many levels... ::)

Γι'αυτό το θεματάκι, επειδή ξέχασα. Υπάρχουν ηχολήπτες σε εταιρείες, που είναι χρυσά παιδιά, ακούνε, προσέχουν, δεν βεντετίζουν, μπορεί να έχουν κανα κολληματάκι (π.χ. reverb στο master τύπου πανηγύρι στην Άνω Παναγιά), αλλά γενικά κάνεις δουλειά μαζί τους. Συνήθως είναι οι ίδιοι ιδιοκτήτες ή μέτοχοι της εταιρείας, αλλά μπορεί και όχι. Υπάρχουν και κάποιοι λίγοι, που σου έρχεται να τους βγάλεις ευγενικά έξω από το χώρο, και στη συνέχεια να τους προσφέρεις το ανεπανάληπτο προνόμιο να μάθουν ποιο ακριβώς χρώμα έχει το συκώτι τους. Γι'αυτό το παληκάρι θα πρέπει να καλλιεργήσει τις δεξιότητές του στις κοινωνικές και διαπροσωπικές σχέσεις. Φαντάζομαι τα ξέρεις...

Μεγειά!! Ερώτηση: γιατί είναι τόσο πατηκωμένες οι κορώνες στα τάστα; Εκτός αν η φωτό ξεγελάει. Έχει τίποτα να κάνει με το scalloping?

Μωρέ ας φτιάξουν ό,τι θέλουν, αρκεί να παραμείνει η βασική αρχή που αφορά την κιθάρα ως μουσικό όργανο, άσχετα αν είναι πρώϊμη αναγεννησιακή κιθάρα ή το τελευταίο διαστημικό μοντέλο: ότι ο ήχος φτιάχνεται από τα δάκτυλα. Αν ξεφύγουμε απ'αυτό, η κιθάρα χάνει όλο τον προσανατολισμό της ως το πιο "ανθρώπινο" όργανο (πάντα kateme, YMMV κλπ).

Λέω ΝΑΙ και ψηφίζω και με τα δύο χέρια. Από τη στιγμή που έχει και δικό του εξοπλισμό, είναι φίλος, γνώστης και συνεπής, δεν το συζητάμε καν. Και πραγματικά είναι μέλος της μπάντας, δεδομένου ότι ο ήχος σας θα εξαρτάται 99% απ'αυτόν. Στην πορεία, και αν έχει εμπειρία και γνώσεις, εμπιστευτείτε τα αυτιά του και για arrangements κλπ. Ρε. Θα σταματήσεις να αλλάζεις nick? :P

Δεν ήθελα να το ποστάρω, από ντροπή μάλλον... ::) Το έχουμε ξεφτυλίσει τελείως το θέμα... καλά εδώ θα μου πεις οι περισσότεροι συνθέτες απ'αυτούς που βγάζουν λεφτά (δηλ. όσοι κάνουν μουσική για κινηματογράφο, διαφημίσεις, κλπ, αλλά και γράφουν 15 ποπ χιτάκια την εβδομάδα) δεν χρησιμοποιούν καν πραγματικές κιθάρες στις δουλειές τους, αυτό μας πείραξε.

Το έχουμε συζητήσει αρκετές φορές στο φόρουμ. Πράγματι με 9.5" radius δεν μπορείς να έχεις συγκλονιστικά χαμηλό action (δηλ. ο,τιδήποτε κάτω από 4/64" ή λίγο πάνω από 1,5mm, πάντα στο 12ο). Εκτός αν δεν κάνεις σοβαρά bend. Ωστόσο οι περισσότεροι μάστορες που ξέρουν τη δουλειά τους, θα σου δώσουν ένα μεγαλύτερο radius στα τάστα, προοδευτικά, μετά το 12ο συνήθως. Αυτό προϋποθέτει να έχουν ψωμί τα τάστα, που στη δικιά σου, όπως είπες, δεν ισχύει. Οπότε προγραμμάτισε ένα refret στο μέλλον και αποφάσισε και τι τάστα θα βάλεις.

Μετά από πιο προσεκτική ανάλυση, μου φαίνεται λίγο απογοητευτικό για κάποιον που περίμενε μια σημαντική αναβάθμιση από το G3. Δεν έχει 2 DSP τελικά, πράγμα που σημαίνει ότι, αν χρησιμοποιεί κάποιος amp sims, περιορίζεται πιθανότατα σε 2 επιπλέον εφφέ. Ωστόσο κάποιος μη-χρήστης του G3, που θέλει το "κάτι" παραπάνω, νομίζω καλύπτεται: 1) Έχει περισσότερους αλγόριθμους σε amps και effects 2) Boost function 3) Expression pedal 4) Αν κάποιος θέλει κυρίως να χρησιμοποιεί τα εφφέ με τον ενισχυτή του, τώρα μπορεί να έχει περισσότερα ταυτόχρονα. Επομένως μια καλή εξέλιξη της νέας σειράς G αλλά τίποτα επαναστατικό. Αν είναι και σε μια ανταγωνιστική τιμή, θα πάει καλά, κυρίως με νέους αγοραστές (όχι τόσο κατόχους G3).

Πιο πολλά εδώ: http://www.samsontech.com/zoom/products/guitar-effects/g5/

Λοιπόν. Τα καλά νέα πρώτα: το πιθανότερο είναι το G5 να έχει ΔΥΟ επεξεργαστές. Τα κακά νέα: Είναι κακομούτσουνο το καημένο... ::) ::)

Παίδες μη μαλώνετε, εντάξει, δεν είναι drum machine με την παραδοσιακή έννοια, άλλο εννοεί ο καθένας. Παρεμπιπτόντως, το GNX είχε "πραγματικό" drum machine.