npap

κι ένα tip αξιολόγησης από μένα επ ευκαιρίας... ένα σημαντικό κριτήριο ποιοτικής σχεδίασης του τελικού σταδίου ενίσχυσης ενός μηχανήματος, είναι το πόσα παραπάνω watt rms μπορεί να αποδώσει από την τιμή των 8 Ohms στα 4 Ohms... όσα περισσότερα τόσο καλύτερα δηλώνοντας επάρκεια ρεύματος που στη δύσκολη (και όχι μόνο) θα μας βγάλει ασπροπρόσωπους (ειδικά στο matching με "αναίσθητα" ηχεία...) πχ αν δείτε κάποιο μηχάνημα να αποδίδει στα 8 Ohms 2x200watt και στα 4 2χ220 απλά ξεχάστε το ως επιλογή αν υπάρχει εναλλακτική λύση... από την άλλη κάποιο που πλησιάζει τα διπλάσια είναι ιδανική περίπτωση αλλά όνειρο θερινής νυκτός... γενικά μία σχέση +50-60% και πάνω είναι ικανοποιητική... από αυτήν την πλευρά λοιπόν (αν και ο ήχος της είναι καλός όπως αναφέρει ο theoniki...oups theonik...θα το συνηθίσω που θα πάει.. 8) ) η dynacord είναι εντάξει... το "πραγματικό" πρόβλημα είναι το "τυφλό" της matching με τα συγκεκριμένα ηχεία όπου τα spec τους είναι ελλειπή και πρέπει να προσέξεις ανάλογα και την χρήση για την οποία προορίζεις το set...

αν ο στόχος σου είναι το "smooth" (που όντως αναλόγως πηγής δεν είναι εύκολα πραγματοποιήσιμο με το 740...) η ιδανική σου λύση κατά την γνώμη μου είναι το 414...

το 451 περίπου στο ύψος του 12ου τάστου με ελαφριά κλίση προς το αντηχείο... το δεύτερο (μεγάλο διάφραγμα) όχι πολύ ψηλά περίπου στην κάθετη του καβαλάρη με ελαφριά κλίση προς τα κάτω... εννοείται ότι ανάλογα το όργανο και τον χειριστή του πρέπει να αφιερώνεις και λίγο χρόνο στο ψάξιμο κυρίως στις μοίρες της κλίσης και στις αποστάσεις των mic από το όργανο... ο "μπούσουλας" αυτός ισχύει ως έχει και για ηχογράφηση και κιθάρας (ακουστικής & κλασσικής) αλλά και τζουρά κλπ (σε σάζι και ούτι τα πράγματα διαφοροποιούνται αρκετά όμως καθότι είναι "δύστροπα" συχνοτικά και ο μπούσουλας παίρνει αρκετό και βασανιστικό "πείραγμα"...) και φυσικά όπως έχουμε ξαναπεί οι συμβουλές εξ απόστασης από τις ειδικές συνθήκες της κάθε περίστασης είναι παρακινδυνευμένες ως προς το αποτέλεσμα... το 535 που διαθέτεις δεν το ξέρω οπότε κρατάω και μικρό καλάθι...Το ΑΤ τηρουμένων των αναλογιών είναι μια χαρά στη θέση του 414...

η προσωπική μου προτίμηση (μακρυά από οτιδήποτε άλλο έχω κατά καιρούς δοκιμάσει) είναι ο συνδυασμός ενός 414 με το "πουράκι" 451 με κάψα ck1...AKG αμφότερα... εναλλακτικά και ανάλογα την κατασκευαστική ποιότητα του οργάνου σε συνδυασμό με το "μη σκάψιμο" του οργανοπαίχτη (πράγμα σπάααααανιο..) και το ηχητικό background που καλείται να υποστηρίξει το take, μ' αρέσει και η αντικατάσταση του 414 με beyer 740 για κάτι πιο δυναμικό και στακάτο...

κλείνω από τώρα θέση στη γαλαρία... ;D

ΧΡόΝΙΑ ΠόΛλα...:)

τι έγινε ωρε harry?...κάνεις "λευκή" απεργία?... ;D ;D ;D

<A HREF="http://www.tascam.com/products/la-81;9,25,56,14.html"><u>Tascam LA81</u></a> το μόνο που γνωρίζω και μάλλον αυτό ζητάς αλλά τσουχτερό στην τιμή...

αφού ο χαρακτηρισμός μου σε οδήγησε στο δεύτερο post σου όπου ορθώς επιχειρηματολόγησες για την θέση σου, πιστεύω καλώς έγινε... ;) ;D εξάλλου ρε Digi η συζήτηση για το "πάπλωμα" έγινε γύρω από το παρακάτω προαπαιτούμενο που έθεσε ο φίλος μας κι που εσύ παράβλεψες την συζήτηση για τον βαθμό σημαντικότητας στην ισορροπία των "κρίκων" της "ηχητικής αλυσίδας" την έχουμε κάνει αρκετές φορές στο παρελθόν αν θυμάσαι και δεν υπάρχει περιθώριο αμφισβήτησης, αλλά όταν τίθενται περιορισμοί τι να κάνουμε...

πάντως ρε Κωστή (ειδικά εσύ άτιμο παιδί...άντε σε είπα και παιδί ποιος στη χάρη σου...) Γιάννη και Νίκο, μήπως πρέπει να αποφεύγεται (και μάλιστα δια ροπάλου) η κάθε τυχόν σύγκριση υποκειμενικής "ηχητικής απόδοσης" με χρήση ποσοστών? μη το ρίξουμε στα "super cars" που ανέφερα παραπάνω... 5-10% ή 20-30% κλπ που? στην ροπή, στην τελική ταχύτητα? που? και με τα αυτιά ποιανού... τα δικά μου? τα δικά σας? του μπάρμπα μου? ή μήπως τα spec ή η ποιότητα των ηλεκτρονικών μπορεί να έχει άμεση αριθμητική αντιστοίχιση στον ήχο και μάλιστα ποσοστιαία... οι ηχητικές διαφορές κατά περίπτωση είναι μεγάλες σίγουρα, αλλά πάντα ντυμένες στην υποκειμενικότητα της αντίληψης του καθένα μας... άντε μη σας καλέσω να κοντράρουμε τα "μηχανάκια" μας για να βρούμε πιο έχει καλύτερες επιδόσεις στα 0-100 από στάση (του Νίκα)... ;D

το αστείο της υπόθεσης είναι ότι η εμπειρία μου έχει δείξει ότι το πλείστον των ακροατών (ακόμα κι εδώ μέσα που υπάρχει ένα επίπεδο απαιτήσεων), όταν τους αντιπαραθέσεις με μια audiophile παραγωγή, ειδικά στο μέτριο κατά κανόνα αναπαραγωγικό σύστημα του σπιτιού τους, ξυνίζουν τα μούτρα περιφρονητικά... υπάρχει εθισμός στον "εμπορικό" πρόσκαιρα και πλασματικά εντυπωσιακό ήχο και έλλειψη παιδείας στον φυσικό, οπότε τα σημεία αναφοράς είναι όσα και οι ...κ#λοι...(και είναι φυσικό και μη μεμπτόν απαραίτητα αυτό)... το χω ξαναπεί αν θυμάμαι καλά... η "μάχη" του ηχολήπτη δίνεται με κανόνες ψυχοακουστικής και οι συζητήσεις για το "παιρετέρω" καταντάνε "γραφικές" αντιπαραθέσεις με κριτήρια ανάλογων "για super cars"... αν διακρίνετε στοιχεία υπερβολής στην θέση μου, απλά κάντε ανάλογες αναγωγές στην καθημερινότητα που βιώνουμε όλοι αναζητώντας το "κάτι" στον ήχο, που ως δια "μαγείας" (άτιμε θεέ με τα τερτίπια που έφτιαξες τ' αυτιά μας) ποτέ δεν είναι σταθερό, ακόμα και στην διάρκεια μιας ίδιας μέρας στην ζωή μας...... κι όταν ο Γιάννης βρει την "λογική εξήγηση" για τον τύπο που αναφέρει παραπάνω θα την κάνουμε μαζί ομελέτα με αυγά κολόμβου...:)

φίλε μου OurDarkness μπορώ να σου υπογράψω ότι θα ακούσεις μεγάλη διαφορά σε σχέση με την lynx...το αν θα ανταποκρίνεται στο αισθητήριο σου είναι άλλη συζήτηση και μόνο ο ίδιος μπορεί να το κρίνεις ορίζοντας παραμέτρους της τελικής χροιάς που θέλεις να "ντύσεις" τις παραγωγές σου... αν και από ότι έχω αντιληφθεί με κατά καιρούς γραφόμενά σου, πρέπει να είμαστε αρκετά κοντά στα γούστα... ;) όσο για τους αφορισμούς του digi δεν τους ασπάζομαι... συγκεκριμένα -και χωρίς να έχω ποτέ ασχοληθεί με hardware της prismsound- μπορώ να πω ότι προσωπικά μπορώ σχετικά εύκολα να συγκρίνω τον avalon με φθηνότερα pre χωρίς να τα κάνω να "κοκινίζουν" από ντροπή, αλλά την lynx μόνο με πολύ ακριβότερα A/D και D/A...

δεν το έχω δοκιμάσει (οπότε το προτείνω με επιφύλαξη) αλλά το μόνο που γνωρίζω και μάλλον σου κάνει είναι το παρακάτω... <A HREF="http://www.roland.com/products/en/M-1000/index.html"><u>Roland M-1000</u></a>

μία παλιά εποχή τρελών πειραματισμών με απασχόλησε το θέμα... πειραματίστηκα στο studio και με την ηχογράφηση των synth μέσω ηχείων διαφορετικών κατηγοριών και με χρήση διάφορων τύπων mic... εγκατέλειψα γρήγορα την ιδέα καθότι τα απλά ενδιαφέροντα αποτελέσματα ήταν πολύ λίγα και ο κόπος που απαιτούσαν πολύς για το τίποτα... τα πέρασα κι από ένα τρικέφαλο akai πομπινόφωνο, από τους πολύ καλούς κονβέρτορες του pro fostex dat που είχα, από διάφορα προενισχυτάκια κλπ...μμμ...μλς... κάποια στιγμή μέσα στην αναζήτηση δοκίμασα και παρέμβαλα ανάμεσα στην έξοδο του synth και και της κονσόλας ένα Musical Fidelity X-10 που χρησιμοποιούσα για να βελτιώσω τον ήχο του cd player μου (ένα marantz CD63SE που ήδη έπαιζε καλά)... ε λοιπόν το "βαρελάκι" που απλά διαθέτει δύο λάμπες ECC88 έκανε θαύματα... μεταμόρφωνε ποιοτικά κατά περίπτωση πολλούς από τους ήχους των synth που διέθετα τότε στο studio (roland d70, juno 60 ,d 220, yamaha dx7, tg 500, ensoniq sq 2, korg m1, wavestasion και των akai s1000)... αν θυμάσαι σε κάποιο άλλο θέμα ένας φίλος με είχε ρωτήσει αν παίζω εγώ ούτι ακούγοντας ένα παλιό ντέμο που είχα ανεβάσει...ε ήταν ένας σαμπλαρισμένος ήχος που είχα φτιάξει, περασμένος μέσα από το x 10... :) βέβαια τα σύγχρονα όργανα έχουν από την φύση τους καλύτερο ήχο αλλά πιστεύω πάντα υπάρχει περιθώριο για βελτίωση... κατά την γνώμη μου σε όποιον πέσει στα χέρια του ένα τέτοιο "βαρελάκι" αξίζει τον κόπο να το δοκιμάσει...

kane τον add se kanena msn... για να "μάθεις" και μετά πέστα μας να μάθουμε και μεις ...:)

μάστα κύριε... και μετά μου λες (λέτε) γιατί δε (σου) γράφω που λέει και το άσμα... ποιος θα μου μάθει και μένα αυτές τις "μαγικές" συνταγές "πανάκεια" για πάσαν νόσον και μαλακείαν... (με την καλή καθαρευούσης έννοια...) για να πάψω να κουράζω και τα αυτάκια μου "σαρώνοντας" ανάλογα το υλικό ο μαλάκας (με την κακή της δημοτικής έννοια) τόσα χρόνια?

η rme είναι η "σταθερά"... (αλλά lost... :)) όμως μια και αποφάσισες να κινηθείς σε αυτά τα χρήματα και σύμφωνα με τα δεδομένα που θέτεις εξέτασε και την παρακάτω λύση: Lynx L22 http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=11 οι "απόλυτοι" pro AD\DA converters σε αυτή την κατηγορία τιμής (χωρίς το έξτρα κόστος των pre που θα πλήρωνες στην rme υποβαθμίζοντας την πραγματική ανάγκη λόγω grace...) και για την συμπληρωματική matrix λύση (αν την χρειάζεσαι απαραίτητα) δίνεις κάτι παραπάνω στο MACKIE BIG KNOB http://www.mackie.com/products/bigknob/ (τα πάντα σε καλή τιμή και ποιότητα) ή SPL VOLUME 2 http://www.soundperformancelab.com/us/volume2/2602_inshort_E.html (hi end λύση -μόνο volume- υλοποιημένη με το περιβόητο ALPS volume knob...) φτάνεις το χιλιάρικο συνολικά, έχεις πραγματικά pro ήχο και άντε να δω μετά με τι monitor και τι mic θα συνοδεύεις ένα τέτοιο setup... ;D ;D ;D

νομίζεις... "δούλεψα" αθόρυβα και σε συνεννόηση με τον ear που σούπιανε την κουβέντα για να γυρίζεις πλάτη...:)

προσωπικά έχω να καταγγείλω δύο προβοκάτσιες.... πρώτη από τον yameth... και καλά περνούσε τυχαία είδε φως και μπήκε... τρίχες... μετά από συνεννόηση με την Σοφία ήρθε σε κατασκοπική αποστολή... με το που μπήκε παράγγειλε μια beck χωρίς αλκοόλ και μου την σέρβιρε αφήνοντάς με όλο το βράδυ με την ελπίδα μήπως σπάσει κανας "πύργος" και μου πέσει στο κεφάλι και λουστώ με αληθινή μπύρα... :'( :'( :'( δεύτερη από τον apos που κάθησε "τυχαία" δίπλα μου σπρώχνοντας τις πιατελάρες με τα κρεατικά μπρος στην μούρη μου αφήνοντας με να φλερτάρω με την χοληστερίνη μου... αν εξαιρέσω τους δύο αυτούς "εγκάθετους" όλα καλά κυρίως το ότι με την παρουσία του dkal και του yam εγώ αισθανόμουν τζόβενο... ;D

προλαβαίνωωωωωωω??? άτιμη δουλειά...

επειδή το "σωστό" hardware matching στον ήχο είναι "επιστήμη" και ότι πιο δύσκολο σαν επιδίωξη, συγχαρητήρια κι από μένα....respect...

όπως σε όλα (ανεξαιρέτως) τα επαγγέλματα, "στρωμένος" δρόμος αποκατάστασης δεν υπάρχει... στην ηχοληψία ειδικά, η ενασχόληση έχει δύο εκφάνσεις... διεκπεραίωση και δημιουργία... στην πρώτη τα πράγματα είναι όντως δύσκολα και καλά κάνουν... η αποφοίτηση από μία σχολή που προσφέρει "επιδερμική" γνώση ενός τεράστιου αντικειμένου και η "παραμονή" σε αυτήν, μόνο σε θέσεις διεκπεραίωσης μπορεί να οδηγήσει με απολαβές και δικαιώματα ανειδίκευτου... η δεύτερη τώρα, προϋποθέτει βαθιά γνώση που αποκτάται επίπονα, συνεχή ενημέρωση και πάθος πέρα από το μεράκι, αέναη μελέτη και έρευνα, γερά νεύρα και "πολιτική" κόντρα στην άγνοια και την υποκειμενικότητα... εδώ όμως η ημιμάθεια του χώρου γίνεται όπλο στα χέρια του γνώστη και κάποιος που ξεκινά με αυτά τα εφόδια έχει πολλές πιθανότητες για "γρήγορη" ανέλιξη παρέα με λίγη τύχη.... αξιοποιώντας σε βάθος χρόνου και την προστιθέμενη εμπειρία δεν θα πάει ποτέ "χαμένος"... η ικανότητα πάντα επιπλέει στα λιμνάζοντα νερά της μετριότητας... οι δυνατότητες της ελληνικής αγοράς είναι περιορισμένες αλλά αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι ακυρώνεται η ύπαρξή της... είμαστε ένας λαός που το με το "ψώνιο" μας πάντα θα την τροφοδοτούμε και θα την καθιστούμε σίγουρα όχι πλούσια αλλά αν μη τι άλλο βιώσιμη γι αυτούς που αξίζουν... η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι όσοι νομίζουν ότι έχουν τα "κότσια" ας προχωρήσουν άφοβα....

μάστααααααα... μια και έρχεστε δίπλα στο σπίτι μου, αν δεν σας πειράζει: 1.που θα σας ανεβάσω τον μέσο όρο ηλικίας με την παρουσία μου 2.το ότι δεν πίνω (εντολή άσπλαχνου γιατρού) 3.δεν "καρφώσετε" στην Σοφία καμιά μικρή παρασπονδία μου (πχ μία μπυρίτσα στη ζούλα..) 4.το ότι καπνίζω σαν αράπης με κρίση ταυτότητας ε τότε πέστε μου να ρθω κι εγώ...

φίλε Loki, το octane δεν το έχω ακούσει και δεν μπορώ να το κρίνω από το δείγμα που ανέβασε ο φίλος μου ο haryy, καθότι είναι επεξεργασμένο και εμπεριέχει και την ηχοληπτική του ικανότητα, οπότε ξεφεύγει αρκετά από τους κανόνες της αντικειμενικότητας το όποιο μου συμπέρασμα... συγκρίνοντας τον όμως (τον sm) με όσους προενισχυτές μέχρι τα 300-400 ευρώ έχω ακούσει dry, μπορώ να σου πω ότι αυτό που με κέρδισε σε αυτόν μαζί με τα πλήρη εργονομικά του χαρακτηριστικά, είναι η "μεστότητα" στην μεσαία περιοχή που διαθέτει (την οποία προσωπικά θεωρώ πολύ σημαντική) και μου "θυμίζει" πολύ ακριβότερους ανταγωνιστές του... και μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για μια τιμή κάτω από 300 ευρώ με τα οποία το πολύ πολύ να αποκτήσεις κάποια "κονσολίτσα" που δεν θα απέχει δυστυχώς πολύ από ένα "μπρίκι"...:) δεν αμφιβάλω ότι ο octane στο σύνολό του μπορεί να είναι καλύτερο αλλά και πάλι άμεση σύγκριση δεν μπορεί να γίνει γιατί και με το optional ADAT interface (αν αυτό κριθεί απαραίτητο) δεν ξεπερνά τα 400 ευρώ...

την yamaha δεν θα στην πρότεινα ειδικά αν είσαι άπειρος χρήστης (το σωστό σετάρισμά της στην multitrack επικοινωνία της με το pc δεν είναι και η πιο εύκολη υπόθεση...) συν ότι σου "αχρηστεύει" και την κάρτα που ήδη έχεις...(εννοώντας ότι δεν θα σου χρειάζεται πλέον...) η mackie είναι μια καλή λύση μόνο αν θέλεις να επεμβαίνεις "δραστικά" στο σήμα πριν την εισαγωγή του (πχ με χρήση του eq της ή χρήση εξωτερικών επεξεργαστών στα insert..) ή αν σου χρειάζονται οι matrix δυνατότητες του main τμήματός της (πχ ηχογραφείς σε άλλο δωμάτιο από αυτό που βρίσκεται το pc σου οπότε έχεις ανάγκη επικοινωνίας με τον session...) αν τα πιο πάνω δεν είναι στα σχέδιά σου θα σου πρότεινα την αγορά ενός 8απλού προενισχυτή που σε συνδυασμό με την κάρτα θα σου κάνει άψογα την δουλειά σου και θα σου γλυτώσει και χρήματα... σε σωστή αναλογία με τις δυνατότητες της κάρτας σου μια καλή ευκαιρία είναι ο SM PRO AUDIO EP84: http://www.smproaudio.com/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=43 με καλό ήχο (καλύτερο για τα γούστα μου από της mackie και σίγουρα λιγότερο θόρυβο) και με τιμή στην αγορά λίγο κάτω από τα 300 ευρώ... αν τέλος τελικά αποφασίσεις την αλλαγή της terratec ή καλύτερη περίπτωση που προσωπικά γνωρίζω χωρίς να "φύγεις" ψηλά σε τιμή είναι η FOCUSRITE SAFFIRE PRO 10 I/O: http://www.focusrite.com/products/saffire/saffire_pro_10_io/ ελπίζω να βοήθησα...