npap

μπλιαχχχ... νεούδιαααα... πλανάστε δια το νεόκοπον του μυστηριώδη κυρίου r2d2... εμείς οι γέροι τον γνωρίζουμε από παλιά (μη κοιτάτε που ο eye και ο yam κάνουν την πάπια... :-X) πως νομίζετε ότι απέκτησα την παρακάτω κυρία, ως 18άρης λυκειόπαις το 1983? μόνο που πάνω σε μία μετεφηβική συνηδεισιακή μου κρίση, διέκοψα την συνεργασία μου μαζί του και τόριξα έκτοτε στις les paul... το μετάνιωσα αλλά δηλώνω ότι πια δεν έχουμε καμιά σχέση... στις προσπάθειες μου για επανασύνδεση δεν σηκώνει πια το τηλέφωνο... :'(

αν και είμαι "καμένος" από παρόμοια προσπάθεια στο παρελθόν, ευχαρίστως -σε ότι χρειαστεί και αν- να προσφέρω ότι μπορώ με τον λιγοστό (δυστυχώς) ελεύθερο χρόνο μου... ΥΓ...χωρίς να θέλω να σας απογοητεύσω θα σας πω από την πείρα μου ότι η πρόθεση είναι "αγία" και το όραμα "αθάνατο", αλλά μόνο με την προϋπόθεση να μην ξεχάσετε ποτέ ότι η υλοποίηση είναι συνήθως "που..να" ώστε να προσέχετε πως θα της φερθείτε...

Npap γεια χαρά,το mkII είναι στα ίδια κυβικά κατά την γνώμη σου? έλα Harry μ'...τώρα την είδα την ερώτηση...sorry προσωπικά δεν τα έχω ακούσει ακόμα (θα το κάνω αμέσως μόλις βρω χρόνο γιατί με ενδιαφέρει...) οπότε δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη επί του πρακτέου... η mackie διατείνεται ότι βελτίωσε τα παλιά... θάλεγε όμως κάτι διαφορετικό? η τεράστια ευκαιρία που υπήρχε για την απόκτησή τους είχε να κάνει με την κυκλοφορία τους για πολλά χρόνια που σημαίνει απόσβεση εξόδων για έρευνα, σχεδίαση, γραμμή παραγωγής κλπ ρίχνοντας με την επικείμενη αντικατάστασή τους την τιμή στο ένα τρίτο...(τέλειωσαν και στον τομ οπότε όσοι πρόλαβαν ;)...) τα mkII έρχονται κι αυτά σε τιμή κοντά στα 1200e... πολύ φθηνά και αυτά, αν θεωρήσουμε ότι η βελτίωση της μπροστινής μπάφλας με τις καμπυλότητες για την αποφυγή χρωματισμών της καμπίνας και η αντικατάσταση της μονάδας των υψηλών ίσως θα δώσει κάτι παραπάνω... οπότε θάχουμε χαράς ευαγγέλια για όσους δεν μπορούν να διαθέσουν πολλά... θα δούμε... πάντως φίλος που εμπιστεύομαι (καθότι οι απόψεις μας περί ήχου συναντώνται θετικά για χρόνια στα αλώνια της υποκειμενικότητας) τα άκουσε στην Αγγλία σε καλό χώρο και μου μετέφερε ότι στέκονται στο ύψος των παλιών, με ήχο που μοιάζει και αποπνέει την "αρχοντιά" και την πληρότητα τους και σε δυνατότητες ανάλυσης και κυρίως συχνοτικής ισσοροπίας σε όλο το φάσμα ξεκινώντας από πολύ χαμηλά.. θέλει να κάνει ένα hi end 5.1 σύστημα με τα προηγούμενα και τελικά πείστηκε εύκολα να το στήσει στο άμεσο μέλλον με τα mkII χωρίς να αισθανθεί ότι θα υπάρξουν παραχωρήσεις στην ποιότητα... προσωπικά για να πειστώ βέβαια θα περιμένω να μου δοθεί η ευκαιρία να τα δουλέψω και σε συνθήκες studio εκτός μιας απλής ακρόασης... τι να πω μακάρι και είδωμεν όπως και για τα tascam στο entry level... ΥΓ. επίσης επειδή συζητήθηκε κάτι για δήθεν έννοια home studio use... όταν αναφέρει κάποιος ότι προτίθεται να διαθέσει περί τα 800e για απόκτηση monitors, ξεφεύγει αρκετά από το λεγόμενο entry level και δηλώνει μια πιο "σοβαρή" σχέση με το σπορ... τι πιο λογικό πλέον να του προταθεί ως εναλλακτική λύση κάτι κοντά σε αυτά τα χρήματα (και που συγκυριακά δόθηκε η δυνατότητα..), που θα τον βοηθήσει να ξεφύγει από την μετριότητα στην σημαντικότερη μονάδα της ηχητικής αλυσίδας... και τι θα πει home studio...σαν έννοια μου απαγορεύει την επιδίωξη του καλύτερου στο όποιο επίπεδο? έχει λοιπόν κάποιος να μου προτείνει κι εμένα κάτι κοντά στο χιλιάρικο που να συγκρίνεται με τα παλιά mackie?... μπορεί να μου έχει ξεφύγει...θα χαρώ ιδιαίτερα και θα αναθεωρήσω άμεσα και ειλικρινά...μέχρι τότε αναμένω και λίγη προσοχή σε ότι λέγεται... δεν κάνει κακό ούτε σε μένα ούτε στους συμπαθείς ανυποψίαστους ημιμαθείς στους οποίους δεν ντρέπομαι να ανήκω κατά περίπτωση...παντογνώστης και αυθεντία ειδικά στον χώρο του ήχου δεν υπάρχει με συνήγορο την ψυχοακουστική... υπάρχει όμως σεβασμός σε ότι δεν γνωρίζω και σε ότι γνωρίζει ο άλλος...και μη τσιμπήσει κανένας...δεν αναφέρομαι σε κανέναν... γενική αίσθηση μου μεταφέρω και όχι από αυτό το θέμα... ο γιατρός μου άλλωστε μου απαγόρεψε να την κρατάω μέσα μου... το να βγαίνω από τα ρούχα μου ειδικά αυτόν τον καιρό είναι πολύ επικίνδυνο... πρώτον έχω παχύνει και δεύτερον κάνει κρύο... ;D

ως άνθρωπος που έχει περάσει επιλεκτικά από διάφορες θέσεις στα media και ως άνθρωπος που στον στενό του κύκλο έχει την τιμή να συμπεριλαμβάνονται σημαντικοί άνθρωποι του χώρου με τις συζητήσεις για τα πεπραγμένα τους να είναι σχεδόν καθημερινές, μόνο ένα πράγμα μπορώ να πω... "Λόλα... να ένα μήλο..." και το περιβόητο "έλεος" .... όσο για σένα γέρο μου τι να πω... έτσι...να αφήνεις "ανοιχτό" τον χώρο των δελτίων τύπου να ποστάρει ο καθένας, να κάνεις την χάρη να ασχολείσαι και προσωπικά (εις βάρος του χρόνου σου) ανεβάζοντας και στο τέλος να την ακούς κι όλας.... το να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας, ίσως να το μπορεί κάποιος νοήμων... το να κατοχυρώσει το αυτονόητο σε κάποιους μάλλον είναι αδύνατο... Χαρά στο κουράγιο σου Γιάννη μου... στο έχω ξαναπεί...

προσωπικά, θεωρώντας το προφανές "κουκουρούκου" του test της συμφοράς, δεν συμετείχα εξ αρχής κυρίως βέβαια λόγο χρόνου που προτιμώ επί το πλείστον να τον διαθέσω σε συμμετοχές μου που ίσως κάτι έχουν να πουν... έτσι όμως που εξελίχθηκε το θέμα -όπου σε κάποια post αναφέρθηκα- ας πω κι εγώ την γνώμη μου και στο "τεχνικό" και στο "φιλοσοφικό" μέρος... ο Geok (ανώνυμα ή επώνυμα) θα μπορούσε απλά εξ αρχής να ανταποκριθεί στην πρόσκληση (με άρωμα πρόκλησης) του eye και απλά να είχε τελειώσει εκεί η "παρεξήγηση" πριν καν αρχίσει... κι αυτό γιατί πρώτος και αυτοβούλως συμμετείχε στη συζήτηση, που για μένα αυτόματα δηλώνει ότι πρέπει να περιμένει ένα οποιουδήποτε ύφους feed back στην τοποθέτηση του... σέβομαι στον ίδιο βαθμό τους ερασιτέχνες και τους επαγγελματίες στον χώρο του ήχου γιατί έχω την πολυτέλεια πλέον να ανήκω επιλεκτικά και στις δυο κατηγορίες, βλέποντας και από τις δυο πλευρές τα πράγματα... ο επαγγελματίας ηχολήπτης πέφτει συχνά στην παγίδα να νομίζει ότι υπηρετεί την ακουστική επιστήμη, παραγνωρίζοντας ότι το τελικό του προϊόν θα αντιμετωπιστεί από τον ερασιτέχνη τελικό αποδέκτη με κανόνες της ψυχοακαουστικής...(σχηματική και όχι κυριολεκτική ρήση η ανωτέρω..) όταν το αυτί ελέγχεται από τον υποκειμενικό τρόπο που θα χειριστεί ο εγκέφαλος το ερέθισμα, οι κανόνες πάνε (καλώς) περίπατο στην λεωφόρο της τέρψης που είναι και ο αντικειμενικός στόχος... από την άλλη ο ερασιτέχνης λειτουργώντας ενστικτωδώς συνήθως (το κακόβουλο ως αρχική πρόθεση κατ εμέ σπανίζει...), πέφτει συχνά στην παγίδα της ανάγκης για "αποκαθήλωση" της όποιας "αυθεντίας" εκδηλώνεται απέναντί του... η στάση και των δύο μπορεί το ίδιο εύκολα να είναι δημιουργική ή πηγή δεινών... εγώ προτιμώ την πρώτη αφορίζοντας τις αρκετές φορές που κατέληξα στην δεύτερη...(που όμως χωρίς δυσκολία κάποιες φορές μεταλλάχθηκε στην πρώτη ως αποτέλεσμα...) πολύ σωστά το χειρίστηκε ο Bloody και αν από την αρχή ο Geok το χειριζόταν ανάλογα, φαντάζομαι (και γνωρίζοντας τον eye) δεν θα υπήρχε συνέχεια...anyway... οι γνωστές μου αμπελοφιλοσοφίες τελειώνουν εδώ... ;D αν και το reference είναι τεχνικά απαράδεκτο ως φύση και εφαρμογή, ας πω και την γνώμη μου και από τις δύο πλευρές.. ως ερασιτέχνης μουσικόφιλος (και με περγαμηνές ψώνιου hiend..α ειδικά στο παρελθόν...) δεν μ' αρέσει κανένα από τα δύο... (παραγνωρίζω το μουσικό θέμα και αναφέρομαι στον ήχο...) ως επαγγελματίας (και χωρίς τον φόβο της "έκθεσης" γιατί απλώς "χέσ...κα") θεωρώ το Α μάλλον ένα digital export από ένα daw λόγω του αρώματος "πλαστικού" που μου αποπνέει και το B ένα κακό mix επεξεργασμένο σε PT, με απαράδεκτη για τα γούστα μου χρήση eq... αυτά τα ολίγα χωρίς φόβο και πάθος και με ακρόαση στα ηχειάκια του υπολογιστή του γραφείου μου με ότι αυτό συνεπάγεται (χωρίς να θεωρώ απαραίτητη την ακρόαση σε αξιόπιστο monitoring... δεν νομίζω ότι θα άλλαζα την γνώμη μου...)

αν χρειάζεσαι smooth "χαιδεμένες" γλυκές και τριανταφυλλένιες ακουστικές, μάλλον το octava δεν σου κάνει.. (όχι το nt1 τα καταφέρνει σαν ένα akg 414 σε αυτό τον τομέα, αλλά σίγουρα καλύτερα...) στις φωνές όμως προτιμώ προσωπικά και με διαφορά το mk 219... έχει αυτές τις "μεστές" με παρουσία μεσαίες που λείπουν στα φθηνά rode.... όπως ξέρεις Ηλία σε αυτή την κατηγορία τιμής το all around mic είναι ουτοπία... από την σύντομη επαφή που είχα και με τα δύο (το nt5 δεν το έχω ακούσει..), θα μπορούσα να πω (αδόκιμα αλλά έχει πλάκα η προσπάθεια..) ότι το rode το παρομοιάζω με έναν Άγγλο ευγενή που έχει χάσει την περιουσία του αλλά του έχει μείνει η φινέτσα και το octava σαν ένα μπολσεβίκο χωρικό με μούσκουλα και έξυπνο αλλά αγροίκο (έχει και μια φάτσα άστα να πάνε το πού....κο)... :) πάντως δεδομένου της αναπόφευκτης περαιτέρω ψηφιακής επεξεργασίας εγώ και με τα δύο θα μπορούσα να "ζήσω" με ελαφρά προτίμηση στο δεύτερο...

συγκεκριμένες ρυθμίσεις eq δεν μπορώ να σου αναφέρω, καθότι διαφοροποιούνται δραματικά ανάλογα την πηγή και το "ταίριασμα" της με το ηχητικό background.. ενδεικτικά πάντως έχε υπόψη σου τα εξής... στο παραμετρικό, όταν ενισχύουμε μια συχνότητα χρησιμοποιούμε "ανοιχτό" q και όταν υποβαθμίζουμε "κλειστό" για την αποφυγή επικαλύψεων και τρυπών αντίστοιχα σε "διπλανές" συχνότητες.. το high pass προτιμότερο είναι κατά περίπτωση να εφαρμόζεται αρχικά σε tracks εκτός μπάσου και μπότας ξεκινώντας από τους υπόλοιπους ήχους με χαμηλόσυχνο περιεχόμενο όπως πχ στα pads με απρόσεχτες δακτυλοθεσίες... επίσης προσοχή στην δημιουργία της μπασογραμμής... μια αλλαγή στην οκτάβα μιας νότας μπορεί να λύσει ένα πρόβλημα που κανένα eq δεν θα μπορέσει ίσως να λύσει σωστά... (το ίδιο ισχύει και για συγχορδίες στα pads και τα stings..) η ενορχήστρωση και η επιλογή των ήχων και του τρόπου παιξίματος παίζει σημαντικότατο ρόλο στο τελικό ηχητικό αποτέλεσμα.. τις περισσότερες φορές το "σωστό" βρίσκεται στην έντεχνη "αποφυγή" δημιουργίας του προβλήματος και όχι στην μετέπειτα αναζήτηση "μεσοβέζικης" λύσης του... τέλος ένα tip από την δική μου πρακτική για την ηχητική στάθμη του μπάσου σε ένα τελικό mix (κατά περίπτωση φυσικά)... κλείνουμε τελείως το volume στο bass track και αρχίζουμε να "ανεβάζουμε" σταδιακά μέχρι να βρούμε το σημείο (όχι το G.. :)) που το κομμάτι θα "γεμίσει" χαμηλά.. κάνοντας mute και unmute καταλαβαίνουμε την "διαφορά" και στο πλείστον των περιπτώσεων είμαστε "καλυμμένοι" με την συχνοτική ισορροπία του πονήματος μας... μακάρι να ήταν εύκολες οι "απομακρυσμένες" από το προς επεξεργασία υλικό "συμβουλές"... γι αυτό και τις αποφεύγω... ;)

ένα μικρό tip συν στα παραπάνω... να μην "τρέχει" κανένα καλώδιο σήματος παράλληλα με κάποιο ρεύματος...

ένα μπράβο κι από μένα..

πάρε μια ιδέα και από το παρακάτω θέμα http://www.noiz.gr/index.php?topic=11611.10

άντε να πεταχτώ κι εγώ σαν (...) ... ;D 1.ναι... χρησιμοποιούν και πεντακοσάρικου και παρακάτω...(θυμάται άραγε κανείς πόσο είχαν τα yamaha ns 10?...) ένα studio που σέβεται τον εαυτό του λειτουργεί "τουλάχιστον" 3 ζευγάρια...near, mid και main field... το καθένα ξεχωριστά και συμπληρωματικά με τα υπόλοιπα, παίζει τον (σημαντικό) ρόλο του στην διαδικασία της παραγωγής... (σε παλιότερα θέματα έχουν αναλυθεί κατά κόρον οι λόγοι..) 2.περί των χώρων ακρόασης στα καταστήματα πώλησης μην ανησυχείτε ιδιαίτερα... αν παίζουν εκεί καλά θα παίξουν και στον ανάλογα (στο πλείστον των περιπτώσεων..) "κακό" χώρο του δωματίου σας... αν πάλι έχετε κάποιο μεγάλο studio χαράς ευαγγέλια...θα σας τα φέρουν εκεί να τα δοκιμάσετε... ;) 3. όσο για τον φίλο που έθεσε την αρχική ερώτηση, το μόνο ηχείο περί των 1000 e που μπορεί να ονομαστεί χωρίς φόβο και πάθος pro audio studio monitor (αλλά και hi end ηχείο με την ευρεία έννοια) , είναι το mackie hr 824.... μπορούν να το ανταγωνιστούν μόνο κάποια από την κατηγορία τιμής που ανήκε μέχρι πρότινος...(3000 +- e) μετά πάμε σε πανάκριβα meyer, genelec, atc κλπ και εκεί το συζητάμε σε λεπτομέρειες το κατά πόσο και που το αφήνουν πίσω... (πάντα μιλώντας για υλοποιήσεις του μεγέθους του...) συγνώμη και για το απόλυτο της τελευταίας μου τοποθέτησης αλλά τα διαμάντια είναι παντοτινά...πόσο μάλλον αν τα πουλάνε πλέον σε τιμές φο... και όποιος προλάβει γιατί λογικά σύντομα θα καταργηθεί...

αν το μόνο που σε ενδιαφέρει είναι να "περνάς" την κιθάρα σου στο pc, οι κονσολίτσες που αναφέρεις μπορούν κάλλιστα να αντικατασταθούν από έναν προενισχυτή ( όπως αυτός πχ. : http://www.thomann.de/gr/prod_ali_2_AR_159089.html ) που στα ίδια χρήματα θα σου προσφέρει και πολύ καλύτερη ποιότητα ήχου...(ή και εναλλακτικά από ένα πολυεφφέ κιθάρας που ίσως ήδη διαθέτεις...) τα περισσότερα κανάλια σου χρειάζονται?...αν όχι μπορείς να το ξανασκεφτείς.. το να εστιάζεις στην πραγματική σου ανάγκη βοηθά στην ευστοχία της όποιας επιλογής...

αυτό: http://www.presonus.com/pr_faderport.html νομίζω ότι θά ναι η λύση στο πρόβλημα σου... προσφέρει πλην των άλλων και foot switch για punch-in/out στο recording...

με σεβασμό στις προθέσεις όλων και του φίλου που έθεσε την ερώτηση και του γνωστού του αλλά και των φίλων που απάντησαν με χιούμορ και μη... έτσι όπως τέθηκε η ερώτηση τι απάντηση έπρεπε να δοθεί? ότι ναι είναι προτιμότερο να επιλεχθεί ένα από τα δύο pa "κοτέτσια" της gemini, ή ένα κατ όνομα home cinema σετ της yamaha όλα παντελώς ακατάλληλα για οποιαδήποτε χρήση έστω και σε entry level home studio καταστάσεις? ή τα WHARFEDALE που για να παίξουν σχετικά "κοντά" (?) στο επίπεδο ενός vl 5 ας πούμε, χρειάζονται συνοδά ενισχυτικά που θα ανεβάσουν το κόστος του συνδυασμού παραπάνω από την τιμή κτήσης του δεύτερου (κι αυτό αν το matching πετύχει) ?... φίλε pliktra, OXI δεν είναι "βλακεία" να αγοράσεις ένα φθηνό monitor αν τα οικονομικά σου δεν επιτρέπουν για παραπάνω... οι λόγοι αναφέρθηκαν σε άλλα post...συν το ότι αρχίζεις -πλην της εργονομίας και αντοχής τους στα peak του αρχάριου- να "μυρίζεις" μαθαίνοντας τα χούγια τους, τι θα επακολουθήσει αν κάποια στιγμή στο μέλλον αρχίσεις να ασχολείσαι πιο σοβαρά με παραγωγές έστω και "σπιτικές".. μέχρι να σου περισσέψουν 200-300 e ώστε να αποκτήσεις κάποιο φθηνό tascam ή alesis ή m audio κλπ και να ξεκινήσεις πραγματικά την ενασχόληση με το "άθλημα", καλύτερα να περιμένεις χρησιμοποιώντας κάποιο hi fi που ήδη ίσως έχεις (όπως ο cos) ή μπορείς να αποκτήσεις δανεικό ή έστω μεταχειρισμένο σε μια αστεία τιμή... η "βλακεία" έγκειται στο να πληρώσεις οτιδήποτε άλλο, αν ο στόχος σου έχει έστω υποτυπώδες προαπαιτούμενο την ενασχόληση με home studio... άλλο έχω ήδη και βολεύομαι προσωρινά και άλλο πληρώνω εξυπηρετώντας συγκεκριμένη ανάγκη... στην δεύτερη περίπτωση κινούμαι με κριτήρια και έστω και τα 100 e τα "κλαίω"... και φυσικά όπως κατά καιρούς λέμε εδώ, περιορίζουμε λίγο το κάπνισμα τις βόλτες με την (τις) γκόμενα εξοικονομούμε άλλα τόσα και ξεκινάμε... ;)

FOCUSRITE SAFFIRE PRO 10 I/O στα 479 e... 8 προενισχυτές με καλό ήχο και ανάλογα καλό D/A.. πιστεύω ότι θα σε καλύψει απόλυτα και θα "νοιώσεις" την διαφορά :)... http://www.thomann.de/gr/focusrite_saffire_pro_10_io.htm ΥΓ. η τιμή του τομ αναφέρεται ενδεικτικά... μπορείς να ψάξεις περαιτέρω...

a)...δώρον άδωρον η "αναλογική" σύνδεση... b)...από τις τρεις σου επιλογές η πιο "λογική"...το κόστος μιας pci κάρτας firewire είναι πολύ μικρό και δεν πρέπει να σε ανησυχεί... (επειδή προβλήματα "συμβατότητας" των motu γενικά -εκτός περιβάλλοντων mac- αναφέρονται συχνά, θα σου πρότεινα να εξετάσεις και την περίπτωση απόκτησης μιας FOCUSRITE SAFFIRE στην θέση της που είναι και φθηνότερη χωρίς να υστερεί ηχητικά...) c)...την τρίτη ειλικρινά δεν την κατάλαβα...(έχω φάει και πολύ αυτές τις μέρες... :))... αν πάρεις την motu ποιος ο λόγος ύπαρξης της υποδεέστερης m audio? (ρητορική η ερώτηση... ;D)

έχω κι εγώ μια απορία (χωρίς ιλαρή διάθεση, απλά τα μέλη ειδικά του noiz υποτίθεται ότι -ή πρέπει να- στηρίζουν τις απόψεις τους) να ακούσω τα επιχειρήματα που θα αιτιολογούν την προτροπή του "γνωστού"... η τιμή δεν αποτελεί κριτήριο επιλογής σε "ανόμοια" προϊόντα που προτείνονται για συγκεκριμένη χρήση...

Μου τό στειλαν σήμερα...(σόρρυ αν έχει αναρτηθεί ξανά εδώ αλλά αν όχι αξίζει τον κόπο να το δείτε...)

good luck hari και περιμένω τα γραφήματα αλλά και την υποκειμενική σου κρίση για το αποτέλεσμα... αν βρεις το "κουράγιο" να χρησιμοποιήσεις και τους τρεις τρόπους θα σου στείλω ένα σάντουιτς με "τόνο" για τον κόπο σου...:)

μ' αρέσειςςςςςς....σαν πειραματισμός γενικά παίζουν και τα δύο ... "σάντουιτς" με "γέμιση" ακίδες, χωρίς "γέμιση" συν και τρίτο τρόπο με "γέμιση" το αφρώδες...(πω πω...πείνασα τώρα...:) ) στην περίπτωση των tascam βέβαια το δεύτερο μάρμαρο είναι to much... μπορείς πάντα να δοκιμάσεις την αντικατάσταση απλά του αφρώδους χωρίς να περιμένεις όμως θεαματικά αποτελέσματα... αν είσαι "κατσαβιδάκιας" κάντο μιας και το κόστος δεν είναι σοβαρό...

hari αν και δεν γνωρίζω τα ηχεία σου, όταν βρεις την ευκαιρία (και έχεις όρεξη βέβαια), δοκίμασε να αντικαταστήσεις το αφρώδες με ακίδες και για την στήριξη του μαρμάρου... ίσως το αποτέλεσμα να είναι ικανό να σε εκπλήξει ευχάριστα (ειδικά αν η ικανότητα "ανάλυσης" των ηχείων σου το επιτρέπει...) ΥΓ.. και μην ανησυχείς, υπάρχουν και "βάσεις" ακίδων ώστε να μην καταστρέψεις και το έπιπλο.. :) ΥΓ2 .. τώρα αν σου πω να βάλεις και δεύτερο μάρμαρο σε "σάντουιτς" αυξάνοντας την μάζα της κατασκευής σου, θα με δείρεις ??? 8)

επειδή η χρήση και χρησιμότητα εν γένει μιας βάσης ηχείου δεν περιορίζεται μόνο στην ρύθμιση του ύψους, αλλά και στην κατά το δυνατόν απομόνωση του ηχείου από την υλική επιφάνεια που εδράζεται για την αποφυγή τυχόν κραδασμών και συντονισμών, καλό είναι ως κριτήρια επιλογής της να λαμβάνονται και η στιβαρότητα της κατασκευής, η μάζα της και φυσικά η ύπαρξη "ακίδων" που θα ελαχιστοποιήσουν την "επιφάνεια" επαφής της...

να συμπληρώσω σε αυτά που ανέφεραν οι φίλοι παραπάνω και μια σημαντική παράμετρο που συχνά κακώς ξεχνιέται... ότι δηλαδή ναι μεν η ποιότητα του εισερχόμενου σήματος θα εξαρτηθεί από τον προενισχυτή και θάναι ανάλογη του, ΑΛΛΑ η μετέπειτα επεξεργασία του σε ψηφιακό επίπεδο θα εξαρτηθεί από τον "τρόπο" που θα ακούει κάποιος αυτό το σήμα... με απλά λόγια αν μετά το "καλό" take, αυτό που φτάνει στα αυτιά μου για να επεξεργαστώ είναι "πλασματικό" λόγω των μέτριων D\A της M-audio πλέον, το αποτέλεσμα θάναι ανάλογα μέτριο με την ικανότητά τους να το αποδώσουν σωστά... εκτός αν δεν επέμβω καθόλου (πράγμα μάλλον απίθανο...) αν λοιπόν δεν αποκτήσω (ή δεν σκοπεύω να το κάνω στο μέλλον ) έναν D\A converter ανάλογο ποιοτικά με τον προενισχυτή, τα πλεονεκτήματα του ακυρώνονται σε μεγάλο βαθμό και ανάλογα την περίπτωση (και την επιλογή των parts, την τιμή τους, το matching τους κλπ..) μπορεί η λύση μιας καλύτερης κάρτας να ΜΗΝ αποκλεισθεί ως καταλληλότερη... όπως αναφέρω συχνά, η audio "αλυσίδα" (mic, pre, D/A-A\D, monitor) απαιτεί ισορροπημένους σε απόδοση "κρίκους"... ένας πολύ καλύτερος στην "σειρά" μπορεί ενίοτε να ζημιώνει το ποθούμενο αποτέλεσμα περισσότερο κι από έναν "αδύναμο"...

Elina, 3ης Σεπτεμβρίου 59, 104 33, Αθήνα [email protected] τηλ: 210-8830311-14

οκ φίλε μου.. χαίρομαι.. όταν λοιπόν μιλάμε για matching συσκευών ήχου, πάντα φυσικά καταλήγουμε στο "μοντέλο" εξατομικευμένα και στην σχέση αλληλεξάρτησης που θα αποκτήσει με κάποιο άλλο που έπεται αυτού στην αλυσίδα αναπαραγωγής, ασχέτως τοπολογίας κυκλωμάτων... ξεκινάμε όμως επίσης πάντα από τον γενικευμένο του "χαρακτήρα" (που ως κανόνας όπως προείπα νοείται και "πρακτικό χαρακτηριστικό επιλογής") ο οποίος είναι άμεσα εξαρτώμενος με τον τρόπο υλοποίησης των κυκλωμάτων και εκφράζεται στο ηχητικό αποτέλεσμα που αποδίδει ο τελευταίος στην πράξη... και η διαφορά στο αυτί σου πάντα θα παίζει "στα άκρα και τα μέσα"... ελάχιστες πανάκριβες συσκευές κατάφεραν (και όχι απόλυτα) να την γεφυρώσουν μειώνοντας τις όποιες αδυναμίες της φύσης τους... στο matching λοιπόν, συνδυασμός λάμπας με λάμπα, τρανζίστορ με τρανζίστορ και υβριδικοί συνδυασμοί τους σε συσκευές με διαφορετικούς ρόλους στην "ηχητική αλυσίδα", σε πρωτογενή αξιολόγηση οδηγούν σε γενικά ασφαλή συμπεράσματα για μια πρώτη προσέγγιση... προχωρώντας στον ειδικό "χαρακτήρα" και "χούγια" κάθε ξεχωριστής μονάδας, τα πράγματα περιπλέκονται και κάνουν πλούσιους τους μεταπωλητές.... η ουσία λοιπόν απέχει πολύ (ΔΥΣΤΥΧΩΣ) από τον τρόπο που την αντιλαμβάνεσαι... μακάρι (θά χα πολλά λεφτά από το παρελθόν μου στην άκρη, αν ίσχυε) η διαφορά νάταν καθαρά στα νούμερα και στα specs... με καθαρά μαθηματικού τύπου προσεγγίσεις θάμασταν ευτυχείς και κατασκευαστές και καταναλωτές... ας πάμε και στον σταθμό Λαρίσης μια βόλτα... "στο τρενάκι των 16 ή 24 bit" που αναφέρεις ο "βρώμικος" επιβάτης θα "λερώσει" τόσο το κάθισμα που θα του παραχωρηθεί, που δεν θα "καθαρίζει" με κανένα "καθαριστικό" eq, όσους πράσινους και μπλε κόκκους να έχει... πριν τα δυαδικά μονοπάτια κερδίζεται ή χάνεται το παιχνίδι... η αλυσίδα mic>pre>A/D είναι που θα καθορίσει κατά το μεγαλύτερο ποσοστό το τελικό αποτέλεσμα... (με προαπαιτούμενο βέβαια την σωστή μετέπειτα διαχείριση του παραγόμενου της... αλλά δυστυχώς μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου λίγα πράγματα διορθώνονται, με τον κανόνα εδώ να "τρώει τις εξαιρέσεις του.. ένα κακό take θα αγχομαχήσει να γίνει μετέπειτα έστω και μέτριο, ακόμα και από πολύπειρους διαχειριστές του...) η κάρτα σου (εκτός αν δεν χρησιμοποιείς τους A/D και D/A μετατροπείς της) αρκεί από μόνη της σε ένα αξιόπιστο monitoring να σου βγάλει έντονη την αίσθηση της "ψηφιακίλας" που αναφέρεις...απλά και μόνο αναπαράγοντας μία οποιαδήποτε καλή ηχογράφηση... παρέκαμψε τη και στα δύο στάδια, φτιάξε λίγο τον χώρο σου, πειραματίσου λίγο με την θέση του mic κατά το rec και αν δεν εξαφανίσεις τους "στροβιλισμούς του δωματίου" (αλήθεια δεν κατανοώ την φύση αυτού του artifact και τι εννοείς...) και τα ενοχλητικά σου "σσ", τουλάχιστον θα τα μειώσεις τόσο ώστε μετά να είναι αρκετά εύκολο να τα διαχειριστείς στο ψηφιακό επίπεδο... η αλλαγή του αξιόλογου pre που διαθέτεις και ζήτησες να αλλάξεις, με παραξένεψε εξ' αρχής και το μόνο που συμπέρανα ήταν ότι ζητούσες ένα πιο "εργονομικό" και εύκολο στις ρυθμίσεις αντικαταστάτη και με αυτή την λογική σου πρότεινα τον SPL... στον ηχητικό χαρακτήρα θάταν πολύ κοντά και αναγάγοντας στο "μοντέλο" πλέον θα έβρισκες μάλλον επουσιώδεις διαφορές, με την "ειδοποιό" όμως να βρίσκεται στην ευκολία χρήσης και στο γρήγορο (χωρίς να απαιτεί ιδιαίτερη εμπειρία χρήσης) και χωρίs "s", καλό αποτέλεσμα... όσο για τον "αδύναμο κρίκο" στην περίπτωση σου, αναζήτησε τον στην κάρτα σου και στους μετατροπείς της αν τους χρησιμοποιείς, είτε για ηχογράφηση είτε για αναπαραγωγή... Φιλικά και ελπίζω να έλυσα κάποιες απορίες σου, ειδάλλως το τηλ μου στην διάθεσή σου...