otto##

Απόψεις επί του κεφαλιού αυτού. Είναι τόσο καλό όσο λένε όλοι; Μιλάμε για practice amp setup. Mε ενδιαφέρουν ιδιαίτερα οι γνώμες για το αυτό τεμάχιο και όχι για το Χ Ψ Ζ software ή εναλλακτικό modeling κλπ. Επίσης βλέπω πως η βερσιόν 5 w δεν εχει μεγάλη χρηματική διαφορά και εχει και attenuation + λουπα. Για πείτε.

αυτο τον δίσκο τον εχω ακούσει 2000 φορές. εξαιρετικός.

Ζορικα. Απο ανανεώσιμες + "οικολογικό καύσιμα". Κυρίως το δεύτερο. Είναι όντως κυριως πολιτικό και οικονομικό θέμα. Όσο η ExxonMobil και η shell έχουν αποθέματα τεράστια αυτά ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΩΛΗΘΟΥΝ. Δεν είναι δα και καμία συνωμοσία. Αυτό σε συνδυασμό με το αστείο κόστος εξαγωγής πετρέλαιου στη μέση ανατολή καθυστερεί τρομερά τα πράματα. Δε είναι τυχαίο που η Saudi Aramco έγινε η πρώτη trillion dollar company. https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2019/12/12/business/saudi-aramco-2-trillion.amp.html Επίσης για να καταλάβετε το μέγεθος της υποκρισίας δείτε τα στατιστικά της Eurostat για τις ΑΠΕ στην Ευρώπη. Δείτε που είναι η ολλανδια, στην οποία κατοικώ. Το Βέλγιο, που είναι και το κέντρο των αποφάσεων; Και εντάξει, ήλιο δεν έχει τόσο πολύ, αλλά αερα; Μιλάμε για αέρηδες εδώ οχι αστεία. Βόρεια θάλασσα. https://ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/energy/bloc-4c.html Μιλάμε για τη eurostat όχι για τπτ site με θεωρίες συνομωσίας.

για να παραχθεί υδρογόνο χρειάζεται κάποια μορφή ηλεκτρολυσης ή κατάλυση. Δεν είναι ούτε ενεργειακά συμφέρον (ακομα?) ούτε έχει καλη απόδοση (ακομα?). Εκτός από τη παραγωγη, μεγαλα προβλήματα είναι και η αποθήκευση (πχ για να χρησιμοποιείται σε ενα αυτοκίνητο) που συνεπάγεται συνήθως υψηλή πίεση (=βομβα) και επίσης η διανομή του. Το υδρογόνο είναι ένα πολύ μικρό μοριο και τηνει να χώνεται στα μέταλλα (h2 embrittlement) οπότε η διανομή μέσω των υπαρχόντων δικτύων (φυσικού αεριου) είναι πολύ αμφισβητήσιμη. Γενικά θα χρειαστούν πολλά-πολλά χρόνια για να λύσουμε ακόμα και τα βασικά. Τουλαχιστον με τη χρήση ηλεκτρικής ενέργειας είμαστε λίγο πιο μπροστά. Βέβαια κι εκεί θες μπαταρίες, που δεν είναι και Το πιο οικολογικό πράμα του κόσμου.

σωστό κι αυτο. μη ξεχνας όμως πως κάθε νεα τεχνολογία γίνεται προσιτή και "φτηνη" όταν ωριμάσει. Η κτηνοτροφια ειναι κάτι που προπονουμε για χιλιάδες χρόνια. κι όμως είναι αργή. Μας πηρε 10000 χρονια να φτιάξουμε τη πυρηνικη βομβα και μια πιθανή χρήση δε θα προκαλέσει τόσο εύκολα εποχη παγετώνων. Τουλαχιστον μια μικρη μπομπιτα. Οι μεγάλες είναι όντως ζορικες. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι καλύτερα να προσπαθησουμε να κάνουμε τη καθημερινότητα μας καλύτερη παρα να αμπελοφιλοσοφουμε. Αυτο ειναι κάτι που μπορεί να κάνει ο καθενας μας προσέχοντας τη γειτονιά και τη πόλη του. Δε χρειάζονται πολλα γράμματα για αυτο. Τώρα για πολύπλοκα engineering προβλήματα, καλύτερα να συζητωνται οταν υπάρχει στέρεη γνώση και επιχειρήματα. Ακομα και η επιστημονική κοινότητα είναι πολύ μπερδεμένη επ αυτών. Περιμενετε να υπάρχει συμφωνία σε φόρουμ μουσικών και με επιχειρηματα επιπέδου Google search?

Ξεκινώ από αυτό. Ledge o πλανητης έχει περάσει απο ουκ ολιγες εποχές παγετώνων και υπερθέρμανσης (μιλαμε για ακραιες καταστάσεις οχι για φαινομένου θερμοκηπιου) λόγω τυχαίων γεγονότων. Οντως κάνουμε κακο ΑΛΛΑ υπάρχει μια υπερεκτίμηση στις δυνατότητες μας. Ακομα και με φουλ καταστροφικούς ρυθμούς παλι η ζημιά που κάνει ο ανθρωπος ειναι πολύ πολύ πολύ αργή και ασήμαντη αν αναλογιστούμε την διάρκεια ζωης του πλανήτη μας. Φυσικα αυτο δε σημαίνει ότι δε δυσκολεύουμε τη ζωή μας. Το τσιμέντο, τα αυτοκίνητα, τα σκουπίδια είναι πραματα που μας καταστρέφουν την ποιότητα ζωής πολύ πιο αμεσα από το επίπεδο του CO2 ή του μεθανίου στην ατμόσφαιρα. Από εκει και περα, η αλήθεια ειναι κάπου στη μέση. Οι ΑΠΕ από μόνες τους δε μπορούν να κάνουν πολλά. Πολλά ενδιαμεσα επιστημονικά, οικονομικα και κοινωνικά θέματα περιπλέκουν την κατάσταση. Για αυτό το λόγο η επιστημονική τάση στις μερες μας έχει απομακρυνθεί από μονομερείς λυσεις. Σεναρια δέσμευσης του διοξειδίου από τη πηγή (πχ βιομηχανία) και μετατροπής του σε κάποιο καύσιμο ξοδεύοντας ενέργεια από ανανεώσιμες είναι πιο πολυ της μόδας. Επισης η παραγωγή υδρογόνου είναι ενα μοντέρνο σενάριο με το οποίο ασχολούνται παρα πολλοι. Κι εκεί ομως εγείρονται πολλα θέματα. Δε θέλω να γράψω πιο πολλά και να κουράσω αλλα επειδη τα θέματα αυτά ειναι πολύπλοκα θα προέτρεπα όλους να μη παίρνουν εύκολα θέση. Δυστυχως ή ευτυχώς το πιο οικονομικό και αποδοτικό καύσιμο είναι το φυσικό αέριο. Αυτο, σε συνδυασμό με τα τεράστια αποθέματα που υπάρχουν (και στο πετρέλαιο), είναι ο λόγος που δε θα δούμε μεγάλες αλλαγες σύντομα.

εγω το παραδέχομαι: η ένοχη, διαστροφικη μου απόλαυση είναι ο γκορντον ραμσι. συμφωνώ απόλυτα αλλα τι εννοεις με το τελευταίο; λαμβάνεις πιο γρήγορα πληροφορία με τον γραπτο; το αντίθετο θα ελεγα και εκει εγκειται και το πρόβλημα. too much info, too much garbage. Κατι σαν τις κενες θερμιδες ενα πράμα.

Εντάξει αλλα να σου πω την αμαρτια μου, το ερώτημα σου ήταν λίγο "να πάρω VW station wagon ή Renault coupe ;". Δηλαδή εχεις προβληματιστει για δύο εντελώς ετερόκλητα όργανα. Αν ειχες διλειμμα αναμεσα σε Ibanez ή charvel θα ηταν όντως δύσκολο. Φυσικά καταλαβαίνω το gas σου και σου εύχομαι να τα παρεις και τα 2 οργανα.

Συγγνώμη αλλά αδυνατώ να δω τη σύνδεση. Να στείλω ένα μέιλ στη Vola και να τους ρωτήσω "Τι ακριβώς πουλάτε;" ; Για ποιο λόγο; Δεν έχω σκοπό να αγοράσω κιθάρα άμεσα και επίσης η συζήτηση ειναι θεωρητική.

Δε σχολίασα καν την τελε χωρίς headstock. Τόνισα οτι μιλω για την πρασινη. Μαλιστα μου αρέσει η strandberg και εχει την πρωτοτυπια που ψάχνω. *** Ειχα διορθώσει και τονίσει οτι μιλάω για την πρασινη αλλα απο ότι βλέπω η διορθωση δε πέρασε για κάποιο λόγο. Αναφέρομαι στη vola τη πρςσινη τη χαζοβιολα. Για ποιο λόγο; Εσενα αμα δε σου αρέσει ένα αυτοκίνητο που βλεπεις στο δρόμο στέλνεις μέιλ στην εταιρία; Για γούστα συζητάμε. Άκυρο το σχολιο σου, σόρρυ.

Είδωλο

εισαι με τα καλα σου; η δική, την οποία θυμάμαι, είναι μακράν ομορφότερη.

Δλδ εσενα σου αρέσει αυτή η τελε; Νομίζω ότι πλέον ολα τα οργανα έχουν γίνει εξαιρετικά αξιοπιστα οποτε δεν αρκεί να προσφέρει μια μαρκα καποια premium features. Δε βλέπω καμια ουσιαστική καινοτομία ή έστω κάποιο καλό design.

Ναι βρε πουλάκι μου αλλα τι διαφορετικό πουλάει από αυτες που αναφέρεις περα από το πιθανό hype των ytbers; φαίνονται καλοφτιαγμένα όργανα αλλα αμφιβάλλω οτι είναι περισσότερο από τις mayones. Εννοώ, δε βλέπω καμια καινοτομία. Βλέπω ολα τα γνωστά σχήματα σε λίγο στραπατσαρισμενη φάση. Γιατι το 2020 να πουλάει κάποιος ακομα μια τελε;

Ναι αλλά γιατί να πάρεις vola? Όσο και να χει.

Σπαω το κεφαλι μου να καταλαβω τι πουλάει η vola. Λίγο Ibanez, λίγο carvin, λίγο suhr, λιγο musicman, λίγο στραβες strat και τελε. Μη παρεξηγηθώ, δεν εχω προβλημα με τον ανταγωνισμό στις κιθαρες. Ισα ισα είναι καλό ξυπνητήρι για τις εταιρείες δεινόσαυρους. Απλα δε βλέπω την πρωτοτυπία.

μη πας στο άλλο άκρο. Πολλοί δουλεύουν και μαλιστα σκληρά. Βλεπε νοσηλευτικό προσωπικό, υπαλληλους υγιεινής, οδηγούς λεωφορείων και παρα πολλους αλλους.

μήπως ηταν η Κουλιανου; Ξερεις εσυ

Δεν αμφιβάλλω αλλα προσωπικά θεωρω πως το 2020 η αναζήτηση του Αγίου δισκοπότηρου (=θεση στο δημόσιο) είναι καπως πασε.

Μοριοδοτουνται στο δημόσιο. Δε νομίζω ότι στον ιδιωτικο τομεα παίζει κανέναν ρόλο, πλην Ίσως συγκεκριμενων περιπτώσεων. Δε ξέρω και πολλούς να βρηκαν δουλειά στο δημόσιο λόγω ecdl οποτε συμπεραίνω ότι ακομα και για αυτό τσαμπα λεφτα είναι.

οποτε εκει έγκειται και η άποψη μου ότι από τέτοια βίντεο λιγα θα καταλάβεις.

ωραια, έστω. δεν ακούστηκαν 65 $ πάντως. εγω έναν μονοπηνιο μαγνητη ακούω. οσο ακούγεται τουλάχιστον.

ε λοιπόν αυτά ηθελα να πω κι εγώ αλλα ειμαι πτώμα απο τη δουλειά και έχουν αμβλυνθεί οι διανοητικες μου ικανότητες. αλλα επιμένω ότι η διαφορά στον ηχο είναι μικρότερη από τη δοαφορα στην αίσθηση και τη τεχνη

Εγω διαφωνώ.