otto##

φασιον αυτό είναι κάτι που προκύπτει κατόπιν συνεννοήσεως και δεν έχει καμία σχέση με τη κοστολόγηση. με το να βάζεις δύο τιμές απλά μπερδευεις τα πράματα έτσι κι αλλιώς. εχω περιέργεια να ακούσω πραγματικούς διαλόγους από δοσοληψίες για να καραφλιασω κι άλλο μαθηματικά

παραιτούμαι

Μα θα με τρελάνεις, άρα σε αυτο το παράδειγμα αντάλλαξες κατι που κόστιζε 400 ευρώ στη πιάτσα με κάτι που έχει την ίδια τιμή. Το 3ο πετάλι ειναι απλά στη διαπραγμάτευση και ειναι μονο και μονο για τη χαρα του παιδιού. Δεν έχει ουδεμία σχέση με κοστολόγηση αυτό το παράδειγμα. Έχω αρχίσει να καταλαβαίνω που ειναι το μπέρδεμα. Καποια αντικείμενα χάνουν περισσότερη αξία σε σχέση με άλλα. Π.χ αλτήρες ή ρούχα. Οπότε το λάθος έγκειται στο να προσπαθείτε να τα κοστολογήσετε αντίστοιχα. Το ξαναλέω, η τιμή της πιάτσας ειναι η μονη αληθινή. Αν ο καθένας μας έχει κοστολογήσει κάτι στο μυαλό του αυτό δε σημαίνει ότι και θα πληρωθεί ποτέ. Οπότε, αν στη πιάτσα η μεταχειρισμένη μου κιθάρα κοστίζει 500 ευρώ, τότε μονο αυτή η τιμή εχει ουσία. Μια λογική ανταλλαγή θα ήταν με αντικείμενο που μτχ κοστίζει το ίδιο. Απλά μαθηματικά ή καλύτερα αριθμητική.

Συγγνώμη αλλα μαθηματικα αυτό δεν έχει κανένα νόημα. Νομίζω το εξήγησα επαρκώς στη παραπάνω απάντησή μου. Αν το ανταλλάζεις για 1000 αλλα το πουλάς για 750 τότε κανείς δε θα είναι τρελός να ανταλλάξει τον εξοπλισμό του, που κοστίζει επίσης 1000 αλλα έχεις βάλει ήδη τιμή μετρητοίς για 750, με εσένα. Κι αυτό διότι θα πρέπει να σου δώσει και χρήματα απο πάνω. Ενώ αν και οι δύο πωλήσετε τα όργανά σας τοτε απλα θα πάρετε απο 750 και απλά θα αλληλοαγοράσετε ο ένας του αλλουνού. Όλο το μαθηματικο παράδοξο ξεκινάει απο την εντελώς αυθαίρετη τιμολόγηση σε "ανταλλακτική αξία" ή "αξία πώλησης". Ένα προϊόν όταν πωλείται δε μπορεί να έχει 2 τιμές. Αν εσύ θεωρείς ότι το οργανό σου αξίζει 750 στη πιάτσα, τότε πρέπει να είσαι πρόθυμος να το ανταλλάξεις με κάτι που επίσης κοστίζει 750. Το 1000αρικο ειναι αυθαίρετο. Φυσικά δέχομαι οτι η "συναισθηματική" ή η "πρακτική αξία" ενός αντικειμένου δε μπορεί να αντικατοπτιστρεί στην αξία πώλησής του αλλα αυτή ειναι άλλη κουβέντα.

άρα λες το ίδιο. αν πουλήσουμε και οι δύο θα πάρουμε 750 και τότε θα αλληαγορασουμε με 750. το παράδοξο είναι όταν λες, αν δε τη πουλήσω και απλά την ανταλλαξω, τότε κάνει 1000. Αρα στην ίδια ανταλλαγη θα πρέπει να δώσω και χρήματα έξτρα. μαθηματικά δε βγάζει νόημα κατά τη γνώμη μου

Η οποία αν πουληθεί θα πάει και αυτή στο 750αρι; Η μήπως θα έκανε 1000 τελική τιμή, δλδ αρχική 1200 (τυχαία τιμή); Έχει σημασία γτ αν και οι δύο έπρεπε να πουλήσουν ώστε να αλληλοαγορασουν τότε κάτι δε πάει καλά. Είναι όντως παράδοξο και πολλοί το έχουμε σκεφτεί.

Φοβερή χημεία όντως. Έχω όλους τους δίκσους του Σκοτ Χεντερσον και τον θεωρώ από τους μεγαλύτερους κιθαρίστες εν ζωή.

τουλάχιστον καμία ιδιωτική ασφάλιση κάνατε;

Σπύρο όντως δε γνωρίζω λεπτομέρειες. Ομως όπως και να έχει ένα σύστημα σαθρό πάντα καταρρέει. Παρόμοια περίπτωση είναι και το μαύρο χρήμα στην παραπαιδεία όπου το κράτος προτίμησε να κάνει τα στραβά μάτια, ή ακόμα και να τη στηρίξει, ώστε να ψευτομειωσει την ανεργία. Κατά τη γνώμη μου το κράτος πάντα έχει τη μεγαλύτερη ευθύνη και δυστυχώς στη χώρα μας το κράτος προτίμησε να διαφθείρει τους πολίτες για να αυτοσυντηρηθει. Αλλος έκλεψε πολύ, αλλος λίγο, όμως όπως και να έχει η μαύρη οικονομία προξενεί προβλήματα σωρευτικά. Γενικά δε τα βάζω με τους μουσικούς ή οποία άλλη επαγγελματική ομάδα Αλλά για εμένα είναι προφανές πως ακόμα και να σπρώχνουν κάποιον στη παραοικονομία αυτός ο κάποιος πρέπει να τα ζυγίσει και να σκεφτεί πως όσο δε πληρώνει τόσο μεωνει τη σύνταξη του ή τα βοηθήματα που πιθανότατα θα έπαιρνε. και με το τελευταιο θέλω να το συνδέσω με κάτι που γράφηκε ήδη. Ότι εκει πρέπει κάποιος να επιλέξει ή όχι ενα επάγγελμα δεδομένων των εκάστοτε συνθηκών. Θα μου πεις, τώρα κάτι μας είπες.

Πολύ ενδιαφέρον θεμα που προφανώς πρέπει να ρυθμιστεί από το πλέον αρμόδιο οργανο, δηλαδή το κράτος. Νομίζω μεγάλο πρόβλημα προξένησε αυτό το οριζόντιο 800αρι, με το οποίο επιδοτήθηκαν πολλοι επαγγελματιες χωρίς πολλή σκέψη. Για μένα δε χρειάζεται να έχεις συγκεκριμένο εισόδημα από την επαγγελματική σου ενασχόληση με τη μουσική για να δικαιούσαι οτιδήποτε. Χρειάζεται να δηλώνεις αυτά που παίρνεις από ολες τις επαγγελματικές σου δραστηριότητες και μετά ο έφορος να βγάζει τη σούμα και να κρίνει πόσο φόρο θα πληρώσεις ή πόση φοροαπαλλαγή θα έχεις. π.χ αν εξασφαλίζεις 10000 ευρώ από την εργασία Α και αλλα 2000 από τη μουσική σου δραστηριότητα, τότε κατά τη γνώμη μου, πρέπει να πάρεις ο,τι δικαιούσαι και να πληρώσεις ότι πρέπει ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ των αποδοχών και φυσικά ζυγισμενο αναλογα. Αυτό συμβαίνει εδώ στην Ολλανδία, όπου σχεδόν η πλειοψηφία του κόσμου δουλευει είτε ημιεργασια (πχ 3-4 μέρες/βδομάδα), είτε συνδυαζει εισοδήματα από πολλαπλές πηγές. Όπως αναφέρθηκε δεν είναι τυχαίο που τώρα έσκασε το θέμα και άρχισαν τα παράπονα. Φυσικά και οι επαγγελματίες μουσικοί έχουν δίκιο αλλά πολλά θα ήταν καλύτερα αν μεγάλη μερίδα αυτών δήλωνε (και πληρωνε) τη μαύρη εργασία που έκανε επί χρόνια. Φυσικά αυτό δε πάει για όλους, αλλά για εκείνους που έβγαζαν καλά χρήματα μαύρα τις χρυσές εποχές και μόλις άλλαξε η κατάσταση συνηδειτοποησαν ότι είναι στον αέρα.

λοιπόν marshall dsl1hr φαίνεται η πιο λογική επιλογή. Βλέπω ότι έχει μια καμπίνα που προτείνουν φούστα-μπλούζα. Παρολαυτα διαβάζω σε διάφορα αμερικλανικα φορα ότι υπάρχουν καλύτερες επιλογές ηχείων. Τι βλέπετε; 2x12 θα ταν ίσως μια καλή φάση για να έχει πιο γεμάτο ήχο.

τα τελευταία περί φαγητού κλπ δε θα με απασχολούσαν μιας και μιλάμε για μαγαζι. Αλλά αυτό που θα ενδιέφερε είναι το σέρβις και οι υπάλληλοι. Ήταν κακο;

κουστούμια, πουκάμισα ή σορτς εγώ αυτό που είδα είναι 3 top class μουσικούς να κάνουν top class live music. Τώρα αν θα πρέπει να μας απασχολεί το image Ίσως να πρέπει πρώτα να παραβλέψουμε όλες τις μεσαιωνικές μπούρδες των 70s, τα leather outfits των 80s, τις νεκροκεφαλές και όλα τα gore των μεταλλαδων κλπ κλπ. Ούτε εμένα με κερδίζει η εμφάνιση των Metallica αλλά αρκει ένα live για να μη σε νοιάζει. Το ίδιο και με bonamassa. Άμα αυτό που προσέχει κάποιος κυρίως είναι το κουστούμι τότε ίσως απλά να μη του αρέσει αυτή η μουσική. Επίσης με άφησε αδιάφορο ποιος είναι ο "καλύτερος", λες και είμαστε 3η Δημοτικού. Δε περιμεναμε δα το 2020 για να καταλάβουμε τι υπέρμουσικος είναι ο Εμμανιουελ ή ο Μποναμασας.

Λοιπόν εκανα πολύ έρευνα. Βλεπω ότι υπάρχουν και εμμεσες λυσεις τύπου πιο ποιοτικά κεφαλια με on-board attenuation, π.χ Hughes and kettner. Πάντως όσο περισσότερο το ψάχνω, από αυτα που ειπαμε μάλλον ο Μάρσαλ, ακόμα και ο 1watt, ακούγεται πιο καλά στα αυτιά μου.

Εντάξει οκ, δεν είναι μόνο το ριβερμπ. 1 βατ υποψιάζομαι ότι δύσκολα θα έχεις καθαρο headroom. Για μένα 5w κεφαλή ειναι πιο πρακτικό.Ισως δω γενικά τι παίζει.

Άλλο ο 5 άλλο ο 1. και δεν έχει και ριβερμπ

Ο μπονατσος είναι αυτος;

Καλά, ο μποναμασας θα τη τσιμπησει. 250 k.

κλείσε ρε άνθρωπε το πορτάκι από το ν πίνακα με τις ασφάλειες.θα κουτουλησεις. να σου πω κι αυτή η λύση δεν είναι κακη. Διαβαζω και στα ξένα φορα καλά λόγια. Θέλω να παω σε κεφαλι όμως. Δε μπορώ αυτά τα ηχεία. Μου τη δίνουν.

φίλε ωραίος με τα κλιπς. Ο Μάρσαλ δεν έχει reverb αν δε κάνω λάθος. Γενικά θα πάω σε κεφαλή + καμπίνα. Δεν αντέχω αυτά τα μικρά ηχεία που είναι και δεσμευτικά. Με προβληματισες.

σπιτική και οικογενειακή Αν μιλάμε για 1 watt υποθέτω ότι παμε σε πρακτις/οικιακό ενισχυτή.

σε αυτή την ένταση;

Ακόμα και απο την ηχογράφηση του gkourmoul μια χαρά βρόμικα ακούω. Δε θέλω thrash, τύπου 80s θελω. Τι άλλο σε χάλασε? Μου τη σπάει που δεν έχει eq και fx loop. Μετά ο 5άρης έχει αλλα ειναι overkill για σπιτι. Βέβαια έχει 0.5 w επιλογή αλλα ειναι μακακία να παρεις μεγαλύτερο ενισχυτή για να παιζεις στο 1/10. Πεταλάκια πως παίρνει?

Ευχαριστώ πολύ. Πόση ένταση έχει? Παίρνεις ωραίο ήχο σε λογικές εντάσεις?

Αν με καμπίνα ακούγεται καλά. Αν το gain του είναι ποιοτικό. Αν το ριβερμπ του είναι οκ. Αν αξίζει τα λεφτά του. κλπ κλπ.