dither

Εγώ ήμουν , ξέχασα να κάνω login ... ως συνήθως :oops:

Sabrosona μου χίλια ευχαριστώ. Τι να πω , σου είμαι υπόχρεος. Ελπίζω να μου δοθεί η ευκαιρία να ανταποδώσω την εξυπηρέτηση στο μέλλον. Yameth , ευχαριστώ για τη πληροφορία.

Ευχαριστώ πολύ sabrosona. :D To ipowerweb το είχα τα υπόψιν, αλλά επειδή είναι καρα-affiliated και το μισό net γράφει πολύ καλά λόγια για της υπηρεσίες του , ήμουν λίγο επιφυλακτικός. Αν έχεις χρόνο ,και δεν είναι ταλαιπωρία ,ρώτησε σε παρακαλώ και για τα παρακάτω αν τα έχει δοκιμάσει κανείς και αν είναι αξιόπιστα. USA www.lunarpages.com www.infinology.com www.startlogic.com www.jumpline.com www.dreamhost.com UK www.1000rpm.net www.bladehost.net www.fortitudeseven.com www.pipeten.com www.beamhost.co.uk www.catalyst2.com www.merito.co.uk

Sabrosona , σε ευχαριστώ για την απάντηση. . Μπορείς να μου πεις με ποιους hosts του εξωτερικού έχεις συνεργαστεί και αποδείχθηκαν προβληματικοί για να τους αποφύγω ? Τώρα σχετικά με hosting στην Ελλάδα δυστυχώς δεν το συζητώ καθόλου. Συμφωνώ ότι είναι πολύ εξυπηρετικοί και στην Hellas net, και στη Hol όπως επίσης και στο TEE . Αλλά με τις τιμές που έχουν διαμορφώσει οι Ελληνικοί providers και διατηρούν εδώ και χρόνια είναι σχεδόν απαγορευτικό να έχεις πάνω από ένα site στην Ελλάδα .(και εγώ θέλω να φτιάξω 3) Επιτρέπεται να ζητάνε στη Hellas net 345 ευρώ για ένα απλό site με 50 ΜΒ χωρητικότητα και μια mysql 10ΜΒ ? Μόνο μεσαίες και μεγάλες επιχειρήσεις μπορούν να αντέξουν τέτοιο κόστος. Επιτρέπεται επίσης να πληρώνεις υπερδιπλάσια ποσά από αντίστοιχες υπηρεσίες άλλων ευρωπαϊκών εταιριών και κάποιοι να μην παρέχουν ούτε control panel με αποτέλεσμα να γίνονται οι ρυθμίσεις κατόπιν τηλεφωνικής συνεννόησης ?

Το ξέρω ότι είναι άσχετο αλλά χρειάζομαι αυτή τη πληροφορία. Γνωρίζει κανείς αν υπάρχει κανένα έγκυρο (όχι affiliated) Ελληνικό ή ξένο forum που να γίνεται συζήτηση / αξιολόγηση για εταιρίες και υπηρεσίες web hosting ? Επίσης θα με ενδιέφερε αν κάποιος έχει να προτείνει κάποιους αξιόπιστους (δοκιμασμένους) web hosts του εξωτερικού για για linux plans. Ευχαριστώ

Φίλε feather έθιξες το πιο σημαντικό πρόβλημα των διαφόρων κέντρων διασκέδασης. Το οποίο είναι εξίσου σημαντικό με τα ποτά μπόμπες γιατί προκαλεί μόνιμη φθορά στην ακοή. Αυτό όμως δυστυχώς δεν το γνωρίζουν οι περισσότεροι νέοι που διασκεδάζουν ώρες ολόκληρες με μουσική που ξεπερνά κατά πολύ τα επιτρεπτά όρια. Ο κόσμος δεν γνωρίζει ότι επιτρέπεται να ακούει για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα συγκεκριμένα dB εντάσεως χωρίς να προκαλεί φθορές στην ακοή του. Δεν υπάρχει ενημέρωση από το σχολείο. Μόνο στις σχολές ηχοληψίας τα λένε αυτά.Μπορεί σε άλλους τομείς να έχουμε προοδεύσει σαν χώρα αλλά στο θέμα του ελέγχου της εντάσεως είμαστε τελείως μπανανία. Έλεγχος μηδέν , άγνοια και αδιαφορία .Μαζί με τα μηχανήματα που πουλάνε προφυλακτικά στις τουαλέτες των clubs θα έπρεπε να έχουν και με ωτασπίδες. :x

Όσες πεταλιέρες βγάζουν προενισχυμένη έξοδο line level με κατάλληλη αντίσταση εξόδου , δεν χρειάζονται απαραίτητα κι άλλο D.I. για να ενωθούν με μια είσοδο line ενός ένα μείκτη ή κάρτας ήχου. Αυτό όσον αφορά το ταίριασμα της σύνθετης αντίστασης , όπως επίσης και για το ταίριασμα της στάθμης του σήματος εισόδου / εξόδου μεταξύ δύο μηχανημάτων. Εκτός από τα παραπάνω , η χρήση του σε πηγές με σήματα line όπως πεταλιέρες , synths , κλπ μπορεί να φανεί χρήσιμη για άλλους λόγους τους οποίους θα εξηγήσω παρακάτω. Για χάριν της απλοποίησης (και γιατί βαριόμουν λιγάκι - sorry), παρέλειψα στο προηγούμενο κείμενο να μιλήσω και για κάποιες άλλες δυνατότητες των D.I.’s . Θα τις γράψω τώρα γιατί αποδείχτηκε ότι το κείμενο ήταν έλλειπες και τελικά δημιούργησε περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα έλυσε.Εκτός λοιπόν από το ταίριασμα αντίστασης (impedance ) και στάθμης (level) , τα DI’s ανάλογα με τον τύπο τους έχουν και άλλες δυνατότητες : 1) Το ground lift δηλαδή την απομόνωση της γείωσης μεταξύ των διαφόρων συσκευών για την αποφυγή βόμβων ( hum ) εξαιτίας των διαφόρων ground loops που μπορούν να δημιουργηθούν. Τα passive DI’s επειδή στην ουσία αποτελούνται από ένα μετασχηματιστή δίνουν τη δυνατότητα πλήρους ηλεκτρικής απομόνωσης της εισόδου τους (Instrument input) από την έξοδο (balanced out) γιατί το πρωτεύων πηνίο ενός μετασχηματιστή δεν είναι ενωμένο με το δευτερεύον και το σήμα μεταφέρεται επαγωγικά. Έτσι υπάρχει και μιας μορφής προστασία από ηλεκτρικό σόκ και τα καθιστά χρήσιμα για συναυλίες κλπ. Στα active DI’s υπάρχει επίσης η δυνατότητα απομόνωσης της γείωσης (ground lift) για αποφυγή βόμβων αλλά δεν υπάρχει η ίδια προστασία από ηλεκτρισμό γιατί η είσοδος του δεν είναι εντελώς απομονωμένη από την έξοδο. 2) Τα DI’s active και passive μετατρέπουν ένα απλό σήμα σε balanced όπου υπάρχει δυνατότητα μεταφοράς του σε μεγαλύτερες αποστάσεις (μεγαλύτερο μήκος καλωδίου μεταξύ DI και μείκτη) χωρίς να επηρεάζεται από θόρυβο και παρεμβολές RF (radio frequency). Επιτρέπoυν δε την χρήση των εισόδων mic ενός μίκτη για πηγές που έχουν σήμα line όπως πχ synths. 3) Το σήμα εξόδου στα passive DI’s έχει μια πτώση της τάξεως των 3 με 6 dB (γιατί χρησιμοποιείται stepdown μετασχηματιστής ενώ στα active μπορεί να αυξηθεί με ενσωματωμένο στάδιο προενισχυτή ή να ρυθμιστεί με ένα απλούστερο κύκλωμα από ένα διακόπτη με διαβαθμίσεις σε dB. Το εσωτερικό ενός τυπικού passive DI.

Τότε ποιο είναι το πρόβλημά σου ? Αν θεωρείς τα Fatar οικονομικά , αγόρασε ένα 880 και πάρε ξεχωριστό dedicated controller (ο καλύτερος συνδυασμός). Το Steinberg είναι όντως πολύ όμορφο όπως επίσης και το Mackie Control , αλλά δεν εννοούσα κάτι τόσο ακριβό. Για να ελέγχεις softsynths σε home studio ,το BCR2000 είναι παραπάνω από αρκετό και κοστίζει γύρω στα 200 ευρώ.

Αν παίζεις πλήκτρα πολλά χρόνια θα έχεις διαπιστώσει ότι οι κατασκευαστές keyboards περίπου μετά το 97 - 98 άρχισαν να πουλάνε πλήκτρα controllers που είναι στην καλύτερη περίπτωση σαν ακορντεόν και στη χειρότερη σαν Bontembi (αρμόνιο παιχνίδι για παιδάκια). Η Fatar βέβαια εξακολουθεί να βγάζει καλά controllers αλλά μόνο στα ακριβά της μοντέλα. Η άποψή μου είναι ότι η καλύτερη λύση είναι να αγοράσεις κάνα φτηνό μεταχειρισμένο synthesizer της δεκαετίας 80 - αρχές 90 όπως Roland JX8P, D50 , Korg T3 κλπ που έχουν πολύ καλά κλαβιέ και ένα ξεχωριστό μικρό controller με ποτενσιόμετρα ή faders (πχ Behringer) ειδικά για τα softsynths.

Επίσης υπάρχει και ο NVU (free) για Windows και Linux. http://www.nvu.com/

Ωπ ! Κι εγώ συνάδελφος ... κυρίως με logic δουλεύω. Πρέπει να αλλάξεις PCI slot στη κάρτα ήχου. Αν διαβάσεις το εγχειρίδιο της μητρικής σου υπάρχει ένας πίνακας που δείχνει ποια PCI slots δεν μοιράζονται IRQs.

Επειδή έχουν ρωτήσει αρκετοί για DI , θα γράψω αυτή την απάντηση σαν μικρό άρθρο. Impedance σημαίνει αντίσταση. Γενικά όταν ενώνουμε συσκευές μεταξύ τους φροντίζουμε να υπάρχει ταίριασμα των αντιστάσεων εισόδου / εξόδου (impedance matching). Όταν λέμε ταίριασμα εννοούμε ότι η αντίσταση εισόδου (πχ ενός προενισυτή μικροφώνου ) πρέπει να είναι υψηλότερη από την αντίσταση εξόδου (πχ κιθάρα , μικρόφωνο κλπ) που ενώνεται αυτήν. Οι κιθάρες , τα μπάσα κλπ επειδή χρησιμοποιούν μαγνήτες που στην ουσία είναι πηνία , έχουν πολύ μεγάλη αντίσταση εξόδου. Οι προενισχυτές μικροφώνου μιας κονσόλας έχουν αντίσταση εισόδου από περίπου 1.5 ΚΩ μέχρι περίπου 3 ΚΩ (κιλοώμ). Θα έπρεπε η αντίσταση εισόδου να ήταν της τάξεως των 2 ΜΩ (μεγκαωμ) για να μπορούσαμε να ενώσουμε στη κονσόλα μας απευθείας μια κιθάρα χωρίς να υπάρχουν αλλοιώσεις στον ήχο. Αυτή τη δουλειά κάνει το DI Box. Έχει μια είσοδο υψηλής αντίστασης που την ονομάζει συνήθως instrument input και είναι υψηλότερης αντίστασης από μια κιθάρα ή μπάσο όπως επίσης και μια έξοδο χαμηλότερης αντίστασης για να μπορεί να ενωθεί με μια κανονική είσοδο μικροφώνου μιας κονσόλας. Υπάρχουν 2 τύποι DI box τα passive τα οποία αποτελούνται από ένα μετασχηματιστή ο οποίος δεν χρειάζεται τροφοδοσία ρεύματος και τα active που αποτελούνται από κανονικό ηλεκτρονικό κύκλωμα το οποίο τροφοδοτείται από μπαταρία ή από 48V phantom power μέσω του καλωδίου μικροφώνου από τη κονσόλα. Ακόμη υπάρχει και ένας συνδυασμός active DI με μετασχηματιστή στην έξοδο. Τέλος υπάρχουν και DI που ενσωματώνουν διάφορα φίλτρα που προσομοιώνουν το χρωματισμό που θα έκανε ένα μεγάφωνο μιας καμπινας από ενισχυτη κιθάρας / μπάσου. Τα διάφορα DI ανάλογα με την ποιότητά τους και τον τύπο τους , έχουν μεγάλες διαφορές στο κόστος μεταξύ τους. Όσο πιο καλό είναι ένα DI, τόσο αναλλοίωτο περνάει τον ήχο και αυτό μεταφράζεται στο αντίστοιχο κόστος. Για παράδειγμα ένα υψηλής ποιότητας DI όπως πχ το Countryman 85 κοστίζει από 150$ , το Rolls ADI6 70$ και το ΒΒΕ DI1000 250$ , κλπ Ενώ ένα Behringer DI20 κοστίζει μόνο 25$ ή 35$ για το DI100. Δυστυχώς σε αυτή τη περίπτωση ότι πληρώσεις παίρνεις. Τα παραπάνω τα έγραψα εγκυκλοπαιδικά για να ξέρουμε γενικά για DI και αφορούν περισσότερο εμάς τους ηχολήπτες. Πίσω στον πραγματικό κόσμο τώρα. Για όσους θέλουν απλά να ενώσουν την κιθάρα τους connect στη κονσόλα στο home στουντιάκι τους , ένα οποιοδήποτε οικονομικό DI πχ DOD, Samson, Behringer κλπ κατά προτίμηση active , είναι αρκετό για να επιτελέσει το σκοπό του που είναι το impedance matching. Απλά καλό είναι να γνωρίζουμε ότι τα φτηνά δεν είναι διάφανα και σε γενικές γραμμές χρωματίζουν τον ήχο ανάλογα με τις ατέλειές τους.

@ telson Ουσιαστικά δεν υπάρχει καλύτερο και χειρότερο interface.Η επιλογή του εξαρτάται ανάλογα με την εφαρμογή. Aκόμη το χαμηλότερο latency μέχρι στιγμής το επιτυγχάνουν οι κάρτες PCI και συγκεκριμένα οι RME με ενσωματωμένο DSP ( 1.5 ms @ 44.1Khz και buffer size 64 χωρίς clicks). Στα ίδια επίπεδα latency κυμαίνεται το τροποποιημένο firewire με ειδική PCI κάρτα όπως πχ το Multiface πάλι της RME (Και η Motu έχει το ίδιο σύστημα αλλά δεν ξέρω αν κατεβαίνει τόσο όσο η RME). Λίγο χαμηλότερες επιδόσεις έχουν οι κάρτες με κανονικό Firewire και με USB 2 / 1 Μεταξύ Firewire και USB 2/1 προτιμότερο είναι το Firewire. (Θεωρητικά το USB 2 είναι πιο γρήγορο από το Firewire αλλά στην πράξη αυτό δεν ισχύει.) Σε γενικές γραμμές η κάρτα που ενδιαφέρεσαι να αγοράσεις μου φαίνεται καλή επιλογή για εύκολη εναλλακτική χρήση σε Desctop και Laptop. @ piou Για κάρτες SB live και Audigy προτιμότερο είναι να εγκαταστήσεις τα KX Γιατί αξιοποιούν και το ενσωματωμένο προγραμματιζόμενο DSP που έχουν αυτές οι κάρτες για την δημιουργία διαφόρων effects που δεν επιβαρύνουν τον επεξεργαστή. Επίσης επιτρέπουν πολύπλοκες virtual καλωδιώσεις μεταξύ των διαφόρων εισόδων εξόδων και DSP περίπου όπως γίνεται με τις κάρτες της Creamware.

Απόλυτα λογική η σκέψη σου Maxos αλλά δυστυχώς είναι πολύ πιθανότερο να βρουν και να ακούσουν οι εξωγήινοι το δισκάκι που βρίσκεται μέσα στα Voyager 1 και 2 παρά οι Ελληνικές δισκογραφικές εταιρίες να προωθήσουν μια καλή δουλειά από τις εκατοντάδες που πάνε στα γραφεία τους. Θα συμφωνήσω με τον asrael για την σελίδα στο internet. Αυτό είναι το οικονομικότερο μέσο προβολής της δουλειάς σου σε βάθος χρόνου. Εκτός από το παραπάνω θα πρότεινα επίσης να συνεργαστείς με κάποια μικρή ανεξάρτητη δισκογραφική εταιρία και να χρηματοδοτήσεις ο ίδιος ένα CD single με τα 2-3 τραγούδια σου. Αν δεν γραφτείς στη ΑΕΠΙ το κόστος ανά CD είναι γύρω στα 80 λεπτά.Έτσι τουλάχιστο θα βρίσκεται η δουλειά σου στα δισκοπωλεία και ταυτόχρονα θα μπορείς να πουλάς και online.

Φίλε Scalloped , αφού το βασικό πρόβλημα σου είναι το latency ας λύσουμε πρώτα αυτό. Προς το παρόν κατέβασε το KX driver από εδώ http://kxproject.lugosoft.com/ και εγκατέστησε το για να έχεις χαμηλότατο latency και με την SB live και να μπορείς να χρησιμοποιείς το Amplitube με την κιθάρα σου REAL TIME χωρίς κανένα πρόβλημα. Μετά - αν και εφόσον - τελικά το αποφασίσεις να αγοράσεις μια καλύτερη κάρτα εδώ είμαστε και τα ξαναλέμε.

Θα τους βρείς στο http://michael.tippach.bei.t-online.de/asio4all/ Όπως είπα και παραπάνω χαμηλό latency μπορείς να έχεις και με μια Audigy , το θέμα είναι τι ποιότητα ήχου θέλεις να έχει η κάρτα σου και πόσα είσαι διατεθειμένος να πληρώσεις γι αυτό. Τώρα για εξωτερική κάρτα για χρήση με laptop υπάρχουν δύο λύσεις. Οι κάρτες που συνδέονται με τον υπολογιστή 1) μόνο με ένα καλώδιο USB ή Firewire (M-audio, Motu , ESI) 2) με μια ειδική κάρτα PCMCIA (Echo , RME) Για να σου προτείνω λοιπόν μοντέλο θα πρέπει να μου πεις τι κάρτα έχεις τώρα και μέχρι πόσο θέλεις να ανέβεις σε ποιότητα αλλά και κόστος. Θα πρέπει επίσης να λάβεις υπόψη σου ότι εκτός από την καλή κάρτα ήχου για να κάνεις ποιοτικές ηχογραφήσεις χρειάζεται και ένας αξιοπρεπής προενισχυτής/D.I. όπως επίσης και το κατάλληλο μικρόφωνο.

:? Sorry ξέχασα πάλι να κάνω login :oops:

Επειδή ακούγονται πολλά και διάφορα , θα ήθελα να πω τη γνώμη μου για μερικά πράγματα σχετικά με το latency και τις κάρτες ήχου γενικά. Πλέον οι περισσότερες κάρτες ήχου με WDM ASIO driver μπορούν να λειτουργήσουν σε χαμηλό latency 2ms – 7ms και μπορούμε άνετα να χρησιμοποιούμε real time pluggins ( Reverbs , EQ , Softsynths , Amplitube κλπ) χωρίς ενοχλητική καθυστέρηση. Παλαιότερα ένας ερασιτέχνης μουσικός προκειμένου να κάνει τα παραπάνω έπρεπε να βάλει το χέρι βαθιά στην τσέπη και να αγοράσει κάποια κάρτα ήχου που συνήθως ξεπερνούσε τις 120.000 δραχμές. Πριν περίπου 2 χρόνια δημιουργήθηκε το KX Project (δωρεάν WDM drivers) το οποίο έδωσε την δυνατότητα σε κατόχους φτηνών καρτών της εταιρίας Sound Blaster με το chip EMU10K1 και μετά με το EMU10K2 (δηλαδή όλη η σειρά SB Live και Audigy) να έχουν το πολυπόθητο χαμηλό latency σε κάρτες που τότε κόστιζαν γύρω στις 15.000 δραχμές Bulk. Το μόνο μειονέκτημα ήταν ότι η δειγματοληψία ήταν κλειδωμένη στα 48Khz εξαιτίας της εσωτερικής λειτουργίας των EMU10K chips. Η Creative Labs με την Audigy 1 έφτιαξε και εκείνη τα δικά της ASIO drivers , έτσι με το που εγκαθιστά κάποιος μια απλή Audigy 1 που σήμερα κοστίζει κάτω από 40 euro έχει αυτομάτως τη δυνατότητα χαμηλού latency. Πρόσφατα (πριν 1 χρόνο περίπου) δημιουργήθηκαν τα επίσης δωρεάν drivers ASIO4ALL με τα οποία μπορεί να λειτουργήσει οποιαδήποτε φτηνή κάρτα PCI (ή ενσωματωμένη στη μητρική) σε μουσικές εφαρμογές με επίσης πολύ χαμηλό latency. Κάτι που είναι πολύ βασικό όταν βλέπουμε κάπου να αναγράφεται το ελάχιστο latency μιας κάρτας , είναι με ποια συχνότητα δειγματοληψίας και buffer size επιτυγχάνεται. Για παράδειγμα μια κάρτα που έχει ρυθμιστεί να λειτουργεί με buffer size 128 στα 44.100 και έχει τυπικό latency 4.3 ms στο Cubase , σε δειγματοληψία 48Khz το latency θα είναι 3,9ms , στα 88.2KHz θα είναι 2.1ms και στα 96KHz θα είναι 1.9ms. Δεν μπορούμε να πούμε όμως ότι η κάρτα αυτή έχει 1.9ms latency γιατί τα 96KHz δεν είναι ακόμη η πλέον διαδεδομένη συχνότητα δειγματοληψίας. Επίσης θα ήθελα να εντοπίσω μια σημαντική διαφορά μεταξύ διαφόρων καρτών όταν λειτουργούν σε χαμηλό latency. Δεν είναι όλοι οι drivers ίδιοι.Κάποιοι drivers καρτών (για παράδειγμα SB Audigy κλπ ) καταναλώνουν πολύ περισσότερη επεξεργαστική ισχύ σε πολύ χαμηλά latencies από άλλες ακριβότερες κάρτες πχ Echo , M-Audio , ESI ,κλπ. Βέβαια, αυτό δεν οφείλεται στο hardware , αλλά στα drivers και θεωρητικά μπορεί να βελτιωθεί , όμως είναι κάτι που νομίζω ότι έπρεπε να το αναφέρω γιατί σε φορτωμένα με plugins τραγούδια προκαλεί clicks. Ακόμη , υπάρχουν κάρτες με ενσωματωμένο DSP chip οι οποίες κοστίζουν αρκετά ακριβότερα από τις απλές ( πχ RME ) που απασχολούν ελάχιστα τον επεξεργαστή ακόμη και σε εξαιρετικά χαμηλά latencies. Αυτό μεταφράζεται σε περισσότερα real time plugins χωρίς clicks. Αφού πλέον το πρόβλημα του latency έχει λυθεί σε μεγάλο βαθμό (ακόμα και στις φτηνές κάρτες ) η επιλογή μας για μια κάρτα πρέπει να βασίζεται με βαθμό προτεραιότητας κυρίως στην ποιότητα των μετατροπέων της , μετά στη σταθερότητα των drivers της και τέλος κατά πόση επεξεργαστική ισχύ καταναλώνουν οι drivers σε χαμηλά latencies. Έτσι κάποιος υποψήφιος αγοραστής θα πρέπει να σταθμίσει τις προτεραιότητες του και να επιλέξει μια κάρτα που να συνδυάζει τα παραπάνω σε ικανοποιητικό βαθμό ανάλογα πάντα με τις απαιτήσεις του. Η προσωπική μου άποψη είναι αν κάποιος ασχολείται κυρίως με υπολογιστές / ηλεκτρονική μουσική και θέλει να παίξει με τα διάφορα μουσικά προγράμματα δεν χρειάζεται τίποτε παραπάνω από μια soundblaster Bulk. Αν όμως πρόκειται να χρησιμοποιηθεί η κάρτα ερασιτεχνικά για ηχογράφηση φωνής ή κάποιου μουσικού οργάνου, τότε καλύτερα να ξεκινήσει με μια ακριβότερη , της τάξεως των 200 euro ( πχ Echo , ESI , M-Audio,κλπ ) γιατί οι μετατροπείς είναι σαφώς καλύτεροι. Αν κάποιος θέλει να έχει ακόμη καλύτερο ήχο , πρέπει να διαθέσει ποσά της τάξεως από 500 euro και άνω για hardware με ακόμη καλύτερους μετατροπείς (πχ RME , MOTU , Digidesign κλπ) Για όσους είναι περίεργοι αν ακούγεται η διαφορά ανάμεσα σε μια κάρτα των 200 euro (πχ Echo Mia , M-Audio Audiophile κλπ) και μιας των 1000 ( πχ RME Multiface , Motu 2408 κλπ) θα ήθελα να πω ότι η διαφορά είναι τόσο μεγάλη και προφανής που δεν χρειάζεται κάποιον εξειδικευμένο ακροατή ή ηχολήπτη για να τη καταλάβει. Ελπίζω να έριξα λίγο φως στις διαφορές μεταξύ καρτών για τα κριτήρια επιλογής τους. Θα ήθελα να τονίσω ότι τα παραδείγματά με συγκεκριμένα μοντέλα καρτών τα χρησιμοποίησα για να βοηθήσω να γίνουν κάποια πράγματα κατανοητά και δεν υποκινούνται από οποιοδήποτε συμφέρον ( Δεν εργάζομαι σε καμία εταιρία ηχητικών συστημάτων ) Όσα έγραψα είναι αποτέλεσμα προσωπικών παρατηρήσεων και υποκειμενικής ακρόασης μεταξύ αρκετών συναδέλφων ηχοληπτών αλλά και δοκιμών με μετρητικά προγράμματα μεταξύ διαφόρων καρτών ήχου.

Κύριε Δουρβάκη μήπως σας είναι εύκολο να ανεβάσετε στην ιστοσελίδα σας κάποια αποτελέσματα των καρτών σας από το R.M.A.A. για να έχουμε μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για την ποιότητα των μετατροπέων της ? Ευχαριστώ.

:) Δεν ήθελα σε καμία περίπτωση να σε μπερδέψω. Απλά η συζήτηση ξεκίνησε από την ταπεινή Audiophile και φτάσαμε να συζητάμε για κάρτες που ξεπερνούν τα 1000 ευρώ. Ας τα ξεχάσουμε για λίγο τα παραπάνω .Η αρχική σου σκέψη ήταν να αγοράσεις την M-Audio έτσι δεν είναι ? Λοιπόν για να σε βοηθήσω , η Audiophile είναι μια απόλυτα τίμια πρόταση με πολύ καλή σχέση τιμής απόδοσης. Αν τελικά αυτήν επιλέξεις να αγοράσεις θεωρώ ότι δεν θα το μετανιώσεις. Εγώ απλά σου πρότεινα να σκεφτείς και το ενδεχόμενο αγοράς της λίγο ακριβότερης (και κατά την ταπεινή μου άποψη λίγο καλύτερης) Echo Mia η οποία διαθέτει balanced εισόδους και εξόδους και λειτουργεί σταθερά σε χαμηλό latency 4.3 ms χωρίς clicks . Τέλος αν μπορείς να διαθέσεις περισσότερα χρήματα , τότε θα πρότεινα την RME HDSP 9632 η οποία είναι σαφώς ανώτερη και από τις δυο παραπάνω , έχει το χαμηλότερο latency και πολλές δυνατότητες επέκτασης.

Η άποψη μου είναι ότι η γνώση στη μουσική σε καμία περίπτωση δεν αποβλακώνει και μάλλον ποτέ δεν είναι αρκετή για κάποιον που πραγματικά ψάχνεται. Επίσης ανοίγει νέους ορίζοντες στην επικοινωνία με άλλους μουσικούς και καλλιεργεί την αισθητική. Αντίθετα πιστεύω ότι οι βασικές γνώσεις είναι αυτές που εγκλωβίζουν το μουσικό σε λύσεις "συνταγές" οι οποίες είναι άρρηκτα δεμένες με την αισθητική της εποχής του και περιορίζουν την ελευθερία του ως προς δημιουργία πρωτότυπης μουσικής έκφρασης.

Sorry εγώ ήμουνα πριν ξέχασα να κάνω login. :oops:

Οι ASIO drivers στις κάρτες - κατά πόσο είναι καλογραμμένοι - και οι πόροι που καταναλώνουν , παίζουν σημαντικό ρόλο σχετικά με το ελάχιστο latency που μπορεί να επιτευχθεί σε ένα συγκεκριμένο σύστημα. Για παράδειγμα αν δοκιμάσεις σε ένα σύγχρονο σύστημα με CPU άνω του 1.5G τις παρακάτω κάρτες : 1) Απλή κάρτα ήχου με ASIO4ALL driver , 2) Audigy , 3) M-Audio Audiophile , 4) Echo Mia με το ίδιο σε όλες χαμηλότερο δυνατό buffer size , προσθέτοντας plugins μέχρι να ακουστούν τα πρώτα clicks , θα δεις ότι δεν συμπεριφέρονται όλες οι κάρτες το ίδιο. Κάποιες λειτουργούν απροβλημάτιστα τη στιγμή που σε άλλες τα clicks ακούγονται συνεχώς αυτό δεν οφείλεται στο hardware αλλά στα drivers.Επίσης θα δεις διαφορετικό μέγεθος CPU load ανάλογα με τη κάρτα (ή το driver στην περίπτωση του ASIO4ALL) στο πρόγραμμα host που χρησιμοποιείς πχ Cubase. Όταν μίλησα παραπάνω για latency 4.3 εννοούσα ότι η κάρτα λειτουργεί στη πράξη χωρίς clicks σε κανονικές συνθήκες εγγραφής / μίξης ή δημιουργίας ενός μέσου φορτωμένου με plugins τραγουδιού (σύμφωνα πάντα με εργασίες που κάνει κανείς στο μέσο ελληνικό studio) Το ανέφερα γιατί είναι χρήσιμο να μπορεί κανείς να χρησιμοποιεί plugins (reverbs κλπ)κατά την ηχογράφηση φωνών ή οργάνων. Έχω δοκιμάσει αρκετές κάρτες και οι μόνες κάρτες που υπερτερούν σε επιδώσεις latency είναι οι RME Hamerfall και αυτό γιατί έχουν ενσωματωμένο DSP.

Παρόλο που μπορεί να χαρακτηριστώ ως αιρετικός , θα προτείνω και κάτι άλλο γιατί πραγματικά το αξίζει. Αν δεν έχεις πρόβλημα να αγοράσεις από μαγαζί online , προτείνω την Echo "Mia Midi" που έχει balanced Ι/Οs με κανονικά jacks 1/4 της ίντσας , απόλυτα σταθερούς drivers με χαμηλό latency 4.3 sec @ 44.1 Khz και κοστίζει 220 euro. Ένα ευρωπαϊκό online κατάστημα που μπορείς να την βρεις είναι εδώ :musicians-gear ,αλλά σίγουρα υπάρχουν κι άλλα

Αν κατάλαβα καλά , θες να ηχογραφήσεις ολόκληρη μπάντα ταυτόχρονα σε μικρό χώρο και σε ενδιαφέρει τι θα κάνεις με το μπάσο? Αν υπάρχουν και άλλα όργανα στον ίδιο χώρο η πιο εύκολη και συνηθισμένη λύση είναι να χρησιμοποιήσεις D.I. Παρ’ όλο που ο χώρος είναι μικρός μπορείς να πειραματιστείς και με μικρόφωνα . Για να πετύχεις καλό διαχωρισμό μεταξύ των καναλιών και να έχεις λιγότερο bleeding μπορείς να φτιάξεις Gobos – (ορθογώνια χωρίσματα από ηχοαπορροφητικό υλικό που φτάνουν συνήθως στο ύψος του ώμου των μουσικών) και έτσι να μειωθούν αρκετά dB τα σήματα από μακρινότερες πηγές στο μικρόφωνο του κάθε οργάνου. Επίσης σε αυτές τις περιπτώσεις τον καλύτερο ήχο δεν τον κάνει μόνο ο ηχολήπτης αλλά και οι καλοί μουσικοί όταν είναι δεμένοι μεταξύ τους και παίζουν με σωστές δυναμικές.