trolley

Αγαπητοί φίλοι, όλη αυτή η συζήτηση για ξύλα, βερνίκια, χειροποίητες κιθάρες, χορδές από έντερα ασβού, πένες από νύχια λεοπάρδαλης, ενισχυτές που μαγικά σε μεταμορφώνουν στον joe pass, κουπιά που παίζουν μελωδίες κλπ κλπ, είναι παρανοϊκή φίλοι μου κιθαρίστες. Φανταστείτε keyboardίστες να συζητάνε για το αν οι μπρίζες από τα synths είναι σούκο ή παίρνουν τριφασικό ρεύμα. Φανταστείτε drummers να συζητούν για τα αρνητικά ιόντα στην ατμόσφαιρα του δωματίου και τι επίπτωση έχουν στον ήχο των πιατινιών. Φανταστείτε τρομπετίστες να αναρωτιούνται κατά πόσον μπορείς να παίξεις τρομπέτα σε οκτώ μποφώρ. Ναι, λυπάμαι, αλλά τέτοιες είναι αυτές οι συζητήσεις: ένα κράμα από στατιστική και ράδιο αρβύλα (μόνο ο superfunk μου φαίνεται ότι μιλά έχοντας γνώση λόγου). Οπωσδήποτε δεν έχουν σχέση με μουσική και οπωσδήποτε δεν καταλαβαίνω πως είναι δυνατόν το 80% των posts στην πρώτη σελίδα να έχουν τίτλους του στυλ: "να πάρω κιθάρα απο βαλανιδιά", "πόσο ακριβή πρέπει να είναι η μι καντίνι", "rolce royce guitars", "πως θα αποδίδει η κιθάρα μου αν την βάψω καναρινί", "θέλω μικρόφωνο το οποίο να γράφει μόνο ακκόρντα στη φα μείζονα"... Καταλαβαίνω ότι πρέπει να υπάρχουν και ερωτήσεις αυτού του τύπου (υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει στην παρέα κάποιος αρκετά ενημερωμένος να τις απαντήσει) αλλά ΜΟΝΟ ερωτήσεις τέτοιου τύπου; Δεν υπάρχουν θέματα αρμονίας, θέματα που να σχετίζονται με κουρδίσματα, με σύνθεση, με οργάνωση του μουσικού υλικού, τραγουδοποιϊα κλπ; Τα λύσαμε όλα αυτά και το πρόβλημά μας είναι με τι ακριβώς λουστράρει τις κιθάρες η Fender του Αφγανιστάν (αν υπήρχε); Τα γράφω όλα αυτά διότι είδα ότι μία από αυτές τις συζητήσεις κατέληξε σε καυγά (κοινή μοίρα όλων των ανόητων συζητήσεων, να οδηγούν τους ανθρώπους σε καυγάδες). Μήπως πρέπει να σταματήσουν; Α, και κάτι ακόμη.. έχω παρατηρήσει ότι αρκετοί από εμάς δε λένε να πάψουν παρά μόνο αν αφεθούν να πουν την τελευταία κουβέντα. Αυτό είναι μεγάλη ανωριμότητα ρε παιδιά. Από τη στιγμή που βγαίνει κάποιος που φανερά ξέρει τι λέει, δεν πρέπει οι υπόλοιποι να αφήσουμε την εντύπωση από το ποστ του να έχει διάρκεια; Με την βαβούρα που γίνεται και τα νούμερα του λότο να βγει να πει κάποιος, αμφιβάλω για το αν θα προλάβουμε να τα διαβάσουμε, αφού θα έχουν προλάβει να μπουν άλλοι πέντε να του πουν πόσο βαθειά διαφωνούν. Το πιάσατε το υπονοούμενο; Με την πολυλογία, είμαστε όλοι φτωχότεροι.

Simboy, αγόρασε ένα καλό (βλ. όσο γίνεται ακριβότερο) UPS και μάλλον θα πάψεις να έχεις τέτοια προβλήματα. Απ΄ την άλλη, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, η περιγραφή του προβλήματος που κάνεις δεν είναι ακριβής: δεν γίνεται να γράφεις τα "τσακ" όταν γράφεις midi, ούτε είναι πολύ πιθανό οι ήχοι αυτοί να οφείλονται ειδικά στην διπλανή σου. Αν ήταν έτσι, θα άκουγες ήχους κάθε φορά που κάποιος αναβόσβηνε διακόπτες σε όλη την πολυκατοικία.

Φίλε, η απάντηση στο ερώτημά σου είναι ότι μπορείς να καθορίσεις εσύ ποιο σήμα θα πηγαίνει σε ποιά από τις οκτώ εξόδους της κάρτας σου. Αυτό συνήθως γίνεται μέσα από το πρόγραμμα που χρησιμοποιείς, είτε είναι το Cubase/Nuendo κλπ, είτε είναι κάτι σαν το PowerDVD. Για προγράμματα στα οποία δεν μπορεί να γίνει αυτή η λεπτομερής ρύθμιση, τότε το στάνταρ είναι: - Έξοδος 1 = Μπροστά Αριστερό - Έξοδος 2 = Μπροστά Δεξί - Έξοδος 3 = Κεντρικό - Έξοδος 4 = Subwoofer - Έξοδος 5 = Πίσω Αριστερό - Έξοδος 6 = Πίσω Δεξί Μία λύση για να επιβεβαιώσεις / αξιοποιήσεις αυτές τις πληροφορίες είναι να βρεις ένα DVD το οποίο να περιλαμβάνει audio testing πρόγραμμα (σπάνιο πράγμα σε ταινίες αλλά καθόλου σπάνιο σε μουσικά DVD). Το βάζεις να παίξει στο PowerDVD (αφού πεις στο PowerDVD ότι το setup σου είναι 5.1) και ελέγχεις αυτά που ακούς, καθότι συνήθως τέτοια τεστ περιέχουν λευκό θόρυβο για καθένα από τα έξι κανάλια επιτρέποντας να καταλάβεις τι ακριβώς πάει που (και επι τη ευκαιρία να ρυθμίσεις και τις εντάσεις ανάμεσα στα ηχεία με τον σωστό τρόπο). Αν θες απλά να απολαύσεις τα DVD σου, τότε κάπου εδώ έχεις καθαρίσει. Αν θέλεις να μιξάρεις surround ήχο, τότε υπάρχουν πολλά ακόμη να ειπωθούν. Τα λέμε..

Στο manual δεν λέει τίποτε για το θέμα; Ούτε στο on-line help;

Απόσπασμα απο την περιγραφή του προϊόντος στις σελίδες γνωστότατης τράπεζας: Σήμερα υπάρχει μία νέα κάρτα που σας δίνει τη δυνατότητα να είσθε συνεχώς σε επαφή με τον τραπεζικό σας λογαριασμό, όπου κι αν βρίσκεσθε. Μία κάρτα που σας απαλλάσσει από το άγχος των μετρητών και του συναλλάγματος, μία κάρτα χωρίς συνδρομή και τόκους που δημιουργήθηκε για να ικανοποιήσει τις δικές σας ανάγκες. Είναι η νέα Alpha Bank Electron Visa από την Alpha Bank, η κάρτα για αναλήψεις μετρητών και αγορές σε όλο τον κόσμο με απευθείας χρέωση του τραπεζικού σας λογαριασμού σε Ευρώ... Συμπληρώνω ότι η προσωπική μου εμπειρία επιβεβαιώνει ότι αυτή η κάρτα ΔΕΝ είναι πιστωτική (δεν έχει σημασία ποια τράπεζα την εκδίδει, όπως δεν έχει σημασία ποια τράπεζα μπορεί να έχει εκδόσει μία Mastercard).

Ευχαριστώ spirou. Απλά προσπαθώ να ξεφύγω από την λογική του "έτσι είναι αν έτσι νομίζετε", λογική που ξέρω ότι γενικώς κυκλοφορεί στον χώρο του audio. Οι πρεσβύτεροι ας βοηθήσουν.

Όλα τα κλαβιέ δίνουν τη δυνατότητα να το ρυθμίσει κανείς αυτό, μέσω κάποιου κουμπιού ή άλλου ρυθμιστικού. Όλοι οι συνδυασμοί που ανέφερες είναι εφικτοί λοιπόν, εκτός από τον τελευταίο, καθώς εκεί περιγράφεις ένα πληκτροφόρο όργανο που δεν συμμορφώνεται με τις αρχές κουρδίσματος που υπάρχουν στην δυτική μουσική παράδοση. Μερικά synthesizer σε αφήνουν να το κάνεις αυτό (δηλαδή να κουρδίσεις το όργανο με κάποιον ασυνήθιστο τρόπο) μοιράζοντας π.χ. τέσσερις πραγματικές οκτάβες συχνοτήτων σε δύο οκτάβες πλήκτρων και άλλα παρόμοια. Αν δεν είσαι πολύ βαθειά σε φάση πειραματικής μουσικής, άστο μην το ψάξεις :).

Χμμμ, σωστός ο dither... εν' τούτοις νομίζω ότι δεν χρειάζεται καν να κινείται ο φακός για να επιτευχθεί η (ούτως είπείν) φωτογραφική ανάγνωση της κυμματομορφής. ¶λλωστε, αν κινείτο, θα ήταν άγνωστο στο σύστημα προς ποια κατεύθυνση θα έπρεπε να γίνει η επόμενη κίνηση χωρίς την παροχή επιπλέον πληροφορίας από κάποιο άλλο υποσύστημα, οπότε πράγματι η δυνατότητα κίνησης του φακού δεν φαίνεται να είναι χρήσιμη. Περισσότερο λογικό μου φαίνεται να υπήρχαν δύο φακοί, ο ένας για την ανάγνωση/εγγραφή των ψηφιακών δεδομένων και ο άλλος για την ανάγνωση/εγγραφή της κυμματομορφής. ¶λλωστε τα οπτικά χαρακτηριστικά του φακού για την ανάγνωση της κυμματομορφής θα έπρεπε να είναι πολύ διαφορετικά (άλλη ευκρίνεια, άλλοι δείκτες διάθλασης, άλλο κοντράστ), ενώ είναι είναι βέβαιο ότι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία με την οποία θα γινόταν η εγγραφή/ανάγνωση της κυμματομορφής θα έπρεπε να είναι σε διαφορετικό μήκος κύματος από το υπάρχον laser (ώστε να αποδεύγονται φαινόμενα διάχυσης ανάμεσα στις δύο φωτεινές πηγές), συνεπώς οι φακοί θα έπρεπε επίσης να φιλτράρουν τις ανεπιθύμητες ακτινοβολίες της ξένης προς αυτούς πηγής. Ασφαλώς, σε μία τέτοια υλοποίηση, το "αυλάκι" θα έπρεπε να έχει αρκετό χώρο ώστε να εγγράφεται η κυματομορφή, και -με την διάμετρο του δίσκου να είναι συγκεκριμένη- αυτό θα σήμαινε ότι λιγότερος χώρος θα ήταν διαθέσιμος για την εγγραφή ήχων/μουσικής. Ξέφυγα ή είμαι εντός θέματος;

Βρε, το cd που περιγράφετε (ως συσκευή ή αποθηκευτικό μέσο που θα μπορούσε να υποστεί αυτές τις μεταχειρίσεις) έχει ένα πρόβλημα: δεν υπάρχει. Δεν είχα καταλάβει ότι η ερώτηση αφορά και την πιθανότητα να εφεύρουμε κάτι. Νόμιζα ότι αναφερόταν στο cd όπως το ξέρουμε. Κάνω λάθος;

Καμία ντροπή...μη λές τέτοια πράγματα' date=' προς θεού. Το προσπάθησες και τι έγινε, λειτούργησε αυτή τη φορά;

Αγαπητέ tenzz, το σχόλιο δεν ήταν για σένα, αλλά για όλους μας. Προσθέτω στην παρατήρησή σου ότι με τον εαυτό του ο καθένας μας μπορεί να γελάει όσο θέλει (αν και αμφιβάλω για το αν έχουμε την ειλικρίνεια ώστε να το κάνουμε). Με τους άλλους όμως; Εσύ τι θα έκανες αν έμπαινες σε ένα γυναικοκρατούμενο δικτυακό τόπο και έβλεπες σεξιστικά σχόλια για τους άντρες; Θα σου άρεσε; Οι "εκ' των υστέρων" δικαιολογίες ότι "αυτά έτσι τα λέμε, δεν μας εκφράζουν πραγματικά" θα σε κάλυπταν;

Το μόνο που μπορείς να αποθηκεύσεις σε ένα cd είναι μηδενικά και άσοι. Ούτε μουσική, ούτε ήχους, ούτε τίποτε άλλο.

Παιδιά... για την ιστορία να πω ότι διαφωνώ με το θέμα αυτού του thread, αλλά πολύ περισσότερο διαφωνώ με τα σεξιστικά σχόλια που αναφέρθηκαν σε μερικές περιπτώσεις. Το ξέρω ότι είναι κυρίως για την πλάκα, αλλά νομίζω ότι μας εκθέτουν. Αυτά.

Αγαπητό simboy, πρέπει να μας βοηθήσεις περισσότερο. Κατ' αρχήν, άσε την παράκρουση κατά μέρος και πες μας με ποιο πρόγραμμα δουλεύεις, ώστε αν κάποιος/οι έχουν μεγαλύτερη εμπειρία με αυτό το πρόγραμμα, να μπορέσουν να πουν τη γνώμη τους. Η πληροφορία ότι το πρόγραμμα γράφει tracks όπως καταλαβαίνεις είναι άχρηστη (τι άλλο να γράφει δηλαδή;). Δεύτερον, από την ίδια την αφήγησή σου προκύπτει ότι μπορείς πράγματι να γράψεις ένα δεύτερο track (τη φωνή), οπότε δεν τίθεται θέμα αναγκαστικού ενός track. Τρίτον, παρατήρησα ότι επιχειρείς να επιλέξεις το source για το recording από την κάρτα (η οποία προφανώς πρέπει να είναι κάποια Audigy, ναι;). Αυτό είναι ασυνήθιστο - κανονικά έχουμε ενεργοποιημένες όλες τις εισόδους της κάρτας μας και επιλέγουμε αυτή που μας ενδιαφέρει από τον επιλογέα που προσφέρει το πρόγραμμα που δουλεύουμε. Τέλος (και ελπίζω να μην είναι αυτή η περίπτωση), κάποτε είχε πέσει στα χέρια μου η "σπασμένη" έκδοση ενός δημοφιλέστατου προγράμματος που έκανε κάτι παρόμοιο με αυτό που περιγράφεις. Κάθε μου προσπάθεια να βρω άκρη από τα κανάλια υποστήριξης των νόμιμων ιδιοκτητών του προγράμματος έπεσε στο κενό, διότι απλούστατα αυτοί δεν μπορούσαν να καταλάβουν τι πρόβλημα έχω (οι ίδιοι δεν το είχαν).

Υπάρχουν συκεκριμένα, κατονομαζόμενα, κριτήρια για την επιλογή monitor ηχείων για περιβάλλον home studio; Αν ναι, θα ήθελα τη συμβολή των εμπειρότερων για να γνωρίζω ποια είναι. Δεν θα ήθελα να υπάρξουν αναφορές σε συγκεκριμένα μοντέλα, δεν ζητώ μασημένη τροφή. Ούτε θα ήθελα απλουστεύσεις του στυλ "όσο περισσότερα δώσεις, τόσο καλύτερα" διότι έχω ήδη δώσει αρκετά, αλλά δεν υπάρχει ποσό που να μπορεί να υποκαταστήσει τις γνώσεις. Ποια είναι λοιπόν τα 5-15-105 πράγματα που πρέπει να γνωρίζω όταν αγοράζω ή απλά αξιολογώ ηχεία monitor;

Με παρεξήγησες... αναφερόμουν στα grenglish που χρησιμοποιείς παρά την σαφή οδηγία περί του αντιθέτου στην ΠΡΩΤΗ σελίδα του site. Δεν ήταν προσωπικό το σχόλιο.

Και όμως...

Φίλε Γεράσιμε, ακριβώς την ώρα που εσύ έβλεπες αυτό το show, εγώ ήμουν στην αίθουσα Ατέναουμ στο Θησείο, βλέποντας μία συναυλία με τίτλο "Πρώτο Φως", ενός έλληνα νέου συνθέτη που λέγεται Χρήστος Ξενάκης. Ακούσαμε έργα για δύο πιάνα και τρίο εγχόρδων, με σαφείς επιρροές από ευρωπαϊκό μινιμαλισμό, αλλά με έμφαση στην πολυρυθμικότητα και στη μελωδία. Τώρα, αν αυτά ακούγονται... πολύ clean, είναι γιατί δεν ήσουν εκεί, να δεις τι ακριβώς βγαίνει όταν κάποιος παύει να είναι 20 χρονών (μεν) αλλά επίσης παύει να έχει σημασία η ηλικία του (δε). Η συναυλία ήταν μία μικρή αποκάλυψη, άλλη μία επιβεβαίωση της επιλογής μου να πάψω να νομίζω ότι μουσική=ροκ, επιλογή που έκανα πριν 15 περίπου χρόνια. Όλη αυτή η συζήτηση για το αναμασημένο/μέτριο/παναγία βόηθα ρεπερτόριο των ελληνικών συγκροτημάτων (καθώς και μία άλλη συζήτηση εδώ στο noiz, όπου κοντέψαμε να τσακωθούμε επειδή κανείς δεν είχε να προτείνει 2-3 καλούς έλληνες μουσικούς), έχει (κατά τη γνώμη μου πάντα) άμεση σχέση με την μιζέρια των ελληνικών ροκ δρώμενων (κάτι που είχα γράψει και τότε). Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να προαχθεί η αίσθηση ότι υπάρχει χώρος (στο noiz, σε συναυλιακούς χώρους, σε μπαράκια, σε συζητήσεις, στις δισκοθήκες μας, στο πορτοφόλι μας) για ελληνικό μουσικό προϊόν, που ΔΕΝ αναζητά τα ερείσματά του στην ροκ παράδοση, παράδοση που ποτέ δεν είχε ιδιαίτερα σημαντικούς εκπροσώπους εδώ, και που έχει αναιμική παρουσία εδώ και πάρα-πάρα-πάρα πολλά χρόνια.

Ας προσθέσω και εγώ τον οβολό μου. Παιδιά, έχω φτιάξει δύο υπολογιστές που αν δεν δεις το λαμπάκι αναμένο, είσαι σίγουρος ότι δεν έχουν ανάψει - είναι όντως τόσο αθόρυβοι. Όλα αυτά σε κανονικό περιβάλλον σπιτιού, όχι σε συνθήκες απόλυτης σιωπής, όπου φαντάζομαι ότι ακόμη και εκεί ο ελάχιστος θόρυβος που κάνουν θα ήταν απόλυτα ανεκτός. Πως γίνεται αυτό; α) ¶λλαξα τον ανεμιστήρα του cpu με τον γνωστό γαϊδουροανεμιστήρα της Ζάλμαν, αυτόν με τα χρυσά φτερά, υπάρχει σε όλα σχεδόν τα μαγαζιά του κέντρου. β) ¶λλαξα το τροφοδοτικό με ένα της εταιρείας QuietPC.de (τα φέρνει κάποιο μαγαζί στο κέντρο, αλλά για ευνόητους λόγους δεν θα σας πω πιο ακριβώς). γ) Έβαλα 12άρηδες ανεμιστήρες μπρος και πίσω στο κουτί, όπως προτείνει ο γεράσιμος αν θυμάμαι σωστά. Πρέπει κανείς να ψάξει να βρει κατάλληλους (με την έννοια του να είναι αθόρυβοι). Εγώ βρήκα στο ίδιο μαγαζί όπου βρήκα και το τροφοδοτικό. δ) Το μεγάλο μυστικό: έχω κάρτα γραφικών που ΔΕΝ έχει ανεμιστήρα, δηλαδή την Matrox G550. Ο υπολογιστής που χρησιμοποιώ για μουσική, έχει μέσα τρεις σκληρούς δίσκους και ένα DVD-Recorder. Το επίπεδο ψύξης είναι αρκετά καλό παρά τον αριθμό των εσωτερικών συσκευών και το απίστευτο δάσος από καλώδια μέσα του. Καλή επιτυχία. Υ.Γ. Το κόστος για όλα αυτά δεν ξεπέρασε τα 200 ευρώ, νούμερο που ίσως φαίνεται ψηλό, αλλά αύτό είναι γιατί δεν έχετε δει το τροφοδοτικό - μακράν το καλύτερο που έχω χειριστεί ποτέ, ανεξαρτήτως θορύβου...

Για την ιστορία, ερεύνησα το ερώτημά σου και είδα ότι όντως είναι εφικτό με το MidiOx, το οποίο όμως είχες ήδη υπόψιν σου. Θυμάμαι επίσης ότι σε παλαιότερες εκδόσεις του Cubase, μπορούσε κανείς να θεσπίσει logical rules για το transformation διαφόρων midi events, αλλά δεν ξέρω αν αυτή η δυνατότητα παραμένει και στις σύγχρονες εκδόσεις του.

Ε... δεν έχει ξαναγίνει... δεν παίζεσαι ρε μπαγάσα... :D :D :D :D :D :D :D

Μου λένε ότι ακόμη καλύτερα λειτουργεί με το ρεύμα κομένο. Αν έχει κανείς σχετική εμπειρία να μας πει σχετικά... :D

Θα ήθελα να προσθέσω μία περισσότερο γενική άποψη για το θέμα που συζητιέται, ώστε να έχουμε τα πράγματα σε μία σωστή προοπτική. Εγώ προσωπικά (και είμαι βέβαιος ότι το ίδιο ισχύει για τους moderators του noiz) ποσώς ενδιαφέρομαι για το αν κάποιος έχει mac, pc, atari, amiga, linux ή οτιδήποτε άλλο. Από όσο γνωρίζω καμία εταιρεία δεν έχει αναλάβει την χορηγία του noiz και οι διαφημιζόμενες εταιρείες διαθέτουν προϊόντα για τους χειριστές κάθε υπολογιστικής πλατφόρμας. Όμως, είμαι υποστηρικτής της ιδέας ότι η πληροφορική (και τα συνακόλουθα αγαθά της) είναι για όλους, για όσο γίνεται περισσότερους και αποκρούω κάθε έννοια ελιτισμού όσον αφορά τους υπολογιστές, τα προγράμματα κλπ. Η Apple από την αρχή της ιστορίας της επιχειρεί την προώθηση αυτού του ελιτισμού, σε σημείο που δεν δικαιολογείται πλέον από την θεωρητική ανωτερότητα των προϊόντων της. Για να βρει κανείς την έδρα αυτού του ελιτισμού πρέπει να θυμηθεί τα πρώτα χρόνια των υπολογιστών. Οι άνθρωποι ήταν αβέβαιοι για την χρησιμότητα τους, για το πόσο θα διαδοθούν, τι ακριβώς χρησιμεύουν κλπ. Η Apple (κατασκευάζοντας κορυφαία - τότε - μηχανήματα) επιχείρησε να ξεπεράσει αυτή την επιφύλαξη, προτείνοντας τα προϊόντα της σαν εργαλεία δουλειάς που ο καθένας θα μπορούσε να εντάξει στον εργασιακό του κύκλο, δίχως να διαταράξει την ομαλή ροή των καθημερινών του εργασιών και - κυρίως - δίχως να χρειαστεί να μάθει από υπολογιστές. Αν το καλοσκεφτεί κανείς, αυτό είναι μεγάλο δέλεαρ. Όπως ακριβώς δεν ξέρουμε πως λειτουργεί το ψυγείο μας αλλά πίνουμε παγωμένο νεράκι, έτσι δεν χρειάζεται να έχουμε πολύ καλή επίγνωση του πως λειτουργεί ο υπολογιστής μας, αλλά μπορούμε να κάνουμε επεξεργασία κειμένου, γραφικά, ήχο κλπ. Αυτή η συγκεκριμένη αντιμετώπιση του κόσμου της πληροφορικής έχει σημαντικά πλεονεκτήματα για τον άσχετο. Στο νου του σχηματίζεται η εικόνα ότι θα πάρει ένα κουτί, θα το βάλει σε μία μπρίζα και αυτό θα λειτουργεί άψογα και (κατά προτίμηση) για πάντα, όπως οι παλιοί θεωρούσαν ότι οι γραφομηχανές τους θα λειτουργούν για πάντα... Τόσο η Apple, όσο και οι πελάτες της απέτυχαν να καταλάβουν εγκαίρως τη δυναμική της αλλαγής: το απλό γεγονός ότι ο κόσμος δεν μπορεί να μένει στάσιμος. Θυμάμαι ότι όταν είχε κυκλοφορήσει το πρώτο Quadra, οι διαφημιστικές καμπάνιες της Apple λέγανε τις ίδιες ανοησίες που λένε και σήμερα: the creative proffessionals, ο γρηγορότερος υπολογιστής στον κόσμο και πολλά άλλα αστεία. Σήμερα τα Quadra δεν είναι κατάλληλα ούτε για κλουβιά χάμστερ, και το κόστος που χρειάζεται να πληρώσει κάποιος πελάτης της Apple που έχει ακόμη Quadra για να έρθει στη σημερινή εποχή είναι τεράστιο. ¶ρα ποιο όφελος έχει ο πελάτης της Apple; Μήπως έχει όφελος μόνο όσο παραμένει πιστός στον υπολογιστή του, όσα χρόνια και να περάσουν; Μήπως ακριβώς το ίδιο ισχύει και για έναν κάτοχο pc που έχει συνειδητά αποφασίζει να μην αναβαθμίζεται; Μήπως το ίδιο ισχύει για έναν κάτοχο atari που έχει αποφασίσει να δουλεύει μόνο midi για πάντα; Για τον φίλο της πληροφορικής τα προβλήματα και τα διλλήματα αρχίζουν από τη στιγμή που θέλει να μένει ενημερωμένος και να αναβαθμίζεται. Τότε τίθεται θέμα του να βλέπει benchmarks. Τότε αρχίζει η διαδικασία σύγκρισης τιμών. Τότε μπαίνει στη ζυγαριά το κάθε θέμα. Τότε είναι που αρχίζει να καταλαβαίνει καλύτερα τη φύση των καταναλωτικών του επιλογών και - ναι - να μαθαίνει από υπολογιστές. Μαθαίνοντας από υπολογιστές μπορεί να καταλήξει στο ότι θέλει να πάρει apple, αλλά είναι αμφίβολο καθώς (ακριβώς εξαιτίας των πραγμάτων που έμαθε) θα αισθάνεται πολύ μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση να πάει στον κόσμο των Windows, ενώ τα οικονομικά οφέλη είναι πάντα προφανή. Ρωτάει κάποιος: γιατί οι επαγγελματίες αγοράζουν mac. Απάντηση Ένα: δεν αγοράζουν όλοι οι επαγγελματίες mac, εγώ είμαι επαγγελματίας και δεν θέλω να τα ξέρω πια. Απάντηση Δύο: οι επαγγελματίες δεν αποφασίζουν πάντοτε μόνοι τους για αυτά τα πράγματα, ούτε ξέρουν πάντοτε οι ίδιοι από υπολογιστές. Προσωπικά, αν είναι να φτιάξω ένα μεγάλο στούντιο θα φώναζα κάποιους τεχνικούς, ηχολήπτες κλπ και θα τους έλεγα: παιδιά, τι πρέπει να πάρουμε; Αν μου λέγανε mac, θα τους έπαιρνα mac. Για κάποιον που φτιάχνει ένα μεγάλο στούντιο η ποσοστιαία επιβάρρυνση μερικών χιλιάδων ευρώ δεν θα είχε καμία σημασία. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αυτή θα ήταν η optimum απόφαση. Χρησιμοποιώντας Windows μπορεί κανείς να κάνει τη δουλειά του ΚΑΙ καλύτερα ΚΑΙ φθηνότερα. Στο noiz υπάρχουν άνθρωποι που παίζουν κάποιο όργανο, που επιχειρούν να βελτιώσουν τις ηχοληπτικές τους ικανότητες, μπλιμπλικάδες κλπ που στην πλειοψηφία τους αυτο-χρηματοδοτούν τις προσπάθειές τους, σε μία χώρα που είναι εχθρική απέναντι στην καλλιτεχνική πρωτοβουλία. Τι πρέπει να λέμε σε αυτούς τους ανθρώπους; Ότι αν δεν έχετε mac δεν είσαστε creative proffesionals; Ότι αν δεν έχετε mac δεν θα έχετε καλά αποτελέσματα; Δηλαδή να κάνουμε τη ζωή τους ακόμη πιο δύσκολη και μάλιστα χωρίς λόγο; Δύο πραγματάκια ακόμη και κλείνω. Πρώτον, είναι ντροπή εκ΄μέρους όλων όσων γίνονται φερέφωνα της διαφημιστικής καμπάνιας της apple (περί της θεωρητικής ανωτερότητας των χειριστών mac). Από εδώ και πέρα, όποιος θέλει να ποζάρει ως creative proffessional (σε αντιδιαστολή με εμάς τους μη-creative) καλά θα κάνει να μας δίνει και κανένα link για να ακούμε με τα αυτάκια μας τα ουράνια αποτελέσματα της δημιουργικότητάς του και να κρίνουμε μόνοι μας για το αν όντως τέτοιας κλάσης αποτελέσματα χρειάζονται mac για να γίνουν. Όσο για κουβέντες του στυλ, εγώ δούλεψα στο τάδε στούντιο, μου θυμίζουν νεο-ελληνικές ατάκες (όπως "ξέρεις ποιος είμαι εγώ ρε;"). Μπορεί φίλε να δούλεψες στο τάδε στούντιο ως καφετζής ή κονσοματρίς (!), δεν μας ενδιαφέρει. Εδώ πέρα όλοι μιλάμε με τη σύμβαση της ανωνυμίας και πρόσεχε μήπως εμένα μου ανήκει το στούντιο από το οποίο εσύ πέρασες σαν καφετζής. Δεύτερον, καλά να μιλάει όλος ο πλανήτης για τα Apple, αλλά μιλάνε και οι έλληνες που έχουν την φρικτή τύχη να έχουν την Rainbow σαν αντιπροσωπεία των mac στην Ελλάδα; Μα και σε όλα τα άλλα να είχανε δίκιο (που δεν έχουν), η ποιότητα της εδώ αντιπροσωπείας είναι τέτοια που από μόνη της θα έφτανε να πάρει όλος ο κόσμος pc. ¶λλωστε, ενώ ξέρω πολλούς pcάδες που ΔΕΝ έχουν mac, δεν ξέρω κανέναν macintoσά που να μην έχει ΚΑΙ pc. Σύμπτωση;

Φίλε Thanos.k(kapa), άλλο ένα τέτοιο post και θα γίνω φανατικός υποστηρικτής των grenglish... γιατί ρε παιδιά δεν προσέχετε λίγο το γραπτό σας, απίστευτα λάθη, σημεία στίξης που πρέπει να μαντέψουμε την ύπαρξή τους... της τρελής γίνεται. Πολύ free jazz βλέπω...

Ωραία αυτή η δήλωση αγαπητέ spirou. Δυστυχώς ισχύει πολύ περισσότερο για τα mac παρά για τα pc, καθώς αναφέρεσαι σε "τρελά χρήματα" (=φραση ταυτισμένη με τα mac). Πριν συνεχίσεις το flaming (που διαβεβαίωσες ότι δεν θα κάνεις) πες μας τουλάχιστον γιατί έχεις pc. Αν απ' την άλλη δεν το θέλεις (και το έχεις εκ' παραδρομής), τότε τι ακριβώς σε καθιστά ακριβοδίκαιο κριτή για τις δύο πλατφόρμες;