Αναζήτηση στην κοινότητα

https://www.kepea.gr/aarticle.php?id=1996 Οι εργαζόμενοι έχουν δικαιώματα. Είμαστε στο δυτικό κόσμο. Για τη Μαρίνα είναι θλιβερό που δεν έχει επιλογή, πνίγει ξεκάθαρα τον πόνο της για εμένα συναισθανομενη την ευθύνη που φέρει έναντι του κράτους, του έθνους θα έλεγα αλλα και έναντι της παραγωγής και των απαιτήσεων, του concept αλλα και του προσωπικού καλλιτεχνικου στυλ που και η ίδια θέλει να προώθησει επί της ευκαιρίας. Αισθάνομαι δεος στο μεγαλείο της ψυχής της που βάζει το καθήκον της πσνω από όλα και είμαι σίγουρος πως παρόλο τον πόνο της θα δώσει τον καλύτερο της εαυτό. Στο μεγαλείο αυτό, σε αυτή την ανθρώπινη υπέρβαση, εγώ υποκλίνομαι ταπεινά. Είναι η νικήτρια μου. Με κσνει ΥΠΕΡΉΦΑΝΟ.

Τώρα έχω ζωθΕι από τα φιδΓια. Το 1987 βρήκα στο σκουπιδοτενεκέ της πολυκατοικίας μου στην Νέα Υόρκη ένα Rogers Dynasonic, χωρίς την χορδιερα και το πήρα σπίτι. Κινδυνεύω να με πάνε στο Rykers Island? Επίσης επειδή το συγκεκριμένο ταμπούρο έχει γράψει σε 7-8 πολύ επιτυχημένους δισκΟι που είχα μπλεχτεί στην παραγωγή τους κινδυνεύω να μου ζητήσουν και δικαιώματα; Ρε τι έπαθα... Και αν είναι να πάω μέσα με βάση πΓια τιμή θα μπω τα 50 δολλάρια που έκαναν τότε αυτά τα ταμπούρα ή τα 1.500 που κάνουν τώρα;

Ο χρόνος δεν περισσεύει και δεν περίσσευε ποτέ. Έχεις 30-40 ποιοτικά χρόνια πάνω στη Γη αν είσαι τυχερός και από αυτά στην πραγματική ακμή σου, πνευματικά και σωματικά βρίσκεσαι για μια 20ετία. Κι όλα αυτά αν δε σου πέσει ξαφνικά κανα πιάνο στο κεφάλι, που πρέπει να το χεις κι αυτό σε κάποια άκρη του μυαλού σου.

Αν είσαι εκατομμυριουχος όλα είναι πιο εύκολα. Άσε που δεν έχεις να ασχοληθείς και με τίποτα άλλο, πέραν του εαυτού σου. Τεσπα, στο θέμα προτεραιότητων ισχύει αυτό που λες. Πάντως αν ήμουν εγώ εκατομμυριουχος προτεραιότητα μου θα ήταν να ήμουν η καλλίτερη εκδοχή μου σε όλα τα επίπεδα, σωματικά-νοητικά-συναισθηματικά-πνευματικά. Τον φτωχό μπορώ να τον δικαιολογήσω, τον πλούσιο, όχι.

Μπα... μπα... τι βλέπω και εδώ έχω παίξει... Μήπως έχω να λαμβάνω τίποτα δικαιώματα;

Έχει τύχει να δω στο φυσικό κατάστημα του Thomann και τη θυμάμαι μουσταρδί. Να έχεις κατά νου με τις HB, ότι κάποια πράγματα αλλάζουν με τον καιρό και ας πρόκειται για το ίδιο μοντέλο. Από θέματα με πνευματικά δικαιώματα και συνακόλουθη παραμετροποίηση του σώματος,θέματα με ξυλεία,μέχρι και διαφορετικές αποχρώσεις στο σώμα. Να φανταστείς στο ταυράκι που πήρες με τους τριπλούς, τα κέρατα ήταν κάποτε συμμετρικά και την ταστιέρα την έχω πετύχει με απομίμηση έβενου,μέχρι και τελείως ανοιχτό χρώμα..

αχ φίλτατε Κωνσταντίνε...δεν μας έχεις ψυχολογήσει καλά... εμείς αυτό θέλαμε να στείλουμε για να αντιπροσωπεύσουμε τα εσώψυχα και το επίπεδό μας μας, αλλά ο προδότης ο συνονόματος το έκλεφσε (ντροπή του) και το έδωσε παραποιημένο στον Μάκη... έτσι χάσαμε τα δικαιώματα τώρα και την ευκαιρία να κάνουμε συνοδευτικόν βουκολικόν βίδεον κλιπ με τον Λάνθιμο και την Έμμα στο ρόλο της Αστέρως και τρώμε τα λυσακά μας με το κοριτσάκι το καημένο... μη μας παραξηγάς... ο πόνος μας είναι αβάσταχτος... Μελαχρινάκι - by AI ai mana m' 1.mp3 Μελαχρινάκι by AI ai mana m' ΕΔΙΤ ουπς!!! λάθος θέμα... άμα σου λέω ότι είναι μεγάλος ο πόνος...

H Αγγλία δεν έχει -ή κάνει- κάτι ιδιαίτερο με το sampling. Στην Αγγλία, όπως και σε όλο τον υπόλοιπο πλανήτη, παίρνεις άδεια για να σαμπλάρεις μέρη μιας σύνθεσης, αλλιώς τρως μια ξεγυρισμένη μήνυση και πληρώνεις τα μαλλιοκέφαλα σου σε αυτούς που έχουν τα δικαιώματα της σύνθεσης/ηχογράφησης που έκλεψες. Τόσο απλά είναι τα πράγματα και ισχύουν για όλο τον κόσμο, και για την Αγγλία. Τώρα, αν έχεις συμβόλαιο στην Virgin και θες να σαμπλάρεις μέρη ενός άλμπουμ που ανήκει στον κατάλογο της Virgin, τα πράγματα είναι εύκολα, αν η εταιρεία έχει όλα τα δικαιώματα του άλμπουμ και δεν εμπλέκονται και άλλοι. Αν εμπλέκονται και τρίτοι εκτός εταιρείας, ζητάς άδεια και από αυτούς. Αν δεν...και σε πάρουν πρέφα, μπορεί να χαλάσεις αρκετά χρόνια απ'τη ζωή σου στα δικαστήρια (αναλόγως τι και από που/ποιους έκλεψες) και στο τέλος να πληρώσεις και ένα ωραιότατο ποσό που θα σε κάνει να ακούς sampling και να σε πιάνει κρύος ιδρώτας. Το είδος του sampling που κάνουν και οι γάτες σήμερα, κατακρεουργώντας ηχογραφήσεις τρίτων και κυκλοφορώντας την dance παπαριά τους, δεν είναι τέχνη, είναι σκουπίδια φτιαγμένα από τραγικά ατάλαντους μη-μουσικούς. Το άλλο sampling, τύπου "Zoolook" πχ (J.M. Jarre), αυτό ναι, είναι τέχνη και μάλιστα με Τ κεφαλαίο. Από τη στιγμή που η τεχνολογία αυτή έγινε πάμφθηνη και προσβάσιμη στους πάντες, έπαψε να είναι τέχνη.

Μπορει να μου το εξηγήσει κάποιος αυτό; Συμβαίνει μόνιμα στο Noiz. Θυμάμαι και τοτε που μιλούσαμε για τα δικαιώματα και οι συνομιλητές το έβλεπαν απο την πλευρά των καφενείων και των καταστημάτων. Είχα την εντύπωση πως απευθύνομαι σε μουσικούς εδω μέσα.

Μπήκα στη βάσανο να δω το οβίνδεο ''εξαιτίας σας'' αν και κάποια στιγμή θα έπεφτα πάνω του θέλοντας και μη. 1. η συγκεκριμένη λέγεται πως έχει μουσικές σπουδές σε φημισμένο αμερικάνικο ίδρυμα -ξέρει δλδ μουσική- σε σχέση με μένα που δεν ξέρω . 2. Επίσης, γνωρίζει και πως να στήνει ήχο, πράγμα βασικό στις σπουδές που κάνουν σε αυτά τα μουσικά ιδρύματα των ΗΠΑ. 3. Είμαι σχεδόν βέβαιος πως στα χρόνια-βάση της ηλικίας της- που σπούδασε στις ΗΠΑ, στα μαθήματα, εκτός μουσικής-όργανο,σολφέζ, σύνθεση κλπ + στήσιμο ήχου, θα τους δίδαξαν και πως προωθείς το προιόν σου, εμπορική εκμετάλλευση. Με βάση, αυτούς τους προσωπικούς συλλογισμούς που δεν νομίζω να απέχουν και σε σχέση με αυτό που είδα και άκουσα, έχω να πω μερικά πραγματάκια συμπερασματικά. 1. Από οικονομικής απόψεως, με βάση αυτό που είδα, θα στοίχιζε φτηνότερα και θα τσέπωνα περισσότερα, αν στη θέση των 9? συνθετών-στιχουργών, δεν ξέρω πόσων σκηνοθετών, χορευτών, μακιγιέρ, συνεργείων, ηχοληπτων στούντιο κλπ, έπαιρνα, έναν από τους γνωστούς Έλληνες τράπερ μαζί με τη κουστωδία του του έδινα ένα 10% συγγραφικά δικαιώματα, τον αφαλόκοβα να μη γράψει για πρέζες-πουτάνες κλπ και τέλος. Πιστεύω θα ήταν πιο αυθόρμητο και πιο αξιοπρεπές. 2. Το οβίνδεο. Συγνώμη, αλλά ακόμα και σα σενάριο είναι για κλωτσιές. Τουλάχιστον 3 φορές, μοστράρει ένα κουτί ''τύρος φέτα'' λές και είναι σε εκπομπή μαγειρικής με τοποθέτηση προιόντος. Εγώ δεν είμαι ούτε σκηνοθέτης, ούτε μοντέρ, ούτε σεναριογράφος, μα και χωρίς να ζητάω τον Λάνθιμο, ή τον Αγγελόπουλο, ή οποιοδνήποτε θέλετε βάλτε-ακόμα κι εγώ θα γύριζα καλύτερο οβίνδεο, τεχνικά και σεναριακά. 3. Οι άνθρωποι που συμμετείχαν, είναι μάλλον επαγγελματίες, αλλά τι επαγγελματίες? Στυγνοί μετρονόμοι, στο πόσα bpm, frame per min, khrz, κλπ Ούτε για διαφημιστική καμπάνια του ΕΟΤ του 80. ΥΓ χωρίς να μου αρέσει το μουσικό είδος και ο θεσμός που συμμετέχει, πιστεύω πως ο τύπος που είχε γράψει το ΜΑΜΑ θα έγραφε κάτι πιο αυθόρμητο και πιασιάρικο απ αυτή τη vegan σούπα, χωρίς γλουτένη και χωρίς λακτόζη κατάλληλη για αποτεφρωτήριο κατσαρίδων

Aπο το πρωι ακουω και κυριως βλεπω το ασμα. Και μουσικα δεν με ενδιαφερει αν ειναι καλο η οχι, ή το ποσο καλο ειναι στα πλαισιο ενος μουσικου πανηγυριου σαν τη γιουροβιζιον. Αυτο ομως που με ενδιαφερει παρα πολυ στο συγκεκριμενο ειναι αυτο που δειχνει και για το οποιο ορισμενοι επιχαιρουν με το σχολιο "αυτοι ειμαστε". Αυτοι που εκφερουν την αποψη του "αυτοι ειμαστε", η που συνεισφερουν στην συγκεκριμενη εικόνα που ναι, εχει δοση αληθειας, ειναι αυτοι που ανεκαθεν απο οσο θυμαμαι τον εαυτο που ειναι αυτοι που κανουν οτι μπορουν, πολιτικα και πολιτιστικα, ωστε να συρουν την χωρα, τους πολιτες της, και εαυτους, στο να εμπεδωσουν οτι ειναι ικανοι μονο για τον ελαχιστο κοινο παρονομαστη. Τους αναγνωριζω το ελαφρυντικο οτι ειναι πολυ συγκεκριμενα κομματια της πολιτικης ελιτ του παροντος και του μακρινου (η οχι και τοσο μακρινου) παρελθοντος που καλλιεργησαν μετ' επιτασεως την αντιληψη αυτη. Και βεβαια ανεκαθεν υποστηριζω οτι η συγκεκριμενη πληθυσμιακη φραξια που καποτε ενας τραγουδοποιος ειχε γραψει ενα πολυ ωραιο τραγουδι για να την περιγραψει (και εισεπραξε την μηνιν ολων) αγγιζει τα ορια της ψυχικης νοσου. Η μονιμη αντιδραση, το στυλωμα των ποδιων, η διαρκης αντιπαλοτητα και παρελθοντολαγνια, ο μηδενισμος, ο φθονος του διπλανου, η συνωμοσιολογια, τα δικαιωματα χωρις υποχρεωσεις, η επιβραβευση χωρις κοπο, και κατα βαθος η αντιδημοκρατικοτητα και ο διχασμος ειναι τα κυρια γνωρισματα της ιδεολογιας τους. Ε, λοιπον οχι δεν ειναι ετσι η χωρα και ουδεποτε ηταν, και καλο θα ηταν οσοι το πιστευουν να το κρατησουν για τον εαυτο τους αφου δουν και ιστορικα και συγκρινουν το ποια ηταν η χωρα πριν καποιες δεκαετιες, πριν ενα αιωνα και ποια ειναι σημερα και χτες. Πατα υπηρχαν οι Μαυρομιχαλαιοι και οι Δηλιγιαννηδες, οι βασιλοφρονες, οι συμμοριτες και οι προνομιουχοι, αλλα τους ξεπερασε η ιδια η ιστορια και ο ιδιος ο λαος τους εστειλε στον αγυριστο. Ελεος καπου με τον ραγιαδισμο, το αυτομαστιγωμα και την υπονομευση. Μουσικα το κομματι ειναι Μοτσαρτ, Μπετοβεν, Beatleς, μπροστα στο υποκουλτουροειδες ξερατο της εικονας.

Και μάλιστα τζάμπα δωράκι. Ο καθένας θα γράφει ότι γουστάρει στις διαβόητες λίστες (μορφότυπους κατά το ν/σ) που θα αποστέλλονται για... "έλεγχο" στο υπουργείο. Στο υπουργείο ο κυρ Μήτσος που θα είναι επιφορτισμένος με τον "έλεγχο" εκεί που θα ρουφάει αμέριμνος τον φραπέ του θα σκέφτεται "τι είναι τώρα αφτές οι π@π@ριές εδώ πέρα;", θα γράψει κάτι random για να πάρουν κάποιοι τα όποια δικαιώματα (κάτι σαν "Νταλάρας 10", "Αλεξίου 8","@Superfunk 6") και όξω απ' την παράγκα. Η νομοθεσία ετηρήθη και άντε να πάμε για κάνα τσίπουρο. Case closed.

Δε μιλάμε για δισκογραφική εδώ αλλά για εταιρία διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων. Οι δισκογραφικές (όσες υπάρχουν ακόμα) δεν ασχολούνται με social media και ποιος ανεβάζει τι βίντεο. Για τους queen συγκεκριμένα δεν ξέρω τι παίζει αλλά γενικά τα πνευματικά δικαιώματα ανήκουν στους καλλιτέχνες ακόμα κι αν έχουν προχωρήσει σε μαζικό πούλημα τουτέστιν έχουν δώσει δικαιώματα εμπορικής εκμετάλλευσης.

Ιδού πεδίον δόξης λαμπρό γενναίοι μου...Πάμε όλοι για remix Ελλήνοφωνης μουσικής, σε ΙΝΣΤΡΟΥΜΕΝΤΑΛΕ σούπα με μισάωρο μπιτάκι. Κατά προτίμηση θα έλεγα παλιά Σμυρναϊικα, να μην μπλέκουμε και με δικαιώματα.

Ανεξάρτητα από την όποια Αιτιολογική - Εισηγητική έκθεση σχεδίου νόμου , πάντα κάτι άλλο υποκρύπτεται. Οι αιτιολογικές εκθέσεις είναι γλαφυρές προτάσεις, που συνήθως βρίσκουν τους πάντες σύμφωνους. Εν προκειμένω δεν υποκρύπτεται και κάτι μυστηριώδες . Μια παροχή στους Έλληνες δημιουργούς είναι υπό την έννοια ότι από το Χ ποσό που θα πληρώνουν όλοι αυτοί σε δικαιώματα , το 45% της πίτας θα πάει στους Έλληνες δημιουργούς. Ούτε πρόκειται να εφαρμοστεί εν τοις πράγμασι μια τέτοια διάταξη , ούτε να ελεγχθεί η εφαρμογή της. Δεν πρόκειται για καμία Βόρεια Κορέα, αλλά για μια παροχή προς μια συντεχνία (όπως σε πολλές άλλες).

Απ' ότι φαίνεται θα περάσει καθώς το στηρίζουν και οι καλλιτέχνες. Το πρόβλημα είναι ότι οι καλλιτέχνες θεωρούν ότι θα παίζουν τα τραγούδια τους και θα έχουν μερίδιο από τα δικαιώματα, αλλά όπως όλοι ξέρουμε είναι απίθανο να παίζουν πυξλάξ στο μπιτσμπαρ για να λικνίζονται οι οπτασίες. Πολύ φοβάμαι ότι θα έχουμε remix "μουσικής" με το κιλό, δηλαδή ένα preset μπιτάκ 5 λεπτά, ένα σαμπλ της Ελευθερίας Αρβανιτάκη 2 μέτρα και πάλι beat 5 λεπτά. Και όλο αυτό με το κιλό για να καλύπτεται το 45%. Να μη σας πω ότι θα δούμε και συμβάσεις "Σύνθεσης, παραγωγής και ηχογράφησης Ελληνόφωνου μουσικού περιεχομένου υψηλής αισθητικής για το διεθνή αερολιμένα Αθηνών. 650.000 πλέον ΦΠΑ (για 4 ώρες μπιτ και κλαρίνο πατσ με reverb) με αναδοχο τον DJ Cos_Dr" κλπ Γιατί η Γαλλία είναι Γαλλία (από εκεί αντέγραψαν το νομοσχέδιο) και η Ελλάδα είναι Ελλάδα και τα πράγματα γίνονται αλλιώς.

Οι περισσότεροι σταθμοί στην Ελλάδα που βγάζουν χρήμα και έχουν τις περισσότερες διαφημίσεις είναι σταθμοί που παίζουν ελληνικά (από έντεχνα μέχρι σκυλάδικα) γιατί αυτά ακούει η πλειοψηφία και εκεί είναι το χρήμα., οπότε για τα ραδιόφωνα δεν υπάρχει λόγος για μια τέτοια πρωτοβουλία. Προφανώς θέλουν να μεγαλώσουν με το έτσι θέλω την πίτα επεκτείνοντας την είσπραξη ποσών για δικαιώματα από ξενοδόχους, καζίνο, εμπορικά κέντρα κτλ δηλαδή μιλάμε για αρκετά εκατομμύρια εισπράξεων/μήνα παραπάνω.

Στην Αγγλία το sampling θεωρείται τέχνη και όχι ένα είδος κλεψίματος. Αρκετοί μουσικοί σε όλες τις σκηνές έχουν δημιουργήσει απίστευτα όμορφα αποτελέσματα,που σαν κύριο σκοπό έχουν την διατήρηση της καλής φήμης που έχει η χώρα στον παγκόσμιο χάρτη. Σε αυτό,oh yes,βοηθούν και τα στούντιος και η μουσική βιομηχανία,γενικότερα,αφού αρκετές φορές τα δικαιώματα απο τα κομμάτια που σαμπλάρονται,τα κατέχουν οι ίδιες! Μιλάμε για την Αγγλία κύριοι,που της ανήκει μια τεράστια μουσική παρακαταθήκη και ότι δέν της ανήκει,το έχουν οι αμερικανοί,που μιλούν την ίδια γλώσσα. Σε αντίθεση με την Ελλάδα λοιπόν,που αν οι New Order έγραφαν το blue monday δέν θα μπορούσαν να το ανεβάσουν ούτε εδώ μέσα,βάση κανονισμών,σε όλο τον υπόλοιπο κόσμο,οι μουσικοί ακούν οτι σαμπλαρίστικαν στην τηλεόραση η το ραδιόφωνο. Και καλά κάνουν,αφού μπορούν. Και όχι μόνο μπορούν,αλλά το κάνουν και καλύτερα από όλους. Το sampling γέννησε μουσικά είδη,αυτό ένα απο τα αγαπημένα μου.

Λοιπόν, δεν είναι δική μου πρόταση Την προτείνει αυτός ο συμπαραγωγός των abba. Κι αυτό σουηδική ιδέα (με ό,τι σημαίνει και αν) food for thought. Don't shoot me I'm only the piano player

Ε όι δα... Ναι, δεν ήταν, αλλά μάλλον έχει δικαιώματα στην όλη ιστορία και τρώει από διακιώματα. Η δήλωση που έγραψα παραπάνω είχε γίνει και συμφώνησαν και τα τότε μέλη της μπάντας, το "ξεφτίλα" λοιπόν μια χαρά κολλάει μετά την -Τσίπρια- κωλοτούμπα που έκαναν. Τι τις θέλουν τις βαρύγδουπες δηλώσεις αν δεν μπορούν να κρατήσουν τον λόγο τους... Σε αντίθεση με τους παραπάνω απίθανους που συζητάμε και για να καταλάβεις την διαφορά ποιότητας χαρακτήρα και ήθους, ο τεράστιος John McLaughlin δεν δέχτηκε να ξανακάνει χρήση του ονόματος Shakti, αν και μπορούσε, μόνο και μόνο γιατί θα έλειπε από την μπάντα το αρχικό -και σημαντικότατο για τους Shakti- μέλος, ο L. Shankar. Κι ο Shankar θα έλειπε από το reunion της μπάντας όχι γιατί δεν ζει ή δεν μπορεί να είναι μέλος, αλλά γιατί -κατά τον McLaughlin- έκανε κάτι το εξαιρετικά σοβαρό και η πολύχρονη φιλία τους τελείωσε οριστικά, aka ο John σούταρε από τη ζωή του οριστικά τον συγκεκριμένο αδελφικό του φίλο. Το τι έγινε με αποτέλεσμα να λήξει αυτή τη μεγάλη φιλία ποτέ δεν μάθαμε, ο ίδιος ο McLaughlin αρνείται να το συζητήσει. Παρ'όλ'αυτά συνεχίζει να λέει τα καλύτερα για τον μουσικό L. Shankar, και να τονίζει ότι Shakti χωρίς αυτόν δεν νοούνται, εξού και η παρόμοιας μουσικής κατεύθυνσης μπάντα που δημιούργησε το 1997 ονομάστηκε "Remember Shakti" και όχι σκέτο Shakti. Αυτό θα πει ήθος και αρχές, χαρακτηριστικά που απ'ότι φαίνεται λίγοι διαθέτουν.

Τα πνευματικα δικαιωματα ομος ανηκουν στους queen η στη δισκογραφικη?

Για να επιστρέψουμε στο αρχικό θέμα, το πρόβλημα είναι ότι τα "ανεβοκατεβάσματα" στο youtube τα διαχειρίζονται οι εταιρίες και όχι τα ίδια τα συγκροτήματα φυσικά. Θα μου πεις "ναι αλλά τις εταιρίες, τα συγκροτήματα τις έχουν προσλάβει να διαχειρίζονται τα πνευματικά τους δικαιώματα". Όχι ακριβώς. Ειδικά μπάντες διαμετρήματος queen, απλά έχουν ατζέντη που ασχολείται με όλα αυτά και οι ίδιοι δεν έχουν ιδέα τι γίνεται από πίσω. Εν πάση περιπτώσει, δεν είναι η πρώτη (ούτε η τελευταία) φορά που κατεβαίνει βίντεο από live. Εξαρτάται από το πόσο αυστηρή πολιτική έχει η εκάστοτε εταιρία που εκπροσωπεί τα διακαιώματα του εκάστοτε καλλιτέχνη και τι πολιτική ακολουθεί για τον συγκεκριμένο καλλιτέχνη. Π.χ. μέχρι πριν λίγα χρόνια, δεν έβρισκες στο youtube ούτε για πλάκα Bob Dylan και Prince. Ούτε στουντιακές ηχογραφήσεις, ούτε live ούτε τίποτα. Επέτρεπαν όμως τα covers π.χ. 'Όποιος ενδιαφέρεται για το θέμα αναλυτικότερα, μπορεί να βρει αρκετά σχετικά βίντεο στο κανάλι του Beato που έχει ασχοληθεί διεξοδικά με το θέμα.

ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ μιλαμε ρε φιλωΟΥζ και ΘΕΜΑΤΟΛΟΓΙΚΑ ...τα ιδΓια λενε... φτωχια καταραμενη, ατιμημεπαρατησες,μου σπασανε τον μπαγλαμα, σε αγαπω δεν μ'αγαπας κτλ. κτλ. απλα το λαϊκο εχει λιγο παραπανω " ΜΑΝΟΥΛΑ θα φυγω" μεσα (οντως μπλουζ με μανουλα μεσα δεν εχω ακουσει, αλλα δεν μπορει θα υπαρχει) α,ουτε εκκλησιες εχει το μπλουζ θεματολογικα..κι ομως τωρα που το σκεφτΟυμαι το ΠΑΙΖΟΥΝΕ μεσα σε εκκλησιες το ιΔγιο ινε

προσεξε γιατι απο κατι τετοιες "μετρησεις πνευματικοτητας" και κατι "συγκρισεις με εμας τους ανωτερους πνευματικα ανθρωπους που ΞΕΡΟΥΜΕ το σωστο και πρεπον σε αντιθεση με την υποδεεστερη πλεμπα" φτασαμε πριν καποια χρονια στα γκουλαγκ και στα ολοκαυτωματα....επικινδυνα πραματα....

ο οιοσδήποτε προσφέρει ανιδιοτελώς για τη πατρίδα του-αθλητές-καλλιτέχνες-φαντάροι κλπ. Δεν νομίζω ο φίλος σου να έκανε, ότι λες ότι έκανε για να εισπράξει ανταποδοτικά τέλη μετά θάνατο. Εξάλλου ως λαός φημιζόμαστε για την αγνωμοσύνη μας σε ανθρώπους που προσφέρουν και αυτό συνέβαινε απ την αρχαιότητα. Πιστεύω πως οι αρχαίοι, καλά έκαναν για να μη δίνουν δικαιώματα να πάρουν αέρα τα μυαλά κάποιων, σε αντίθεση με το σήμερα που πληρώνουμε μετά θάνατο πάμπολλους ρεμπεσκέδες. Ότι έκανε ο φίλος σου καλώς καμωμένα ήταν. Τέλος, ούτε μουσεία, ούτε μνημεία, εσύ που τον γουστέρνς να τον θυμάσαι και να τον μνημονεύεις. Στη θέση του, θα θεωρούσα ντροπή να με φτιάξει μουσείο η Τσιμενδώνη. Τη καλύτερη δουλειά την έκανε ο Πετρόπουλος, καύση και τις στάχτες στον υπόνομο μπροστά στο σπίτι του