Κιθάρα για αρχή (ακουστικη ή κλασσική)

[sPId_x]

Απλά θεωρείται καλή για αρχάριους' date=' καθώς αν μπορείς να παίζεις με αυτήν, τότε με μια μικρή προσαρμογή παίζεις ότι κιθάρα θες, ακριβώς εξ΄αιτίας των ιδιομορφιών της σχετικά με την κατασκευή της.

[/quote']

 

Μισό λίγο γιατι το έχασα! Μιλάς για την κλασσική και τις ιδιομορφύες της? Ποιές ειναι αυτες? Γιατι τοση ώρα νόμιζα οτι τέτοιες έχει μόνο η ακουστική.

 

Ρωτάω πολλα γιατι θέλω να μαθω τις διαφορές απο κάποιους που γνώριζουν το αντικείμενο. Εάν θέλει κάποιος να ασχοληθεί εστω και εντελώς ερασιτεχνικά με το οτιδήποτε πρέπει να είναι κατατοπισμένος για να μην ξενερώσει απο την αρχή!!

[boukas]

Mentalvortex διαφωνώ κάθετα σε αυτό που λες.

Και εγώ παλαιότερα αυτό νόμιζα. Ότι ήταν χαμένα χρόνια όλα όσα έμαθα στην κλασική. Μετά όμως κατάλαβα το τι προσφέρει αυτό το όργανο.

 

1) Με το παχύτατο μπράτσο της, τα υπόλοιπα σου φαίνονται παιχνίδι (και άντε να μου πει τίποτα κανείς για τα "θεόχοντρα" μπράτσα της warmoth).

2) Για αρπίσματα δεν το συζητώ. Οι διαφορές στην απόσταση μεταξύ των χορδών σε μια κλασσική είναι μεγαλύτερη σε σχέση με μια ακουστική. Έτσι ανοίγουν τα δάχτυλα και του δεξιού, αλλά και του αριστερού χεριού.

3) Ελέγχεις καλύτερα τις δυναμικές στο παίξιμό σου, καθώς αν το παρακάνεις θα απολαύσεις τρίξιμο

4) Το ύψος των χορδών πάλι δεν συγκρίνεται. Έτσι δυναμώνεις και τα δάχτυλα και μετά σου φαίνεται λουκούμι η οποιαδήποτε ηλεκτρική-ακουστική

5) Μαθαίνεις να παίζεις, καθώς το παραμικρό λάθος στην κλασσική χτυπάει σαν βράχος το αυτί.

 

Εξάλλου και τεράστιοι το ξαναλέω κιθαρίστες (rhandy rhoads, dave murray, ace frehlay, fast eddie clark, ....) το έχουν πει, ότι πάντα, όταν μάθαιναν μια νέα τεχνική, χρησιμοποιούσαν κλασσική. Μάλιστα οι Maiden λένε ότι πρώτα παίζουν τα κομμάτια (το βασικό τους μέρος) με κλασσικές και μετά ηλεκτρίζουν τον ήχο.

 

Ο μόνος λόγος για να μάθει κάποιος απ΄ευθείας σε ηλεκτρική ή ακουστική είναι λόγω ηλικιακής ανυπομονησίας, και ότι ο ήχος δεν έχει αυτό το μεταλλικό της ακουστικής. ΚΑι το προτιμώ να μάθω 1 δύσκολο όργανο και να συμβιβαστώ με τον ήχο του για αρχή.

[mentalvortex]

λόγο χοντρού μπράτσου και μεγάλων αποστάσεων στην κλασική σε λίγο καιρό θα μπορεί να παίξει με ευκολία ακουστική και ηλεκτρική

 

τι να πω...δε συμφωνω. ειναι σαν να λεμε "μαθε να παιζεις με ενα κουτσουρο των 30 ευρω και αν τα καταφερεις τοτε θα μπορεις να παιξεις με οποιαδηποτε κιθαρα".....δεν το βλεπω ετσι. Απλα μιλαμε για διαφορετικα οργανα, αλλιως παιζεται η κλασικη, αλλιως η ακουστικη και αλλιως η ηλεκτρικη. Η καθε μια εχει τις τεχνικες της......το λεω απο προσωπικη εμπειρια, επαιξα για 3 χρονια κλασικη πριν αρχισω την ηλεκτρικη (που κλεινω τα 12 σε λιγο) και εδω και λιγο καιρο αρχισα να παιζω και ακουστικη. αυτα τα ολιγα κι απο μενα

[jmone]

αναφέρομαι στη εκγύμναση των δακτύλων δεν μιλάω για το παίξιμο του οργάνου όπως είπαμε κάθε όργανο είναι διαφορετικό

[mentalvortex]

Mentalvortex διαφωνώ κάθετα σε αυτό που λες.

Και εγώ παλαιότερα αυτό νόμιζα. Ότι ήταν χαμένα χρόνια όλα όσα έμαθα στην κλασική. Μετά όμως κατάλαβα το τι προσφέρει αυτό το όργανο.

 

1) Με το παχύτατο μπράτσο της' date=' τα υπόλοιπα σου φαίνονται παιχνίδι (και άντε να μου πει τίποτα κανείς για τα "θεόχοντρα" μπράτσα της warmoth).

2) Για αρπίσματα δεν το συζητώ. Οι διαφορές στην απόσταση μεταξύ των χορδών σε μια κλασσική είναι μεγαλύτερη σε σχέση με μια ακουστική. Έτσι ανοίγουν τα δάχτυλα και του δεξιού, αλλά και του αριστερού χεριού.

3) Ελέγχεις καλύτερα τις δυναμικές στο παίξιμό σου, καθώς αν το παρακάνεις θα απολαύσεις τρίξιμο

4) Το ύψος των χορδών πάλι δεν συγκρίνεται. Έτσι δυναμώνεις και τα δάχτυλα και μετά σου φαίνεται λουκούμι η οποιαδήποτε ηλεκτρική-ακουστική

5) Μαθαίνεις να παίζεις, καθώς το παραμικρό λάθος στην κλασσική χτυπάει σαν βράχος το αυτί.

 

Εξάλλου και τεράστιοι το ξαναλέω κιθαρίστες (rhandy rhoads, dave murray, ace frehlay, fast eddie clark, ....) το έχουν πει, ότι πάντα, όταν μάθαιναν μια νέα τεχνική, χρησιμοποιούσαν κλασσική. Μάλιστα οι Maiden λένε ότι πρώτα παίζουν τα κομμάτια (το βασικό τους μέρος) με κλασσικές και μετά ηλεκτρίζουν τον ήχο.

 

Ο μόνος λόγος για να μάθει κάποιος απ΄ευθείας σε ηλεκτρική ή ακουστική είναι λόγω ηλικιακής ανυπομονησίας, και ότι ο ήχος δεν έχει αυτό το μεταλλικό της ακουστικής. ΚΑι το προτιμώ να μάθω 1 δύσκολο όργανο και να συμβιβαστώ με τον ήχο του για αρχή.[/quote']

 

συγγνωμη αλλα θεωρω πολυ δυσκολο να παιζεις με παραμορφωση και να την κανεις να ακουγεται ΚΑΘΑΡΑ (πραγμα που εκτος της μικρης μου εμπειριας το λενε και μεγαλοι κιθαριστες, ισως λιγο μεγαλυτεροι απο αυτους που αναφερεις). δευτερον, αν δεν κανω λαθος στην κλασικη δεν υπαρχουν bend, sweep, alternate με πενα και ενα καρο τεχνικες που στην ηλεκτρικη ειναι σημαντικοτατες. τωρα το οτι πολλοι που παιζουν ηλεκτρικη βγαζουν βρωμικο ηχο που δεν καταλαβαινει κανεις τι παιζει και δεν παιρνουν χαμπαρι ειτε πως κανουν πολλα λαθη ειτε εν παση περιπτωση πως δεν παιζουν καθαρα ειναι αλλου παπα ευαγγελιο.

ο μονος λογος να αρχισει καποιος να παιζει με κλασικη κιθαρα ειναι απλα γιατι του αρεσ4ει περισσοτερο η κλασικη, αν καποιος γουσταρει την ηλεκτρικη καλα θα κανει να αρχισει να μαθαινει ηλεκτρικη

[boukas]

 

τι να πω...δε συμφωνω. ειναι σαν να λεμε "μαθε να παιζεις με ενα κουτσουρο των 30 ευρω και αν τα καταφερεις τοτε θα μπορεις να παιξεις με οποιαδηποτε κιθαρα".....δεν το βλεπω ετσι. Απλα μιλαμε για διαφορετικα οργανα' date=' αλλιως παιζεται η κλασικη, αλλιως η ακουστικη και αλλιως η ηλεκτρικη. Η καθε μια εχει τις τεχνικες της......το λεω απο προσωπικη εμπειρια, επαιξα για 3 χρονια κλασικη πριν αρχισω την ηλεκτρικη (που κλεινω τα 12 σε λιγο) και εδω και λιγο καιρο αρχισα να παιζω και ακουστικη. αυτα τα ολιγα κι απο μενα[/quote']

 

Ε προφανώς οι κλασικές δεν είναι κούτσουρα των 30¤!!! Υπάρχουν κλασσικές κατά πολύύύύ ακριβότερες πολλών ηλεκτρικών και ακουστικών!

 

Και εγώ έπαιζα 5 χρόνια κλασσική (το μόνο που έμαθα ήταν οι νότες!!!!) και από το 92 με ηλεκτρική. Το θέμα είναι όταν ξανάπαιξα με κλασσική και είχα την φαεινή ιδέα να βγάζω τα κομμάτια πρώτα στην κλασσική και μετά στην ηλεκτρική, τα αποτέλεσμα ήταν η μέρα με την νύχτα. Τα κομμάτια έβγαιναν πολύ πιο εύκολα και γρήγορα. Όταν όμως έκανα το αντίθετο (από ηλεκτρική σε κλασσική)..... άστα, βράστα χαράλαμπε!

[boukas]

συγγνωμη αλλα θεωρω πολυ δυσκολο να παιζεις με παραμορφωση και να την κανεις να ακουγεται ΚΑΘΑΡΑ

 

Κοίτα 1 ερώτηση και το κλείνω το θέμα, καθώς δεν θα βγει άκρη.

Τι εννοείς με αυτό; Να μην κάνεις λάθη, ή να διακρίνεις τις νότες στο παίξιμο;

 

Γιατί εγώ αυτό που ήξερα ήταν ότι με την παραμόρφωση καλύπτονται πολλά παικτικά λάθη.

[mentalvortex]

 

Ε προφανώς οι κλασικές δεν είναι κούτσουρα των 30¤!!! Υπάρχουν κλασσικές κατά πολύύύύ ακριβότερες πολλών ηλεκτρικών και ακουστικών!!

 

εεεεε' date=' δεν εννοουσα αυτο....

 

Και εγώ έπαιζα 5 χρόνια κλασσική (το μόνο που έμαθα ήταν οι νότες!!!!) και από το 92 με ηλεκτρική. Το θέμα είναι όταν ξανάπαιξα με κλασσική και είχα την φαεινή ιδέα να βγάζω τα κομμάτια πρώτα στην κλασσική και μετά στην ηλεκτρική, τα αποτέλεσμα ήταν η μέρα με την νύχτα. Τα κομμάτια έβγαιναν πολύ πιο εύκολα και γρήγορα. Όταν όμως έκανα το αντίθετο (από ηλεκτρική σε κλασσική)..... άστα, βράστα χαράλαμπε!

 

τοτε υποθετω πως διαφορετικα λειτουργει με σενα και διαφορετικα με μενα

[jmone]

παιδιά πάει αλλού το θέμα το παλικάρι ρώτησε τι να πάρει ακουστική ή ηλεκτρική

 

η απάντηση είναι: όποια του αρέσει περισσότερο ως ήχος

 

ε δεν θέλει να γίνει και τρομερός κιθαρίστας να παίζει κανένα κομματάκι με την παρέα του θέλει και αυτό μπορεί να το κάνει και με τις 2 κιθάρες

[mentalvortex]

συγγνωμη αλλα θεωρω πολυ δυσκολο να παιζεις με παραμορφωση και να την κανεις να ακουγεται ΚΑΘΑΡΑ

 

Κοίτα 1 ερώτηση και το κλείνω το θέμα' date=' καθώς δεν θα βγει άκρη.

Τι εννοείς με αυτό; Να μην κάνεις λάθη, ή να διακρίνεις τις νότες στο παίξιμο;

[/quote']

 

να διακρινεις τις νοτες στο παιξιμο.... αλλα να τις ΔΙΑΚΡΙΝΕΙΣ :wink: