Πίνακας συμμετοχής

Νομίζω ότι προσπάθησε να απευθυνθεί στο κοινό, συμφιλιώνοντας την όποια φιλέρευνη διάθεση του ακροατηρίου του με την επιστημονική μέθοδο. Αλλιώς, η φιλέρευνη διάθεση (των περισσότερων, ακόμη και σήμερα) επενδύεται σε φήμες, δοξασίες, θρησκεία, σατανάδες, παπαδαριό και πολλά παρόμοια. Καλό έκανε δηλαδή ο άνθρωπος, δεν έβλαψε κανένανε. Τώρα, ότι πασπάλισε λίγο με ζάχαρη, ε, και η μαμά μας έριχνε ζάχαρη στο αυγό, μπας και το μασουλήσουμε. Σε σχέση με τους διάφορους που υπόσχονται παρθένες στον άλλο κόσμο, πάλι τίμιος ήτανε.

Παντως εχει δικιο ο Harilatron, ειναι αργο το φως. Και η σκεψη που λενε οτι ειναι γρηγορη, και πας οπου θελεις με τη σκεψη αμεσως, και αυτη αργη ειναι. Το πιο γρηγορο πραγμα στον κοσμο ειναι το κοψιμο. Και για αποδειξη, χτες το βραδυ που με επιασε κοψιμο, ουτε το φως προλαβα να αναψω, ουτε να σκεφτω προλαβα

https://www.psychology.gr/philosofiki-psychologia/3083-panton-xrimaton-metron-anthropos-protagoras.html Εμείς μετράμε, εμείς φτιάχνουμε και τις μεζούρες - και όσο μας βολεύουν τις κρατάμε, αλλιώς προσπαθούμε να βρούμε νέες. Όσο για κβαντικές και τις σχετικότητες, αυτά είναι κόλπα ζόρικα που μπορείς να τα συζητάς όντας γνώστης και άσχετος μαζί. Ειδικά όσοι κάνουν μεγάλα βήματα μέσα σε αυτά τα πεδία βιώνουν το σωκρατικό Εν Οίδα Ότι Ουδέν Οίδα - και σίγουρα αποκτούν μεγαλύτερη αξία στο τρίπτυχο παρέα-τζάκι-ουίσκι.

Δεν είναι μόνο οι αποστάσεις μεγάλες, είναι και το φως που πάει απελπιστικά αργά για την κοσμική κλίμακα. Και στη γήινη κλίμακα δηλαδή δεν είναι τόσο μεγάλη η ταχύτητα του φωτός. Ο χρόνος που χρειάζεται να πάει και να έρθει το φως μέσα σε ένα δωμάτιο μπορεί πλέον να μετρηθεί με παλμογράφο των 100 ευρώ.

Θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω. Το καινουργιο top gun ειναι ωραια ταινια, αλλα το original δεν ειναι απλα ταινια: Ειναι ολοκληρη η δεκαετια του 80 σε μια ταινια. Βαζεις το original σε ενα πιτσιρικι και αμεσως μπαινει στο νοημα, μουσικες με σολο κιθαρες και γαματες μπαλαντες για μπαλαμουτιασμα, broromance αυθεντικο χωρις ουρανια τοξα και παπαριες, ξερο καφριλικι και τσαμπουκαλικι χωρις safe space και αρχιδια, σουζες με τον καρχαρια χωρις κρανος και οποιον παρει ο χαρος, αυτα ηταν τα 80ies, η ταινια χαραξε την εποχη γιατι την εξεφρασε απολυτα. Το καινουργιο καλη ταινια, αλλα τιποτα που να εκφραζει την εποχη του, μια απλη αναμνηση. Στο γνωστο συμπαν μονο τρια sequel ειναι καλυτερες ταινιες του αυθεντικου: Ο Νονος 2, το empire strikes back, και το δευτερο terminator.

Μα και ο ανθρωπος στην ουσια λεκτικα παιχνιδια παιζει. Λεμε οτι εχουμε επιγνωση, στην ουσια ομως παιζουμε λεκτικα παιχνιδια. Ειναι οπως λεμε οτι ο ηλιος θα εκραγει, ΟΚ ομως θα εκραγει σε ενα δις χρονια και στα @@ μας. Ετσι και με το θανατο, λεμε οτι ξερουμε οτι θα πεθανουμε αλλα στην ουσια δεν εχουμε επιγνωση του τι λεμε. Μονο αμα σκασει κανα μαντατο απο κανα γιατρο, η χαροπαλεψουμε σε κανα πολεμο η κανα τρακο, και ας μην παθουμε τιποτα, εκει βλεπεις την απελπισια και το μετατραυματικο σοκ, γιατι το λεκτικο παιχνιδι επαψε να ειναι λεκτικο παιχνιδι και εγινε πραγματικοτητα. Ας μην μπερδευουμε το μαλακισμενο chat gpt που μας τριβελιζει στο εσωτερικο του κρανιου μας ουτε με την επιγνωση ουτε με την πραγματικοτητα.

https://www.scientificamerican.com/article/the-science-is-in-elephants-are-even-smarter-than-we-realized-video/ Να σκέφτονται οτι σε 10 χρόνια θα πεθάνω, όχι, αλλά όταν βλέπουν σκελετό ελέφαντα τον ασπάζονται ας πούμε, τον καλύπτουν με κλαδιά, άμμο. Καταλαβαίνουν δηλαδή, τι είναι ο ελέφαντας, ένα πουφ είναι. Ένας τεχνολογικά εξελιγμένος όμιλος αρπάγων και κορακιών ναι. Τεχνολογικά εξελιγμένος είναι ένα πράγμα, πολιτισμός άλλο. Αν είναι πολιτισμός να αρπάζεις, να αρπάζεις, να αρπάζεις και να μη χορταίνεις, να μας λείπει. Ας πατήσουν το κουμπί να ησυχάσουμε. Άλλα περιμένω εγώ από πολιτισμούς που έχουν ξεπεράσει την εφηβεία. Κι ο Ευαγγελάτος μέσα στο 3D μοντέλο

Για τα ευρωπαικα δεδομενα σε ενα βαθμο ναι. Για τα βαλκανικα ειμαστε καλα, και για τα ασιατικα παραδεισος.

Τα λιγουρευεστε?

Αυτά παθαίνεις αν παίζεις με 5χορδο. Μου θύμισε το ηλίθιο αστείο που κάναμε παλιά με το καλώδιο όταν περπατάμε παρέα σε πολυσύχναστο μέρος

Εσύ αυτό λες ρε Μάνο, εγώ το πρώτο που θα φόρτωνα ειναι να μάθω να κάνω σούζα που το χω καημό. Με τους μπασίστες ξέρεις ποιο είναι το ψαρωτικό; Εκεί πάνω στη σφαγή του δράμαλη που κοντεύεις να βρεις πετρέλαιο από το σκάψιμο, πετάς ένα "ρε συ για κοίτα εκείνη τη σι λίγο, είναι κουρδισμένη; γιατί κάτι δε μου πάει καλά." Και την κοιτάνε, και όντως δεν είναι κουρδισμένη, και σε κοιτάνε με σοκ "ρε μλκα ακούει εκεί κάτω στο βόθρο, ούτε εγώ δεν την ακούω"

Η κάποια στιγμή θα γίνουμε υβριδικά μοντέλα κ τη σύνθεση θα την κάνουμε κ μόνοι μας

Ninja.mp4

Εκεί μιλάει ο επιστήμονας που με τη ευρύτερη γνώση που μπορεί να έχει, μπορεί να έχει αποκτήσει κ έπαρση κ την εκτίμηση του για το πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα τη δηλώνει στο όνομα της επιστήμης. Δε μιλάει όμως η επιστήμη.

Γιατί "επιστήμη"? Επιστήμη σκέτο, χωρίς εισαγωγικά. Όσο για τον αριθμό των γαλαξιών, δεν είναι 170 δισ. αλλά τουλάχιστον 2 τρισ. Ο αριθμός των άστρων στον καθένα από αυτούς παίζει σε εκατοντάδες δισ., με τον δικό μας να περιέχει περίπου 200 δισ. Μικρούλης... Για τον Σαγκάν τώρα, ας ηρεμήσουμε λιγάκι. Δεν φτάνει που του αλλάξαμε το όνομα, μη του μηδενίσουμε και την προσφορά του. Η εκλαΐκευση (της επιστήμης) είναι από μόνη της "επιστήμη", και το ατού των μεγάλων δασκάλων.

Ναι αλλα αν ειχαμε τον Τιτο για υπουργο αθλητισμου σ'ενα χρονο μεσα θα λυναμε ολα τα προβληματα με τους καφρους (αν κ μετα θα επρεπε να ψαχνουμε νεες ομαδες να υποστηριξουμε) Περα απο την πλακα Μανο πολλα απο τα κουσουρια μας ξεκιναν απο το μοντελο διακυβερνησης της Ρωμαικης αυτοκρατοριας κ το ποσο αυτο επηρεασε τη Δυση (κ οχι μονο) Μη τα λες αυτα για τους Εβραιους στην Ελλαδα ειμαστε. Ειναι οι κακοι το ξεχασες? Το οτι ειναι 2000 χρονια χωρις πατριδα τα ξεχναμε τεχνιεντως στο αφηγημα. Το οτι εμεις με 400 χρονια σκλαβιας γιναμε τετοιοι που δε μπορουμε να σηκωσουμε κεφαλι με τιποτα, το ξεχναμε κ αυτο. Βεβαια αλλο πραγμα να ζεις υπο το ζυγο Μογγολου καταστροφεα κ να χασεις την Αναγεννηση, αλλο το να ζεις εξοριστος σε Ρωμαικα εδαφη την υστερη αρχαιοτητα. Οπως κ να εχει αλλος λαος δυσκολα θα ειχε κρατησει την ταυτοτητα του 2000 χρονια μετα

Μα, δεν σε αντιμετωπίζω σα να έχεις πετριά.

Κοιτα, πλακα εχουν οι monty python, η ιστορια λεεει ομως οτι το 70 μπηκε στην Ιερουσαλημ ο Τιτος και εσφαξε το συμπαν, εξανδραποδισε τα ρεστα και εκανε τους Εβραιους να μην εχουν πατριδα για 2.000 χρονια. Οσο αφορα τους Ινδιανους, ΟΚ Iphone δεν ειχαν ουτε θα εκαναν, ειχαν ομως τον τοπο τους και δεν ηταν πεταμενοι παριες. Η ζωη ειναι σκληρη, ειμαι της ρεαλιστικης σχολης, για αυτο τα λεω, ουτε πετρια εχω με μη- δυτικους πολιτισμους ουτε τιποτα.

Αυτοι που κανουν κουμμαντο δε πρεσβευουν την επιστημη αλλα τον εαυτο τους Δε το λεω καθολου ειρωνικα, αλλα μπορει να μην εχουν κεφαλι καν Νεοεποχιτικα? Με ολα αυτα που ξεπηδησαν μπροστα στα ματια μας τα τελευταια 100κατι χρονια θα ηταν χαζο να μην το δουμε αλλιως. Ο Σαγκαν απο τη μια ειχε το μπλα μπλα κ το υποβαθρο να κανει το κομματι του, απο την αλλη ειχε κ την αναγκη να ριξει λιγο φως. Δεν παιρνουμε απο μονοι μας μπροστα. Καποιοι τα θελουν με φρου φρου. Οταν ειδα το διολου ευκαταφρονητο ποσοστο πρωτοετων φοιτητων Φυσικης, στην αποφαση των οποιων να ακολουθησουν αυτον τον κλαδο ο Σαγκαν ειχε παιξει καποιο (μικροτερο ή μεγαλυτερο) ρολο τοτε εκτιμησα περισσοτερο την προσφορα του κ το εργο του. Μην αφοριζετε ρε παιδια, Δεν ειμαστε γεματοι στους ωραιους ανθρωπους που εχουν γνωση κ διαθεση να την μοιραστουν ή να εμπνευσουν. Ευτυχως που στον εικοστο αιωνα ξεπηδησαν τυποι σαν αυτον ή σαν τον Φαηνμαν. Στα περι ομορφιας της φυσης κ του πολιτισμου των Ινδιανων μαζι σου, αν κ δε βλεπω πως σχετιζεται, Μπορει. Μπορει κ οχι. Χιλια δυο μπορει, αλλα στο τελος ενα θα συμβει κ ή θα το δεχτουμε ή χορος του Ζαλογγου (οποιο κ αν ειναι αυτο). Εγω την πιθανη συναντηση με πιθανο προηγμενο πολιτισμο δεν τη βλεπω με τοσο σκοτεινη ματια. Πιο πολυ φοβαμαι αυτα που ξερω, την ασχημη μερια τις ανθρωπινης φυσης κ το ο,τι 100 χρονια μετα τον πρωτο κινητηρα εσωτερικης καυσης φτιαχναμε Τσαρ μπομπες ενω δεν εχουμε απομακρυνει απο την καμπουρα μας κανενα απο τα κουσουρια που κουβαλαμε σαν παρασημο σε καθε εκφανση της οργανωμενης δραστηριοτητας μας ως ειδος

Έτσι όπως το έθεσες (και συμφωνώ) αυτά που έγραψα για τις "οντότητες" δεν τα έγραψα με μεταφυσικό πνεύμα, αλλά μάλλον με μια φιλοσοφική διάθεση, χωρίς όμως να είναι εντελώς αποκομμένα από κάθε επιστημονική έννοια.

Εκεί που θέλω να το πάω είναι πως για πολύ καιρό η επιστήμη ήταν αποκομμένη από τη φιλοσοφία (παρότι ξεπήδησαν μαζί, το ένα κ το αυτό) Αυτό αλλάζει σιγά σιγά από τις αρχές του εικοστού αιώνα κ όταν πάψουμε να ξύνουμε το κεφάλι μας κ να αναρωτιόμαστε από που μας ήρθε κ αρχίσουμε να το δεχόμαστε ως πραγματικότητα (εννοώ να αρχίσει να περνάει στη συλλογική μας αντίληψη ως τη νορμάλ θεώρηση του κόσμου), θα γίνουμε πιο ωραίοι σε όλα μας

Όχι, δεν το πάω στο μεταφυσικό (δεν μιλάω για φαντάσματα, πνεύματα, και άλλα τέτοια). Μιλάω για συνειδήσεις, κι εμείς κάτι τέτοιο είμαστε στην ουσία. Κάτι που δεν είναι η AI. Το πώς αντιλαμβανόμαστε κάτι κάνει την διαφορά. Αλλά όπως είπες είναι μια άλλη μεγάλη κουβέντα.

Γενικά το κέρδος και το χρήμα είναι το όλο θεματάκι. Αν παρακολουθήσει κάποιος μερικά επιστημονοταλιμπάν κανάλια στο γιουτουμπ, θα πειστεί ότι είναι πολύ εύκολο (αν όχι φέτος, του χρόνου), να πάμε στον άρη, και να φτιάξουμε πολυκατοικίες ή υποκατοικίες, και να αρχίσουμε να μεταλλεύουμε και να σου πέρα δώθε τα ταξί κάθε μέρα για τη γη (ποιος ασχολείται με τα παράθυρα μεταφορών, τέρμα γκάζι στην ευθεία και χειρόφρενο όταν φτάσουμε), θα ρίξουμε και 5 πυρηνικά για να φτιάξουμε φαινόμενο θερμοκηπίου να ζεστάνει λίγο μην κυκλοφορούμε με τα μάλλινα τα κίτρινα του στρατού, θα βάλουμε και 5-6-12-360 δορυφόρους-πηνία στο μέγεθος χώρας να του φτιάξουμε μαγνητικό πεδίο, απλά πράματα ρε παιδί μου. Αν είναι να πάμε και παραέξω, διαστρικά, ή θα βάλουμε παίχτες του μπιγκμπράδερ, που αντέχουν τον εγκλεισμό, ή θα τους βάλουμε στην κατάψυξη για κανα δύο τρία πέντε χρόνια, και τους ξυπνάμε αν φτάσουν. Δεν υπάρχει δε μπορώ, υπάρχει δε θέλω! Κατα τα άλλα, πνίγονται εκατοντάδες, ολόκληρες χώρες έχουν μετατραπεί σε σκουπιδοτόπους άλλων χωρών, άλλοι δεν έχουν βρακί να βάλουν στον κώλο τους, κι άλλοι έχουν λεφτά για πέταμα. Άλλοι υπογράφουν συμφωνίες για μείωση των ρύπων και μετά πασπατεύουν τα στοιχεία, άλλοι λένε πριτς δεν υπογράφω καθόλου. Ακόμα και στο θέμα ΑΙ, βγαίνουν επιστήμονες και λένε μήπως να την αράξουμε λίγο να το δούμε κάπως πιο ψύχραιμα το θέμα, αλλά τους κρατάνε στο χορό, σου λέει θες να σταματήσεις εσύ να συνεχίσει ο κινέζος, ο ρώσος, ο τρομοκράτης, ο οχτρός να ξεκλειδώσει τα μυστικά της εξουσίας/βίας στον συνάνθρωπο προόδου;;; Οπότε, αυτά τα πανανθρώπινα είναι λίγο ουτοπορομαντικά. Έτσι μου φαίνεται εμένα τουλάχιστον.

Προσπαθώ να καταλάβω γιατί ποσταριστηκε ο,τι ποσταριστηκε. Βάζω κ εγώ κάτι προς χάριν διαλογου

Ώρες φωτός ξενύχτη πιλάρα!

@fusiongtr Επίσης το εγωιστικο για εμένα είναι να προσπαθείς να εκτιμήσεις κ να φανταστείς τι υπάρχει εκεί έξω (αν υπάρχει κάτι) κ να το κάνεις αυτό ανθρωποκεντρικά. Είτε μορφολογικά, είτε πολιτισμικά ο,τιδηποτε. Κ δεν το κάνω ποτέ. Η μόνη υπόθεση που το κάνει αυτό κ μπορεί να δώσει σε αυτή τη σκέψη κάποιο νόημα είναι αυτή της πανσπερμίας. Που κ πάλι είναι υπόθεση Ο κόσμος μας είναι αυτός που είναι όμως κ ποσως ενδιαφέρεται για τις υποθέσεις μας. Εμείς οφείλουμε να προσαρμοστούμε. Γιατί όπως είπε κ ο μεγαλος intelligent life is a way for the cosmos to know itself

Δε μας ειπε ομως τι εννοει ο ποιητης Δυσκολευομαι να φανταστω τον @dimsonic να διασκεδαζει ακουγοντας αυτο που ποσταρε

Απο το 1936 κ μετα δωσαμε στιγμα που ειμαστε. Τα ραδιοκυματα ταξιδευουν 85 χρονια. Πρεπει να υπαρχει πολιτισμος λοιπον σε μια φουσκα γυρω απο εμας με 85 ετη φωτος ακτινα. Δε το λες κ πολυ για κοσμικα μεγεθη αν σκεφτεις οτι το κοντινοτερο αστρο σε μας ειναι κοντα στα 5 ετη φωτος αποσταση. Τωρα για τη φυση των εξωγηινων καλυτερα να κανει υποθεσεις ενας βιολογος. Ή ακομα καλυτερα εξωβιολογος. Ακομα κ ο Σαγκαν που ηταν κ επιστημονικος συμβουλος του Κιουμπρικ για το 2001 του προτεινε το αυτονοητο. Αν θες η ταινια σου να γινει πραγματικα κλασσικη, για κανενα λογο μη δειξεις εξωγηινους καν'το αλλιως. Κ τι να βαλω μονολιθο για συμβολο μωρε Καρλ? του λεει ο Κιουμπρικ. Βρε δε πα να βαλεις ο,τι θες του λεει ο Σαγκαν (ή καπως ετσι δεν ημουνα μπροστα ) Τωρα η κουβεντα του πως κ το γιατι στα περι υπαρξης αλλων πολιτισμων δε γινεται εδω μεσα. Υπαρχουν πολλες φωνες κ αποψεις αλλα για να αρχισεις να αναλυεις κ να υποστηριξεις καποια θες σελιδες. Παντως το Μαστερ στην Αστροφυσικη πιο πολυ μοιαζει με δηλωση ο,τι καποιος δεν εχει ολοκληρωσει τις σπουδες του στο αντικειμενο. Στη συγκεκριμενη επιστημη (στη Φυσικη γενικοτερα οχι μονο στην Αστροφυσικη) αν δεν εχεις ακαδημαικη καριερα κ ερευνα δεν εισαι ακριβως κ ειδημων. Γενικα στον κλαδο των θετικων επιστημων ισχυει αυτο. Ποσω μαλλον στη Φυσικη που ειναι ο μπαμπας ολων των επιστημων. Μη μου πει κανεις για Μαθηματικα. Τα Μαθηματικα ειναι γλωσσα, τροπος σκεψης κ κωδικας ωστε να μπορεσουμε να ασχοληθουμε με το ο,τιδηποτε @Terry RoscoeBeck5 ευχαριστω για την υποστηριξη στο θεμα Μπατλσταρ. Ζωγραφισες

Μου θυμισες το Σταλονε, ο οποιος εχει το αντιπαραδειγμα το ιδιο: Οσο μαλακιες ειναι τα sequel του Ραμπο, τοσο ΑΡΙΣΤΟΥΡΓΗΜΑ ειναι το πρωτο. Πραγματικα ειναι κριμα που βγηκαν τα επομενα και εκαναν το χαρακτηρα καρτουν, το πρωτο το Ραμπο ειναι ΤΑΙΝΙΑΡΑ.

You and me, both... You and me, both...

Τελικά στη Σελήνη έχουμε πάει ή όχι?

Φυσικά, μεγάλες αποστάσεις για τα δικά μας τεχνολογικά δεδομένα. Δεν έχουμε αλλά δεδομένα όμως , οπότε τη σύγκριση δε τη θεωρώ εγωιστική Το να καλύψουμε εμείς τέτοιες αποστάσεις που τα επανδρωμένα μας οχήματα έχουν φτάσει μέχρι τη σεληνη κ το παρατημένο Βόγιατζερ 1 είναι 22 λεπτά φωτός μακριά φαντάζει απιθανο με τη σημερινή επιστήμη τεχνολογία Εκτιμήσεις για το πότε θα έχουμε το υπόβαθρο να επιχειρήσουμε διαστρικά ταξίδια δεν έχουν νόημα. Να θυμίσω πως μια επιστημονική εκτίμηση την δεκαετία του 50 για το πότε θα μπορέσουμε να πάμε στο φεγγάρι (δε θυμάμαι ποιος την έκανε) ήταν για πάνω από μισό αιώνα μετά . Ένας πολιτισμός λοιπόν που θα έχει την τεχνολογία να καλύψει αποστάσεις τέτοιας τάξης, σε χρονικό διάστημα εντός των τελευταίων 85 χρόνων που δώσαμε στίγμα, είναι τόσο προηγμένος τεχνολογικά κ επιστημονικά (πάλι σε σχέση μ'εμας) που οι δυνατότητες του θα μοιάζουν με .. μαγεία Αυτός ο πολιτισμός κάλλιστα θα μπορούσε να έχει φτάσει εδώ κ εάν δεν επιθυμεί η παρουσία του να γίνει αισθητή να το πετύχει. Για αυτό το λόγο θεωρώ πως παρεξηγήσες το εγωιστικό της προσέγγισης μου. Κάνω τη σύγκριση με.. ανθρώπινη μάτια για να καταλήξω πως ένας πιθανός εξωγήινος πολιτισμός (αν τον ενδιαφέρει κ μπορεί να έρθει εδώ για κάποιον λόγο) δε θα έπρεπε καν να αναμένεται να συμπεριφερθεί κάπως (μπορεί κ νά μήν συμπεριφερθεί...καθόλου απλά να παρατηρεί χωρίς να πάρουμε χαμπάρι)

Austin CD.mp4

Ρε παιδιά λέτε και ξαναλέτε για μεγάλες αποστάσεις. Δεν έχω καταλάβει ακόμα γιατί είναι μεγάλες. Μήπως είναι μεγάλες λόγω της δικής μας διάρκειας ζωής? Μήπως λόγω της δικής μας τεχνολογίας μετακίνησης? Μήπως είναι μεγάλες λόγω της δικής μας αντίληψης περί σύμπαντος και φυσικών δυνάμεων? Τελικά είμαστε απίστευτοι εγωιστές σαν είδος. Όλα τα μετράμε με τα δικά μας μέτρα. EDIT: Το σίγουρο (για μένα) είναι ότι στον κόσμο μας (τον δικό μας κόσμο) βρίσκονται και ζουν δίπλα μας υπάρξεις και οντότητες που δεν αντιλαμβανόμαστε καν (κάποιοι λίγοι ίσως, και πάλι με μεγάλη παραμόρφωση-όχι distortion).

Έτσι είναι, ο Χορταρέας και η Άση Μπήλιου (η οποία btw είναι και μακρινή συγγενής μου) θεωρούνται Guru και βγάζουν ένα σκασμό λεφτά απ΄τους αφελείς. Το ότι εν έτει 2023 τηλεοπτικές εκπομπές στα μεγαλύτερα κανάλια πληρώνουν αστρολόγους σε καθημερινή βάση για να λένε τις μπαρούφες τους, δείχνει τα μαύρα χάλια μας. Το συγκεκριμένο βίντεο το έχω στείλει κατά καιρούς σε πολύ κόσμο, και μόνο μία φίλη μου είπε ένα "ευχαριστώ" γιατί κατάλαβε ότι η αστρολογία είναι για τα πανηγύρια, όλοι οι υπόλοιποι/ες είτε δεν είπαν τίποτα είτε μου την είπαν ("άντε ρε με τον καραγκιόζη, που θα μιλήσει αυτός για την...επιστήμη της αστρολογίας" και άλλα τέτοια). Κάποιων το τραβάει ο οργανισμός τους το δούλεμα, άστους λοιπόν στην κοσμάρα τους. Κι ο Χορταρέας δηλαδή (που είχε γίνει και παπάς σε κάποια φάση) πως θα ζήσει, κλέφτης θα γίνει?...

Το 4 μονο αν παρεις απο τις θεσεις του, ειναι αρκετο αν το συνειδητοποιησεις να πεις απο μονος σου ΤΙΝΑΦΤΟΡΕ!?! Εχω βαρεθει να το λεω καθε φορα που με ρωτανε αν πιστευω στα ζωδια. Για να παρω την απαντηση τοτε γιατι ειναι επιστημη? Οταν λοιπον ο μεσος φορεας αυτων των αποψεων θεωρει τον Χορταρεα επιστημονα δεν ειναι δυσκολο να καταλαβεις γιατι εχουν τοσο περαση οι θεωριες συνομωσιας

Το κανάλι του είναι μια όαση στο Ελληνικό youtube, είμαι σίγουρος ότι θα εκτιμήσεις τη δουλειά που έχει κάνει τόσο χρόνια. Απ'το παρακάτω βίντεο δε είμαι σίγουρος ότι θα τον αγαπήσεις.

Οπως ειχε πει καποιος (δε λεω το ονομα του γιατι ειναι ο Σαγκαν παλι κ θα φανει σαν να παιρνω ποσοστα), αν εχουν την τεχνολογια να μας επισκεφτουν απο τοσο μεγαλες αποστασεις θα μπορουσαν πιθανως να εχουν την τεχνολογια να ειναι εδω τωρα κ να μην μπορουμε ν'αντιληφθουμε την παρουσια τους Το γιατι να μη θελουν να γινουν αντιληπτοι ειναι αλλη κουβεντα

Δεν αμφιβαλω. Αλλα αυτος που σου εβαλα ειναι σαν τον Καστανα... σε global scale, με αλλα διαπιστευτηρια απο πισω τοσο σαν σπουδες , οσο κ ως εκλαικευτης επιστημης. Βεβαια ειναι πολυ σημαντικο ενα τετοιο καναλι στην Ελλαδα να ειναι πετυχημενο, καθως ειδικα απο κορωνοιο κ μετα το ποσοστο των ανθρωπων που θεωρει γνωση ο,τι κατεβασει η κουτρα του καθε απιθανου που ασχολειται με θεωριες συνομωσιας κ επιλεγει αυτους για ενημερωση ακομα κ για επιστημονικα θεματα εχει αυξηθει ανησυχητικα Προσωπικα τα τελευταια χρονια δε τους ψαχνω οσο παλιοτερα (τυπους σαν το Καστανα εννοω), προτιμω να βλεπω ατομα που εκτος απο το επιστημονικο ειναι κ χαρισματικοι στις φιλοσοφικες προεκτασεις τους. Ενας ηταν πχ ο Σαγκαν γι'αυτο κ οι κολλητοι του ηταν τυποι σαν τον Vangelis, κ γι'αυτο ολοι ακολουθουν το δικο του blueprint για το πως να μιλαν για το αντικειμενο. Κ απο Ελληνες πχ ο Δανεζης, στο ντοκιμαντερ του μπορει να μη μου αρεσε τοσο, αλλα στις συνεντευξεις του κ ειδικα αν ο συνομιλητης του ειναι ωραιος δινει ρεστα. Θα τσεκαρω ομως κ τον Αστρονιο με την πρωτη ευκαιρια.

Θα πρέπει να το δω πρακτικά όμως…. Για αυτό γράφω πως πολλά και διάφορα μπορεί να υπάρχουν εκεί έξω, πλην όμως, είτε επειδή το θέμα των αποστάσεων γίνεται σκέτη φρίκη αν λάβεις υπόψη σου το φαινόμενο της διαστολής , είτε επειδή μας βλέπουν σαν μυρμηγκια , είτε επειδή δεν γουστάρουν καθόλου να μας δουν, είτε για άλλους λόγους , πρακτικά… στην πράξη... ζούμε σε κοσμική μοναξιά. Κι αν υπάρχουν κι άλλα σύμπαντα κι αν απλά ζούμε μέσα σε μια μαύρη τρύπα , ένα και το αυτό….

Είναι και το δεδομένο ότι όσο πιο μακριά είναι ένας γαλαξίας από εμάς τόσο πιο γρήγορα απομακρύνεται. Το "ρημάδι" διαστέλλεται με τρελά κέφια… Δηλαδή να θες να πας Θεσ/νίκη , να τη βλέπεις τώρα σε απόσταση 500 χλμ από την αφετηρία σου , να ξεκινάς το πρωί και αντί να έχεις φθάσει το απόγευμα στον προορισμό σου να διαπιστώνεις ότι η Θεσ/νίκη έχει απομακρυνθεί και θες άλλα 500 χλμ…. Χαχαχα Για αυτό δεν έφθασαν μέχρι εδώ οι εξωγήινοι…..

Κακώς. Κοίτα να τον μάθεις και δεν θα χάσεις.

Θα σου απαντουσα ρε καημενε αλλα δεν εχω συσκευη νεοτερη του 60 σπιτι για να μπω στο ιντερνέτ

Πρόσθεσε καμιά 1800ριά+ δισεκατομμύρια γαλαξίες ακόμα και είσαι μέσα. Τώρα όσον αφορά άλλους πολιτισμούς ή εξωγήινη ζωή γενικότερα, το λάθος που μάλλον κάνουμε είναι ότι περιμένουμε να συναντήσουμε πολιτισμούς σαν τον δικό μας ή και πιο εξελιγμένους, πάντως παρόμοιους με τον δικό μας. Αυτά δηλαδή που βλέπουμε στα έργα επιστημονικής φαντασίας, εξωγήινοι με διαστημόπλοια και άλλα τέτοια. Χλωμό. Σκεφτόμαστε πάντα ανθρωποκεντρικά κι εκεί ίσως το χάνουμε το θέμα. Το πιο πιθανό είναι να μην μας εντοπίσουν, αν πάρουμε σαν δεδομένο ότι υπάρχει όντως κάποιος παρόμοιος και πιο εξελιγμένος πολιτισμός από τον δικό μας, ο οποίος ψάχνει να βρει άλλους πολιτισμούς στο σύμπαν. Οι πιθανότητες να "πέσουν" πάνω μας είναι από απειροελάχιστες ως μηδενικές. Ακόμα και στην περίπτωση που μας βρίσκουν, το ερώτημα είναι σε τι κατάσταση μας βρίσκουν. Αν ο πολιτισμός αυτός απέχει κάνα μύριο έτη φωτός μακριά, θα "δει" την εικόνα του πλανήτη μας όπως ήταν πριν ένα εκατομμύριο χρόνια. Θέλουμε λοιπόν κάτι πολύ πολύ κοντινό, λίγα χρονάκια φωτός μακριά μας. Και στην απόσταση αυτή μάλλον ξέρουμε ήδη ότι δεν υπάρχει κάτι. Κανένας "κάποιος" δεν τοποθέτησε τίποτα και πουθενά στο σύμπαν, ας μην το γυρίσουμε τώρα στις ιστορίες για αγρίους γιατί άκρη δεν βγαίνει. Κι όσο εμείς συζητάμε για άλλους πολιτισμούς στο σύμπαν, οι επιστήμη έχει προχωρήσει ήδη στη θεωρία των παράλληλων συμπάντων. Ένα εκπληκτικό βίντεο παρακάτω από τον Παύλο Καστανά (ο οποίος έχει master στην αστροφυσική, για όσους δεν τον ξέρουν ακόμα).

αυτό είναι μια υπόθεση. Εγώ υιοθετώ την υπόθεση των δισεκατομμυρίων γαλαξιών και των εκατομμυρίων πολιτισμών που βέβαια μπορεί να μην έχουν τα χαρακτηριστικά μας ακριβώς, αν και νομίζω πως αν μιλάμε για ζωή, μάλλον ανάλογα χαρακτηριστικά έχει αν θεωρήσουμε πως γνωρίζουμε τη σύσταση του σύμπαντος και θα υπάρχει τρόπος επικοινωνίας αλλά και διαστρικών ταξιδιών που απλά δεν τον γνωρίζουμε ακόμα, δεν τον έχουμε ανακαλύψει. Μουσική δεν έχω χρόνο και διάθεση να γράψω. Ότι ακούσατε ακούσατε. Εκτιμώ πως μετά τα 55 θα αρχίσω να γράφω πάλι μουσική.

Αν μπροστά στα μάτια τους (ή ό,τι έχουν τέλος πάντων) είμαστε μυρμήγκια, γιατί να ασχοληθούν; Και εφόσον είμαστε τόσο πίσω εξελικτικά, μήπως δε μπορούμε να αντιληφθούμε την παρουσία τους; Περισσότερα εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/Zoo_hypothesis Ναι!

Ισχύει ακόμη ο Ν4000/58;