Προς το περιεχόμενο

dither

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    358
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Ότι δημοσιεύτηκε από dither

  1. Καλή και δημιουργική χρονιά σε όλους τους φίλους μας .Εύχομαι το 2005 όλα τα μουσικά σας όνειρα - και όχι μόνο - να πραγματοποιηθούν.
  2. dither

    Shure SM58 vs Beta58

    Καταλαβαίνω τι εννοείς αλλά μάλλον δεν ήταν αντικειμενικό το A/B τεστ εφόσον το EQ δεν ήταν flat. Υπάρχει μεγάλο ενδεχόμενο να είχαν αφαιρεθεί κάποια db στις χαμηλομεσαίες επειδή το beta έχει ήδη αρκετές και μόλις έβαλες το SM χαμήλωσαν κι άλλο λόγο της διαφορετικής απόκρισης συχνοτήτων.Όπως και να χει το πιθανότερο είναι να σου ταιριάζει περισσότερο το beta. Εκτός από τα shure , αν θέλεις κι άλλες εναλλακτικές προτάσεις , ρίξε και μια ματιά στα Audix (είναι εξαιρετικά μικρόφωνα ) ΟΜ-5 , ΟΜ-6 , ΟΜ-7. Για κάτι οικονομικότερο και επίσης πολύ καλό δοκίμασε τη σειρά evolution e855 , e935 , e945 της Sennheiser
  3. dither

    Shure SM58 vs Beta58

    Μην σε ξεγελάει ο αριθμός 58 , τα δύο μικρόφωνα διαφέρουν σε παρά πολλά σημεία. Και για να το θέσω απλά ακούγονται διαφορετικά - Το SM είναι καρδιοειδές , το beta υπερκαρδιοειδές - Οι αποκρίσεις συχνοτήτων των δυο μικροφώνων διαφέρουν επίσης σημαντικά To Beta έχει έξαρση στις χαμηλές και χαμηλομεσαίες από 5 έως 8 db στις συχνότητες 100 μέχρι 500 Hz ενώ το SM είναι σχεδόν flat με μια ελαφριά πτώση 1 – 2 db στα 500 Hz - Μια άλλη σημαντική διαφορά είναι στις μεσαίες και ψηλές συχνότητες όπου ενώ και τα δυο μικρόφωνα τις τονίζουν κατά περίπου 5 db από 1.5 kHz έως 16 kHz , διαφέρουν σε μια ενδιάμεση συχνότητα που υπάρχει πτώση 5 db στο SM και 3 db sto beta . Στο SM η πτώση είναι από 7 μέχρι 8 kHz ενώ το Beta από 5 μέχρι 7. Η επιλογή μικροφώνου σε ζωντανές εμφανίσεις εξαρτάται από δυο παράγοντες. Πρώτο και κυριότερο από το πόσο κολακεύει τη φωνή του ερμηνευτή η απόκριση συχνοτήτων του μικροφώνου και δεύτερον από τις επιδώσεις του στο feedback rejection. Συνήθως επιλέγουμε τη χρυσή τομή. Πριν πάρεις κάποιο άλλο μικρόφωνο λοιπόν δοκίμασε το με τη φωνή σου.
  4. 1)Εφόσον ηχογραφείς σε D.A.W. καλό θα ήταν να σκεφτείς το ενδεχόμενο αγοράς plugins γι αυτό το σκοπό . Μια καλή επιλογή είναι το Renaissance Bass της waves το οποίο βρίσκεται στο Bundle Ren Max και περιέχει 6 ακόμη plugins ( reverb, EQ compressors , channel strip , de-esser, κλπ) Το bundle αυτό στοιχίζει 600 δολαρια και νομίζω ότι σε συμφέρει καλύτερα γιατί είναι ένα πλήρες πακέτο. 2)Όποια λύση και να επιλέξεις τελικά , είτε Hardware είτε plugins οφείλω να σε προειδοποιήσω ότι οι αποφάσεις σχετικά με το πόσο χαμηλές συχνότητες πρέπει να υπάρχουν σε ένα τραγούδι είναι από τις δυσκολότερες που μπορεί να πάρει ένας ηχολήπτης κατά τη μίξη ειδικά αν υπάρχουν και φωνητικά στο τραγούδι (και αναφέρομαι φυσικά σε ηλεκτρονική μουσική ). Συνήθως η μισή απόφαση παίρνεται στο control και η τελική παίρνεται κατά το mastering.Γιατί αν θέλεις να μπορείς να έχεις σωστή εικόνα των επεμβάσεων που κάνεις χρειάζεσαι απαραίτητα control με σωστή ακουστική , ηχεία ανάλογου επιπέδου και Subwoofer 3)Οι χαμηλές συχνότητες δεν προστίθενται πάντα τεχνητά με τη προσθήκη αρμονικών. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου οι μπότες ή τα μπάσα είναι συνδυασμός από πολλούς ήχους. πχ Η τυπικότερη και αρχαιότερη μέθοδος προσθήκης χαμηλών συχνοτήτων είναι η προσθήκη μιας απλής ημιτονοειδούς κυματομορφής κουρδισμένη μια ή περισσότερες οκτάβες χαμηλότερα σε μπότες ή μπάσα. Σχετικά με την επιλογή μεταξύ Aphex και SPL όποιο και να αγοράσεις θα σε καλύψει , θα πρότεινα το Aphex επειδή είναι φτηνότερο.
  5. Ποτέεεεεεε ! Σταθείτε στο ύψος σας παλικάρια μου. Θα πάμε ξανά στο logic ο όταν το Logic ξανάέρθει σε εμάς … Δηλαδή όταν το OSX βγει για PC ή όταν το Logic βγει για Linux. :twisted: P.S.. don’t hold your breath ! :cry:
  6. Φίλε ¶γγελε, αν αυτό που σε ενδιαφέρει είναι να κάνεις δεύτερες , τρίτες φωνές κλπ σε live και να έχεις και ένα ποιοτικό reverb τότε θα καλυφθείς. Το μηχάνημα αυτό είναι κάπως εξειδικευμένο καθώς δεν διαθέτει αρκετές λειτουργίες που έχει το Vocalworks , Δεν έχει phantom power άρα δέχεται δυναμικά μικρόφωνα (και όσα πυκνωτικά λειτουργούν με μπαταρία) ,επίσης δεν έχει pitch correction , thickening και πολυεφφέ. Είναι στην ουσία ένας προενισχυτής με harmonizer και Reverb. Κάνει λίγα πράγματα , αλλά τα κάνει καλά. Υπάρχουν πολλά (ειλικρινή) audio demos να ακούσεις στο site τους και να κρίνεις. Λοιπόν αν κοιτάξεις λίγο καλύτερα το banner αριστερά που γράφει TC electronics το ερώτημά σου θα απαντηθεί. :wink:
  7. Σε ρώτησα αν διαθέτεις προενισχυτη διότι υπάρχει και το Antares AVP-1 που είναι παρόμοιο processor αλλά επειδή δεν έχει προενισχυτη είναι φτηνότερο περίπου κατά 250 ευρώ.. Σχετικά με το Mic. Θεωρώ ότι αν αγοράσεις το TC σε συνδυασμό με το SM58 δεν θα σου δώσει εύκολα το αποτέλεσμα που άκουσες στο demo του μηχανήματος. Θα χρειαστείς και ένα πυκνωτικό μικρόφωνο για τις ηχογραφήσεις φωνής. Παρόλο που χρησιμοποιούμε και δυναμικά μικρόφωνα για να γράψουμε φωνές ακόμα και σε ακριβές μουσικές παραγωγές , το κάνουμε μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις εφόσον το συγκεκριμένο μικρόφωνο ταιριάζει και αναδεικνύει τη φωνή του τραγουδιστή σε σχέση με άλλα που έχουμε ήδη δοκιμάσει. Η πρώτη μας επιλογή θα είναι σχεδόν πάντα πυκνωτικό. Αν δεν διαθέτεις πολλά χρήματα συνιστώ το Rode ΝΤ1Α , αν διαθέτεις το AKG C 414 B-XLΙΙ ( υπάρχουν και ενδιάμεσες προτάσεις αν θες το συζητάμε) Σχετικά με το TC τώρα. Αν θέλεις ένα πλήρες μηχάνημα Voice processor το οποίο να έχει ταυτόχρονα και λογική τιμή - πάντα γι αυτά που προσφέρει - τότε θα σε καλύψει. Δεν θα χρειαστείς άλλο προενισχυτή , έχει ενσωματωμένο . Σε ρώτησα αν σε ενδιαφέρει κυρίως για pitch correction διότι δεν είναι το καταλληλότερο εργαλείο γι αυτή τη δουλεία. Θεωρώ καλύτερο το Autotune της Αntares σε software (ειδικά αν το συνδυάσεις με το Melodyne μπορείς να έχεις εκπληκτικά αποτελέσματα ) αλλά μόνο το autotune κοστίζει περίπου 400 ευρώ που σαφώς αναδεικνύουν το TC πιο συμφέρουσα αγορά.
  8. Για ποιά χρήση σκέφτεσαι να προβείς σε αυτή την αγορά , έχει σημασία. Θέλεις να το χρησιμοποιείς στο home studio σου για προενίσχυση και γενική επεξεργασία φωνητικών ή το θέλεις για live performance ? Πόσο σημαντική είναι η ύπαρξη του hardware pitch correction για σένα? Επίσης καλό θα ήταν να αναφέρεις με τι μικρόφωνο σκοπεύεις να το χρησιμοποιήσεις. Έχεις ήδη καποια προενίσχυση ?
  9. Σίγουρα υπάρχουν , αλλά είσαι τόσο σίγουρος ότι εσύ μπορείς να κρίνεις ποιοι είναι αυτοί ? Θα σε συμβούλευα λοιπόν να παίρνεις γνώση απ όπου σου δίνεται.O feather ήταν (και είναι) ο καλύτερός μου φίλος από το νοιζ και θεωρώ ότι η απώλεια είναι τεράστια. Αλλά το νοιζ υπάρχει ακόμα και τα υπόλοιπα μέλη βρίσκονται εδώ για να σε βοηθήσουν όσο μπορούν.
  10. Μπααααα που να ξέρουμε εμείς από τέτοια πράγματα , μετά την απουσία του feather, δεν νομίζω ότι θα μπορέσει κανένας εδώ μέσα να σου απαντήσει στις απορίες σου. :wink:
  11. Μου κάνει εντύπωση , ποια version έχεις ? Προς το παρόν κάνε το εξής ( είναι ακριβώς το ίδιο) . Επίλεξε τα audio tracks / parts που θέλεις να ενώσεις .Πήγαινε στο pull down menu Audio , διάλεξε Digital audio mixdown . Θα σε ρωτήσει αν το νέο track θέλεις να είναι Mono ή Stereo. Διαλέγεις και αυτό ήταν ...
  12. Νομίζω ότι δεν έχεις παρατηρήσει κάποιο πρόβλημα ακόμα γιατί διακόπτεις το συγχρονισμό. Όποτε πατάς stop ή κάνεις rewind o συγχρονισμός ξαναγίνεται από την αρχή. Μπορείς να δεις πραγματικά αν είναι "frame accurate" ο συγχρονισμός σου αν αντιγράψεις ενα audio κανάλι που βρίσκεται στο video σε ένα κανάλι στο cubase και τα βάλεις να παίξουν για ένα χρονικό διάστημα μερικών λεπτών χωρίς να τα διακόψεις.
  13. ¶λλο δούλεψε , και άλλο συγχρονίζεται απόλυτα σε μεγάλο χρονικό διάστημα. Φυσικά και θα δούλευε. Αλλά πιστεύω ότι θα αντιμετωπίσεις προβλήματα "time drifting" διότι δεν χρησιμοποιείς ταυτόχρονα και word clock για να μεταφράζεις τις αλλαγές ταχύτητας του SMPTE σε αλλαγές Sample clock (εξαιτίας του transport) . Ακόμα και ψηφιακό να ήταν το μέσο που συγχρόνιζες πχ ADAT πάλι θα χρειαζόσουν Word clock για να έχεις slave το cubase.
  14. Καλά , ας μη τα παράλεμε φίλε white noise δεν είπαμε ακριβώς αυτό. Ο χαρακτηρισμός κορυφαίοι είναι λίγο βαρύς δε νομίζεις ? Καταλαβαίνω τον ενθουσιασμό σου αλλά θεώρησε τους προενισχυτές της mackie απλά πολύ καλούς με άριστη σχέση τιμής απόδοσης. Ο χαρακτηρισμός κορυφαίοι αρμόζει περισσότερο σε προενισχυτές της Great River, Api, GML ,Avalon κλπ. :wink:
  15. Φίλε thunder υπάρχουν 3 λύσεις στο πρόβλημά σου. Το workstation να είναι slave και το videο master. Ο λόγος που δεν γίνεται έτσι απλά και φτηνά να συγχρονίσεις το workstation με MTC είναι εξαιτίας του sample clock.Για να αναπαραχθεί audio σε ένα workstation χρειάζεται κάποιο ψηφιακό sample clock source σαν σημείο αναφοράς. Στις περισσότερες εφαρμογές το sample clock το workstation το παίρνει από τον εσωτερικό κρύσταλλο της κάρτας ήχου. Στη περίπτωση του συγχρονισμού χρειάζεται εκτός από το MTC και ένα εξωτερικό sample clock που μεταφράζει συνεχώς τις μικροαλλαγές ταχύτητας του transport της ταινίας σε αντίστοιχες αλλαγές της συχνότητας του sample clock πχ από 44.100 σε 44.150 Hz) . Η πιο συνηθισμένη σύνδεση εξωτερικού sample clock είναι το λεγόμενο Word clock. ¶ρα το synchronizer που θα χρειαστείς πρέπει εκτός από MTC να έχει και έξοδο Word clock γι αυτό και το κόστος τους είναι σχετικά μεγάλο. Το workstation να είναι master και το videο slave. Αυτό είναι απλό αρκεί το video να έχει είσοδο LTC και να μπορεί να συγχρονιστεί με SMPTE.Αυτό θα πρέπει να το διαβάσεις στο εγχειρίδιο του video που θα πάρεις για να είσαι σίγουρος ότι γίνεται.. Αν το video συγχρονίζεται , βάζεις ένα SMPTE plugin insert στο cubase και το ρυθμίζεις να δίνει έξοδο σε μια από τις εξόδους της κάρτας σου την οποία ενώνεις με το LTC in του video.( επειδή τη τελευταία φορά που διάβασα εγχειρίδιο από Sony betacam ήταν το 1995 δεν θυμάμαι σχετικά με το πώς γίνονται slave). Η τρίτη λύση είναι αυτή που σου είπε ήδη ο gerasimos και νομίζω είναι και η πιο καλή , να πας να σου μεταφέρουν την κασέτα σε αρχείο video με το SMPTE να φαίνεται σε κάθε καρέ. Έτσι θα έχεις την εικόνα στο desktop σου και θα γράψεις μουσική απερίσπαστος από τα διάφορα θέματα συγχρονισμού
  16. To μικρόφωνο δεν το συνιστώ. Πόσα χρήματα διαθέτεις συνολικά και για τα δύο ?
  17. Νομίζω ότι κάπου θα πρέπει να τραβήξουμε μια διαχωριστική γραμμή μεταξύ των διαφόρων conspiracy theories ή εικασιών και της πραγματικότητας που είναι στην ουσία πολύ απλή. Η εσκεμμένη απουσία των moderators που περιγράφεις δεν υφίσταται. Μπορώ επίσης να σου δηλώσω έγκυρα ότι δεν υπάρχει κάποια μυστική συμφωνία μεταξύ μας σχετικά με το πότε θα μιλάμε ή θα είμαστε online και πότε όχι. Σε όσους δεν έχουν εμπειρία από διαχείριση ενός site όπως το noiz , θα ήθελα να τους διευκρινίσω ότι οι moderators δεν είναι ιδιοκτήτες ούτε administrators. Είναι απλά μέλη που επιλέχθηκαν από τον administrator (yameth) να επιβλέπουν το site για τυχόν προβλήματα και να συνεισφέρουν όπου μπορούν.( δίχως να είναι υποχρεωμένοι) Οι μόνες παραπάνω δυνατότητες που έχουν από τα υπόλοιπα μελή είναι να μπορούν να σβήνουν άρθρα και να κάνουν “kick” σε κάποιο μέλος αν παρεκτρέπεται στο Chat. Οι διαγραφές μελών αφορούν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον administrator και δεν είναι απαραίτητο να συμμετέχουν σε αυτές τις αποφάσεις και οι moderators. Ο λόγος που αναφέρω τα παραπάνω ,είναι διότι ενίσταμαι με το απαξιωτικό ύφος που αναφέρεται σε αυτό το thread η λέξη modulator. Καταντάει αχαριστία , ειδικά τη στιγμή που το τεχνικό επίπεδο του μέσου χρήστη είναι τόσο χαμηλό , που στο 90 τα εκατό των threads χρειάζεται και η απάντηση ενός modulator για να δοθεί ουσιαστική λύση. Οι modulators δεν βρίσκονται εδώ για να για να ενημερώνουν για τις αποφάσεις του administrator , διότι ΔΕΝ είναι όργανα του. ¶ρα δεν είναι και υποχρεωμένοι να γνωρίζουν το πως και το γιατί συνέβη κάτι. Όποιος ενδιαφέρεται στο μέλλον να ενημερωθεί για κάτι μπορεί να ρωτάει τον administrator διότι είναι ο μόνος υπεύθυνος που μπορεί να δώσει μία έγκυρη απάντηση. Επίσης αν κάποιος έχει πρόβλημα με κάποιο από τους modulators καλό θα ήταν να αναφέρεται ονομαστικά σε αυτόν και να μη γενικεύει. Διότι όταν λέμε οι modulators είναι σα να λέμε οι πολιτικοί* , οι γιατροί , οι πυροσβέστες κλπ P.S. οκ για τους πολιτικούς πάω πάσο.
  18. Τι keyboard έχεις (μαρκα και μοντέλο) ? Η audiophile έχει ενσωματωμένο midi interface , κανονικά θα πρέπει να συνδέσεις το midi out του keyboard σου με το midi in της audiophile χρησιμοποιώντας ένα απλό πενταπολικό βύσμα τύπου DIN. Δεν σου χρειάζεται η soundblaster και ενδεχομένως δημιουργεί προβλήματα γιατί μπορεί να μοιράζεται IRQ με κάποια άλλη συσκευή που δεν λειτουργεί καλά με IRQ sharing.
  19. Κατ αρχάς το ξέρω ότι θα προτιμούσες να σου πω βαλε τη τάδε συχνότητα κλπ αλλά δυστυχώς στη πράξη δεν λειτουργούν συχνότητες τυφλοσούρτες όπως επίσης σπάνια λειτουργούν σωστά τα presets. (γιατί το σίγμα στη γλώσσα μας είναι διαφορετικό από το Αγγλικό). Το de-esser γενικά είναι ένας compressor που λειτουργεί σε ένα περιορισμένο εύρος συχνοτήτων που έχουμε προκαθορίσει . Ενεργοποιείται όταν η συχνότητα που έχουμε επιλέξει να τον ενεργοποιεί ξεπεράσει κάποια ένταση. Το ποια θα είναι αυτή η ένταση το επιλέγουμε με το threshold γενικά και στη περίπτωση του logic με το Sensitivity. Θα ήθελα να διευκρινίσω ότι το de-esser του logic έχει κάποιες παραπάνω δυνατότητες από το μέσο de-esser. Η κυριότερη είναι ότι μπορούμε να ρυθμίσουμε μια μπάντα συχνοτήτων που θα ενεργοποιεί το compressor και μια δεύτερη που θα γίνεται το compression. Η διαδικασία είναι απλή αρκεί να καταλάβεις τι κάνει η κάθε επιλογή στο "Μonitor". Με επιλεγμένο το "Det" ακούμε τη συχνότητα που ενεργοποιεί το compressor , με το "Sup." ακούμε τη συχνότητα που συμπιέζεται από το compressor , και με το "Sens." ακούμε πόσο de-essing κάνουμε. Ξεκινώντας απο την αρχή , στο Monitor επιλέγουμε "Det." και ρυθμίζουμε το frequency του Detector (της συχνότητας που θα ενεργοποιεί το de-essing ), έτσι ώστε να ακούμε όσο το δυνατόν πιο καθαρά το σίγμα που θέλουμε να αφαιρέσουμε. Για αρχή βάζουμε το Frequency του suppressor ( Της συχνότητας που τελικά θα αφαιρείται) στην ίδια συχνότητα που είναι και του Detector. Πάμε πάλι στο Monitor και επιλέγουμε "Sens." , ρυθμίζουμε το Sensitivity και το Strength έτσι ώστε να ακούμε καθαρά το σίγμα. Μετά επιλέγουμε στο Monitor "Sup" και ρυθμίζουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια τη συχνότητα που θα γίνεται το de-essing. Τέλος επιλέγουμε στο Monitor off και ακούγοντας τη φωνή κάνουμε πιο λεπτομερείς ρυθμίσεις στα Sensitivity , Strength αφαιρώντας ή προσθέτοντας τόσο ώστε να μην είναι εμφανής η χρήση του de-esser .
  20. Κι εγώ ακόμα logic χρησιμοποιώ και να σκεφτείς ότι πάντα την υποστήριζα αυτή την εταιρία από το 1985 που αγόρασα το Creator και μετά το Notator , κλπ που ήταν τα πρώτα της sequencers …μέχρι που μας πούλησε κανονικά και απ ότι έχω ακούσει άλλους 70.000 χρήστες. Εννοείται φυσικά ότι δεν δέχομαι ούτε εγώ να ακολουθήσω αυτή την απαράδεκτη πολιτική μονόδρομο που λέει ότι αν θες να δουλεύεις με logic πάρε mac. Το επόμενο sequencer που θα πάρω θα είναι το Cubase , φυσικά όπως ανέφερε ο Wow! άλλη εναλλακτική λύση και μάλιστα πολύ καλή είναι το Sonar
  21. Τα centrino έχουν πολύ καλή αυτονομία , αλλά για μουσικές εφαρμογές δεν είναι και τόσο απαραίτητη.
  22. Υπάρχει λύση γι αυτό που θες , με τα ΚΧ . Απλά πας στο παράθυρο που ειναι το playback level του μικροφώνου και το κάνεις mute αφού στην ουσία το ASIO driver παίρνει το σήμα από το Mic record level. Επίσης αν μελετήσεις το παράθυρο που γίνονται οι καλωδιώσεις σίγουρα θα μπορέσεις να φτιάξεις μια καλωδίωση που να λειτουργεί για όλες τις περιπτώσεις. Επίσης μπορείς να σώζεις τις διάφορες καλωδιώσεις και να τις ανακαλείς όποτε θες.
  23. Δοκίμασε με το AC97 ¶ν δεν τα καταφέρεις με καμια ρύθμιση τότε εγκατέστησε τα KX drivers που μπορεις να το κανεις σίγουρα.
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου