korg_nikos

Νικόλα τελικά το freeware πάει περίπατο... Θα χρησιμοποιήσω αυτό τελικά: http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro Σας ευχαριστώ και πάλι για τις απαντήσεις σας.

Eυχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις παιδιά. Τελικά μάλλον ήταν αφελές απο μέρους μου να ψάχνω κάτι σε freeware.

Μπράβο...εξαιρετικό!! Να κάνω μία ερώτηση; Ποιο πρόγραμμα χρησιμοποίησες για να συγχωνεύσεις τα 4 Video ταυτόχρονα σε ένα με 4 παράθυρα; Ψάχνω κάτι αντίστοιχο για αυτό ρωτάω. Ευχαριστώ προκαταβολικά

Κανείς;

Καλησπέρα σε όλους. Θέλω να φτιάξω 1 Video Clip που θα αποτελείται από 2 η παραπάνω Video Tracks. Για την αποφυγή συγχύσεων ξεκαθαρίζω από τώρα οτι δεν με ενδιαφέρει να ενώσω 2 Video το ένα πίσω από το άλλο και να φτιάξω ένα βίντεο το οποίο θα έχει τη συνολική διάρκεια. Αυτό που χρειάζομαι είναι να φτιάξω ένα Clip το οποίο θα έχει Split Screen (2 έως 4 παράθυρα maximum) τα οποία θα συγχρονίσω στο ίδιο audio track. Υπάρχει κάτι τέτοιο σε freeware; Τον συγχρονισμό των videos δεν είναι ανάγκη να τον κάνω με το Software που θα μου υποδείξετε. Επίσης ούτε ο audio συγχρονισμός είναι απαραίτητο να γίνεται με το εν λόγω software γιατί θα τον κάνω στο τέλος με άλλο πρόγραμμα. Αυτό που μου είναι απαραίτητο είναι να βάζω ως input στο software 2 ή παραπάνω Video τα οποία θα έχω φροντίσει από πριν να είναι συγχρονισμένα σε κοινή αναφορά (προφανώς στο audio track) και το software να μου παρέχει ως Output ένα Video (προφανώς ίδιας διάρκειας με τα επιμέρους) το οποίο να δείχνει ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ τα 2 ή παραπάνω Clips σε Split Screen. Φυσικά το πρόγραμμα θα πρέπει να διατηρεί τα ήδη συγχρονισμένα επιμέρους Clips και να μην γίνεται Time Drift. Tέλος τα Clips που θα πρέπει να αναγνωρίζει ως Input το Software θα πρέπει να είναι τουλάχιστον σε WMV format Για να γίνει απόλυτα κατανοητό τι εννοώ δείτε ως παράδειγμα το παρακάτω Video. Θα μπορέσω να κάνω κάτι ανάλογο με κάποιο freeware; Ευχαριστώ προκαταβολικά

Προσωπικά μετά την τηλεφωνική επικοινωνία που είχαμε Μανώλη έχω καλυφθεί πλήρως. Ευχαριστώ και πάλι.

1. Ναι Μανώλη μέσω Λαμίας όπως τα λές γιατί το HANDSHAKE με τον υπολογιστή και το Casio θα πρέπει να γίνεται χωρίς να πειράζω ούτε ένα καλώδιο στα όργανα. Είμαι υποχρεωμένος να πάω μέσω Λαμίας όταν ΔΕΝ θέλω USB σύνδεση (έχω εξηγήσει τι παίζει με το Software CZLIB μέσω του οποίου γίνεται η μεταφορά) και όταν δεν θέλω να αλλάζω καλώδια. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος όταν ισχύουν συνθήκες "HANDSHAKE" KAI "ΜΗ ΣΥΝΔΕΣΗ ΜΕ USB". 2. Μιλάω ΜΟΝΟ για Stand Alone. O προγραμματισμός θα γίνεται από το Hard Panel του Patchbay και όχι από το Software οδήγησής του. 3. Αν εννοείται τότε στους άλλους κλάδους γιατί έβαλες κόμβους; 4. Στο πρώτο δικό μου σχέδιο (μιας και το δεύτερο πλεόν το έχουμε εγκαταλείψει γιατί η συσκευή κάνει Merge και Split ταυτόχρονα) το BC έπαιρνε τροφοδοσία από συγχωνευμένο (Merged) Out παρόλο που αρκούσε ένα από οποιοδήποτε Out ή THRU. Οι κόκκινες και μπλε μπάρες του σχεδίου σου εσωτερικά του (Patchbay) θεωρώ οτι είναι ήδη 5pin και το σχέδιο μονογραμμικό. Συνεπώς θεώρώ οτι βάσει της λογικής που χρησιμοποίησες και στους άλλους κλάδους θα έπρεπε ο κόκκινος κλάδος που δίνει σήμα στο BC να έχει κοινό κόμβο με την κόκκινη μπάρα εσωτερικά του Patchbay. Eπίσης πάλι στο σχέδιο σου ο μπλε κλάδος που μεταφέρει το Out του Master Keyboard στο Motu βλέπω οτι έχει συνδεθεί με κόμβο στην κόκκινη μπάρα. Μήπως θα έπρεπε να έχει συνδεθεί στη μπλε;

Δεν καταλαβαίνω που βλέπεις τη δυσκολία με το Bulk Dump από και προς κάποια συσκευή ακόμα και όταν δεν έχω συνδεδεμένο τον υπολογιστή με το Motu με Usb. Από το Midi Out του Interface του υπολογιστή θα μπαίνω σταθερά σε ένα In του Motu το οποίο μπορώ να το στείλω σε όποιο Out του θέλω και να το πάρουν όλα τα όργανα που έχουν συνδεθεί στα Outs του MOTU (όπου θέλω δηλαδή αλλάζοντας το Patch) Γιατί είναι ανάγκη να συνδέσω και να ξεσυνδέσω; Το setup των δρομολογήσεων αλλάζει όχι οι συνδέσεις. Ομοίως όταν θέλω να στείλω Bulk από κάποια συσκευή στον υπολογιστή αρκεί να δρομολογήσω με προγραμματισμό την έξοδο της συσκευής που είναι κουμπωμένη σε In του Motu στην έξοδο του Motu η οποία δίνει στον υπολογιστή. Ακόμα και τώρα που γράφω το μήνυμα και κοιτάω το σχέδιο σου στην προηγούμενη σελίδα βλέπω οτι το Midi Out 2 του Interface δεν παίρνει σήμα όπως τα άλλα από την κόκκινη μπάρα. Δεν έχεις βάλει κόμβο στην κόκκινη μπάρα που να δίνει σήμα στον κλάδο τροφοδοσίας Midi Out2------>Midi In BC για αυτό είπα οτι δεν παίρνει τροφοδοσία στο συγκεκριμένο στιγμιότυπο. Εκτός και αν εννοείται. Επίσης ο κόμβος που έχει γίνει στην κόκκινη μπάρα στο ύψος του Master Keyboard (κλαδος Midi Οut KBD-------->Midi Ιn1) μήπως θα πρεπε να χει γίνει στην μπλε μπάρα και όχι στην κόκκινη όπως είναι σχεδιασμένη τώρα; Κόκκινη και Μπλε Μπάρα εννοώ τις κάθετες εσωτερικές γραμμές μέσα στο Patchbay. (Μιλάω με αναφορά το σχέδιο σου στο Post #39 όπως το βλέπω τώρα :13/5/2010, 15:25).

Μανώλη καταρχήν μην ανησυχείς για το "μακαρονάδα" ...κανένα πρόβλημα, δε με προσέβαλες αλίμονο. Το πρώτο σχέδιο όπως είδες το έκανα χειρόγραφο και το δεύτερο στο word με το draw tool. To δικό σου σχέδιο είναι σαφώς πιο τακτοποιημένο και ακολουθεί τη λογική διευθυνσιοδότησης που εξυπηρετεί πολύ περισσότερο στην υλοποίηση με προγραμματισμό με συντεταγμένες (matrix) αλλά στην προκειμένη περίπτωση με ένοιαζε απλά να σχεδιάσω κάτι πρόχειρα (του στυλ ποιο καλώδιο μπαίνει που). Η λογική που ακολούθησα στην επιλογή των εισόδων ήταν απλά από αριστερά προς τα δεξιά και δεν την έκανα με γνώμονα να έχω τα Out και Ιn των οργάνων στον ίδιο αριθμό. Όσον αφορά το πρώτο σχέδιο έδειξα απλά ποια σήματα γίνονται Split και ποια Merge πράγμα το οποίο συζητούσαμε χτες όταν μου έστειλες πίσω το σχέδιο με επισημάνσεις με πράσινο και κόκκινο χρώμα στα Merge Points. Σαφώς και δεν με ενοχλούν οι κενές επιστροφές αλλά ούτε και "καίγομαι" στο σχέδιο που παραθέτω να τα έχω απαραίτητα στο ίδιο νούμερο αφού το Patch γίνεται Memorize και ανακαλείται όποτε θέλω. Στο Setup μου θα το έκανα μάλλον κι εγώ αλλά στο σχέδιο με ένοιαζε μόνο να δείξω πού πάει τι. Όσον αφορά την ερώτησή σου σχετικά με τα Midi Outs των VL70m και του Trinity ΑΛΛΑ και του υπολογιστή που αρχικά είχε οδηγηθεί στο In 2 κι έγινε Split στην Out 4 εγραψα σε παραπάνω post (το συζητήσαμε κιόλας χθες) οτι το έκανα μόνο και μόνο για εγκυκλοπαιδικούς λόγους ήτοι για να δείξω οτι όλα τα Outs από τα ελεγχόμενα modules εκ του BC μπορούν να επιστρέψουν τη συγχωνευμένη έξοδο τους ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΑ στο In του BC (Έχω γράψει σε προηγούμενο Post το γιατί και για αυτό όποτε το ανέφερα από τότε έγραφα "με τη γνωστή παραδοχή".) Σαφώς και δεν χρειάζεται και για αυτό στο δεύτερο σχέδιο το BC πήρε τροφοδοσία μόνο από ένα Out που αρκεί, συγκεκριμένα του Trinity αν και θα μπορούσε να πάρει και από αλλού. (Προσωπικά έχω αντίληψη και εμπειρία από υλοποίηση κυκλωμάτων εφόσον στα πλαίσια του επαγγέλματός μου (Ηλ/γος Μηχ/κός) ασχολούμαι καιρό πλέον με σχεδιασμό βιομηχανικού αυτοματισμού με κυκλώματα ασθενή και ισχύος με συνδέσεις και καλωδιώσεις που πρέπει να μένουν σταθερές για χρόνια παραμετροποιώντας των αυτοματισμό με PLC και Softwares που τα οδηγούν) Όσον αφορά το PC το έχω βάλει να καταλαμβάνει θύρα για τους λόγους που είπαμε χτες. Δεν θέλω το Patchbay να το χρησιμοποιήσω ως MIDI INTERFACE κι εξήγησα γιατί. Έχω Midi Interface και δεν θέλω USB συνδεδεμένο στον υπολογιστή. Για αυτό κάναμε όλη την κουβέντα περί Stand Alone χρήσης. Το δεύτερο σχέδιο που έκανα στο Word αφορούσε ΜΟΝΟ την περίπτωση στην οποία θα χρησιμοποιούσα 2 ξεχωριστές Συσκευές Patchbay εκ των οποίων η μια μόνο ως Merge και η άλλη μόνο ως Split. Στο δικό σου σχέδιο τώρα βλέπω οτι έχεις αφήσει τα Midi Outs Trinity και VL70m χωρίς σύνδεση και καλά έχεις κάνει αφού δεν είναι απαραίτητο. Βέβαια στο στιγμιότυπο του κυκλώματος όπως το έχεις τώρα (12/5/2010 21:54) το BC δεν τροφοδοτείται από πουθενά. Μπορέι να πάρει τροφοδοσία από THRU η Midi Οut κάποιου οργάνου για να μην καταλάβει θέση στο Patchbay. Επίσης ασύνδετο είναι και το In του Μaster Keyboard που και αυτό καλώς γίνεται γιατί δεν χρειάζεται κάτι. Τέλος έχεις συνδέσει το PC με USB στο Patchbay κάτι που έγραψα σε προηγούμενο Post οτι δεν το θέλω (έχω ήδη Midi Interface στην κάρτα ήχου) και για αυτό άλλωστε στα σχέδιά μου το έβαζα να καταλαμβάνει θύρα στο Patchbay. Είναι αλήθεια οτι τα ογκώδη Post μου κουράζουν κάποιες φορές και ίσως με την κούραση κάποια σημεία τους να παραβλέπονται. Τέλος όσον αφορά τις ανάγκες μου πιστεύω οτι ένα 8x8 είναι αυτό που χρειάζομαι. Το συγκεκριμένο παράδειγμα εφαρμογής το έθεσα με λιγότερο εξοπλισμό για λόγους απλοποίησης στα σχέδια. Είναι μεν με λιγότερο εξοπλισμό όμως αποτελεί παράδειγμα που απαιτείται Merge και Split ταυτόχρονα που ήταν και η αρχική μου ερώτηση. Στην πραγματικότητα έχω και άλλα πράγματα να βάλω πάνω. Ευχαριστώ και πάλι

Μακαρονάδα ή όχι μόνο με σχέδια μπορώ να δείξω το Patch που θέλω έτσι ώστε να γίνεται αντιληπτό. Είμαι υποχρεωμένος να δείξω και τι γίνεται εσωτερικά στο Patchbay για αυτό ίσως σου φαίνονται δυσανάγνωστα. Απο όσο γνωρίζω τα softwares είναι όντως απλά αλλά εφόσον δεν έχω άλλο τρόπο να υλοποιήσω τον πίνακα για να τον δείξω στο forum κάνω σχέδια που δείχνουν τα στιγμιότυπα των μεταγωγών εσωτερικά του Patchbay. Το δεύτερο σχέδιο το έκανα για να δείξω πως θα γίνονταν οι συνδέσεις σε περίπτωση που το MTP AV λειτουργούσε σε ένα Mode (Split ή Patch). Αν έχω κάποιο λάθος στα σχέδια διόρθωσέ με εξηγώντας μου που έχω κάνει λάθος για να μην λειτουργούν και ως παραπληροφόρηση. Eπίσης μίλησα με γνωστό μου ο οποίος έχει το Music Quest 8Port/SE και μου είπε οτι κάνει τη δουλειά και αυτό, και μάλιστα μετά από το σβήσιμο του διατηρεί το Patch. To μόνο κακό είναι οτι έχει Παράλληλη θύρα μιας και κατασκευάστηκε αρχές δεκαετίας 90.

Ευχαριστώ πολύ για την επιβεβαίωση και τη βοήθειά σου Μανώλη. Τώρα πρέπει να βρω από που θα το αγοράσω και πόσο. Κάπου, δεν θυμάμαι που ακριβώς, το είδα περίπου στα 850€...δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει. Το site της MOTU ενώ δείχνει ενδεικτικές τιμές για τα περισσότερα δεν αναφέρει τιμή για το MTP A/V. Δεν είναι καν listed στα 2 μεγάλα γερμανικά καταστήματα. Μόλις βρω επίσημη τιμή θα επανέλθω. Ευχαριστώ και πάλι.

Άρα μία μόνο συσκευή αρκεί. Με βλέπεις να ρωτάω συνεχώς γιατί θέλω να είμαι 100% σίγουρος προκειμένου να μην προβώ σε άσκοπη αγορά μην έχοντας καταλάβει εγώ σωστά. Βρήκες συσκευή και τη δοκίμασες ή κατάφερες να βρεις Manual;

Μανώλη μπορείς να απαντήσεις το παρακάτω; Όσον αφορά το MOTU MTP/AV: Kάνει ταυτόχρονο MERGE με SPLIT Ή Έχει 2 ξεχωριστά Modes και δουλεύει κατ' επιλογή μόνο ως MERGE ή μόνο ως SPLIT;. Τι από τα δύο παραπάνω ισχύει; Από τα Specs δεν είναι σαφές. Είδες το Manual ή δοκίμασες επί τόπoυ τη συσκευή; Αν ισχύει το πρώτο τότε το πρώτο σκαρίφημά μου (με τη γνωστή παραδοχή για την τροφοδοσία του BC) που δείχνει Split και Merge Points σε ΜΙΑ συσκευή είναι σωστό. Αν ισχύει το δεύτερο τότε θα χρειαστεί να αγοράσω ΔΥΟ MOTU MTP/AV (1 σε Split Mode κι ένα σε Merge Mode) και να φτιάξω την ακόλουθη διάταξη για την εφαρμογή. Αν το δεύτερο σκαρίφημα δεν φαίνεται καλά παραθέτω το direct link: http://img243.yfrog.com/img243/908/midipatchbay2.jpg

Καλημέρα Μανώλη. Όσον αφορά το MOTU MTP/AV: 1. Kάνει ταυτόχρονο MERGE με SPLIT ή έχει και αυτό 2 Modes και δουλεύει κατ' επιλογή μόνο ως MERGE ή μόνο ως SPLIT; Αν κάνει ταυτόχρονο SPLIT με MERGE (δηλαδή να μπορεί να τρέχει και στα 2 Modes ταυτόχρονα) τότε χρειάζομαι μία συσκευή. Αν δουλεύει σε ένα Mode κάθε φορά τότε χρειάζομαι δύο για να τα σετάρω το ένα ως Splitter και το άλλο ως Merger. Όσον αφορά το MOTU MIDI EXPRESS 128: Στο Overview δεν αναφέρει καν οτι λειτουργεί και ως Patchbay. Έστω λοιπόν οτι λειτουργεί ως Patchbay και επίσης οτι κρατάει τα Settings όταν το αποσυνδέω από τον υπολογιστή. 1. Κάνει μόνο SPLIT ή και MERGE; 2. Αν κάνει και τα δύο, τα κάνει ταυτόχρονα ή έχει και αυτό 2 Modes επιλογικά; 3. Κάνει πολλαπλό Merge σαν το MTP; Αν όχι ποιο είναι το Μέγιστο Merge που μπορεί να κάνει. Sorry για τη βροχή των ερωτήσεων αλλά δεν έχω Manual και σε ρωτάω ως παρελθοντικό χρήστη της συσκευής όπως είπες σε προηγούμενο post. Προσπαθώ να καταλάβω αν θα χρειαστώ μία ή δύο συσκευές. Θέλω οπωσδήποτε η διάταξή μου (είτε αυτή αποτελείται από 1 είτε από 2 Patchbays) να κάνει ταυτόχρονα Merge και Split. Υπενθυμίζω οτι δεν θέλω ξεχωριστά κουτάκια splitter kai merger. Tα πάντα πρέπει να γίνονται από το ή τα Patchbay(s)

Η physical modeling στο OASYS είναι εντελώς περιορισμένη καθώς αναλώνεται μόνο στην STR-1 η οποία αφορά μόνο νυκτά έγχορδα. Ξύλινα, Χάλκινα Πνευστά καθώς κι Έγχορδα με δοξάρι έχουν πάει περίπατο.

Να γιατί μπερδεύτηκα με το Standalone! Kοίταξα βιαστικά το παρακάτω Link που παραπέμεπει στο Music Store όπου μάλλον στο Product Description του MOTU Micro Lite έχει περιγραφή προφανώς του EDIROL UM880!! Να που κάνουν και οι Γερμανοί λάθη λοιπόν!! :) Για αυτό στο Thomann δεν αναφέρεται ως Patchbay το Micro Lite (τσέκαρε το πρώτο μου Post που το ρωτούσα ως απορία) και ορθώς βέβαια εφόσον η περιγραφή του Micro Lite στο Music Store είναι ξεχασμένη από το Edirol όταν κυκλοφορούσε. Για του λόγου το αληθές: http://www.musicstore.de/en_EN/GRD/Motu-Micro-Lite-5x-Midi-I/0-USB-USB-MIDI-interface/art-PCM0002919-000 και Παράθεση από το πρώτο μου Post σε αυτό το Thread: "Τσέκαρα μερικά σε Thoman και Music Store αλλά είδα οτι δυνατότητα Patch και Merge αναφέρεται μόνο σε ΑΥΤΟ (εννοείται από το ενεργό Link του Post το Micro Lite 5x5) και αυτό μόνο στο Music Store και όχι στο Thomann"

To διαπίστωσα ιδίοις όμμασι Mανώλη απλά όταν έγραφα το post με πρόλαβες. Ok Nαι βλακεία έγραψα Μανώλη...(έχω ανοίξει καμιά 20αριά παράθυρα στο Internet και το καψα το κεφάλι μου! Κι εγώ για Hardware δρομολογήσεις μιλάω με χειρισμό από το Hard Panel της συσκευής.

Δυστυχώς ακόμα και μετά από Sign In το Site της Motu δεν έχει τα manuals σε pdf...και πουλάει Hard Copies κατόπιν παραγγελίας 20 δολλάρια έκαστο. Από τα Specs απλά δεν μπορώ να είμαι σίγουρος 100% για αυτό που χρειάζομαι. Από όσο μπορώ να κρίνω από τα Specs μόνο τα micro express - 4x6 USB MIDI interface : http://www.motu.com/products/midi/micro_usb/highlights.html MIDI Express XT - 8x8 USB MIDI interface : http://www.motu.com/products/midi/xpressxt_usb/highlights.html MIDI Timpiece AV - 8x8 USB MIDI interface with integrated synchronizer : http://www.motu.com/products/midi/mtpav_usb/highlights.html μπορούν να λειτουργήσουν ως Patchbays Όλα τα παραπάνω αναφέρονται ως Standalone Patchbays/Mergers/Processors αλλά δεν αποσαφηνίζεται από τα Specs αν μπορούν να δουλέψουν ταυτόχρονα και στα δύο Modes (Patch/Merge) και πόσα Merge σε πόσα Οutputs μπορούν να κάνουν. Ειδικότερα μόνο στο Timepiece αναφέρεται: The MTP AV is also an 8x8 merger and router. You can merge any combinations of the eight inputs simultaneously to any combination of the eight outputs*. Because the MTP AV's internal memory can be programmed from the front panel,the MTP AV is the perfect choice for live performance applications where fast and flexible MIDI patching is essential. You can take the MTP AV on the road because it can operate with or without a computer. *Aν εκεί έγραφε: The MTP AV is also an 8x8 merger and router. You can merge and split any combinations of the eight inputs simultaneously to any combination of the eight outputs*. τότε λογικά θα είμασταν σίγουροι οτι μόνο μια συσκευή αρκεί.

Προς το παρόν θα κάνω ένα Sign Ιn στη Motu για να κατεβάσω όλα τα Manuals αυτών των προϊόντων http://www.motu.com/products/midi έτσι ωστέ να δω τι γίνεται. Ενημερωτικά δεν βρίσκω τιμή για το MTP A/V πουθενά. Από τα λίγα που είδα στα Specs λέει οτι κάνει πολλάπλό MERGE αλλά και πάλι δεν ξέρω αν το κάνει ταυτόχρονα με το SPLIT (ROUTE). Aν ναι τότε σημαίνει οτι χρειάζομαι Ένα και όχι Δύο Κάτι άλλο που μου ήρθε ως ερώτηση. Αν θεωρητικά αγοράσω 2 Patchbays (όχι όμως τα ΜTP AV) τα οποία δεν έχουν ρυθμίσεις για τη δρομολόγηση από το Hardware Panel τους (εννοώ να μην έχουν στην ουσία Hardware Panel) και αναγκαστικά ρυθμίζονται μόνο με το Software οδήγησής τους από Virtual Panel πως διάολο θα δουλέψουν ως Standalone; Αν δεν γίνεται να δουλέψουν ως Standalone και χρειάζεται να συνδεθούν και τα 2 στο ίδιο PC σε δυο διαφορετικές USB θα τρέχουν από το ίδιο Software; Θα μπορούν να ρυθμιστούν ταυτόχρονα από το ίδιο software ή θα πρέπει να ανοίγω το ένα να κάνω ρυθμίσεις και μετά να το κλείνω για να κάνω στο άλλο; H παρουσία και των 2 σε USB ενδέχεται να δημιουργήσει κάποιο Conflict με το ήδη υπάρχον Midi Ιnterface μου; Όλα τα παραπάνω με απασχολούν μόνο στην περίπτωση που τα ίδια τα Patchbays δεν διαθέτουν Hard Panel για τη δρομολόγηση των Midi Σημάτων και χρειάζεται να οδηγηθούν από Software.

Mανώλη αυτό που λες λογικά ικανοποιεί την εφαρμογή μου. Το μόνο κακό σε αυτήν την περίπτωση (διόρθωσέ με αν κάνω λάθος γιατί γράφω βιαστικά) είναι οτι το Output του Midi Merger θα περιέχει όλα τα Data που λαμβάνει από τα 5 inputs του. Στη συνέχεια το "φορτωμένο" αυτό Output μπαίνει στο Input του Patchbay (που είναι στο Mode Splitter) και αναπαράγεται (παραμένοντας κατά το ίδιο ποσό φορτωμένο) σε 4 Outputs του Patchbay που οδηγούνται στα 4 Midi Ιn των VL70m, PC, Trinity, BC3.(Το τελευταίο προαιρετικά γιατί μπορεί όπως είπαμε να πάρει τροφοδοσία από κάποιο άλλο OUT ή THRU). Έτσι έχουμε: 1. Ένα VL70m να δέχεται όλο το πακέτο data διότι πρέπει α) Να παιχτεί, β) Να μικροκουρδιστεί και γ) Να δεχτεί Breath Data. 2. Ένα Trinity να δέχεται όλο το πακέτο data ενώ όμως πρέπει μόνο α) Να παιχτεί και γ) Να δεχτεί Breath Data. Το πακέτο β) (μικροκούρδισμα) θα φτάνει στο Midi In του παρόλο που δεν χρειάζεται να το λαμβάνει. Σε αυτήν την περίπτωση βαραίνουμε τη λήψη του Trinity και υπάρχει και κίνδυνος τα Data από το μικροκούρδισμα αν δεν γίνονται Ignore να προκαλούν κάποια απρόβλεπτη συμπεριφορά στο Trinity (μου έχει τύχει απρόβλεπτη συμπεριφορά στην ενεργοποίηση-απενεργοποίηση portamento σε ήχους των Physical/Analog Modeling Expansions Solo-Tri και Moss-Tri) 3. To M1 VST να δέχεται όλο το πακέτο data ενώ όμως πρέπει μόνο α) Να παιχτεί και γ) Να δεχτεί Breath Data. Το πακέτο β) (μικροκούρδισμα) θα φτάνει στο Midi In του PC που τρέχει το Μ1 παρόλο που δεν χρειάζεται να το λαμβάνει με συνέπεια πιθανώς όμοιους κινδύνους σαν την περίπτωση 2. Ίσως ο κίνδυνος να μπορεί να αποφευχθεί αν το Μικροκούρδισμα στέλνεται σε Midi Kανάλι από τα 16 που ακούει μόνο το VL70m πράγμα που σημαίνει οτι θα πρέπει Βreath Controller να προγραμματιστεί (Με Midi Εditor σύνταξη μηνύματος Sysex σε 16δικό και αποστολή στη συσκευή έτσι ώστε να στέλνει σε πάνω από ένα κανάλι πράγμα που δεν κάνουν όλες οι συσκευές της Midi Solutions γιατι από κάποιο Serial Number και πριν οι συσκευές της έστελναν στο Midi Channel 1 μόνο) Επίσης λόγω του γεγονότος οτι ο XG editor μικροκουρδίζει με Sysex μήνυμα δεν ξέρω κατά πόσο είναι εφικτό να περιορίσουμε το Sysex ώστε να στέλνεται σε ένα Midi Kανάλι και όχι Globally. Για αυτό εξετάζω την περίπτωση 2 Patchbays που τρέχουν σε Split/Merge Modes Εναλλάξ έτσι ώστε να μπορώ να συγχωνεύω σε ένα ή παραπάνω Outputs του Merger όσα πραγματικά Data χρειάζεται να λαμβάνει κάθε συσκευή.

Ευχαριστώ για την απάντηση didiridou αλλά έχω γράψει από την αρχή οτι δεν θέλω Mergers και Splitters αλλά Patchbay έτσι ώστε να είμαι ευέλικτος και σε άλλες εφαρμογές με σταθερές συνδεσμολογίες ανακαλώντας το κάθε setup με το πάτημα ενός πλήκτρου από το Patchbay. Το σχέδιο που παραθέτεις είναι σωστό και κάνει αυτό που θέλω αλλά αν χρειαστεί να συνδέσω και τέταρτο Module τότε τα Mergers αυξάνονται και θέλει στήσιμο από την αρχή. Μιλάω αποκλειστικά για Patchbay γνωρίζοντας και το ανάλογο κόστος. Eυχαριστώ πάντως για το σχέδιο.

Το γνωρίζω Μανώλη αυτό που λες για αυτό έχω γράψει στο τρίτο Post οτι υπάρχουν κι άλλες εκδοχές της συνδεσμολογίας. Τα πράγματα είναι ακριβώς όπως τα λες και μπορεί να πάρει τροφοδοσία απο οποιοδήποτε Output. O λόγος που επέλεξα να σχεδιάσω αυτήν την εκδοχή δεν είναι άλλος παρά η "λογική" συμμετρία με την εξής έννοια: Κατά τη λογική σύνδεσης του BC έτσι ώστε να ελέγχει ένα όργανο αρκει το OUT του BC να πάει στο ΙΝ του οργάνου και το IN του BC στο OUT του οργάνου για τροφοδοσία. Στην εφαρμογή μου τα "όργανα" που πρέπει να ελέγχονται είναι 3 (Μ1 VST στο PC, TRINITY και VL70m. Έτσι το Out του BC πάει σε IN του Patchbay splitάρεται σε 3 Out του Patchbay τα οποία καταλήγουν στα 3 αντίστοιχα IN των "οργάνων". Κατά την ίδια λογική, χωρίς αυτό να είναι απαραίτητο στην πράξη αλλά βοηθά στη σκέψη ενός αρχάριου που θέλει να υλοποιήσει μια τέτοια συνδεσμολογία, όπως στην περίπτωση του ενός οργάνου το Out του επιστρέφει στο In του BC έτσι τα 3 Οut των 3 οργάνων "πρέπει" να οδηγηθούν σε 3 In του Patchbay έτσι ώστε να συγκεντρωθούν (MERGE) σε 1 Out του Patchbay το οποίο θα καταλήξει στο Ιn του BC. Έτσι τα OUT των Trinity και VL70m οδηγούνται στα ΙΝ 4 και ΙΝ 5 του Patchbay (το Out του PC βρίσκεται ήδη στο IN 2 του Patchbay) και όλα μαζί γίνονται MERGE στο Οut 4 του Patchbay που καταλήγει στο BC In. O λόγος δηλαδή που χρησιμοποιήσα αυτή την εκδοχή ήταν περισσότερο εγκυκλοπαιδικός παρά πρακτικός. Επίσης ήθελα να χρησιμοποιήσω τον πιο δύσκολο (από πλευράς Merge) για να είμαι καλυμμένος οτι η συσκευή θα ανταπεξέλθει.

Ακριβώς!! Όσο για το τροφοδοτικό φαντάζομαι είναι τροφοδοτικό το οποίο παίρνει 230V AC και μετασχηματίζει/ανορθώνει σε 5V DC σε έξοδο USB σωστά;

Μανώλη αν πρόσεξες στο πρώτο μου Post έχω ήδη γράψει οτι δεν θέλω να αλλάξω το ήδη υπάρχον Μain Midi Interface του υπολογιστή μου το οποίο είναι ενσωματωμένο στην κάρτα ήχου μου. Ο λόγος είναι οτι έχω κάποιες εφαρμογές Librarian και Sysex Editors οι οποίοι δεν δουλεύουν με USB to Μidi αλλά μόνο με απευθείας σύνδεση Midi με Midi. Πχ αν δοκιμάσω να στείλω με Sysex, Patches από το PC μου στο Casio CZ-101 έχοντας το συνδεδεμένο με USB to Μidi Ιnterface με χρήση του CZ-Librarian δεν γίνεται. Στον ίδιο υπολογιστή με το ίδιο Setup αλλά με άλλον Editor (Bome Send SX ή Μidi OX ή άλλη εφαρμογή) γίνεται. To θέμα όπως ξέρεις καλά όμως είναι οτι όταν καταπιανόμαστε με παλιά Synth τα οποία δεν έχουν DUMP εντολή από το Menu τους και πρέπει να λάβουν Dump Request από τον Τελικό Receiver ο οποίος αρχικά παίρνει το ρόλο του Transmitter για να στείλει το Dump Request είμαστε πολλές φορές υποχρεωμένοι να χρησιμοποιήσουμε συγκεκριμένα Softwares που έχουν φτιαχτεί για τα συγκεκριμένα όργανα και να λειτουργούμε κάτω από τις προϋποθέσεις που αυτά επιβάλλουν έτσι ώστε να μην έχουμε δίαφορα Midi Ιnterfaces στον υπολογιστή. Η αρχή κάτω από την οποία λειτουργώ είναι να έχω όσο το δυνατόν λιγότερα Hardware για την ίδια δουλειά. Kάλλιστα θα μπορούσες να μου πεις..."Nίκο γιατί δεν χρησιμοποιείς ένα Midi Monitor έτσι ώστε να προβάλεις το Dump Request ως δεκαεξαδικό (ΗΕΧ) βραχυκυκλώνοντας το Midi Ιn με το Out της κάρτας ήχου σου να το αποθηκεύσεις κάπου και κάθε φορά που θες να κάνεις Dump από το Casio να το κάνεις Copy/Paste σε άλλον editor και να το στείλεις στο Casio ωστε να αρχίσει να σου μεταδίδει τα Bulk Data;" Απαντάω λέγοντας οτι αυτό θα είναι η έσχατη λύση όταν για κάποιο λόγο θα χρειάζομαι USB to Μidi Ιnterface πάση θυσία. Έτσι λοιπόν προτιμώ να κρατήσω το Midi In και Out που έχω ήδη στον υπολογιστή τα οποία φυσικά από οτι πρόχειρα σκεπτόμενος αντιλαμβάνομαι θα πρέπει το ένα να συνδεθεί στο In του Splitter Patchbay και το άλλο στο Out του Μerger Patchbay (πάντα με την προϋπόθεση οτι αγοράζω 2 Patchbays) Εδώ γεννάται και το άλλο ερώτημα βέβαια. Δουλεύοντας τα Patchbays ως Standalone χωρίς να είναι συνδεδεμένα με USB πως θα τροφοδοτούνται; Eίναι Midi Powered; Θα πρέπει να έχουν εξωτερική τροφοδοσία; Θα πρέπει μήπως να είναι συνδεδεμένα σε USB μόνο και μόνο για να παίρνουν τροφοδοσία κάνοντας τον υπολογιστή να τα αγνοεί ως Midi Ports συνδεδεμένα σε USB port αφού θα τα βλέπει η κάρτα ήχου ως Midi Συσκευή;

Μανώλη, Καταρχήν ευχαριστώ για την επιβεβαίωση. Δυστυχώς αυτό το "Ταυτόχρονα" είναι το θέμα μου. Αν δουλεύω τη συσκευή σε ένα Μode κάθε φορά (ή μόνο Split ή μόνο Merge) τότε δεν μπορεί να λειτουργήσει όλο το Chain όπως το θέλω. Ο λόγος που το ψάχνω είναι γιατί βαρέθηκα να κουμπώνω και να ξεκουμπώνω καλώδια Midi. Θέλω να τα βάλω σε κανάλια να ξεμπερδεύω όπως έχω κάνει και με τα Audio. Συνεπώς ή θα πρέπει να πάρω ένα Patchbay κι ένα Merger όπως είχα γράψει και στο πρώτο μου Post ή 2 Patchbay/Mergers (εκ των οποίων το ένα θα το τρέχω στο Split Mode και το άλλο στο Merge Mode) πράγμα που αν το κάνω θα συνδέσω πάνω μόνο και μόνο από το άχτι μου την Άρτα με τα Γιάννενα :) Αντρέα στα Specs του Motu αναφέρεται οτι είναι Patchbay/Merger/ και Midi Ιnterface. Δεν είναι ξεκάθαρο όμως οτι μπορεί να λειτουργήσει ως Patch Bay και Merger μαζί την ίδια χρονική στιγμή όπως απαιτεί η εφαρμογή μου. To Motu Micro Lite 5x5 το οποίο έχω Linkάρει στο πρώτο μου Post αναφέρει και αυτό τα ίδια. Tέλος αν και σεβαστή η άποψή σας περί υπερβολικής ή εξεζητημένης εφαρμογής, θεωρώ οτι αν κάποιος θέλει ένα νοικοκυρεμένο χώρο μόνο με σταθερά τερματικά και συνδέσεις χωρίς "μακαρονάδες καλωδίων" στο πάτωμα αξίζει να προβεί στην εν λόγω αγορά. Δεν σας κρύβω οτι πολλές φορές έχω πιάσει τον εαυτό μου να θέλει να υλοποιήσει μια ιδεά με συνδυασμό controllers ή synth (soft και hard) και δεν το ξεκινάω καν το θέμα επειδή βαριέμαι να κάθομαι να συνδέω και να σπάω κάθε φορά το κεφάλι μου να θυμάμαι τις συνδεσμολογίες. Θα επανέλθω με δεύτερο σκαρίφημα που θα δείχνει την υλοποίηση της παραπάνω εφαρμογής με δύο ίδια Patchbays τα οποία δύνανται να δουλέψουν και ως Mergers. Έτσι θα τα δουλέψω εναλλάξ προκειμένου να πετύχω το ακόλουθο: "Χειρισμός από Ένα μόνο Master Keyboard σε Δύο Ηard Synths κι Ένα Soft Synth που τρέχει στον ίδιο υπολογιστή με Software Controller XG o οποίος ελέγχει Ένα Hard Synth, με ταυτόχρονο έλεγχο μέσω Hardware Breath Controller σε όλα τα Soft/Hard Synths."