korg_nikos

Δηλαδή αν υποθέσουμε οτι χρησιμοποιώ ηχεία μεγαλύτερης δυναμικότητας από αυτή που απαιτεί η αίθουσα και τα τρέχω σχετικά χαμηλά το ηχείο θα βγάλει τον χαρακτηριστικό του ήχο;

Μετά από 2 εβδομάδες σχεδόν επανέρχομαι στο θέμα για να ρωτήσω την άποψή σας για το εξής: Ξεχνάμε το σενάριο κατά το οποίο η έξοδος της κονσόλας της ορχήστρας θα πρέπει να σταλεί στην κονσόλα του DJ και συνεπώς υιοθετούμε το σενάριο στο οποίο η ορχήστρα έχει δικό της εντελώς ανεξάρτητο audio κύκλωμα. Υπενθυμίζω ξανά τα χαρακτηριστικά της αίθουσας: Σχήμα περίπου Τετραγωνικό (22m x 25m = 550m2) με ικανότητα να φιλοξενήσει έως και 450 άτομα. Ύψος ταβανιού περίπου 4m. Περιμετρικά ένα μεγάλο μέρος του πλευρικού "τοίχου" είναι γυψοσανίδα και όλα τα τζάμια θα καλύπτονται με κουρτίνα. Το δάπεδο είναι όλο ξύλινο. Στη συγκεκριμένη εκδήλωση θα παρίστανται 300-350 άτομα. Τα ηχεία που έχω στη διάθεσή μου και μπορώ να χρησιμοποιήσω ως επιλογές είναι τα εξής: ΣΕΤ 1: 4 x RCF ART 312A + 2 x Mackie SWA1801z http://www.rcf.it/products/pro-speaker-systems/art-series/art-312-a ΚΑΙ http://www.mackie.com/products/swa1801z/ ΣΕΤ 2: 4 x Mackie ART 300A + 2 x Mackie SWA1801z http://www.mackie.com/pdf/art300a_ss.pdf ΚΑΙ http://www.mackie.com/products/swa1801z/ ΣΕΤ 3: 2 x Mackie SRM 450 + 2 x Mackie SWA 1801z http://www.mackie.com/products/srm450/ ΚΑΙ http://www.mackie.com/products/swa1801z/ ΣΕΤ 4: 4 x Nexo PS15 http://impact-even.com/userfiles/files/telechargement/notices-sono/brochurenexops15.pdf ΣΕΤ 5: 2 x JBL4770A http://www.jblproservice.com/pdf/Sound%20Power%204700%20Series/4770A.pdf ΣΕΤ 6: 2 x Meyer MTS-4 http://www.meyersound.com/products/legacy/discountinued/mts-4/index.htm Ποια θεωρείτε καλύτερη επιλογή από άποψης επάρκειας σε ένταση και ποιότητα συναρτήσει των χαρακτηριστικών της αίθουσας; Αυτό που άκουσα από κάποιους είναι να μην αποκλείσω τα ηχεία που έχουν αρκετά Watts γιατί όπως υποστηρίζουν είναι καλύτερα να έχεις μεγάλο ηχείο με αποθέματα ισχύος και ας το τρέχεις σε χαμηλά επίπεδα γιατί ανεβάζει την ποιότητα. Αυτό όμως -ρωτάω εγώ- δεν σημαίνει οτι υπολειτουργείς το ηχείο με αποτέλεσμα να μην βγαίνουν τα χαρακτηριστικά του στην επιφάνεια; Προσωπικά θέλω να επιλέξω το ΣΕΤ 3. Ποια η άποψή σας;

Βεβαίως. Υπάρχουν έτοιμα καλώδια για αυτή τη δουλειά. DB25 σε XLR Male (για απευθείας σύνδεση σε XLR Inputs ενός Recording Interface) : http://www.thomann.de/gr/cae_subd_25polxlrmale.htm DB25 σε TRS Jack Male (για απευθείας σύνδεση σε Balanced TRS Jack Inputs ενός Recording Interface) : http://www.thomann.de/gr/cae_subd_25polstkl_3m.htm 4x75€=300€ (TRS Jacks) 4x96€=384€ (XLR) Είσαι σίγουρος οτι ο τρόπος που έμαθες στο πρώτο έτος δεν σε συμφέρει καλύτερα; Εσύ βέβαια θα κρίνεις κατά πόσο τα +4dΒu της DB25 αξίζουν τα παραπάνω χρήματα όπως επίσης και το πόσο αναμένεται να επηρεάσει η απόσταση Μackie-Multitrack Recording Interface την "ησυχία" του Unbalanced Line σήματος των Send Paths των Insert Points των καναλιών της Mackie.

Όσον αφορά την Onyx 1640 έχει Direct Outs σε Jack 1/4 αν χρησιμοποιήσει κανείς μόνο τον Send κλάδο του Insert. Μπορεί κανείς με 2 τρόπους να φύγει από το Insert Point κάθε καναλιού ανάλογα με το αν επιθυμεί Signal Interruption to Master ή όχι. To κακό σε σχέση με το DB-25 είναι οτι το Direct Out από Insert Jack θα είναι Unbalanced. Δείτε τη συνημμένη φωτογραφία που δείχνει i) πώς χρησιμοποιείται η εξοδος-είσοδος Insert ως Direct Out χωρίς να διακόπτει το σήμα προς τα Master/Sub Buses, ii) πώς χρησιμοποιείται η εξοδος-είσοδος Insert ως Direct Out διακόπτωντας το σήμα προς τα Master/Sub Buses και iii) πώς χρησιμοποιείται ως κλασσική Insert. Η ίδια λογική ακολουθείται και στην 32.4

Ή ακόμα καλύτερα... :)

Τη δεύτερη κονσόλα την είχα σχεδόν αποκλείσει λόγω όγκου και το κολλημένο το μυαλό δεν πήγε σε μικρά κονσολάκια με Balanced εισόδους αλλά είχε κολλήσει στο Αντίστροφο Di Box. Σημασία εχει οτι αυτό το μικρό κονσολάκι της Behringer θα μου εξασφαλίσει Balanced Audio Path από την έξοδο της Dynacord μέχρι και την έξοδο της Behringer προς τη Numark. Συνεπώς το Set Up γίνεται όπως στη συνημμένη φωτογραφία

Πoio Passive Di έχει Balanced Input και βγάζει Unbalanced Output;

Όχι γιατί όπως ανέφερα η εγκατάσταση Έξοδοι Master,Zone και Booth της κονσόλας DJNumark--->3 Ενισχυτές KODA--->Ζέυγη ηχείων μέσω καλωδίων ηχείων είναι σταθερή (χωνευτά καλώδια σε γυψοσανίδες) και δεν θέλει το μαγαζί να σπάσουμε ή να τροποποιήσουμε αυτή την αλυσίδα. Τη λύση του DI τη σκέφτηκα κι εγώ. Ο Μανώλης παραπάνω έγραψε οτι ενδεχομένως χρειάζονται 2 di boxes για double conversion από Unbalanced σε Balanced και από Balanced σε Unbalnced γιατί είχε στο μυαλό του οτι η Dynacord έβγαζε Unbalanced. Μετά από τηλεφωνική επικοινωνία όμως που είχαμε του υπενθύμισα οτι η Dynacord βγάζει Balanced και συνεπώς χρειάζεται μόνο ένα DI Box που θα πρέπει όμως να μετατρέψει Balanced σε Unbalanced, το αντίστροφο από οτι συνήθως δηλαδή. Θα πρέπει δηλαδή -αν δεν θέλω να πάω στην περίπτωση 3 που αφορά εντελώς ανεξάρτητα ηχεία και ενισχυτές για την ορχήστρα και πούμε οτι ακολουθώ την περίπτωση 1 ή 2- να φύγω με Balanced TRS από την κονσόλα να "ταξιδέψω" την απόσταση 5m (περίπτωση 1) ή την απόσταση 20m (περίπτωση 2) σε Balanced Path απαλλαγμένος από θόρυβο και μετά να κουμπώσω στην Balanced INPUT ενός Di Box και να βγω με RCA ή TS (Mono Jack) από την Unbalanced OUTPUT του Di Box που φυσικά θα τοποθετηθεί δίπλα στην κονσόλα του DJ. Με αυτόν τον τρόπο η μεγάλη απόσταση από Dynacord σε Numark έχει καλυφθεί χωρίς θόρυβο και το σήμα μετατρέπεται σε Unbalanced διατρέχοντας μικρό μήκος (κάτω από 1m) Το θέμα είναι οτι τα Di Boxes κυρίως κατασκευάζονται για να κάνουν τα Unbalanced-Balanced και όχι αυτό που θέλω να κάνω εγώ στην αναορθόδοξη αυτή κατάσταση. Επισημαίνω οτι το ζητούμενο δεν είναι τα +4dbu ή τα -10dbV αλλά η κατάργηση του θορύβου. To μόνο Di Βox που βρήκα οτι το κάνει αυτό είναι το εξής http://www.thomann.de/gr/art_cleanbox_pro.htm αλλά με προβληματίζει γιατί δεν έχει Groundlift. Άλλες ιδέες; PS: Εν τω μεταξύ μια άλλη εφαρμογή -λέμε τώρα- που θα μπορούσε κάτι τέτοιο να είναι χρήσιμο θα ήταν η εγγραφή ενός Live μέσω ενός Laptop με κάρτα ήχου που έχει Unbalanced Inputs και βρίσκεται σε μακρινή απόσταση από την κονσόλα. Θα "ταξίδευε" το Balanced σήμα από την έξοδο της κονσόλας θα έφτανε απαλλαγμένο από θόρυβο στο εν λόγω Di Box που θα ήταν κοντά στο Laptop και από την έξοδο του με μικρό μήκος θα πήγαινε προς εγγραφή με ένα απλό RCA.

Δεν μου πάει αλλά εξήγησα παραπάνω τι γίνεται. Δεν θέλουμε και την απόλυτη ποιότητα ή να μην ακούγεται τίποτα από θόρυβο ειδικά όταν αυτό απαιτεί κόστος-χρόνο-αλλαγή όλου το layout. Τη χρυσή τομή ψάχνουμε και όχι το απόλυτο. Επειδή λοιπόν ποτέ δεν έχω δουλέψει με RCA σε Live και η μόνη εμπειρία που έχω μαζί τους ήταν όταν πιτσιρικάς άκουγα μουσική στα Home Hi-Fi ρωτάω αν η χρήση τους όπως φαίνεται στο σχεδιάγραμμα θα κάνει τα πράγματα τουλάχιστον ανθρώπινα και αξιοπρεπή. Τι εννοώ με αυτό; Όταν θα παίζει η ορχήστρα -αν υπάρχει θόρυβος- να μην ακούγεται χαρακτηριστικά έστω και από ένα αδαές αυτί. Αν ακούγεται λίγο στις παύσεις που κάνει η ορχήστρα δεν μας πειράζει τόσο πολύ. Δεν θα κάνουμε εγγραφή αλλά αν αποφασίσουμε να κάνουμε θα γράψουμε από Line Out της Dynacord και όχι από τον DJ. Όσον αφορά τον dj-"ηχολήπτη" αυτός δεν θα μας ρυθμίζει τίποτα. Απλά θα έχει το Master μας σε ένα κανάλι του, σταθερά με σταθερή ένταση που θα έχουμε προαποφασίσει για να μπορούμε να φτάνουμε στους ενισχυτές. Tο Mix θα γίνει από την ορχήστρα που θα έχει την Dynacord δίπλα της.

...και με λίγες επιρροές από electro-pop (λίγες όμως ε;)

...μα αναφέρονται στο σχεδιάγραμμα πάνω αριστερά. Φαίνεται επίσης και σε ποιο κανάλι μπαίνει το κάθε όργανο και μικρόφωνο. Το ξέρω οτι η σωστότερη λύση είναι η τρίτη, απλά ρωτάω (επειδή υπάρχει κι ένα θέμα κόστους και μεταφοράς-στησίματος-αλλαγής του Layout όλων των τραπεζιών αν πάμε στη λύση 3) αν θα μπορούσαμε να εξετάζαμε λίγο και τις πρώτες 2.

Μανώλη πάλι βιάζεσαι...Όλα αναφέρονται στο σχεδιάγραμμα που μάλλον δεν άνοιξες.

Καλησπέρα σε όλους. Όπως αναφέρεται και στον τίτλο πρόκειται για εκδήλωση σε αίθουσα η οποία έχει δικά της ηχητικά για DJ αλλά στην οποία θα παίξει και ζωντανή ορχήστρα. Χαρακτηριστικά Αίθουσας: Σχήμα περίπου Τετραγωνικό (22m x 25m = 550m2) με ικανότητα να φιλοξενήσει έως και 450 άτομα. Ύψος ταβανιού περίπου 4m. Περιμετρικά ένα μεγάλο μέρος του πλευρικού "τοίχου" είναι γυψοσανίδα και όλα τα τζάμια θα καλύπτονται με κουρτίνα. Το δάπεδο είναι όλο ξύλινο. Στη συγκεκριμένη εκδήλωση θα παρίστανται 300-350 άτομα. Ηχητικός Εξοπλισμός Αίθουσας. Δυστυχώς δεν γνωρίζω καθόλου brands των ηχείων. Υπάρχουν Περιμετρικά στην αίθουσα αναρτημένα 4 10ιντσα ηχεία, 2 12ιντσα και τέλος 2 15ιντσα που ακουμπούν στο δάπεδο. Όλα τα ηχεία οδηγούνται από Τρεις ίδιους ενισχυτές KODA KD 266A (Προσωπικά δεν γνώρίζα μέχρι σήμερα τον κατασκευαστη και συνεχίζω να αγνοώ την προέλευσή τους). Από όσο μου είπε ο DJ-"ηχολήπτης" του χώρου τα ηχεία είναι σωστά ματσαρισμένα με τους ενισχυτές και δεν υπάρχει πρόβλημα. Ο κάθε ενισχυτής συνδέεται στα ηχεία μέσω ζευγών καλωδίων ηχείου το οποίο έχει προεγκατασταθεί στο χώρο μέσα από τη γυψοσανίδα και αφού διατρέχει κάμποσο μήκος (έως και 20m) τερματίζει στο κάθε ηχείο. Οι συγκεκριμένοι ενισχυτές έχουν ισχύ 2x300W RMS (Stereo Mode) στα 8Ω Οι ενισχυτές είναι αυτοί (Δυστυχώς δεν έχω καταφέρει να βρω official site του κατασκευαστή του προϊόντος): http://www.hifi-tower.co.uk/Koda-KD-266A-DJ-PA-Amplifier-Bridgeable---4000W-Max_i61_1574_0.htm O DJ-"ηχολήπτης" που συνεργάζεται με την αίθουσα έχει 2 CD Players τα οποία τα στέλνει στην DJ-oriented κονσόλα του η οποία είναι η Numark 5000FX. Δείτε την εδώ: http://www.numark.com/5000fx Η συγκεκριμένη DJ κονσόλα βγάζει 4 εξόδους Line RCA (προφανώς Unbalanced). Οι έξοδοι είναι οι Master, Booth, Zone και Record. O DJ στέλνει την κάθε μία (εκτός από την Record) με καλώδιο "RCA male to 1/4 Mono Jack Male" στους 3 ενισχυτές. H απόσταση της Numark με τη rackέρα των 3 ενισχυτών έχουν απόσταση όχι πάνω από ένα μέτρο. Όπως είπα στην αρχή στο χώρο θα παίξει και ορχήστρα η οποία θα φέρει δική της 16κάναλη κονσόλα (Dynacord Powermate 2 1600: http://www.dynacord.com/en/products/8/5/29/103_powermate1600.html). Η ορχήστρα θα καταναλώσει 11 μονοφωνικά κανάλια και θα έχει 2 αυτοενισχυόμενα Monitors. Εδώ ξεκινούν οι προβληματισμοί μου. H Dynacord δεν θα χρησιμοποιηθεί ως αυτοενισχυόμενη και δεν θα πάρουμε καθόλου από τις Speakon του ενισχυτή της. Επίσης η Dynacord θα τοποθετηθεί κοντά στα όργανα και όχι στο σημείο που κάθεται ο DJ που έχει κοντά την κονσόλα του και τους ενισχυτές. H Dynacord θα δώσει Line σήμα από τις EQ Outputs της (Left και Right) γιατί σύμφωνα με το Διάγραμμα δρομολόγησής της οι EQ Outputs είναι Post Master Fader και Post Equalizer (πράγμα που το χρειαζόμαστε) ενώ οι Main Outputs είναι Pre Equalizer. Πρέπει να πω οτι η εγκατάσταση του DJ (cd players-κονσόλα dj-ενισχυτές-ηχεία) είναι σταθερή και δεν υπάρχει ευελιξία να αλλάξουμε την αλυσίδα). Αυτό που μας προτείνει ο DJ-"ηχολήπτης" του χώρου είναι να δώσουμε την έξοδο της Dynacord σε μία Line είσοδο της Numark του (πχ Ch 5) και από εκεί το σήμα της ορχήστρας να φτάσει σε όλα τα ηχεία του χώρου μέσω των εξόδων Master-Zone-Booth της Νumark που μπαίνουν στους ενισχυτές. Με λίγα λόγια ο DJ μας ζητά να δώσουμε ή 2 έτοιμα Καλώδια Mono Jack σε Μονό RCA το καθένα ή 2 Καλώδια Mono Jack σε Mono Jack και πριν μπουν στη Numark να χρησιμοποιήσουμε 2 ανταπτοράκια Female Jack σε Male RCA. Κατά αυτόν τον τρόπο είναι βέβαια προφανές οτι η Balanced έξοδος TRS της Dynacord πάει περίπατο διότι ο συμμετρικός αγωγός της θα είναι "τυφλός". Βέβαια ούτως η άλλως θα πήγαινε διότι το Path μέχρι τα ηχεία δεν είναι Balanced. Αυτό που επιπλέον μας απασχολεί είναι η απόσταση μεταξύ της εξόδου της Dynacord και της εισόδου Ch 5 της Numark. Έχουμε 2 επιλογές: 1: H ορχήστρα να τοποθετηθεί σε κοντινό χώρο (4m-5m) από τον DJ αλλά η συγκεκριμένη θέση θα είναι κάπως "ανορθόδοξη" για θέση ορχήστρας 2: Η ορχήστρα να τοποθετηθεί εκεί που κανονικά πρέπει να παίζει μια ορχήστρα αλλά αυτό θα σημάνει οτι τα καλώδια από την Dynacord στη Numark θα είναι πάνω από 20m H αντίσταση Line εξόδου των EQ Outputs της Dynacord σύμφωνα με το Manual της Dynacord είναι 75Ω και η αντίσταση Line εισόδου της Numark είναι 10kΩ. Ποια η άποψή σας; 1. Αξίζει να δοκιμάσουμε να κουμπώσουμε στη Νumark με απόσταση έως 4m-5m; 2. Αξίζει να δοκιμάσουμε να κουμπώσουμε στη Numark με απόσταση 20m; 3. Να φτιάξω ξεχωριστό κύκλωμα ηχητικών εντελώς ανεξάρτητο από τα ηχητικά του μαγαζιού στο οποίο θα έχω και την ευελιξία να το κάνω Balanced; Επισημαίνω οτι η ορχήστρα θα έρθει την ημέρα της εκδήλωσης και συνεπώς δεν υπάρχει η ευελιξία να τσεκάρουμε και να δούμε. Για αυτό το λόγο ζητάω την πρόβλεψη σας κατά κάποιο τρόπο έτσι ώστε να γνωρίζουμε αν θα πρέπει να βρούμε επιπλέον εξοπλισμό για στήσιμο νέων ηχητικών έτσι ώστε η ορχήστρα και ο dj να έχουν δικό τους εντελώς ανεξάρτητο audio κύκλωμα. Ξαναλέω οτι ο DJ-"ηχολήπτης" του μαγαζιού λέει οτι δεν θα υπάρχει πρόβλημα θορύβου και απόδοσης και οτι δεν χρειάζεται να στήνουμε άλλα ηχεία με ενισχυτές. Η αλήθεια είναι οτι όταν έπαιξε ένα CD δεν υπήρχε αντιληπτός θόρυβος αλλά όσον αφορά την ορχήστρα εγώ διατηρώ τις αμφιβολίες μου ακόμα και αν πρόκειται για ένα σχετικά "δυνατό" σήμα (Line) έστω και unbalanced Επισυνάπτω εποπτικό Σχεδιάγραμμα όπως μας ζητάει να κουμπώσουμε ο DJ-"Hχολήπτης" του μαγαζιού. Επίσης επισυνάπτω Manual της Numark FX5000. Το Manual της Dynacord θα το βρειτε εδώ: http://www.dynacord.com/downloads/PowerMate2_Manual_Vs02.pdf Όσον αφορά χαρακτηριστικά του ενισχυτή έχω μόνο αυτά που αναφέρονται στο link που παρέθεσα πιο πάνω. Κάθε βοήθεια, πρόβλεψη έστω και εικασία καλοδεχούμενη. Ελπίζω να ήμουν κατατοπιστικός 5000fx_quickstartguide_korg_nikos.pdf

Αν θέλεις οπωσδήποτε να κλείνεις το Sub από άλλο διακόπτη πέρα από τον δικό του φρόντισε να προμηθευτείς ένα πολύπριζο με διακόπτη στο οποίο θα βάλεις μόνο το Sub και τίποτα άλλο. Τον διακόπτη του Sub θα τον έχεις συνεχώς στο On έτσι ώστε να έχεις αποκλειστικό έλεγχο μόνο από τον διακόπτη του πολύπριζου. Κατά την έναρξη θα ανοίγεις υπολογιστή, κονσόλα, Sub (από το διακόπτη του πολύπριζου) και τέλος τα KRK (δεν παίζει ρόλο ποιο από τα 2 πρώτο). Kατά τον τερματισμό θα κλείνεις τα KRK (δεν παίζει ρόλο ποιο από τα 2 πρώτο), στη συνέχεια το Sub (από το διακόπτη του πολύπριζου) έπειτα την κονσόλα και τέλος το PC.

Μα δεν πρέπει να κλείνεις πρώτα την κονσόλα κατά το σβήσιμο!!!! Κατά το άνοιγμα αυτό που πρέπει να κάνεις είναι το εξής: Πρώτα ανοίγεις την πηγή ήχου (PC, όργανο κτλ) στη συνέχεια την κονσόλα και στο τέλος τα ηχεία συμπεριλαμβανομένου και του Sub. Κατά το κλείσιμο πρώτα θα ρίχνεις τα Volumes των ηχείων στο 0, μετά θα τα κλείνεις και στη συνέχεια θα κλείνεις την κονσόλα και τέλος την πηγή ήχου. Ποια είναι η κονσόλα που έχεις; Πιο συγκεκριμένα μιας και ανέφερες μοντέλα Monitors και Sub: Τα 2 Monitor παίρνουν απευθείας από τις Main L/R της κονσόλας ή στέλνεις τις Main L/R της κονσόλας στις εισόδους του Sub και από τις Outputs του Sub πας στα 8άρια Monitor; Αν στέλνεις 4 εξόδους από την κονσόλα (μία σε κάθε 8άρι και 2 στο Sub) τότε δεν έχει σημασία ποιο από τα 8άρια ηχεία και το Sub κλείνεις (πριν την κονσόλα) ή ανοίγεις (μετά την κονσόλα) πρώτο. Αν ομως στέλνεις 2 εξόδους από την κονσόλα στο Sub και στη συνέχεια από τις εξόδους του Sub δίνεις σε κάθε 8άρι Monitor τότε θα πρέπει κατά το άνοιγμα μετά την κονσόλα να ανοίγεις πρώτα το Sub και στη συνέχεια τα 2 8άρια Monitor. Κατά το κλείσιμο θα κλείνεις πρώτα τα 8άρια Monitor, στη συνέχεια το Sub και τέλος την κονσόλα. Σαφώς και δεν πρέπει να τα αφήνεις ανοιχτά για διάφορους λόγους αλλά ούτε να τα βάλεις και τα 3 σε ίδιο πολύπριζο έτσι ώστε να ελέγχονται όλα από ένα διακόπτη. Οι πρίζες ασφαλείας ναι μεν είναι βοηθητικές αλλά δεν παρέχουν σημαντική προστασία.

Τιμές KRONOS από Tonys Keyboards Korg KRONOS 88 Music Workstation: 3.795,00€ Korg KRONOS 73 Music Workstation: 3.499,00€ Korg KRONOS 61 Music Workstation: 3.078,00€ http://www.tonyskeyboards.gr/Default.asp?Static=5&Category=6

Έχω αγοράσει 2 Korg Trinity και ο λόγος ήταν επειδή οι επεκτάσεις τους Solo-Tri (Plus) και Moss-Tri (V3) κουμπώνουν στo ίδιο Slot και λειτουργούν με διαφορετικό λειτουργικό. Συνεπώς αν έχει κανείς ένα όργανο μπορεί να έχει μόνο μία από τις δυο εγκατεστημένη κάθε φορά. Επειδή λοιπόν είχα βαρεθεί να ανοίγω το όργανο και να αλλάζω τις κάρτες κάθε φορά φορτώνοντας και το αντίστοιχο λειτουργικό πήρα και δεύτερο όργανο. Aκολουθούν φωτογραφίες: Korg Trinity με εγκατεστημένη τη Solo-Tri: Korg Trinity με εγκατεστημένη τη Moss-Tri: Άποψη και των 2 μαζί.

Κόψε κάτι ρε συ...ούτε κάν φυσικός δεν είμαι. Απλά ηλεκτρολόγος μηχανικός με ενεργειακή κατεύθυνση. Όχι απαραίτητα γιατί οι περισσότεροι κατασκευαστές τους χρησιμοποιούν υλικά και μπαταρίες ποιοτικότερες που επιτρέπουν μεγαλύτερο αριθμό φορτίσεων-εκφορτίσεων. Γι αυτό και το κόστος τους είναι αρκετά μεγαλύτερο. Όλα είναι θέμα ισχύος. Φίλος πληκτράς που είχε πάρει UPS για χρήση σε μαγαζί συνέδεσε μόνο το Korg Pa2X πάνω και λόγω της μικρής κατανάλωσής του το UPS έκλεινε. Όταν συνέδεε και κάτι παραπάνω πχ δεύτερο όργανο ή κάποιον μίκτη δούλευε κανονικά. Αν αθροίσεις τις ονομαστικές ισχείς του εξοπλισμού σου θα λάβεις μια εικόνα. Σίγουρα πάντως τα Line Interactive αποτελούν γενικά αξιόπιστη λύση αλλά δεν καλύπτεσαι 100% γιατί υπάρχει πάντα ο χρόνος μεταγωγής τους από την έξοδο του Αυτομετασχηματιστή στη μπαταρία πράγμα που δεν υπάρχει στα Online τα οποία έχουν και το πλεονέκτημα οτι είναι απαλλαγμένα από τις μεταβολές συχνότητας του δικτύου. Από την άλλη μπορείς να μπεις σε ένα φαύλο κύκλο ως εξής. Παίρνεις ένα Synth και φτιάχνεις κι ένα καλό PC με όλα τα παρελκόμενα μουσικής παραγωγής και όλα σου κοστίζουν γύρω στα 5 με 6 χιλιάρικα. Ανησυχείς για τον εξοπλισμό και πας και παίρνεις ένα καλό Online στα 2 χιλιάρικα...μετά σκέφτεσαι μήπως πάθει ζημία το UPS και παίρνεις άλλο ένα UPS για να προστατέψεις το UPS που σου κόστισε 2 χιλιάρικα...πλάκα δεν έχει; Αν έπαιρνα Line Interactive πιθανότατα θα αγόραζα αυτό χωρίς να σημαίνει βέβαια απαραίτητα οτι έχω κάτσει και το έχω συγκρίνει με όλα που υπάρχουν στην αγορά σε αυτή την κατηγορία. http://www.plaisio.gr/Peripherals/PC-Peripherals/UPS/AccuPower-eyeOn-2000VA-UPS-Line-Inter-EYEON-2000.htm Τo "Green Power Function" που αναφέρεται στα χαρακτηριστικά του είναι αυτό που έγραφα παραπάνω για την εξοικονόμηση που κάνει όταν συνδέεται μόνο μία συσκευή μικρής ισχύος σε σχέση με τα 1200W που παρέχει.

...συνέχεια καθώς ξεπέρασα τους 20.000 χαρακτήρες ανά post. Μπορείς να συνδέσεις όσες συσκευές θέλεις αρκεί το άθροισμα της ισχύος τους να είναι μικρότερο από την ηλεκτρική ισχύ του UPS (τιμή σε W και όχι σε VA) Επίσης έχε υπόψη οτι υπάρχουν μερικά UPS που σβήνουν μόνα τους για λόγους οικονομίας αν η ισχύς που τροφοδοτούν είναι κάτω του 10% της ισχύος που δύνανται να εξυπηρετήσουν. Έτσι αν τροφοδοτείς ένα φορτίο των 50W όταν το UPS είναι πχ 1KW ενδέχεται το UPS να το αναγνωρίζει ως συσκευή σε Stand by Mode και να κλείνει μόνο του. Αυτό εξαρτάται από τον κατασκευαστή. Αν πάραυτα θες να λειτουργείς και μικρά φορτία με προστασία πρέπει να το ανοίξεις και να κόψεις ή να παρακάμψεις μια αντίσταση η οποία χρησιμοποιείται για να αναγνωρίσει την τρέχουσα ισχύ που εξυπηρετείς Νομίζω αυτό μπορείς πλέον να το απαντήσεις μόνος σου κρίνοντας από αυτά που έγραψα παραπάνω Δεν νομίζω οτι μπορώ να βρω κάποιο Online σε αυτήν την τιμή. Τι θα γίνει λοιπόν αν υποθετικά όλος ο κόσμος σβήσει τα φώτα και γενικά όλες τις ηλεκτρικές καταναλώσεις έστω για 10 λεπτά; Όπως έγραψα παραπάνω ο ηλεκτρισμός είναι η πιο έυκολα μετατρέψιμη μορφή ενέργειας που υπάρχει. Η χρήση του ηλεκτρισμού έχει καθιερωθεί για αυτόν ακριβώς το λόγο. Στον αντίποδα όμως τώρα ο ηλεκτρισμός είναι η πιο δύσκολα αποθηκέυσιμη μορφή ενέργειας και για αυτό το λόγο η παραγωγή του από τη "δική μας" ΔΕΗ αλλά και από όλους τους παραγωγικούς σταθμούς στον κόσμο αντιμετωπίζεται στατιστικά έτσι ώστε κάθε στιγμή ο σταθμός παραγωγής να εναρμονίζεται με το σύνολο των καταναλώσεων που καλείται να εξυπηρετήσει. Αν υποθετικά όλες οι καταναλώσεις σταματήσουν να ζητούν φορτίο σε κάποια χρονική στιγμή τότε ο σταθμός παραγωγής θα εισέλθει σε μια κατάσταση αδράνειας λειτουργώντας "εν κενώ" όπως λέμε σε ορολογία ηλεκτρισμού. Αυτό γίνεται γιατί με το που κλείνουμε εμείς τους διακόπτες δεν συνεπάγεται αυτόματα ότι η ΔΕΗ σταματά την παραγωγή στους συμβατικούς Σταθμούς Παραγωγής. Μέχρι το σύστημα να "συνέλθει" από το "σοκ" της ξαφνικής μαζικής διακοπής ζήτησης, θα πρέπει να περάσει χρόνος πολύς παραπάνω από τα 10 λεπτά. Σε αυτήν την περίπτωση και μέχρι το σύστημα να "συνέλθει" και να προσαρμοστεί στις νέες χαμηλότερες απαιτήσεις δεν θα εξοικονομήσει καμία απολύτως ενέργεια. Αντίθετα το κυρίως μέρος της παραπάνω ενέργειας που δεν καταναλώθηκε εφόσον δε ζητήθηκε από το δίκτυο κατανάλωσης θα καταναλωθεί σε κινητική ενέργεια πάνω στις ατμογεννήτριες του σταθμού παραγωγής. Η γεννήτρια που οδηγείται από το στρόβιλο που παράγει ροπή στρέψης από την κινητική ενέργεια του ατμού θα μειώσει τις απαιτήσεις της σε μηχανική ροπή αλλά προκειμένου να αντισταθμίσει την ισχύ που παίρνει από το στρόβιλο θα αυξήσει τις στροφές της. Για να καταλάβεις καλύτερα τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση σκέψου τι κάνουν οι στροφές του κινητήρα του αυτοκινήτου σου όταν μένεις λίγο παραπάνω στο γκάζι εφόσον μετά απο κάποια σχέση στο κιβώτιο πατάς το συμπλέκτη για να επιλέξεις άλλη σχέση. Ο κινητήρας αυξάνει λόγω ροπής αδράνειας τις στροφές του για ένα μικρό χρονικό διάστημα μέχρι να αφήσεις το γκάζι και να πέσουν γιατί δεν βρίσκει μηχανικό φορτίο εφόσον έχει απεμπλακεί ή μετάδοση. Στη δική μας περίπτωση αυτό το χρονικό διάστημα είναι μεγαλύτερο γιατί μιλάμε για απείρως μεγαλύτερη αδράνεια. Αν λειτουργικά ο σταθμός παραγωγής μπορούσε να κλείσει άμεσα με την ίδια ευκολία που σβήνει ο κινητήρας ενός αυτοκινήτου ή με την ίδια ευκολία που αφήνουμε το γκάζι τότε θα μπορούσε να γίνει οικονομία. Είναι περίπου ο ίδιος μηχανισμός κατά τον οποίον δεν καίμε καθόλου καύσιμο όταν αντί να επιλέξουμε νεκρά στο κιβώτιο αφήνουμε το αυτοκίνητο να ρολλάρει με κουμπωμένη ταχύτητα. Η κίνηση του αυτοκινήτου συντηρείται από τη ροπή αδράνειας που προκάλεσε η διακοπή ζήτησης αύξησης στην ταχύτητα του οχήματος και το αυτοκίνητο συνεχίζει φθίνοντας την ταχύτητά του να κινείται από την ενέργεια που παρήχθη στους κυλίνδρους αλλά δεν πρόλαβε να καταναλωθεί. Το αυτοκίνητο τελικά θα σταματήσει από την τριβή και την κίνηση των εξαρτημάτων του αλλά μέχρι να το κάνει δεν θα καταναλώσει καύσιμο το οποίο κάνει για να συντηρήσει τις στροφές του κινητήρα όταν επιλέγουμε νεκρά αποσυμπλέκοντας το στρόφαλο από τη μετάδοση. Ο σταθμός παραγωγής όμως δεν μεταβάλει έτσι εύκολα τη λειτουργία του με αποτέλεσμα η διακοπή ζήτησης φορτίου να δημιουργήσει μηχανική ροπή αδράνειας πάνω στη γεννήτρια που αθροίζεται με τη ροπή στρέψης που λαμβάνει από τον ατμοστρόβιλο που την οδηγεί. Συνεπώς η γεννήτρια αυξάνει τις στροφές. Εφόσον η γεννήτρια λοιπόν αυξήσει τις στροφές της η ηλεκτρική συχνότητα του δικτύου θα αυξηθεί πολύ πάνω από τα όρια ποιοτικής παροχής που είναι +/-0,5% της ονομαστικής συχνότητας δικτύου. Το αποτέλεσμα είναι όλες οι σύγχρονες ηλεκτρονικές συσκευές που απαιτούν σταθερή συχνότητα να υπεισέρχονται σε μεγάλο κίνδυνο σε οτι αφορά την καλή λειτουργία τους. Σίγουρα υπάρχουν μειωτήρες και αυτοματισμοί ελέγχου της συχνότητας αλλά και πάλι η ενέργεια θα πάει χαμένη εφόσον παρήχθη. Το πολύ πολύ να καταναλωθεί σε θερμότητα που θα αποδοθεί στο περιβάλλον ή στις εγκαταστάσεις τηλεθέρμανσης και συνδυασμένου κύκλου στις πόλεις που είναι κοντά στα εργοστάσια που ούτως ή άλλως όμως έχει προβλεφθεί και παράγεται ταυτόχρονα. Όλα τα παραπάνω θα συμβούν σε αυτά τα δέκα λεπτά που υποθετικά όλοι μας θα κλείσουμε το σύνολο των καταναλώσεών μας. Ο σταθμός παραγωγής για να συνέλθει και να κλείσει ομαλά απαιτεί παραπάνω χρόνο Για σκέψου τωρα τι θα γίνει μετά το πέρας του 10λεπτου που θα τα ανοίξουμε πάλι όλοι μαζί. Καταρχήν υπάρχει άμεσος κίνδυνος το σύστημα να μην αντέξει την ταυτόχρονη ζήτηση ενέργειας και να οδηγηθεί σε Blackout. Στην καλύτερη των περιπτώσεων η ενέργεια που θα ζητήσει ο παραγωγικός σταθμός σε καύσιμο είναι πολλαπλή από αυτή που θα ζητούσε αν δεν είχε διακοπεί καθόλου η μαζική ζήτηση από τους καταναλωτές. Ο λόγος για τα παραπάνω είναι η "βίαιη" διακοπή και επαναφορά της ζήτησης από τους καταναλωτές και το "σοκ" στο οποίο υπόκεινται οι σταθμοί παραγωγής. Θα μπορούσαν βέβαια οι σταθμοί να κατασκευαστούν έτσι ώστε να αντέχουν σε αυτήν την ταυτόχρονη ζήτηση αλλά σκεφτείτε επίσης αν θα άξιζε βάσει της στατιστικής αντιμετώπισης της ζήτησης. Συνεπώς η ουσιαστική εξοικονόμηση ενέργειας θα πρέπει να γίνει τρόπος ζωής και όχι περιστασιακή κινητοποίηση έτσι ώστε να επιτρέψει στη ΔΕΗ να παράγει στατιστικά χαμηλότερη ενέργεια. Θα πρέπει ως καταναλωτές δηλαδή να γίνουμε περισσότερο προβλέψιμοι σε ό,τι αφορά τις αιχμές ζήτησης κατανάλωσης.

Το ανέφερα ονομαστικά στο πρώτο μου Post. Γενικά στη φύση ισχύουν οι Θεμελιώδεις Αρχές Διατήρησης της Ενέργειας και Ελάχιστης Ενέργειας οι οποίες μέσω λογικών συλλογισμών οδήγησαν στις περισσότερες Αρχές της Φυσικής. Στη μηχανική για παράδειγμα κάθε σύστημα τείνει να διατηρήσει σταθερή και στο ελάχιστο την ενεργειακή του κατάσταση. Πχ στην κλασσική Νευτώνεια Μηχανική ένα σώμα που έχει μάζα Α και κινείται με ταχύτητα U έχει αποκτήσει κινητική ενέργεια Ε. Αν στο σώμα αυτό δεν ασκούνται εξωτερικές δυνάμεις τότε το σώμα θα συνεχίσει να κινείται διατηρώντας την ενέργεια του σταθερή. Για να σταματήσει το σώμα να κινείται χρειάζεται να ασκηθεί πάνω του δύναμη ή συνισταμένη δυνάμεων η οποία θα προκαλέσει την "απορρόφηση" ή καλύτερα τη μετατροπή της κινητικής του ενέργειας σε μία άλλη μορφή ή σε περισσότερες άλλες μορφές. Η νέα μορφή ενέργειας αυτής προκύπτει οτι εξαρτάται από τη μάζα του σώματος και σαφώς από το τετράγωνο της ταχύτητας που είχε το σώμα κατά την κίνησή του. Η μάζα του σώματος αυτού αποτελεί μέτρο για τη δυσκολία που παρουσιάζει το σώμα σε κάθε εξωτερικό αίτιο που τείνει να του αλλάξει την ενεργειακή του κατάσταση. Η δυσκολία αυτή καλείται αδράνεια και είναι περισσότερο μια κοινώς αποδεκτή έννοια στη Φυσική παρά ένα μαθηματικά τυποποιημένο μέγεθος. Η αδράνεια είναι η αιτία πχ που κατά τη διάρκεια ενός φρεναρίσματος το σώμα σου συνεχίζει στιγμιαία να κινείται προς την κατεύθυνση του οχήματος ακόμα και όταν αυτό σταματήσει. Στον ηλεκτρισμό ορίζουμε ως ρεύμα την κίνηση αρνητικά φορτισμένων σωματιδίων τα οποία κινούνται λόγω διαφοράς δυναμικού τείνοντας να διατηρήσουν τη δυναμική τους ενέργεια στο ελάχιστο αυξάνοντας βέβαια την κινητική τους ενέργεια μέχρι την αποκατάσταση μιας δυναμικής ισορροπίας. Ένταση ηλεκτρικού ρεύματος ορίζουμε την ποσότητα των φορτίων που διαρρέουν έναν αγωγό στη μονάδα του χρόνου. Το φορτίο παρόλο που ιδανικά στη φύσική θεωρείται ώς σημειακό άϋλο σώμα παρουσιάζει και αυτό αδράνεια. Συνεπώς όταν μέσω ενός αγωγού υπάρχει ροή ηλεκτρονίων η οποία διακόπτεται από εξωγενή παράγοντα (πχ άνοιγμα διακόπτη) τα φορτία τείνουν να διατηρήσουν την κινητική ενέργεια τους στιγμιαία. Εύλογα θα αναρωτηθεί κανείς γιατί αυξάνει η ένταση κατα την διακοπή και δεν μένει έστω στο Max της τιμής της λειτουργίας. H απάντηση είναι γιατί το δίκτυο μπορεί δυνητικά να αποδόσει στην κατανάλωση μεγαλύτερη ενέργεια. Έτσι παρόλο που τυπικά μία οικία μπορεί να αντλήσει συγκεκριμένη ενέργεια ανά μονάδα χρόνου (δηλαδή ισχύ) δύναται σε μεταβατική κατάσταση να αντλήσει στιγμιαία μεγαλύτερη ενέργεια από το δίκτυο. Αυτό συμβαίνει γιατί κατά τη διακοπή η διαφορά δυναμικού των 220V συντηρείται και είναι έτοιμη να τροφοδοτήσει ξανά με ηλεκτρική ενέργεια το κύκλωμα. Η τιμή του ρεύματος που διαρρέει έναν αγωγό εξαρτάται από την αντίσταση του αγωγού και την τάση που εφαρμόζεται στα άκρα του. Αν η τάση είναι τόσο μεγάλη έτσι ώστε να δύναται να δημιουργήσει μεγάλης έντασης ρεύμα σε συγκεκριμένο αγωγό τότε υπάρχει κίνδυνος η ταχύτατη κίνηση των φορτίων να υπερπηδήσει την απόσταση και το "κατώφλι" της διηλεκτρικής σταθεράς του μέσου αγωγής (σε κατάσταση ανοιχτού διακόπτη τον αέρα) και υπάρχει περιπτωση διάσπασης του αέρα με ταυτόχρονη δημιουργία ηλεκτρικού τόξου. Η διαδρομή που κάνει ο διακόπτης και οι διάφορες θέσεις που παίρνει σε όλο το φάσμα της κίνησής του όταν ανοίγει, μεταβάλλει τα δυνητικά μονοπάτια αγωγής του ρεύματος μέχρι να διαγράψει όλη τη διαδρομή παρέχοντας την ασφαλή απόσταση διακοπής του αγωγού που έχει προβλεφθεί κατασκευαστικά οτι δεν άγει. Όταν η κίνηση του διακόπτη γίνει ακαριαία και το υλικό του διακόπτη έχει προβλεφθεί σωστά μειώνει την πιθανότητα εμφάνισης τόξων και για αυτό σε διακόπτες σε δίκτυα υψηλής χρησιμοποιούνται ταχύτατοι διακόπτες. Το γιατί γίνεται στιγμιαία αύξηση το εξήγησα στο 1).Αν και δεν κατάλαβα ακριβώς την ερώτησή σου για το που παρατηρείται αυτή η αύξηση απαντώ λέγοντας οτι μπορεί να επιμεριστεί διαφορετικά στους επιμέρους κλάδους της συσκευής ανάλογα το σχεδιασμό του κυκλώματος, αντικατοπτρίζεται δε πλήρως στην κύρια γραμμή τροφοδοσίας της συσκευής. Μίλησα προηγουμένως για τρείς κύριες κατηγορίες UPS Κατηγορία 1: Stand by ή Offline UPS Τα UPS αυτά είναι τα πιο φτηνά (έχουν πλέον σχεδόν καταργηθεί) και παρέχουν μόνο βασική προστασία από διακοπή ρεύματος και μεγάλες υπερτάσεις ή υποτάσεις. Τις μικρές μεταβολές στην τάση που σε κάποιες συσκευές είναι κρίσιμης σημασίας δεν τις αποκόπτουν γιατί ο μηχανισμός αποκοπής από το δίκτυο και μεταγωγής στην τροφοδοσία της μπαταρίας χρειάζεται να "δει" σχετικά μεγάλη μεταβολή προκειμένου να ενεργοποιηθεί. Τα πλεονεκτήματά του είναι οτι η μπαταρία του στέλνει ενέργεια στην κατανάλωση μόνο όταν υπάρξει το πρόβλημα (Διακοπή, Μεγάλη Υπέρταση και Υπόταση). Τα μειονεκτήματα είναι οτι υπάρχει φυσική σύνδεση με το δίκτυο και οτι δεν απομονώνονται ηλεκτρικός θόρυβος και αρμονικές που δύνανται να διαταράξουν την ομαλότητα της συχνότητας η οποία παίζει δραματικό ρόλο σε ηλεκτρονικά ισχύος που τα βρίσκει πλέον κανείς παντού. Κατηγορία 2: Line Interactive UPS Η δεύτερη κατηγορία είναι πιο εξελιγμένη. Πέρα λοιπόν από τη βασική προστασία στη διακοπή ή σε σχετικά μεγάλες υπερτάσεις και υποτάσεις (πχ άνω των +/-50V) τις οποίες αποκόπτει απομονώνοντας το δίκτυο κι εμπλέκοντας την μπαταρία διαθέτει κι έναν αυτομετασχηματιστή ο οποίος λαμβάνει τάση από το δίκτυο και την επάγει στην κατανάλωσή σου. Με αυτόν τον τρόπο ανιχνεύονται και οι μικρές μεταβολές (+/-10V έως +/-50V) του δικτύου. Η μπαταρία δεν εμπλέκεται σε αυτές τις μικρές μεταβολές αλλά η τάση εξόδου του αυτομετασχηματιστή που στην ουσία τροφοδοτεί τις καταναλώσεις σου παραμένει σταθερή. Το πλεονέκτημα αυτής της κατηγορίας είναι οτι πέρα από την επιλεκτική χρήση της μπαταρίας σε μεγάλες μεταβολές τάσης το UPS ανιχνεύει, προσαρμόζει και τις μικρότερες και διατηρεί την έξοδό του σταθερή. Λειτουργεί δηλαδή και ως σταθεροποιητής κι επίσης ΔΕΝ υπάρχει φυσική σύνδεση της κατανάλωσής σου με το δίκτυο. Το δευτερεύον τύλιγμα του μετασχηματιστή είναι αυτό που τροφοδοτεί την κατανάλωσή ακόμα και στην κανονική λειτουργία. Το μειονέκτημα της διατάραξης συχνότητας παραμένει διότι ο Μ/Σ επάγει εναλλασσόμενη τάση όμοιας συχνότητας με του δικτύου. Κατηγορία 3: Οnline UPS Πρόκειται για την πιο εξελιγμένη κατηγορία. Σε αυτήν την περίπτωση η τάση του δικτύου υφίσταται τις εξής μεταβολές πριν εφαρμοστεί στην κατανάλωση. Αρχικά η τάση υποβιβάζεται και ανορθώνεται, γίνεται δηλαδή μικρότερης τιμής και συνεχής (DC) από εναλλασσόμενη (AC) με χρήση συνδυασμού Μ/Σ και ηλεκτρονικών ισχύος (γέφυρες ανορθωτή). Σε αυτό το σημείο η τάση αποκτά συχνότητα 0Ηz εφόσον είναι συνεχής και κατά αυτόν τον τρόπο "απαλλάσσεται" από οποιαδήποτε προβλήματα διατάραξης συχνότητας. Στη συνεχεια η DC τάση αυτή φορτίζει τις μπαταρίες. Πριν διοχετευθεί μέσω των μπαταριών στην κατανάλωση η συνεχής τάση αυτή με χρήση πάλι ηλεκτρονικών ισχύος (εναλλάκτη) μετατρέπεται σε εναλλασσόμενη επιθυμητής συχνότητας που καθορίζει ο εναλλάκτης (και είναι φυσικά στα 50Hz για το δίκτυό μας). Τελευταίο βήμα είναι η ανύψωση της τάσης στα 230V που απαιτεί η συσκευή σου. Η τάση αυτή όπως γίνεται αντιληπτό είναι απαλλαγμένη από προβλήματα συχνότητας διότι δεν καθορίζεται συχνοτικά από το δίκτυο αλλά από τα ηλεκτρονικά ισχύος του UPS. Πέρα από αυτό το βασικό πλεονέκτημα είναι διπλά απομονωμένη από το δίκτυο λόγω Μ/Σ υποβίβασης και ανύψωσης. Όσον αφορά την τάση κατανάλωσης αυτή πλέον δεν εξαρτάται από το δίκτυο αλλά από τη μπαταρία η οποία είναι συνεχώς συνδεδεμένη στη συσκευή σου. Σε περίπτωση διακοπής ρεύματος δεν υπάρχει κανένας μηχανισμός που θα εμπλέξει την παροχή της μπαταρίας στην κατανάλωσή γιατί είναι μόνιμα συνδεδεμένη σε αυτή και για αυτό ο χρόνος μεταγωγής είναι πραγματικά 0 Το μόνο που θα γίνει στη διακοπή ρεύματος είναι απλά η παύση φόρτισης της μπαταρίας. Το μειονέκτημα αυτής της κατηγορίας είναι οτι η μπαταρία πρέπει να είναι συνδεδεμένη συνεχώς στην κατανάλωση πράγμα το οποίο μας εξασφαλίζει ποιοτική παροχή αλλά ανεβάζει το κόστος των υλικών που πρέπει να χρησιμοποιηθούν προκειμένου η μπαταρία να αντέξει στις διαρκείς φορτίσεις κι εκφορτίσεις. Στην ουσία ακόμη και σε κανονική λειτουργία η μπαταρία φορτίζεται κι εκφορτίζεται συνέχεια διατηρώντας μια δυναμική ισορροπία μεταξύ το εισερχόμενου κι εξερχόμενου φορτίου. Προκειμένου να αντέξει λοιπόν η μπαταρία και το κύκλωμα για ικανοποιητικό χρονικό διάστημα θα πρέπει να είναι κατασκευασμένα από ποιοτικότερα-ακριβότερα υλικά. Με λίγα λόγια το βασικό μειονέκτημα της τρίτης κατηγορίας είναι το κόστος.

Όλα τα παραπάνω που έγραψα αναφέρονται σε απλά πολύπριζα και σε εγκαταστάσεις οπου δεν υπάρχει εξειδικευμένος εξοπλισμός προστασίας. Τα περισσότερα πολύπριζα "προστασίας υπερτάσεων" δεν παρέχουν ουσιαστική προστασία σε όλες τις περιπτώσεις. Έχετε υπόψη σας οτι σημαντικό ρόλο στην εμφάνιση μιας βλάβης δεν παίζει ρόλο μόνο η τιμή της υπέρτασης ή υπερέντασης αλλά και ο χρόνος διάρκειάς της. Επίσης τα πολύπριζα που προσφέρουν προστασία από υπέρταση το κάνουν σε συγκεκριμένα πλαίσια και με συγκεκριμένο χρόνο απόκρισης που μπορεί να μην είναι σχετικά μικρός. Η αντικεραυνική προστασία από την άλλη χωρίζεται σε δυο μεγάλες κατηγορίες ανάλογα με το πώς μεταφέρονται φορτία στο χώρο μας. 1η. Εμφάνιση υπέρτασης στο κύκλωμα από πτώση κεραυνού σε σχετικά μακρινή περιοχή με την υπέρταση να μεταφέρεται μέσω αγωγών στο κύκλωμά μας. Η προστασία προϋποθέτει εξειδικευμένο αντικεραυνικό διακόπτη στον γενικό πίνακα άριστη γείωση και αγωγούς γείωσης προκειμένου η ενέργεια να εκτονωθεί στη γη. 2η. Εμφάνιση υπέρτασης από κεραυνό ο οποίος πλήττει απευθείας το χώρο μας. Προϋποθέτει όλα τα παραπάνω συν αλεξικέραυνο. Προσωπικά θεωρώ οτι προστατευμένος είναι κανείς όταν: α) Έχει ελέγξει πρόσφατα την εγκατάστασή του με ότι αυτή πρέπει να περιλαμβάνει (Διακόπτη Διαρροής Έντασης, Αντικεραυνικό Ράγας και αν υπάρχει δυνατότητα και Αλεξικέραυνο) από μηχανικό. β) Έχει UPS το οποίο έχει επιλεχθεί σωστά για τις απαιτήσεις συνολικής ισχύος των συσκευών που θα προστατεύεσει. Τα UPS θα πρέπει να είναι τύπου Online ή αλλιώς διπλής μετατροπής για να είσαι απόλυτα καλυμμένος και όχι Stand By (που ούτως ή άλλως τέινουν να καταργηθούν) και Line Interactive. Από εκεί και πέρα όσο λιγότερα μέσα προστασίας αποφασίζεις να εγκαταστήσεις λόγω κόστους τόσο περισσότερο εκτεθειμένος είσαι. Υπενθυμίζω οτι τα πολλά μέσα προστασίας ίσως φαίνονται ανόητα σε μερικούς βάσει στατιστικής. Το θέμα όμως είναι οτι μία φορά μόνο αρκεί να προκαλέσει σοβαρές ή ανεπανόρθωτες βλάβες. Tέλος το μηδενικό onboard volume κατά το κλείσιμο αλλά και το Volume της συσκευής που συνδέεται στα ηχεία (πχ Master Volume Μίκτη) παίζει και αυτό το ρόλο του ο οποίος είναι λιγότερο σημαντικός σε αυτά που συζητάμε εδώ αλλά δεν παύει να υφίσταται. Eπίσης τακτικές όπως "στις τάδε του μηνός την τάδε ώρα κατεβάζουμε όλοι το γενικό διακόπτη για τάδε χρόνο" είναι από τα χειρότερα πράγματα που μπορούμε να κάνουμε. Αντίθετα από αυτό που πιστεύουν οι περισσότεροι δεν εξοικονομείται καθόλου ενέργεια, το Εθνικό Σύστημα Ενέργειας αν η κίνηση είναι μαζική και συντονισμένη υφίσταται τεράστια καταπόνηση στη διακοπή και ακόμη περισσότερη στην επανασύνδεση ιδιαίτερα αν και η δεύτερη είναι συντονισμένη. Το μόνο που μπορεί να προκληθεί είναι Blackout, Υπο-υπερ-τάσεις και διατάραξη συχνότητας εφόσον η αδράνεια που προκαλεί μια τέτοια κίνηση προκαλεί απότομη αύξηση της κινητικής ενέργειας στις ατμογεννήτριες που παράγουν ηλεκτρικη ενέργεια. Δυστυχώς ο ηλεκτρισμός μπορεί να είναι η πιο εύκολα μετατρέψιμη και μεταφερόμενη μορφή ενέργειας πράγμα που τον καθιστά τον καλύτερο ενδιάμεσο κρίκο στην αλυσίδα Παραγωγής Μεταφοράς και Διανομής μέχρι την κατανάλωση αλλά είναι ταυτόχρονα και η πιο Δύσκολα Αποθηκεύσιμη Μορφή Ενέργειας πράγμα που υποχρεώνει την Ποσοτική Παραγωγή του να καθορίζεται βάσει στατιστικών μελετών στη ζήτηση. Μπορούμε να το συζητήσουμε περισσότερο αν θέλετε αλλά θεωρώ οτι ίσως κουράσει το forum μιας και είναι εκτός των θεματικών ενοτήτων του.

Πάντως το θέμα της διακοπής λειτουργίας ενεργού ηχείου δεν είναι πάντα απλό. Υπάρχουν διάφορα που μπορεί να κάνει κανείς αλλά και πάλι δεν είσαι ποτέ απόλυτα καλυμμένος. Αν εξετάσει κανείς εις βάθος και σε μεγάλη χρονική ανάλυση τα μεταβατικά φαινόμενα που λαμβάνουν χώρα κατά το άνοιγμα ή κλείσιμο ενός διακόπτη θα διαπιστώσει οτι συμβαίνουν αρκετά "περίεργα" πράγματα τα οποία οδηγούν σε στιγμιαίες υπερεντάσεις και υπερτάσεις ανάλογα από ποιο σε ποιο status μεταβάλουμε την κατάσταση. Σαφώς παίζουν ρόλο τα υλικά που χρησιμοποιεί στο τροφοδοτικό ο κατασκευαστής του ηχείου κυρίως από άποψη διηλεκτρικής σταθεράς και ειδικής αγωγιμότητας. Ρόλο επίσης παίζουν τα υλικά της ηλεκτρικής εγκατάστασης του χώρου και τα είδη των φορτίων που συμμετέχουν στη γραμμή που δίνει στο ηχείο σου. Πολύ συχνά ένα μονόκλωνο καλώδιο έχει διαφορετική συμπεριφορά από ένα πολύκλωνο σε μεταβολές on/off. Ρόλο παίζει επίσης η ανοχή του διακόπτη κατά τη διάρκεια της διαδρομής μεταβολής και αν είναι μονοπολικός ή διπολικός απομονόνωντας και τον ουδέτερο. Επίσης υπάρχουν ασφάλειες ταχείας και βραδείας τήξεως ανάλογα με την ευαισθησία του κυκλώματος που προστατεύουν σε υπερένταση Προσωπικά έχω αντιμετωπίσει κάποια θεματάκια με 2 ενεργά JBL EON15 G2 που διαθέτω. Δεν έχουν κάψει ποτέ την ασφάλειά τους αλλά κι εγώ προσπαθώ να μην τα υπεροδηγώ φροντίζοντας πάντα το Peak Led τους να μην ανάβει ούτε για λίγο. Αυτό που συμβαίνει ορισμένες φορές είναι οτι κάνουν κάποια στιγμία Clicks και Pops όταν κλείνουν. Έχει τύχει και φορά στο πατρικό μου σπίτι να ρίξουν και τη δεκαεξάρα (16Α) αυτόματη ασφάλεια της αντίστοιχης γραμμής από τον υποπίνακα στον όροφο όπου έμενα και είχα το Home Studio όταν πήγα να σβήσω το ένα ηχείο. Επίσης η ίδια γραμμή έδινε και σε ψυγείο που είχα στο χώρο. Όταν ο θερμοστάτης του ψυγείου διέκοπτε τη λειτουργία του Moter του τότε στο 20% με 30% των φορών που συνέβαινε αυτό, το ηχείο που συνδεόταν στην ποιο κοντινή πρίζα με το ψυγείο έκανε κάποια αισθητά Pops τα οποία σχετικά σπάνια ήταν και αρκετά δυνατά. Άλλες φορές όταν έσβηνα φως ισχύος 100W από απλό διακόπτη πάλι έκανε κάποια Pops αλλα πιο σπάνια. Επίσης όταν έσβηνα φως φθορισμού δεν έκανε κάποιο ήχο στο σβήσιμο αλλά αντιθέτως έκανε κάποια pops στο άναμμα με ρυθμό που υπαγορευόταν ακριβώς από το Starter του φωτιστικού. Επίσης το φωτιστικό φθορισμού δεν έπαιρνε από τη γραμμή του υποπίνακα που έδινε στα ηχεία κι όμως "άκουγε" τις μεταβολές που συμβαίνουν στο αποπνικτικό του φθορισμού και στον εκκινητή. Στο νέο σπίτι που έχω ανεξάρτητη 3 x 2,5mm καρέ γραμμή από τον πίνακα για τον εξοπλισμό μου που ελέγχεται από ασφάλεια 16Α δεν έχω πλέον φαινόμενα Pops από σβήσιμο κάποιου διακόπτη που ελέγχει φωτιστικά έως και 200W ή από θερμοστάτη που διακόπτει τη λειτουργία μοτέρ αλλά όσο ανεξάρτητη και να έκανα τη γραμμή που δίνει στον εξοπλισμό μου, τα ηχεία κάποιες φορές "ακούνε" και κάνουν παράλληλα Pops με το άναμμα σε κάποιο φως φθορισμού ακόμα και αυτού της κουζίνας που είναι και το πιο απομακρυσμένο. Υπενθυμίζω οτι σε ένα οποιοδήποτε κύκλωμα που ελέγχεται από πίνακα μπορείς να τραβήξεις ανεξάρτητη γραμμή υπό την έννοια οτι αυτή ελέγχεται από ξεχωριστή ασφάλεια αλλά στην πραγματικότητα τίποτε δεν είναι πλήρως ανεξάρτητο αφού υπάρχουν κομβικές συνδέσεις και όλα επικοινωνούν. Απλά στις "ανεξάρτητες" γραμμές τα φαινόμενα που συμβαίνουν ελαχιστοποιούνται έως και εκμηδενίζονται φαινομενικά σε ό,τι έχει να κάνει με το πως τα αντιλαμβανόμαστε. Μπορεί δηλαδή τα Pops να μην ακούγονται πλέον αλλά αυτό δε σημαίνει οτι δεν υπάρχουν αυξομειώσεις κατά τη διάρκεια της μεταβολής. Το συγκεκριμένο θέμα με τα EON15 G2 το έχουν διαπιστώσει και άλλοι 2 γνωστοί μου κάτοχοί τους και ίσως έχει να κάνει με το πώς διαχειρίζεται το τροφοδοτικό τους και ο ενισχυτής τους μία μεταβολή και πόσο αυτή βγαίνει "έξω". Ο ένας από τους δυο που έχει και το SRM 450 της Mackie λέει οτι το Mackie δεν εμφανίζει τέτοια θέματα και αν εμφανίσει θα είναι πολύ σπάνια. Οι συγκρίσεις βέβαια δεν μπορούν να είναι ποσοτικά ακριβείς αλλά μόνο ποιοτικές κι ενδεικτικές γιατί δεν γίνονται πάντα με σταθερές συνθήκες καθώς σε αυτά τα φαινόμενα παίζει ρόλο η τρέχουσα φόρτιση της γραμμής και φυσικά η ισχύς των συσκευών που διακόπτουν τη λειτουργία τους και συμμετέχουν στο κύκλωμα. Τώρα σε ότι έχει να κάνει με αυτό που ρωτάς με το πολύπριζο θα πρέπει κατά τη γνώμη μου να μην αφήνεις τίποτα στην τύχη. Αν θες να χρησιμοποιήσεις το πολύπριζο μόνο για ενσύρματο Remote διακόπτη των ηχείων σου τότε θα σε συμβούλευα το εξής: Πρώτον θα πρέπει να βεβαιωθείς οτι ο διακόπτης του πολύπριζου είναι τουλάχιστον ίδιας ποιότητας με τον onboard του ηχείου και έχει τουλάχιστον την ίδια ικανότητα απομόνωσης κι εμπλοκης κατά τη διαδρομή του. Αυτό βέβαια είναι δύσκολο να το διαπιστώσεις καθώς απαιτεί μετρήσεις με τάσεις και ρεύματα μεγαλύτερα από τα οικιακά Standards αλλά μπορείς να πάρεις μια ιδέα από τα Watts που καταναλώνει το ηχείο σου τα οποία καθορίζουν το ρεύμα που ρέει μέσω του διακόπτη στην ορθή λειτουργία του ηχείου. Δεν εννοώ φυσικά τα "ακουστικά" Watts αλλά την ηλεκτρική ισχύ που αυτό καταναλώνει. Από εκεί και πέρα και για να μην αντιμετωπίσεις εκπλήξεις θα πρέπει να αφιερώσεις ένα πολύπριζο για κάθε ηχείο έτσι ώστε να σιγουρέψεις οτι ο διακόπτης του κάθε πολύπριζου καλείται να απομονώσει ρεύμα ίσο με αυτό που απορροφά το ένα ηχείο σου. Για παράδειγμα αν εσύ συνδέσεις τα δύο ηχεία σε ένα πολύπριζο τότε ο διακόπτης του πολύπριζου καλείται να διακόψει το διπλάσιο ρεύμα από αυτό που ρέει στο κάθε ηχείο σου και είναι πιθανόν κατά την απομόνωση στο ένα ηχείο να κυκλοφορήσει έστω και στιγμιαία ρεύμα πολλαπλασιο από αυτό που έχει σχεδιαστεί να αντέχει. Σε αυτήν την περίπτωση και ανάλογα με την ευαισθησία της ασφάλειας του ηχείου μπορεί να καεί η ασφάλεια στην καλύτερη των περιπτώσεων. Αντιλαμβάνεσαι οτι αν στο πολύπριζο έχεις συνδεδεμένες και άλλες συσκευές το στιγμιαίο ρεύμα που δύναται να δημιουργηθεί κατά την διακοπή είναι μεγαλύτερο. Στην ηλεκτρολογία η τακτική αυτή λέγεται επιλογική κατανομή μεσων προστασίας και διακοπής και αποτελεί το λόγο που σε όλες τις ηλεκτρικές εγκαταστάσεις οικιακές ή βιομηχανικές υπαρχουν διαβαθμίσεις ειδικών, μερικών και γενικών διακοπτών ή ασφαλειών. Mε λίγα λόγια η διακοπή της λειτουργίας ενός ηχείου σου θα πρέπει -αν δεν θέλεις να γίνεται από τον onboard διακόπτη τους- να γίνεται απαραίτητα από διακόπτη ο οποίος "βλέπει" μόνο την ισχύ του ενός ηχείου σου ως φορτίο. Ο κίνδυνος που υπάρχει αν δεν ικανοποιείς το παραπάνω είναι ο ίδιος που εγκυμονεί σε περίπτωση που διακόπτεις τη λειτουργία του ηχείου σου από την ασφάλεια στον πίνακα, από τον γενικό διακόπτη του σπιτιού ή ακόμα χειρότερα από διακοπή που προκαλείται από τη ΔΕΗ. Ο λόγος που συμβαίνει αυτό, είναι οτι σε αυτό το ελάχιστο χρονικό διάστημα της μεταβολής της θέσης του διακόπτη, το ρέυμα που κυκλοφορεί στη συσκευή στιγμιαία αυξάνεται λόγω της Αρχής Διατήρησης της Ενέργειας. Αδρανειακά λοιπόν η διάταξη αντιτίθεται στη μεταβολή που επιφέρει το άνοιγμα του διακόπτη και τείνει να τον διατηρήσει κλειστό για να διατηρήσει την ίδια τιμή ρεύματος που έρρεε πριν τη διακοπή. Επειδή όμως αυτό δεν γίνεται καθώς η εξωτερική μηχανική ενέργεια που δώσαμε εμείς στο διακόπτη για να ανοίξει υπερτερεί, η διάταξη τείνει να αυξήσει το ρεύμα που κυκλοφορούσε πριν τη διακοπή. Επιπροσθέτως η τιμή της συνολικής αντίστασης του κυκλώματος παίρνει στιγμιαία "τυχαία" τιμή που μεταβάλλεται συνεχώς κατά τη διακοπή και με τη σειρά της μεταβάλλει το φορτίο της συσκευής με αποτέλεσμα στιγμιαία, ανεξέλεγκτης τιμής ρεύμα, να επιστρέφει μέσω του ουδετέρου στο δίκτυο. Αν για κάποιο λόγο το ρεύμα "δει" χαμηλότερη τιμή αντίστασης στη συσκευή παρά στο δίκτυο (πράγμα σπάνιο αλλά εφικτό) τότε το μεγαλύτερο ποσοστό του ρεύματος θα επιστρέψει μέσω της συσκευής εκτονώνοντας τη στιγμιαία ενέργεια σε αυτή προκαλώντας βλάβη. Αν τώρα το πολύπριζο έδινε και σε άλλες συσκευές ρεύμα πριν τη διακοπή είναι πιθανόν το συνολικό ρεύμα όλων των συσκευών που τροφοδοτούσε το πολύπριζο να επιστρέψει μέσω της μίας συσκευής στο δίκτυο προκαλώντας μεγαλύτερη πιθανότητα βλάβης. Υπενθυμίζω οτι όλα τα παραπάνω μπορούν να γίνουν στα msec που διαρκεί το άνοιγμα του διακόπτη. Η πράξη έχει δείξει οτι τα φαινόμενα αυτά προκαλούν βλάβες σχετικά σπάνια αλλά η πράξη επίσης έχει δείξει οτι δυνανται να προκαλέσουν βλάβες. Σε μεγάλες εγκαταστάσεις και εφαρμογές όπου απαιτείται μεγάλο ρέυμα πχ Βιομηχανία Αλουμινίου η οποία απαιτεί μερικές χιλιάδες Αmper είναι τέτοια η στιγμιαία μηχανική ενέργεια που πρέπει να δοθεί στον οπλισμό του διακόπτη που ελέγχει τον κλάδο ροής υψηλής έντασης που γίνεται με εμβολοφόρους διακόπτες. Το μέγεθός τους είναι όσο περίπου ένα ημιφορτηγό και διατηρούν το έμβολο το οποίο είναι γύρω στα 15kg σε θέση Standby όταν χρειαστεί η διακοπή. H κίνηση στο έμβολο -διαδρομή που δεν είναι πάνω από 40cm-50cm- γίνεται με ειδικό λάδι το οποίο διατηρείται σε συνθήκες πίεσης που είναι τόσο μεγάλες ωστε αρκούν να βάλουν το 15κιλο έμβολο σε τροχιά γύρω από τη γη.

Εσύ να πας να "λογομαχήσεις" για το Fantom!!! ;D ;D Άντε κι έχω δουλειά να μαζέψω το Home Studio που τα διάλυσα όλα για το γ!@#latency. ;D ;D :) ;D

...στου χαντάκ!!!...

Το δοκίμασα και στις 2 σε όλα τα Buffer Sizes. Όπως και στην περίπτωση του Sample Rate κανένα δεν έδωσε το ακριβές 2,257msec