bloody_sunday

Το τι χρειάζεσαι θα το κρίνεις ο ίδιος κοιτώντας τις δικές σου ανάγκες. Τι σου λείπει για να συμπληρώσεις το εκφραστικό σου λεξιλόγιο στην ηλ. κιθάρα? Δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε εμείς. Αν δεν έχεις ένα reverb, ίσως να ήταν καλή ιδέα να πάρεις. Μέχρι τα 140e υπάρχει το ωραίο Boss FRV-1, το Digitech Hardwire ή το TC Hall of Fame. To πρώτο σου δίνει μόνο spring reverb ήχους (αλλά είναι ποιοτικό), τα άλλα δυο σου δίνουν πολλούς.

Τα 26 dB δεν είναι διαθέσιμα με το... καλημέρα. Είναι το συνολικό απόθεμα που υπάρχει, και αν θες το χρησιμοποιείς. Μέσω του volume (level) του πεταλιού θα το ρυθμίσεις να σμπρώξει όσο επιθυμείς. Και βεβαίως, όσο περισσότερο σμπρώχνονται τα επόμενα πετάλια ή ο ενισχυτής, τόσο περισσότερο θα αυξάνεται και το noise floor. Από κει και πέρα, η πρώτη χρήση ενός boost είναι να σου αυξήσει το επίπεδο του σήματος καθαρά, και δεν έχει σχέση με την λειτουργία ενός compressor που αναλαμβάνει να το συμπιέσει. H δεύτερη χρήση που ορισμένα έχουν (όπως και αυτό της TC) είναι να προσθέσουν και μια ιδέα overdrive, αν το επιθυμείς. Άλλα το έχουν αυτόματα, ετούτο το έχει στο διακόπτη gain.

...έχει επίσης πολύ ωραία φωτογραφία που απογειώνεται από τα πανέμορφα τοπία και την παρουσία ίσως της ωραιότερης Ελληνίδας ever (Έλενα Nαθαναήλ), επηρεασμένη και από διάφορες ιδέες της γαλλικής nouvelle vague της εποχής εκείνης.

Μάλλον θα υπήρχε ένας όχι ιδιαίτερα καλά κρυμμένος φόβος ότι θα τους έκοβες σε κανένα μάθημα ή θα τους έριχνες κανένα σφαλιαρίδιον... ;D Η γόβα καλή εκτός πισίνας σε κανένα pool party, αλλά εντός πισίνας είναι τουλάχιστον faux pas. @SF: To Tone Tubby ceramic 40 ακούγεται ωραίο στα κλιψ του σάιτ του, αλλά με λίγα βατ και ακριβούλι... ποιος ενισχυτής θα ήταν αντίστοιχος με αυτόν που χρησιμοποίησες? Αυτός του Weber kit? Έχω διαβάσει πολύ θετικά τεστ για αυτόν σε παλιά περιοδικά.

Καλά, μην περιμένετε το χάος και μετά αναρωτηθείτε γιατί δεν υπάρχει... πρώτον, αυτό το είχα διαπιστώσει πολλά χρόνια πριν και δεύτερον, η ποιότητα της draft Guinness έχω δει τώρα τελευταία πως έχει αυξηθεί αρκετά (σε Ελλάδα και αλλού).

Θα έκανε μπάνιο μέσα στην πισίνα με γόβες? ;D Ή θα κυνηγούσε ροφούς με βατραχοπέδιλο και ψαροντούφεκο? :D (καλά, τα crocks όσο περισσότερο απομακρύνονται από τους χώρους πρακτικής χρησιμότητάς τους όπως κήπους και νοσοκομεία, τόσο μεγαλώνουν οι ήδη επικές διαστάσεις βδελυγματικού εγκλήματος απέναντι στην ανθρώπινη αισθητική)

Ωραία! Ευχαριστώ για την απάντηση. Ποιος tweed dlx. είναι? Kάποιος μπουτίκ που είχες πει παλιότερα (Cornell, Victoria ή κάτι τέτοιο)? Και με στοκ μεγάφωνο? Γιατί "δυστυχώς όλα"? Μια χαρά μου ακούγονται. Δεν άκουσα κανένα λαθάκι, και από όσο θυμάμαι αφού είστε κι οι τρεις "ψείρες", λογικά δεν θα υπάρχει και κανένα. Τα ντραμς μάλιστα είναι τόσο ακριβή που ίσως να έχει πέσει και μολυβάκι midi! (όχι ότι είναι "κακό" ή ότι έχει οποιαδήποτε σημασία, just a geeky detail).

Αυτά τα δυο πετάλια του Wampler που παραθέτεις τα έχεις δοκιμάσει ο ίδιος?

Θα προσθέσω την γνώμη μου ερχόμενος κατευθείαν από το βίντεο του 1ου ποστ χωρίς να διαβάσω το king size θρεντ παιδιά - σόρι. Ίσως είναι καλύτερα γιατί έτσι θα ξέρετε πως δεν έχω επηρεαστεί από την γνώμη κανενός άλλου (που αυτό ούτως ή άλλως θα συνέβαινε). Μπράβο! Το κομμάτι είναι εξαιρετικό. Μουσική και στίχοι ωραίοι και απλοί, λιτοί και περιεκτικοί, χωρίς λεκτικούς ακροβατισμούς ή trendy φτήνιες, right to the point για ένα φρέσκο, δροσερό κομμάτι που θα έπρεπε να πάει ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ σε ανελέητο airplay και να σας φέρει ευρύτερη αναγνώριση. Η παραγωγή ωραία, ισορροπημένη, γυαλισμένη και δομημένη όπως πρέπει για να προωθήσει το στυλ του τραγουδιού. Η φωνή του ταιριάζει πολύ και έχει ωραία ερμηνεία, ατάκα και χρώμα. Weakest link: το βίντεο. Φτωχό, μάλλον ανούσιο και βαρετό... Ποιοι έπαιξαν τις κιθάρες, το μπάσο και τα ντραμς? Όλα ο SF? Τα ντραμς ήταν φυσικά ή από software (και ποιο)? Και καμιά λεπτομέρεια για το σετάπ της κιθάρας και της ηχογράφησης?

Κι εγώ πιστεύω πως τα σχετικά θέματα βοηθούσαν αρκετό κόσμο, μιας και με αυτή την μέθοδο διαβάζονταν παλαιότερα θρεντς με αρκετές πληροφορίες που υπό άλλες συνθήκες θα παρέμεναν θαμμένα. Επίσης, let's face it, πολλοί δεν έχουν ιδέα πώς να ψάξουν ή βαριούνται (κακώς) να βρουν τις πληροφορίες που αναζητούν, ενώ έτσι τους παρεχόταν feedback και σχετικό υλικό με γνώμες και επιπλέον λεπτομέρειες που μπορεί να μην θιχτούν στο νέο θρεντ, και από παλαιότερους που τα έχουν σχολιάσει και εξηγήσει (όπως μπορούν) πολλές φορές, και αδυνατούν να τα γράφουν συνεχώς πάλι και πάλι.

...και πού να την πιεις draft στο Δουβλίνο, στο οποίο (και στα πέριξ) υπάρχει η ντόπια ποικιλία που δεν εξάγεται... http://www.noiz.gr/index.php?topic=8176.msg147216#msg147216 Εϊθπανικές θερβέθας: όθεθ (λίγεθ) έχω πιει εκαλούλεθ αλλά τίποτα το ιδιαίτερο kate me, ανάμεθα θε αυτέθ και η Εθ Τρέλα. Η Amstel οκ, κι εγώ την θεωρώ αίσχος, αλλά την Heineken όχι και τόσο... Και άλλες βιομηχανίες μπύρας υπάρχουν σε χώρες με πολύ υψηλότερο εργατικό και λειτουργικό κόστος από τις Βαλκανικές που ανέφερες, ή στα ίδια επίπεδα με Γερμανία (πχ. Βέλγιο, Ολλανδία, Βρετανία κλπ.) και αποτελούν πολύ επιτυχημένες πολυεθνικές. Επομένως αυτό που γράφεις είναι μονοδιάστατη περιγραφή αιτιών του προβλήματος. Αν και εννοείται πως δεν θα πάρω την πάσα για πολιτική συζήτηση...

Δυο ερωτησούλες σχετικά με το φόρουμ... (α) Παλιότερα, σε κάθε θρεντ εμφανιζόταν στο τέλος της σελίδας κάτω-κάτω μια χρήσιμη λίστα με όνομα "Σχετικά Θέματα", η οποία εμφανιζόταν λογικά από την μηχανή του φόρουμ σύμφωνα με keywords που έβλεπε στον τίτλο του εκάστοτε θρεντ, με τα πιο σχετικά αποτελέσματα προερχόμενα από ένα γρήγορο ψαξιματάκι σε παλαιότερες συζητήσεις. Όμως, εδώ και καιρό δεν τα βλέπω πια. Πώς κι έτσι? Θα επανέλθουν? (β) Κάτι που είχε χαθεί με την προηγούμενη αναβάθμιση και αλλαγή του γραφικού περιβάλλοντος ήταν η αυτόματη μπλε υπογράμμιση των λινκς σε ένα ποστ που τώρα δεν γίνεται, πχ. http://www.tovima.gr/vimagourmet/recipes/article/?aid=526089 Μάλιστα προσπαθω να το βάλω σε underline και μπλε, και αρνείται πεισματικά να εμφανιστεί. Γιατί? Νo biggie που λεν και στο χουριό'μ, αλλά αν κάποια στιγμή διορθωθεί θα ήταν αρκετά εύχρηστο.

Παρά του ότι υπάρχουν ήδη δεκάδες θρεντ περί του τι εστί distortion και με ανάλογες προτάσεις, πρέπει να υπάρχει μια σύγχυση ή παρεξήγηση γιατί εκτός των Mi Audio και Wampler, μέχρι στιγμής έχουν προταθεί... boosts ή overdrives, και μάλιστα από ψιλοελαφρά έως πούπουλα (Κlon).

Tο Perception που χρησιμοποιούσα εγώ (σαν πρόγονος και μάλλον καρμπόν ηχητικά όμοιο με το 220) μου είχε κάνει πολύ καλή εντύπωση, με ωραία αποτελέσματα και σε ηχογράφηση φωνής και ακουστικής κιθάρας. Αλλά αν το NT1A είναι γνωστό ως και "το U87 του φτωχού", θα με ενδιέφερε - μάλλον ανέφικτο - να τα βάλω δίπλα-δίπλα. Αν και τελευταία με έχει πιάσει ένα GAS να αποκτήσω ένα μεγάλου διαφράγματος ή λαμπάτο από κάποια κουφή μπουτίκ εταιρία (υπάρχουν τεστάκια για αυτά που δημοσιεύονται πού και πού στο Sound on Sound τα τελευταία χρόνια, και ως μπάτζετ υπάρχουν αρκετά μεταξύ 200-450e - ίσως τα μαζέψω καμιά μέρα σε ένα θρεντάκι εδώ).

Εξαιρετικό θρεντ ιδανικό για μελέτη, και ευχαριστούμε για το χρόνο σου! Προτείνω να γίνει και sticky σε κάποια κατηγορία...

Oύτε καν το ήξερα... αν είναι δυνατόν!

Πάμε πάλι: ναι, υπάρχουν κάποιες διαφορές στο response time και αυτές είναι που κάνουν έναν ενισχυτή "κοφτερό" (μαζί εννοείται με την συχνοτική του συμπεριφορά, η οποία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη και με άλλους παράγοντες όπως τα μεγάφωνα, η καμπίνα κλπ) και έναν άλλο πιο "χαλαρό". Ναι, έχει να κάνει με το πόσο efficient και δυνατή είναι η power section, πόσο ρεύμα μπορεί να παραδώσει γρήγορα και απροβλημάτιστα ο μετασχηματιστής στις λάμπες μέσω του rectifier όταν αυτές το ζητούν απότομα σύμφωνα με το παίξιμο, αν o rectifier είναι λαμπάτος, αν υπάρχει negative feedback, μεγάλο φιλτράρισμα από το choke κλπ. Eννοείται πχ. πως αν συγκρίνεις έναν Peavey 5150 και έναν tweed Fender Bassman σε υψηλά gain, οι διαφορές θα είναι χαοτικές και ο Peavey θα κερδίσει με διαφορά 15 φανάρια. Αλλά σε ΜΟΝΤΕΡΝΑ σχέδια με μεγάλες power sections με CLOSED BACK καμπίνες οι διαφορές αυτές είναι απειροελάχιστες, και kate me χωρίς ουσιαστική αξία ως παρατήρηση. Από κει και πέρα, εννοείται και πάλι πως υπάρχουν ενισχυτές που ακούγονται πιο fat και άλλοι που τα πηγαίνουν καλύτερα σε mid scooped ήχους. Aλλά και πάλι σε μοντέρνα σχέδια με closed back καμπίνες, όσο περισσότερο τον ρυθμίζεις να ακούγεται πιο fat, τόσο πιο "μπουκωμένος" και αργός σε μαλμστινιές θα ακούγεται. Αυτό όμως είναι πάγιο φαινόμενο και δεν έχει ουδεμία σχέση με μια κάπως εννοούμενη "ταχύτητα" του ενισχυτή. Στα λινκς του SF και του Αλντερμπόντι θα ρίξω μια ματιά το βραδάκι...

Πράγματι, αυτό ακούγεται λογικό! Για κοίτα... :o Σοβαρά τώρα, απαιτείται παράβολο 100 ευρώ για μια μήνυση? Μπορεί να μας ενημερώσει κάποιος δικηγόρος?

Μην βάλεις WD40 γιατί αντιθέτως προς την διαφήμιση της εταιρίας, δεν είναι καλό λιπαντικό. Η πρώτη του λειτουργία είναι της αφαίρεσης υγρασίας από επαφές. Αν θες καλό λιπαντικό δοκιμασμένο με άριστα αποτελέσματα και σε πιο ευαίσθητες χρήσεις όπως πχ. στα rollers και σε άλλα σημεία του tape echo μου (στην οποία χρήση το WD40 όχι μόνο απέτυχε παταγωδώς αλλά σκλήρυνε τις επαφές και τις... μπλόκαρε), βρες ένα κανονικό λιπαντικό με μικροσκοπικά κομματάκια teflon για αλυσίδες ποδηλάτων κλπ. Βάλε στο Google "PTFE lubricant". Eγώ έχω αυτό: http://www.ebay.co.uk/itm/PEDROS-EXTRA-DRY-ALL-PURPOSE-LUBE-120ml-CYCLE-CHAIN-LUBRICANT-OIL-WITH-TEFLON-/221236448100

Αν πεις στο Ebay πως θα ζητήσεις επίσημη ενημέρωση από την αγγλική αστυνομία για την πορεία της υπόθεσης και θα τους ρωτήσεις γιατί το Ebay δεν έχει κάνει τα απαραίτητα βήματα για το πάγωμα (έστω) του λογαριασμού, όπως επίσης τους πεις πως θα ρωτήσεις την αστυνομία γιατί ο πωλητής έχει φανερό δημοσιευμένο misleading quote στο δημόσιο λογαριασμό του εξαπατώντας και άλλους υποψήφιους αγοραστές, νομίζω πως θα το πάρουν πιο σοβαρά...

Ωραίο ποστ! Πολύ ενδιαφέρον. Και εγώ σε ελάχιστες φορές που είχα πάρε-δώσε με την βρετανική αστυνομία μου είχε κάνει εντύπωση η ευγένειά τους, η ταχύτητα και συνέπεια ενεργειών τους ανεξαρτήτως σοβαρότητας της υπόθεσης, το πρωτόκολλο χειρισμού υποθέσεων και ενημέρωσης του καταγγέλοντα κλπ κλπ. Δε νομίζω γιατί το αντικείμενο κατά την αποστολή ζυγίζεται (με ελάχιστο βάρος από τη στιγμή που ήταν άδειος φάκελος), με αυτό το βάρος να καταγράφεται και να συνδιαμορφώνει το κόστος αποστολής. Επίσης, όταν στέλνεις αντικείμενα αξίας τα δηλώνεις επακριβώς, και παίρνεις με μικρό ποσό μια καλή χρηματική ασφάλιση έναντι απώλειας. Δεν καταλαβαίνω πώς γίνεται να έχει 5200 θετικά feedback και μετά να συμβαίνει αυτό... Πώς έκανε κάτι τέτοιο, με κίνδυνο σχεδόν σίγουρα να του κλείσουν τον λογαριασμό και όλο το feedback ετών να πάει στα σκουπίδια?

...επειδή ακριβώς πολλοί από δω έχουν βγει και παίξει και ξαναπαίξει υπάρχει έντονος σκεπτικισμός για τέτοιους χαρακτηρισμούς και κλάσματα όπως "ταχύτητα ενισχυτή / πάχος νότας". Και αν δεν μπορεί να γίνει μια περιγραφή υπάρχουν και τα κλιψ, στα οποία ίσως ακουστεί να χάνεται μια σαφήνεια στο Flight of the Bumblebee από τα 320bpm και πάνω στον ένα ενισχυτή. Αν και δεν πολυπιστεύω μια τέτοια συνθήκη και πιθανότητα να ενδιαφέρει τον συνφορουμίτη, αλλά ποτέ δεν ξέρεις...

Kαι πάλι δεν εξηγείς τι εννοείς "γρήγορος"... αυτό που γράφεις με την ευκρίνεια σε ένα γρήγορο πέρασμα? Αν υποθέσουμε πως υπάρχουν όντως "αργοί" ενισχυτές (που είναι μια εντελώς κουφή και άτοπη αργκό), αυτοί είναι ενισχυτές που γενικά σε υψηλά gain ακούγονται πολύ χαλαροί και όχι κοφτεροί και μοντέρνοι, ανεξαρτήτως "ταχύτητας". Κυρίως είναι vintage style open back combos σε χαμηλά βατ, ενίοτε και με tube rectifiers. Αυτοί όμως ούτως ή άλλως δεν χρησιμοποιούνται ποτέ πχ. για shredding. Kαι όταν φτάνουμε σε μοντέρνα σχέδια όπως αυτά του θρεντ, η διαφορά μεταξύ του ενός και του άλλου σχετικά με μια αορίστως εννοούμενη "ταχύτητα" είναι πια απειροελάχιστη.

Tι σημαίνει "απαραίτητη ταχύτητα", τι "πάχος νότας" και γιατί ο λόγος τους είναι ένα κρίσιμο μέγεθος? (θα ρωτούσα και τις... μονάδες μέτρησης ;D αλλά ας το αφήσουμε για μια άλλη φορά)

Κάποια στιγμή ξέφυγαν από την κλωνοποίηση, ερμηνεία σύμφωνα με τα αυτιά τους και απόπειρες βελτίωσης των vintage μαγνητών και πέρασαν στην ουσιαστική ανανέωση της αγοράς με νέα σχέδια (πχ. hot κεραμικούς, ενεργούς, noiseless κλπ) και στην μεγαλύτερη παραμετροποίηση μιας ουσιαστικά απλής συνταγής στα μέτρα του καθενός. Επομένως, αυτό από ένα σημείο και έπειτα σταμάτησε να αληθεύει 100%.