trolley

Χμμμ, σωστός ο dither... εν' τούτοις νομίζω ότι δεν χρειάζεται καν να κινείται ο φακός για να επιτευχθεί η (ούτως είπείν) φωτογραφική ανάγνωση της κυμματομορφής. ¶λλωστε, αν κινείτο, θα ήταν άγνωστο στο σύστημα προς ποια κατεύθυνση θα έπρεπε να γίνει η επόμενη κίνηση χωρίς την παροχή επιπλέον πληροφορίας από κάποιο άλλο υποσύστημα, οπότε πράγματι η δυνατότητα κίνησης του φακού δεν φαίνεται να είναι χρήσιμη. Περισσότερο λογικό μου φαίνεται να υπήρχαν δύο φακοί, ο ένας για την ανάγνωση/εγγραφή των ψηφιακών δεδομένων και ο άλλος για την ανάγνωση/εγγραφή της κυμματομορφής. ¶λλωστε τα οπτικά χαρακτηριστικά του φακού για την ανάγνωση της κυμματομορφής θα έπρεπε να είναι πολύ διαφορετικά (άλλη ευκρίνεια, άλλοι δείκτες διάθλασης, άλλο κοντράστ), ενώ είναι είναι βέβαιο ότι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία με την οποία θα γινόταν η εγγραφή/ανάγνωση της κυμματομορφής θα έπρεπε να είναι σε διαφορετικό μήκος κύματος από το υπάρχον laser (ώστε να αποδεύγονται φαινόμενα διάχυσης ανάμεσα στις δύο φωτεινές πηγές), συνεπώς οι φακοί θα έπρεπε επίσης να φιλτράρουν τις ανεπιθύμητες ακτινοβολίες της ξένης προς αυτούς πηγής. Ασφαλώς, σε μία τέτοια υλοποίηση, το "αυλάκι" θα έπρεπε να έχει αρκετό χώρο ώστε να εγγράφεται η κυματομορφή, και -με την διάμετρο του δίσκου να είναι συγκεκριμένη- αυτό θα σήμαινε ότι λιγότερος χώρος θα ήταν διαθέσιμος για την εγγραφή ήχων/μουσικής. Ξέφυγα ή είμαι εντός θέματος;

Βρε, το cd που περιγράφετε (ως συσκευή ή αποθηκευτικό μέσο που θα μπορούσε να υποστεί αυτές τις μεταχειρίσεις) έχει ένα πρόβλημα: δεν υπάρχει. Δεν είχα καταλάβει ότι η ερώτηση αφορά και την πιθανότητα να εφεύρουμε κάτι. Νόμιζα ότι αναφερόταν στο cd όπως το ξέρουμε. Κάνω λάθος;

Καμία ντροπή...μη λές τέτοια πράγματα' date=' προς θεού. Το προσπάθησες και τι έγινε, λειτούργησε αυτή τη φορά;

Αγαπητέ tenzz, το σχόλιο δεν ήταν για σένα, αλλά για όλους μας. Προσθέτω στην παρατήρησή σου ότι με τον εαυτό του ο καθένας μας μπορεί να γελάει όσο θέλει (αν και αμφιβάλω για το αν έχουμε την ειλικρίνεια ώστε να το κάνουμε). Με τους άλλους όμως; Εσύ τι θα έκανες αν έμπαινες σε ένα γυναικοκρατούμενο δικτυακό τόπο και έβλεπες σεξιστικά σχόλια για τους άντρες; Θα σου άρεσε; Οι "εκ' των υστέρων" δικαιολογίες ότι "αυτά έτσι τα λέμε, δεν μας εκφράζουν πραγματικά" θα σε κάλυπταν;

Το μόνο που μπορείς να αποθηκεύσεις σε ένα cd είναι μηδενικά και άσοι. Ούτε μουσική, ούτε ήχους, ούτε τίποτε άλλο.

Παιδιά... για την ιστορία να πω ότι διαφωνώ με το θέμα αυτού του thread, αλλά πολύ περισσότερο διαφωνώ με τα σεξιστικά σχόλια που αναφέρθηκαν σε μερικές περιπτώσεις. Το ξέρω ότι είναι κυρίως για την πλάκα, αλλά νομίζω ότι μας εκθέτουν. Αυτά.

Αγαπητό simboy, πρέπει να μας βοηθήσεις περισσότερο. Κατ' αρχήν, άσε την παράκρουση κατά μέρος και πες μας με ποιο πρόγραμμα δουλεύεις, ώστε αν κάποιος/οι έχουν μεγαλύτερη εμπειρία με αυτό το πρόγραμμα, να μπορέσουν να πουν τη γνώμη τους. Η πληροφορία ότι το πρόγραμμα γράφει tracks όπως καταλαβαίνεις είναι άχρηστη (τι άλλο να γράφει δηλαδή;). Δεύτερον, από την ίδια την αφήγησή σου προκύπτει ότι μπορείς πράγματι να γράψεις ένα δεύτερο track (τη φωνή), οπότε δεν τίθεται θέμα αναγκαστικού ενός track. Τρίτον, παρατήρησα ότι επιχειρείς να επιλέξεις το source για το recording από την κάρτα (η οποία προφανώς πρέπει να είναι κάποια Audigy, ναι;). Αυτό είναι ασυνήθιστο - κανονικά έχουμε ενεργοποιημένες όλες τις εισόδους της κάρτας μας και επιλέγουμε αυτή που μας ενδιαφέρει από τον επιλογέα που προσφέρει το πρόγραμμα που δουλεύουμε. Τέλος (και ελπίζω να μην είναι αυτή η περίπτωση), κάποτε είχε πέσει στα χέρια μου η "σπασμένη" έκδοση ενός δημοφιλέστατου προγράμματος που έκανε κάτι παρόμοιο με αυτό που περιγράφεις. Κάθε μου προσπάθεια να βρω άκρη από τα κανάλια υποστήριξης των νόμιμων ιδιοκτητών του προγράμματος έπεσε στο κενό, διότι απλούστατα αυτοί δεν μπορούσαν να καταλάβουν τι πρόβλημα έχω (οι ίδιοι δεν το είχαν).

Υπάρχουν συκεκριμένα, κατονομαζόμενα, κριτήρια για την επιλογή monitor ηχείων για περιβάλλον home studio; Αν ναι, θα ήθελα τη συμβολή των εμπειρότερων για να γνωρίζω ποια είναι. Δεν θα ήθελα να υπάρξουν αναφορές σε συγκεκριμένα μοντέλα, δεν ζητώ μασημένη τροφή. Ούτε θα ήθελα απλουστεύσεις του στυλ "όσο περισσότερα δώσεις, τόσο καλύτερα" διότι έχω ήδη δώσει αρκετά, αλλά δεν υπάρχει ποσό που να μπορεί να υποκαταστήσει τις γνώσεις. Ποια είναι λοιπόν τα 5-15-105 πράγματα που πρέπει να γνωρίζω όταν αγοράζω ή απλά αξιολογώ ηχεία monitor;

Με παρεξήγησες... αναφερόμουν στα grenglish που χρησιμοποιείς παρά την σαφή οδηγία περί του αντιθέτου στην ΠΡΩΤΗ σελίδα του site. Δεν ήταν προσωπικό το σχόλιο.

Και όμως...

Φίλε Γεράσιμε, ακριβώς την ώρα που εσύ έβλεπες αυτό το show, εγώ ήμουν στην αίθουσα Ατέναουμ στο Θησείο, βλέποντας μία συναυλία με τίτλο "Πρώτο Φως", ενός έλληνα νέου συνθέτη που λέγεται Χρήστος Ξενάκης. Ακούσαμε έργα για δύο πιάνα και τρίο εγχόρδων, με σαφείς επιρροές από ευρωπαϊκό μινιμαλισμό, αλλά με έμφαση στην πολυρυθμικότητα και στη μελωδία. Τώρα, αν αυτά ακούγονται... πολύ clean, είναι γιατί δεν ήσουν εκεί, να δεις τι ακριβώς βγαίνει όταν κάποιος παύει να είναι 20 χρονών (μεν) αλλά επίσης παύει να έχει σημασία η ηλικία του (δε). Η συναυλία ήταν μία μικρή αποκάλυψη, άλλη μία επιβεβαίωση της επιλογής μου να πάψω να νομίζω ότι μουσική=ροκ, επιλογή που έκανα πριν 15 περίπου χρόνια. Όλη αυτή η συζήτηση για το αναμασημένο/μέτριο/παναγία βόηθα ρεπερτόριο των ελληνικών συγκροτημάτων (καθώς και μία άλλη συζήτηση εδώ στο noiz, όπου κοντέψαμε να τσακωθούμε επειδή κανείς δεν είχε να προτείνει 2-3 καλούς έλληνες μουσικούς), έχει (κατά τη γνώμη μου πάντα) άμεση σχέση με την μιζέρια των ελληνικών ροκ δρώμενων (κάτι που είχα γράψει και τότε). Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να προαχθεί η αίσθηση ότι υπάρχει χώρος (στο noiz, σε συναυλιακούς χώρους, σε μπαράκια, σε συζητήσεις, στις δισκοθήκες μας, στο πορτοφόλι μας) για ελληνικό μουσικό προϊόν, που ΔΕΝ αναζητά τα ερείσματά του στην ροκ παράδοση, παράδοση που ποτέ δεν είχε ιδιαίτερα σημαντικούς εκπροσώπους εδώ, και που έχει αναιμική παρουσία εδώ και πάρα-πάρα-πάρα πολλά χρόνια.

Ας προσθέσω και εγώ τον οβολό μου. Παιδιά, έχω φτιάξει δύο υπολογιστές που αν δεν δεις το λαμπάκι αναμένο, είσαι σίγουρος ότι δεν έχουν ανάψει - είναι όντως τόσο αθόρυβοι. Όλα αυτά σε κανονικό περιβάλλον σπιτιού, όχι σε συνθήκες απόλυτης σιωπής, όπου φαντάζομαι ότι ακόμη και εκεί ο ελάχιστος θόρυβος που κάνουν θα ήταν απόλυτα ανεκτός. Πως γίνεται αυτό; α) ¶λλαξα τον ανεμιστήρα του cpu με τον γνωστό γαϊδουροανεμιστήρα της Ζάλμαν, αυτόν με τα χρυσά φτερά, υπάρχει σε όλα σχεδόν τα μαγαζιά του κέντρου. β) ¶λλαξα το τροφοδοτικό με ένα της εταιρείας QuietPC.de (τα φέρνει κάποιο μαγαζί στο κέντρο, αλλά για ευνόητους λόγους δεν θα σας πω πιο ακριβώς). γ) Έβαλα 12άρηδες ανεμιστήρες μπρος και πίσω στο κουτί, όπως προτείνει ο γεράσιμος αν θυμάμαι σωστά. Πρέπει κανείς να ψάξει να βρει κατάλληλους (με την έννοια του να είναι αθόρυβοι). Εγώ βρήκα στο ίδιο μαγαζί όπου βρήκα και το τροφοδοτικό. δ) Το μεγάλο μυστικό: έχω κάρτα γραφικών που ΔΕΝ έχει ανεμιστήρα, δηλαδή την Matrox G550. Ο υπολογιστής που χρησιμοποιώ για μουσική, έχει μέσα τρεις σκληρούς δίσκους και ένα DVD-Recorder. Το επίπεδο ψύξης είναι αρκετά καλό παρά τον αριθμό των εσωτερικών συσκευών και το απίστευτο δάσος από καλώδια μέσα του. Καλή επιτυχία. Υ.Γ. Το κόστος για όλα αυτά δεν ξεπέρασε τα 200 ευρώ, νούμερο που ίσως φαίνεται ψηλό, αλλά αύτό είναι γιατί δεν έχετε δει το τροφοδοτικό - μακράν το καλύτερο που έχω χειριστεί ποτέ, ανεξαρτήτως θορύβου...

Για την ιστορία, ερεύνησα το ερώτημά σου και είδα ότι όντως είναι εφικτό με το MidiOx, το οποίο όμως είχες ήδη υπόψιν σου. Θυμάμαι επίσης ότι σε παλαιότερες εκδόσεις του Cubase, μπορούσε κανείς να θεσπίσει logical rules για το transformation διαφόρων midi events, αλλά δεν ξέρω αν αυτή η δυνατότητα παραμένει και στις σύγχρονες εκδόσεις του.

Ε... δεν έχει ξαναγίνει... δεν παίζεσαι ρε μπαγάσα... :D :D :D :D :D :D :D

Μου λένε ότι ακόμη καλύτερα λειτουργεί με το ρεύμα κομένο. Αν έχει κανείς σχετική εμπειρία να μας πει σχετικά... :D

Θα ήθελα να προσθέσω μία περισσότερο γενική άποψη για το θέμα που συζητιέται, ώστε να έχουμε τα πράγματα σε μία σωστή προοπτική. Εγώ προσωπικά (και είμαι βέβαιος ότι το ίδιο ισχύει για τους moderators του noiz) ποσώς ενδιαφέρομαι για το αν κάποιος έχει mac, pc, atari, amiga, linux ή οτιδήποτε άλλο. Από όσο γνωρίζω καμία εταιρεία δεν έχει αναλάβει την χορηγία του noiz και οι διαφημιζόμενες εταιρείες διαθέτουν προϊόντα για τους χειριστές κάθε υπολογιστικής πλατφόρμας. Όμως, είμαι υποστηρικτής της ιδέας ότι η πληροφορική (και τα συνακόλουθα αγαθά της) είναι για όλους, για όσο γίνεται περισσότερους και αποκρούω κάθε έννοια ελιτισμού όσον αφορά τους υπολογιστές, τα προγράμματα κλπ. Η Apple από την αρχή της ιστορίας της επιχειρεί την προώθηση αυτού του ελιτισμού, σε σημείο που δεν δικαιολογείται πλέον από την θεωρητική ανωτερότητα των προϊόντων της. Για να βρει κανείς την έδρα αυτού του ελιτισμού πρέπει να θυμηθεί τα πρώτα χρόνια των υπολογιστών. Οι άνθρωποι ήταν αβέβαιοι για την χρησιμότητα τους, για το πόσο θα διαδοθούν, τι ακριβώς χρησιμεύουν κλπ. Η Apple (κατασκευάζοντας κορυφαία - τότε - μηχανήματα) επιχείρησε να ξεπεράσει αυτή την επιφύλαξη, προτείνοντας τα προϊόντα της σαν εργαλεία δουλειάς που ο καθένας θα μπορούσε να εντάξει στον εργασιακό του κύκλο, δίχως να διαταράξει την ομαλή ροή των καθημερινών του εργασιών και - κυρίως - δίχως να χρειαστεί να μάθει από υπολογιστές. Αν το καλοσκεφτεί κανείς, αυτό είναι μεγάλο δέλεαρ. Όπως ακριβώς δεν ξέρουμε πως λειτουργεί το ψυγείο μας αλλά πίνουμε παγωμένο νεράκι, έτσι δεν χρειάζεται να έχουμε πολύ καλή επίγνωση του πως λειτουργεί ο υπολογιστής μας, αλλά μπορούμε να κάνουμε επεξεργασία κειμένου, γραφικά, ήχο κλπ. Αυτή η συγκεκριμένη αντιμετώπιση του κόσμου της πληροφορικής έχει σημαντικά πλεονεκτήματα για τον άσχετο. Στο νου του σχηματίζεται η εικόνα ότι θα πάρει ένα κουτί, θα το βάλει σε μία μπρίζα και αυτό θα λειτουργεί άψογα και (κατά προτίμηση) για πάντα, όπως οι παλιοί θεωρούσαν ότι οι γραφομηχανές τους θα λειτουργούν για πάντα... Τόσο η Apple, όσο και οι πελάτες της απέτυχαν να καταλάβουν εγκαίρως τη δυναμική της αλλαγής: το απλό γεγονός ότι ο κόσμος δεν μπορεί να μένει στάσιμος. Θυμάμαι ότι όταν είχε κυκλοφορήσει το πρώτο Quadra, οι διαφημιστικές καμπάνιες της Apple λέγανε τις ίδιες ανοησίες που λένε και σήμερα: the creative proffessionals, ο γρηγορότερος υπολογιστής στον κόσμο και πολλά άλλα αστεία. Σήμερα τα Quadra δεν είναι κατάλληλα ούτε για κλουβιά χάμστερ, και το κόστος που χρειάζεται να πληρώσει κάποιος πελάτης της Apple που έχει ακόμη Quadra για να έρθει στη σημερινή εποχή είναι τεράστιο. ¶ρα ποιο όφελος έχει ο πελάτης της Apple; Μήπως έχει όφελος μόνο όσο παραμένει πιστός στον υπολογιστή του, όσα χρόνια και να περάσουν; Μήπως ακριβώς το ίδιο ισχύει και για έναν κάτοχο pc που έχει συνειδητά αποφασίζει να μην αναβαθμίζεται; Μήπως το ίδιο ισχύει για έναν κάτοχο atari που έχει αποφασίσει να δουλεύει μόνο midi για πάντα; Για τον φίλο της πληροφορικής τα προβλήματα και τα διλλήματα αρχίζουν από τη στιγμή που θέλει να μένει ενημερωμένος και να αναβαθμίζεται. Τότε τίθεται θέμα του να βλέπει benchmarks. Τότε αρχίζει η διαδικασία σύγκρισης τιμών. Τότε μπαίνει στη ζυγαριά το κάθε θέμα. Τότε είναι που αρχίζει να καταλαβαίνει καλύτερα τη φύση των καταναλωτικών του επιλογών και - ναι - να μαθαίνει από υπολογιστές. Μαθαίνοντας από υπολογιστές μπορεί να καταλήξει στο ότι θέλει να πάρει apple, αλλά είναι αμφίβολο καθώς (ακριβώς εξαιτίας των πραγμάτων που έμαθε) θα αισθάνεται πολύ μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση να πάει στον κόσμο των Windows, ενώ τα οικονομικά οφέλη είναι πάντα προφανή. Ρωτάει κάποιος: γιατί οι επαγγελματίες αγοράζουν mac. Απάντηση Ένα: δεν αγοράζουν όλοι οι επαγγελματίες mac, εγώ είμαι επαγγελματίας και δεν θέλω να τα ξέρω πια. Απάντηση Δύο: οι επαγγελματίες δεν αποφασίζουν πάντοτε μόνοι τους για αυτά τα πράγματα, ούτε ξέρουν πάντοτε οι ίδιοι από υπολογιστές. Προσωπικά, αν είναι να φτιάξω ένα μεγάλο στούντιο θα φώναζα κάποιους τεχνικούς, ηχολήπτες κλπ και θα τους έλεγα: παιδιά, τι πρέπει να πάρουμε; Αν μου λέγανε mac, θα τους έπαιρνα mac. Για κάποιον που φτιάχνει ένα μεγάλο στούντιο η ποσοστιαία επιβάρρυνση μερικών χιλιάδων ευρώ δεν θα είχε καμία σημασία. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αυτή θα ήταν η optimum απόφαση. Χρησιμοποιώντας Windows μπορεί κανείς να κάνει τη δουλειά του ΚΑΙ καλύτερα ΚΑΙ φθηνότερα. Στο noiz υπάρχουν άνθρωποι που παίζουν κάποιο όργανο, που επιχειρούν να βελτιώσουν τις ηχοληπτικές τους ικανότητες, μπλιμπλικάδες κλπ που στην πλειοψηφία τους αυτο-χρηματοδοτούν τις προσπάθειές τους, σε μία χώρα που είναι εχθρική απέναντι στην καλλιτεχνική πρωτοβουλία. Τι πρέπει να λέμε σε αυτούς τους ανθρώπους; Ότι αν δεν έχετε mac δεν είσαστε creative proffesionals; Ότι αν δεν έχετε mac δεν θα έχετε καλά αποτελέσματα; Δηλαδή να κάνουμε τη ζωή τους ακόμη πιο δύσκολη και μάλιστα χωρίς λόγο; Δύο πραγματάκια ακόμη και κλείνω. Πρώτον, είναι ντροπή εκ΄μέρους όλων όσων γίνονται φερέφωνα της διαφημιστικής καμπάνιας της apple (περί της θεωρητικής ανωτερότητας των χειριστών mac). Από εδώ και πέρα, όποιος θέλει να ποζάρει ως creative proffessional (σε αντιδιαστολή με εμάς τους μη-creative) καλά θα κάνει να μας δίνει και κανένα link για να ακούμε με τα αυτάκια μας τα ουράνια αποτελέσματα της δημιουργικότητάς του και να κρίνουμε μόνοι μας για το αν όντως τέτοιας κλάσης αποτελέσματα χρειάζονται mac για να γίνουν. Όσο για κουβέντες του στυλ, εγώ δούλεψα στο τάδε στούντιο, μου θυμίζουν νεο-ελληνικές ατάκες (όπως "ξέρεις ποιος είμαι εγώ ρε;"). Μπορεί φίλε να δούλεψες στο τάδε στούντιο ως καφετζής ή κονσοματρίς (!), δεν μας ενδιαφέρει. Εδώ πέρα όλοι μιλάμε με τη σύμβαση της ανωνυμίας και πρόσεχε μήπως εμένα μου ανήκει το στούντιο από το οποίο εσύ πέρασες σαν καφετζής. Δεύτερον, καλά να μιλάει όλος ο πλανήτης για τα Apple, αλλά μιλάνε και οι έλληνες που έχουν την φρικτή τύχη να έχουν την Rainbow σαν αντιπροσωπεία των mac στην Ελλάδα; Μα και σε όλα τα άλλα να είχανε δίκιο (που δεν έχουν), η ποιότητα της εδώ αντιπροσωπείας είναι τέτοια που από μόνη της θα έφτανε να πάρει όλος ο κόσμος pc. ¶λλωστε, ενώ ξέρω πολλούς pcάδες που ΔΕΝ έχουν mac, δεν ξέρω κανέναν macintoσά που να μην έχει ΚΑΙ pc. Σύμπτωση;

Φίλε Thanos.k(kapa), άλλο ένα τέτοιο post και θα γίνω φανατικός υποστηρικτής των grenglish... γιατί ρε παιδιά δεν προσέχετε λίγο το γραπτό σας, απίστευτα λάθη, σημεία στίξης που πρέπει να μαντέψουμε την ύπαρξή τους... της τρελής γίνεται. Πολύ free jazz βλέπω...

Ωραία αυτή η δήλωση αγαπητέ spirou. Δυστυχώς ισχύει πολύ περισσότερο για τα mac παρά για τα pc, καθώς αναφέρεσαι σε "τρελά χρήματα" (=φραση ταυτισμένη με τα mac). Πριν συνεχίσεις το flaming (που διαβεβαίωσες ότι δεν θα κάνεις) πες μας τουλάχιστον γιατί έχεις pc. Αν απ' την άλλη δεν το θέλεις (και το έχεις εκ' παραδρομής), τότε τι ακριβώς σε καθιστά ακριβοδίκαιο κριτή για τις δύο πλατφόρμες;

Μιλούσα για το καινούργιο (πλέον) Gigapiano, το οποίο δεν έχει προλάβει να ξεπεραστεί (πως να προλάβει, είναι μόνο λίγων μηνών...). Τέλος πάντων... δεν πρόκειται να επιμείνω άλλο - αυτό έλλεiπε να κάθομαι να διαφημίζω το Gigastudio... Όποιος θέλει να μάθει που είναι το sampling σήμερα ας το ψάξει να το δει. No problemo.

Το πρόβλημα που αναφέρεις εμφανίζεται ανεξάρτητα από το ποιον ήχο του wavestation χρησιμοποιείς; Ή σχετίζεται μόνο με μερικούς από τους ήχους του;

Παιδιά, με όλο το σεβασμό.. δεν καταλαβαίνω πλέον τίποτε. Ξεκίνησα να παρακολουθώ αυτό το thread με μεγάλο ενδιαφέρον διότι έχω και εγώ ένα παλιότερο mini disk. Πλέον, σκέφτομαι σοβαρά να το πετάξω.. :) Μπορεί κάποιος να ανασκοπήσει το πρόβλημα που υπάρχει και την επικρατέστερη μέχρι τώρα λύση;

Το Gigastudio έρχεται μαζί με το GigaPiano, κατά πολλούς (και κατ' εμέ) το καλύτερο σαμπλαρισμένο πιάνο στον πλανήτη. Ειδικά η έκδοση 3 έχει και τα τύμπανα της συλλογής του Larry Seyer (δυστυχώς όχι την πλήρη έκδοση, αλλά και πάλι μία χαρα είναι). Από μπάσα.. πάσχει λίγο όπως έρχεται (με την έννοια ότι δεν έχει τίποτε της προκοπής) γι' αυτό άλλωστε πρότεινα το Trilogy. Βέβαια, από εκεί και μετά, οι βιβλιοθήκες που είναι διαθέσιμες για το Giga είναι απλά πάρα πολλές για να αναφερθούν εδώ, και εγώ έχω μόνο λίγες από αυτές. Υπάρχουν μπάσα, πλατες, πνευστά, ορχήστρες κλπ, αλλά βεβαίως χρειάζεται να δοθούν εξτρά χρήματα. Θα επιμείνω λίγο για το θέμα του Kontakt (με την ανοχή σου ελπίζω). Πρώτον, εννοώ και το 1 και το 1.5 (εκεί πήγαινε η δήλωση περί εκνευρισμού, διότι μας βάλανε και πληρώσαμε κάτι αποκομίζοντας ελάχιστα οφέλη από τη νέα βέρσιον). Στο site της ΝΙ δεν μπορείς να δεις κανένα Kontakt2 - μπορείς να δεις μόνο την άποψη της NI για το Kontakt2, κάτι πολύ διαφορετικό, έτσι δεν είναι; Το Kontakt είναι ωραίο πρόγραμμα για τα λεφτά που κάνει, αλλά δεν έχει καμία δυνατότητα να χειριστεί μεγάλες βιβλιοθήκες δειγμάτων (όποιος δοκίμασε να φορτώσει το GigaPiano στο Kontakt ξέρει τι λέω, εκεί που το GigaStudio μπορεί να φορτώσει το GigaPiano και άλλα πεντακόσια πράγματα την ίδια στιγμή). Καλό είναι το Kontakt αν θέλει κανείς να κάνει editing των (μικρών σχετικά) samples που μπορεί να χειριστεί, αλλά εγώ δεν είμαι σε αυτή τη φάση όσον αφορά το sampler μου. Μία άλλη απόδειξη για την ανωτερότητα του Gigastudio, είναι ότι όλοι προσπαθούν να μιμηθούν (χωρίς επιτυχία προς το παρόν) τις τεχνολογίες για disk streaming που διαθέτει. Το πρώτο-πρώτο Kontakt δεν είχε disk streaming, κατόπιν το προσθέσανε (εμ, βέβαια.. πως να φορτώσεις ένα πιάνο της προκοπής στηριζόμενος μόνο στη ram;). Αυτές οι τεχνολογίες disk streaming είναι (όπως ξέρεις υποθέτω) το δυνατό και συνάμα το αδύνατο σημείο του.

Χμμ, αυτό δεν είναι αυτονόητο για οποιοδήποτε sampler; Από μόνα τους είναι άχρηστα. Το θέμα είναι αν υπάρχουν εκείνα τα sample libraries που θα τα ζωντανέψουν. Επειδή το ερώτημα που αρχικά τέθηκε αφορούσε τρεις κατηγορίες οργάνων που είναι πρωτίστως ακουστικά (πιάνο, τύμπανα, μπάσο), επιμένω στο Gigastudio. Αν είχαν ζητηθεί πλάτες, κιθάρες,έγχορδα,πίπιζες κλπ θα είχα ίσως προτείνει κάτι άλλο. :wink: Πάντως (για την ιστορία)... το Trilogy φαίνεται να έχει την εκτίμηση όλων μας. Όσο για το Kontakt2 που το είδες βρε akis; Από τις παρόλες της ΝΙ; Σαν νόμιμος (και εκνευρισμένος) κάτοχος του πρώτου Kontakt σε διαβεβαιώνω ότι η απόσταση ανάμεσα σε εκείνο το Kontakt και το παλιό Gigastudio είναι δύσκολο να καλυφθεί με παρόλες: ήταν δυστυχώς πολύ μεγάλη...

Έχω φίλε, αλλά είναι ενάντια στους κανονισμούς το να σου προτείνω. Sorry :cry: