Πίνακας συμμετοχής

Οποιος βριζει την επιστημονικη μεθοδο ειναι βλακας ψεκ, και τελειωνει εκει η συζητηση. Η επιστημη αυτοδιορθωνεται διοτι εχει βρει τη μεθοδο για να αυτοδιορθωνεται. Η μεθοδος αυτη αφορα καθαρα το υλικο πεδιο, αφου καταληγει σε επαναληψιμα πειραματα που επιβεβαιωνουν η καταριπτουν μια επιστημονικη θεωρια. Η ιδια η φυση της αυτοδιορθωσης της λοιπον, δεν της επιτρεπει να μπει σε φιλοσοφικα και θεολογικα πεδια. Κακως μπαινει εκει, κακως τουλαχιστον με την επαρση του κυρους που ταχα της προσδιδει η επιστημονικη μεθοδος. Αφου δεν μπορεις να εχεις επαληθευσιμοτητα στις υποθεσεις σου κυριε, να επαληθευσεις πειραματικα τους ισχυρισμους σου, να εχεις τοτε το θαρρος να πεις οτι ΘΕΟΛΟΓΕΙΣ και ΦΙΛΟΣΟΦΕΙΣ παιρνοντας τα αποτελεσματα της ερευνας σου και βγαζοντας γενικοτερα συμπερασματα απο αυτα, μην το παιζεις υπερανω επειδη και καλα εχεις επιστημονικη καταρτιση. Φυσικα και κανεις Χοκινγκ δεν τολμα κατι τετοιο, διοτι πολυ απλα απο θεολογικης και φιλοσοφικης αποψης ειναι προνηπιακου επιπεδου τα γραπτα τους. Λιγο να ξεφυγουν απο τις μαυρες τρυπες και γελαει η κοινωνια. Αν καποιος θελει καλα και ντε αντιθρησκευτικα και αντιχριστιανικα κειμενα, ας μην ξοδευει αδικα λεφτα σε αυτους, υπαρχουν αλλα πολυ πιο δυνατα κειμενα.

Ένθεοι, είμαστε όλοι μας, με την έννοια ότι αν υπάρχει Θεός, τότε είναι αδύνατο να μην είμαστε τμήμα Του, και να μην είναι τμήμα μας. (Αν δεν υπάρχει, klein). Οπότε, ναι, έτσι είναι όπως το γράφεις. Εγώ, που δεν είμαι φανατικός όμως, βλέπω (εδώ μέσα) πολύ βρισίδι ενάντια στην επιστημονική μέθοδο, όχι το αντίθετο. Δεν είναι ζήτημα αλληλο-αναιρούμενων πεποιθήσεων, είναι η διαφορά ανάμεσα στη Δημοκρατία και τον.... άντε μη πω τώρα....

Οι περισσοτεροι απο αυτους που καθιερωσαν την επιστημονικη μεθοδο ηταν ενθεοι. Αυτη η δηθεν αλληλοαναιρεση επιστημης- θρησκευτικων πεποιθησεων, πηγη της εχει φανατικους και των δυο πλευρων. Στην πραγματικοτητα ειναι ανεξαρτητα πεδια της ανθρωπινης υποστασης. Διαφορετικα, καθε φορα που πατε σε εναν γιατρο, η σε καποιον πολιτικο μηχανικο, η σε οποιονδηποτε αλλο επιστημονα, να τον ρωτατε αν πιστευει πρωτα, και αν σας λεει ναι να φευγετε. Hint: Θα ταλαιπωρηθειτε πολυ με τα πηγαινε ελα.

Σε διάβασα , με βρίσκουν σύμφωνο αυτά που γράφεις , ήθελα όμως να προσθέσω κάτι ειδικά σ΄ αυτό το σημείο. Τυγχάνει να είμαι προσκολλημένος και πιστός στην επιστήμη αλλά ... όχι και στους "επιστήμονες" ! Εξ όσων φαίνεται τουλάχιστον μόνον αλήθειες προκύπτουν από την επιστημονική έρευνα και κακά τα ψέμματα , δεν είναι δωρεάν αυτές οι αλήθειες , όλοι μας συμμετέχουμε σε αυτό , όλοι πληρώνουμε κάποιο αντίτιμο , επειδή ανήκουμε σε μια πολιτισμένη κοινωνία και απολαμβάνουμε τα οφέλη του πολιτισμού ! Η επιστήμη είναι ότι πιο ακέραιο και αληθινό έχουμε δημιουργήσει !! Μελετάει , θεωρεί , παρατηρεί και καταλήγει σε συμπεράσματα. Δεν είναι παπατζής η επιστήμη , πλην όμως , δεν ισχύει το ίδιο και για όσους την υπηρετούν...επειδή δεν υπηρετούν μόνον ή, ακριβώς ή, κατά προτεραιότητα το επιστημονικό πεδίο !! Για ορισμένους εξ' αυτών , ασχέτως περγαμηνών και ειδικότητας, έχει μεγαλύτερη σημασία η δική τους "προώθηση" (γενικώς...) και η δική τους "ευμάρεια" και η δική τους ... χρηματοδότηση (ω ναι....) από τη σημασία που έχει το να είσαι επιστήμονας. Οπότε αν αναμίξεις την επιστήμη της πυρηνικής φυσικής με την ιατρική έχεις φιλάνθρωπα αποτελέσματα αλλά αν την αναμίξεις με τα πολιτικο-στρατιωτικά έχεις πυρηνικές κεφαλές...έτοιμες για όλα ! Θα έρθω όμως και στο θέμα της "δημιουργίας" για το οποίο ίσως ενδιαφέρεσαι περισσότερο. Υπάρχει εκείνη η "σχολή" επιστημόνων που απορρίπτει εντελώς την πιθανότητα σκόπιμης δημιουργίας και θεωρούν όλο τούτο το πανηγύρι που λέγεται σύμπαν και ζωή ως αποτέλεσμα τυχαίων γεγονότων , υπάρχουν κι άλλες "σχολές" όμως , επιστημόνων φυσικά και όχι παπατζήδων ! Άλλος λοιπόν θα σου πει ότι κάπου (που ; αφου δεν υπήρχε τίποτε ) - κάποτε (πότε ; αφού δεν υπήρχε χρόνος όχι απλά γήινος - δεν υπήρχε τίποτε..) έγινε μια μεγάααααλη έκρηξη , οι μεταπτώσεις του κβαντικού κενού αφού , κλπ κλπ κλπ . Και θα το συμπληρώσουν όπου να είναι αφού εκπονηθεί μια πλήρης θεωρία για την κβαντική βαρύτητα. Πςςςςςςςςςςςς........!!! Ένας άλλος θα σου πει ... καλά έκανε κι έγινε η super έκρηξη, εξάλλου αυτό έχει μάλλον αποδειχθεί πειραματικά αλλά, γιατί έγινε τυχαία και όχι εξ΄επίτηδες ; Δεν είναι όλα πιθανοκρατία στον μακρόκοσμο.... Κι ερωτώ εγώ που δεν είμαι επιστήμονας και λέω το μακρύ μου και το κοντό μου : Πως το ξέρουμε ότι κάποιοι εξωγήινοι από ένα άλλο σύμπαν (από τα πολλά ντε που ήδη φτιάχνουμε σε εξομοιώσεις έτσι για πλάκα...χαχαχα) δεν το έστησαν όλο τούτο ; Γιατί όχι δηλαδή ; Κι ενώ κάπου φτιάχνουμε σύμπαντα κατά παραγγελία σε ειδικούς υπολογιστές , σκάει μια σπίθα στην Εύβοια και καίγεται η μισή... Βρέχει λιγάκι και πνιγόμαστε ... ακόμη... ! Μεγαλοπιανόμαστε .... μας αρέσει .... είναι στο DNA μας...!!

Μα η Επιστήμη είναι διαδικασία, είναι πορεία, είναι εξέλιξη προς την αλήθεια, την οποία φτάνει ασυμπτωτικά: πάντα θα ξέρουμε όλο και περισσότερα και πάντα θα υπάρχει κάτι επόμενο να ανακαλυφθεί (και αυτό δίνει κίνητρο στον επιστήμονα). Ας πω και εγώ την αιρετική μου σαχλαμάρα (και ας είμαι θεωρητικά και εγώ επιστήμονας - με πολυ μικρό "ε") : η επιστημονική πρόοδος είναι άλλη μία έκφανση του ανθρώπινου εγωισμού και ματαιότητας, αν σκεφτούμε ότι (για άλλη μια φορά) είμαστε παγιδευμένοι σε μία ωραία συζήτηση που βγάζει νόημα όταν έχεις λύσει τα βασικά πρόβληματά σου (πχ εχεις πόσιμο νερό).

Εγώ πάντως ξέρω, ότι οι περισσότεροι κιθαρίστες που θαυμάζω, ακούγανε κυρίως άλλους οργανοπαίκτες, και απέφευγαν να ακούνε κιθαρίστες από ένα σημείο και μετά. Για πολλούς και διάφορους λόγους. Κάτι θα ήξεραν παραπάνω.

Μπαμπίνιο πολύ ωραίο παίξιμο. Φοβερός. Μου έδωσε μάλιστα αφορμή για μια ερώτηση και θα τη ρίξω για να μην ανοίγω thread αν δε σε ενοχλεί. Ως κομμάτι της προόδου ενός μουσικού, τι θεωρείτε πιο σημαντικό: το να μάθει να παίζει προσπαθώντας να μοιάξει άλλους κιθαρίστες παικτικά (σε σημείο να του λένε θυμίζεις τον έναν ή τον άλλον κιθαρίστα) ή να προσπαθήσει να βρει τη δική του φωνή μαθαίνοντας θεωρία και αυτοσχεδιάζοντας;

Την ημερα συνηθως δεν εχω προβλημα. Βρισκω τροπο να γραφω τις ιδεες μου. Την νυχτα ομως τι γινεται? Αυτο δε μας λεει το βιντεο.

Δεν διάβασα ακριβώς τί λέτε για τη θρησκεία, μπορεί να μαι και εκτός θέματος, αλλά η μάνα μου , που ήταν και είναι της θρησκείας, μου βρήκε το καλλίτερο βύσμα στον στρατό.......με διαφορά. Ο Πατέρας μου, που δεν ήταν , ήταν των επιστημών και των εγκόσμιων.....μια τρύπα στο νερό έκανε. Του είχα αναθέσει τη μετάθεση μου, μου το έπαιζε μέσα στα πράγματα, ορθολογιστής και τα τοιαύτα, .......και κόντευα να απολυθώ και τζίφος. Σε όλη αυτή τη διάρκεια παρακολουθούσε η μάνα μου, και μου έλεγε διστακτικά....."έχω μια φίλη που πάμε μαζί στην εκκλησία....μου είπε να σε βοηθήσει....έχει τον γιό της....παρτον τηλέφωνο". "Τι βαθμό έχεις ο γιος της;", τη ρωτάω . "Δεν ξέρω από αυτά" μου λέει, "θα τη ρωτήσω". Για να μην τα πολυλογώ, ήταν επισμηναγός τότε (ταγματάρχης), Άσε ρε μάνα της λέω, ο πατέρας μου με τις "γνωριμίες " του και κάτω από ταξίαρχο δεν έβαλε....και ενάμιση χρόνο τίποτα (20 μήνες ήταν τότε η θητεία). ...Η μάνα μου επέμενε και μου λεγε , μα πάρε τον γιο της φιλενάδας μου , καθόμαστε στο ίδιο στασίδι στην εκκλησία κάθε μέρα, και επιμένει και αυτή. ........Τεσπα , turns out ότι ο γιος της φιλενάδας ήταν ο υπασπιστής τότε του Αρχηγού ΑΤΑ (Αρχηγείο Τακτικής Αεροπορίας) και τον πήρα πρωί και μου βγάλε τη μετάθεση ...μεσημέρι. Από τότε κλονίστηκε και εμένα η πίστη μου στις επιστήμες.....και ενισχύθηκε στη θρησκεία.

Δεν είδα κάποιον να κατακρίνει την επιστημονική μέθοδο, αλλά το πανανθρώπινο γνώρισμα του οπαδισμού. Μπορούμε άνετα να χουλιγκανίζουμε για το αν όντως υπάρχει σκοτεινή ύλη ή όχι, άσχετα αν είναι πέραν των ορίων της γνώσης μας, όπως κάποιος μπορεί να πει "Αααντε ρε, μότσαρτ και σκατά, ΜΠΑΧ ρε μούτρα." Αυτή η συμπεριφορά είναι στενόμυαλη. Ότι δύο (ή περισσότεροι) άνθρωποι φτάνουν σε διαφορετικά συμπεράσματα ακολουθώντας ίδια μέθοδο, είναι συναρπαστικό! ΌΟΟΟΟΟμως, όταν ο άνθρωπος έχει επενδύσει στον τελευταίο του σταθμό, έργο, όπως και να το πούμε, τόσο πολύ που δεν μπορεί εύκολα να υπαναχωρήσει, και να καταβάλει πάααααλι την σισύφεια προσπάθεια για να φτάσει αλλού, εκεί αρχίζουν τα όργανα. Ακόμα και στη θρησκεία, υπάρχει αναθεώρηση. Γι' αυτό έχουμε και έναν σκασμό θρησκείες. Γι' αυτό έγιναν σύνοδοι και κηρύχτηκαν αιρέσεις. (Το ότι οι αιρετικοί δεν παρέδωσαν τα όπλα και συνέχισαν να πιστεύουν στα ίδια, είναι ακριβώς αυτό το φαινόμενο. Όσο κάτι είναι οφθαλμοφανές, π.χ. F=ma, μπορεί και η κουτσή μαρία να το επιβεβαιώσει. Ή το 3x5=15. Αν κάνεις λάθος στο τρεις πέντε δεκαπέντε και πεις τρεις πέντε εικοσιδύο κοκκινίζεις κιόλας, λες τι είπα ρε το βόιδι. Όταν όμως μιλάμε για πράγματα που δύσκολα γίνονται καταληπτά, και έχουν εξήγηση μόνο μέσω άλλων εργαλείων, όπως τα μαθηματικά, έιναι δύσκολο να γίνει αυτό. Πάλι, καλή τη πίστη δεχόμαστε κάτι, ακριβώς γιατί είναι πέρα από τα όρια της αντίληψής μας.) Ανέκδοτο. Διάβαζα ηλεκτρονικό άρθρο για τον "καινούργιο δορυφόρο" της γης, και έλεγε σε μια φάση ότι έχει μέγεθος το 1/5 το σελήνης όπως είχε μεταφραστεί. (ενώ εννοούσε ότι η τροχιά του είναι στο 1/5 απόστασης από αυτή της σελήνης) Και ερωτώ εγώ τώρα. "Ο αγράμματος αγρότης που θα πει, άντε ρε μαλακίες, δε θα το έβλεπα αν ήταν έτσι;" έχει λάθος που δεν εμπιστεύεται το κατα τα άλλα έγκυρο έντυπο (που δεν διόρθωσε το λάθος); Αυτός που το παίζει φιλοεπιστήμων και κάθεται και βλέπει σπυριάρηδες πιτσιρικάδες να βρίζουν άλλους σπυριάρηδες πιτσιρικάδες για το αν η γη είναι σφαιρική ή επίπεδη, έχει μεγαλύτερη εκτίμηση στην επιστήμη, ή όχι; Αρκεί να φοράς το κασκόλ και τη φανέλα;

Να 'στε καλά ωρέ παλικάρια Επιφυλάσσομαι...

Και πάλι μπράβο στα κουλουκάκια σου Γιώργαρε, και μπράβο και σε εσένα που τα "κουρδίζεις"!

Μπράβο σε όλους! Ειδικά στον ντράμμερ που κράταει χωρίς να το τρέχει και δένετε ωραία όλοι γύρω του. Όσο για τα φωνητικά είναι ΜΕΓΑΛΟ ΣΥΝ για να μπορείτε να έχετε ξένο ρεπερτόριο. ΑΛΛΑ ΣΤΟ FADE OUT μας αφήνεις με την γλύκα και φεύγεις;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

εντάξει ρε Μάνο... πια σου βάζω like πριν ακούσω... και με δικαιώνεις σε αυτό...

Αυτα ειναι. Τα σπας Μπαμπη και το ειπαν και αλλοι που ειναι γνωστες. Του λογου μου-γουσταρω και τη μπαντα τοσο-γουσταρα παιξιμο και ηχο. Βαρα του!!

Αυτά, όπως τα δείχνεις, αν αφαιρέσεις το ζουμί απ' τις φακές, και τα ενώσεις, και βάλεις μέσα καροτάκι τριμμένο, κρεμμύδι ψιλοκομμένο, πιπεριές Φλωρίνης κομματάκια, ντομάτα σε κυβάκια, αγγούρι, ακόμα και ωμό κολοκυθάκι τριμμένο, μαζί με σάλτσα μουστάρδα, μέλι και λάδι, τα σκίζω κάθε καλοκαίρι. Άλλες φορές αντί για φακές βάζω μαυρομάτικα.

Δεν έχω ιδέα ποιοί είναι οι Film Noir Quartet όμως σήμερα βρήκα κοντά στη δουλειά μου στη Λεωφόρο Αθηνών ένα σκασμό αντίτυπα από το CD τους, όλα σφραγισμένα, πεταμένα, μερικά κιόλας με τιμή πάνω (€19). Ως αποτυχημένος ερασιτέχνης μουσικός που είμαι μου φάνηκε κρίμα ένα μουσικό έργο (έστω και μακρυά από τα δικά μου ακούσματα αν και τώρα που το ακούω είναι ιδιαίτερα αξιόλογο) να πετιέται έτσι οπότε τα μάζεψα. Θερμή παράκληση, αν διαβάζει κάποιος από τα μέλη της μπάντας (Μαρία Ρεμπούτσικα, Ανδρέας Συμβουλόπουλος, Θανάσης Σοφράς και Γιάννης Ρούσσος) ή κάποιος γνωστός τους που μπορεί να τους ενημερώσει και θέλει τα CD (μια γεμάτη σακούλα) ας στείλει μήνυμα να δούμε πως θα γίνει. Αν δεν βρεθεί κανένας θα τα αφήσω στη βιβλιοθήκη των άστεγων να τα πουλήσουν αυτοί σε όποιον ενδιαφέρεται. Αυτά

Γιώργο πες μας λίγες λεπτομέρειες... τι ακούμε; το γκρουπάκι που παίζεις; Εγώ πάντως όπως και να έχει ενθουσιάστηκα με όλους τους παίχτες και με το σύνολο και με την διασκευή. Αν τραγουδάς εσύ σου πάει πολύ το live singing.

Ανοιξα το συστηματακι για να κανω το κλιπακι στο αλλο θεμα με το summing. Δεν κρατηθηκα λοιπον και επαιξα και αυτο το ελευθερο στην κιθαρα. Μετα εβαλα απο πανω κατι φρασουλες με ηχο felt piano που εκανα κατι πειραματα τελευταια, και ενα bass synth γιατι πρωτα πεθαινει ο ανθρωπος και μετα το χουι. Εριξα και μια lead πενια να πανε τα φαρμακια κατω και ετοιμo, ρομαντζο τριτης κατηγοριας και βγαλε. Μπαμ και κατω ολα, editing ουτε για δειγμα, βαρατε ελευθερα, ειμαστε ρομαντικοι θα το αντεξουμε manosx3rdrateromance.mp3

Αύριο ξεκινάει το Django Festival που γίνεται κάθε χρόνο στο Fontainebleau στην Γαλλία, και συγκεκριμένα στο Samois-sur-Seine. https://www.festivaldjangoreinhardt.com/ Εκεί γίνεται ένα τεράστιο πάρτι, στο οποίο εκτός από τους μουσικούς που εναλλάσσονται στην σκηνή, όλοι είναι με μια κιθάρα, ή ένα βιολί στο χέρι, μαζεύονται παρέες από γνωστούς ή άγνωστους μεταξύ τους ανθρώπους και όλοι παίζουν μουσική, πίνουν κρασί και μπύρα, και περνάνε όμορφα. Μέσα σ' αυτές τις παρέες μπορεί να δει κάποιος φοβερούς μουσικούς που κατεβαίνουν από την σκηνή και ανακατεύονται με τον κόσμο. Απίστευτη ατμόσφαιρα.

Ε βαλε την κομματαρα τοτε. Μην υμνεις κ εσυ τον εξωαποδω

Με αυτά που λένε αφτοί οι αντιχρίστοι στο παρακείμενο νήμα, μου ήρθε η όρεξη να ακούσω αφτούς τους... βελζεβούλιδες. O tempora o mores δηλαδή...

Μιραντα με γαλα Γιατι με επιασε μια δημοτικιλα

Ένας τυφλός στο σινεμά του σύμπαντος.

Γι'αυτο λεω το δευτερο Το πρωτο στα πρωτα βηματα για να εχεις ηχο, λεξιλογιο, μηχανικη, υφος κλπ να στεκεσαι στα ποδια σου δηλαδη κ μετα τρανσκραημπην κ αυτοσχεδιασμος (φυσικα οχι αποκλειστικα κιθαριστες) Οχι πως τα κανω εγω πλεον αυτα. Αλλα την περιοδο που τα εκανα βελτιωνομουν περισσοτερο ανα 6μηνο απ'οτι τα πρωτα 15 χρονια που επαιζα. Τωρα σε μια εβδομαδα που τα ψευτοκανω, ξερωντας που να εστιαζω μπορω να ερθω σε ενα επιπεδο που να μη μου σπαω τα νευρα οταν παιζω. Για να ξανακανω να πιασω κιθαρα κανα τριμηνο μετα, αλλα αυτο ειναι αλλη κουβεντα. Βασικο πραγμα στο να αντιγραφεις αλλα οργανα ειναι πως θα σου δωσουν αλλη αντιληψη. Εγω πχ ειχα τοσο σοβαρες ελλειψεις σε θεματα χρονου, δυναμικων, τονισμων κ του τι πραγματικα σημαινει λεγκατο ηχος (ακομα κ αν παιζεις πανω κατω πενα) που αν δεν εβγαινα απ'εξω να το παρω αλλιως στη μελετη, δε θα βελτιωνομουν ποτε. Κ δεν αναφερα τιποτα για το τι φρασεις επαιζα, ουτε για το πως (δεν) ανεπτυσσα το σολο. Αν δε φτιαξεις αυτα το τι νοτες επιλεγεις δεν εχει καμμια σημασια Η ροκ μας εχει κανει πολυ κακο σε πολλα πραγματα κ θελει αποτοξινωση οταν βαλτωνεις, ακομα κ αν εισαι ροκ κιθαριστας

Ότι είναι να δούμε θα το δούμε και θα το μάθουμε στη φυσική πορεία του χρόνου. Και εγώ έχω εσχατολογήσει για τον σοσιαλισμό που θα διαδεχτεί τον ιμπεριαλιστικό νεοφιλελευθερισμό που καταρρέει στον δυτικό κόσμο και παίζει τα τελευταία του χαρτιά και περιμένω να δω τι θα γίνει. Καλά να είμαστε πάνω από όλα και θα δούμε τι θα γίνει.

Είσαι η απόδειξη ότι ακόμη και ένας νοήμων άνθρωπος όπως θεωρώ ότι είσαι μπορεί να τυφλωθεί από αυτήν την ασθένεια που λέγεται σοσιαλισμος και να μην βλέπει τα προφανή.

Έχει κλείσει με τουριστικό πρακτορείο. Θα έρθει ως απλός τουρίστας τον Αύγουστο στην Πάρο σε γνωστό ξενοδοχειακό συγκρότημα και θα έρθει με αεροπλάνο της γραμμής γιατί θέλει να περάσει στον κόσμο το ότι και καλά είναι ένας από εμάς. Και θα λέει ο κόσμος, ποιος είναι αυτός που τον έχουν πρώτη μούρη στο τραπέζι στο Akanthus. Και θα πει ο DJ, έχουμε μαζί μας απόψε Αυτός που ΣΚΟΤΩΣΕ ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΗΛΙΑ!!!!! Και θα βαράει η σειρήνα και θα μπει ΣΑΤΑΝΙΚΗ RAVE μουσική. Και το πάρτι δεν θα σταματά. ΔΟΞΑΣΤΕ ΤΟΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mόνο όσοι έχουν Πίστη στο ΧΡΙΣΤΟ θα ΣΩΘΟΥΝ

Εντάξει και τον Σωκράτη τον ξέρουμε από τον Πλάτωνα αλλά θεωρούμε ότι είναι δικά του λόγια.

Εγω ξερω πολλα... Σας δινω ψιχουλα ομως για δυο κυριως λογους. Τον πρωτο και τον δευτερο. Αντε τωρα

Εγώ ξέρω τους γόνους της πέστροφας, και της τσιπούρας στα ιχθυοτροφεία. Τους άλλους γόνους δεν τους ξέρω. Ποιο youtube μωρέ τώρα ... Καλά ρε μάγκα, δεν διαβάζεις Maiden? Για διάβασε να δεις, λένε ωραία πράματα, μορφωτικά. Εγώ από αυτούς έμαθα τον Μέγα Αλέξανδρο. Εσύ τον ξέρεις ασούμε?

O Αντίχριστος είναι αυτός που ισχυριστεί ότι είναι ο Θεός και θα απαιτήσει να τον ΛΑΤΡΕΥΟΥΜΕ. Θα το καταλάβεις όταν αποκαλυφθεί η ταυτότητα του Προφήτη Ηλία που έχει αναστηθεί και ζει ανάμεσά μας και ο Αντίχριστος θα τον σκοτώσει και θα το βλέπει σε ζωντανή μετάδοση όλος ο κόσμος. Τότε θα ζητήσει όπως είπα να τον λατρεύουμε γιατί θα πει, εγώ είμαι ο Θεός και θα ενώσω όλο τον κόσμο. Τότε θα μάθεις το όνομα του ΘΗΡΙΟΥ. Ακούς? χ αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

Χαίρω πολύ Χαιρόπουλος. Αυτά τα ξέρω κι εγώ. Στην αποκάλυψη περιγράφεται το μέλλον. Το λένε και οι Maiden ασούμε.

Πολύ ωραία ερώτηση. Ίσως είναι πιο εύκολο να απαντηθεί, βάζοντας αντι του κιθαρίστα, έναν τραγουδιστή στην εξίσωση. Πότε θα προοδεύσει ο τραγουδιστής? Όταν τραγουδάει σωστά, με τεχνικη, με ρυθμο και με τρόπο που να αναδυκνυει τα δυνατά του σημεία. Εάν τα κάνει όλα αυτά με τρόπο που (έστω συνολικά) δεν θυμίζει κάποιον άλλον τραγουδιστή, τότε για μένα είναι το απόλυτο. Στην πορεία για να τα κάνει όλα αυτά, πρέπει να μελετήσει κομμάτια που έχουν τραγουδήσει άλλοι, και να πατήσει πάνω στις νότες τους. Να μιμηθεί την τεχνική τους, και να προσπαθήσει να την κάνει δικιά του. Είμαστε ανταγωνιστικά πλάσματα και χρειαζόμαστε το καλό για να κάνουμε το καλυτερο. Και στην κιθάρα θεωρώ ότι ισχύουν τα ίδια. Επίσης, να συμπληρώσω ότι κάθε παίχτης έχει τον δικό του ρυθμο, και ακολουθεί τον δικό του μοναδικό δρόμο προς την πρόοδο. Πρόοδος είναι το να είμαστε καλύτεροι σε σχέση με τον χθεσινό εαυτο μας, όχι να συγκρινόμαστε με άλλους.

Ήλθε, είδε (5-6 θρεντς στο ΝΟΙΖ) και απήλθε...

Να γράψουν. Εγώ σε κάθε ευκαιρία τους παροτρύνω να γράφουν. Στηρίζουμε το noiz. Στηρίζουμε την κοινότητα. Γράψτε!!! Γράψτε!!! Κάντε like στο post να δηλώσετε την παρουσία σας και γράψτε!!! Κάντε like!!!!! Σε εμένα που σας αγαπάω όλους!!! χαχαχαχαχχαχαχ

...και μ'αυτά που διαβάζουν, που να βρουν το κουράγιο να γράψουν κάτι...

Δεχτείτε τη δημιουργία του σύμπαντος και τη ζωή στη γη ως μια γενναιόδωρη πράξη, μια πράξη αγάπης του Θεού μας που μας έπλασε καθ' εικόνα και ομοίωση.

Έλα έξω ρε!

Έτσι όπως το θέτεις συμφωνώ. Πάντα όμως θα υπάρχουν κ άλλα ερωτήματα. Ο,τι κ να βρει η επιστήμη. Τώρα για τον Χώκινγκ σαν πολύ αξία δώσαμε στις μη επιστημονικές εικασίες του. Στα γκλοριφαηντ ετζουκεητηντ γκεσ του. Πολύ μαυρίλα. Μια θεώρηση που προβάλλει παντού γύρω του όλα τα χειρότερα στοιχεία της ανθρωπότητας από εξωγήινους μέχρι όπου θες. Δεν ξέρω αν το έκανε για την πολυφωνία του θέματος, για να μην ακούμε μόνο τα Νιού Εητζ παραμύθια που έλεγες κ εσύ κ να μην είμαστε ανυποψίαστοι, αλλά είχε απόλυτη, κατάμαυρη άποψη για πολλά θέματα

Σας παρακολουθώ με ενδιαφέρον. Είναι πολύ ωραίο να μιλάτε έτσι, ήρεμα και πολιτισμένα, σαν μεγάλοι άνθρωποι.

Ειναι κατι το διαφορετικο τα φιλοσοφικα, ας τα πουμε ετσι, προβληματα που προκυπτουν απο τα πειραματα της κβαντικης φυσικης, και εντελως διαφορετικα τα προαιωνια ερωτηματα. Για τα πρωτα ναι, ενας επιστημονας- φιλοσοφος ισως να βοηθουσε. Αλλωστε και οι μεγαλοι επιστημονες δεν ειναι αμετοχοι της φιλοσοφιας, μια που λεμε για κβαντικη φυσικη, ο Σρεντιγκερ ας πουμε εγραψε μεταξυ αλλων το η Φυση και οι Ελληνες κ.α. Και επιπλεον, στο επιπεδο που συζηταμε, κοσμολογια κλπ, τα φιλοσοφικα εργαλεια χρησιμοποιουνται θελοντας και μη, κατι ξυραφια του Οκκαμ, κατι αρχες της μετριοτητας, οι θαυμασιοι ανθρωποι που βρισκονται στο bleeding edge της επιστημης χρησιμοποιουν οτι μπορουν και πολυ καλα κανουν. Αλλα για να μπεις σαν ταυρος εν υαλοπωλειο να τα διαλυσεις ολα στα μεγαλα προαιωνια ερωτηματα, ε δεν μπορεις να το κανεις. Σε αυτην την παλεστρα πεφτει ξυλο χιλιετιες τωρα, εσενα περιμεναν ρε Χοκινγκ να τους διαφωτισεις;

Οπότε, όλοι μονιάσαμε..... μένει να τοποθετηθούν οι "Πραγματικότητα" για τα νέα δεδομένα.

Και οι δύο είναι ντουβάρια. Δεν χρειάζεται συμψηφισμός νομίζω, κατα βάθος είναι κι οι δύο το ίδιο και το αυτό. Μπράβο τους. Εγώ δεν είδα κάποιον στο θρεντ να κοροϊδεύει την επιστημονική μέθοδο, επαναλαμβάνω. Όσους εκφράζουν "παραπονάκια" για τα του οίκου της επιστήμης όμως, τους καταλαβαίνω. Δε γίνεται να μη διαφωνούν επιστήμονες που έχουν ταχθεί σε διαφορετικές σχολές. To θέμα είναι η διαφωνία να αποτελεί αφορμή σύνθεσης και αναθεώρησης, με σκοπό να περιγραφεί καλύτερα ο κόσμος που ζούμε, και όχι στείρα αντιπαράθεση κερκίδων. Κι εγώ ήμουν σπυριάρης και έπινα αρκετό καιρό φάρμακα. Το σπυριάρης το μεταχειρίστηκα καθαρά "ορμονικά" και ηλικιακά, όχι με άλλη σημασία.

Το έχω παίξει και με 12ιντση καμπίνα με το συγκεκριμένο ενισχυτακι, και ακούγεται (σχεδόν) σαν κανονικός clean ενισχυτής. Αν δεν είχα θέμα με το κουβαλημα και τον όγκο που πιάνει στο αμάξι, σίγουρα θα προτιμούσα την "κανονική" καμπίνα (βέβαια σε αυτή την περίπτωση θα κουβαλούσα και μια λαμπατη κεφαλη της προκοπής ) Το μπάσο το έχω σχεδόν στο μηδέν, όντως είναι πολύ μπασατο. Πάντως στον OP θα πρότεινα να ψάξει να βρει καμία αντίστοιχη δεκάρα καμπινουλα όπως αυτή η Vox. Πραγματικά είναι compact και δεν πιάνει καθόλου χώρο

Απολυτο σκοταδι, απειρο, το μεταφυσικο πεδιο αναζητησεων. Καπου, καποτε, καποιος αναβει ενα κερακι. Αυτο το καημενο φεγγει λιγο εκει γυρω. Αυτοι κοντα του που βλεπουν καπως, το ονομαζουν επιστημη κ φιλοσοφια κ αναλυτικη σκεψη. Λιγο πιο μακρια, εκει που αχνοφαινονται σκιες, το ονομαζουνε μεταφυσικη κ αυτο. Το σκοταδι το βαθυ, που απλωνεται μεχρι τα περατα κ αυτο μεταφυσικη λεγεται, απο την αρχη. Αλλα ολο κ λιγοτεροι μιλανε γι αυτο. Οι πιο πολλοι μιλανε για το κερακι που για πρωτη φορα "εδωσε" σχημα κ χρωματα στα αγαπημενα τους προσωπα. Αλλοι μιλανε για τις σκιες αυτες που αχνοφαινονται λιγο πιο περα κ προσπαθουν να τις εξηγησουν. Οι μονοι που μιλανε για το βαθυ σκοταδι ειναι οι φιλοσοφοι, που παροτι στην αρχη ηταν με τους επιστημονες οταν μαζι αναψανε το κερακι, τωρα ενθουσιασμενοι μιλανε ελευθερα για ο,τι θελουνε Καπου εκει στο κεντρο αναβουν κι αλλα κερακια. Ο χωρος που φαινεται ξεκαθαρα ειναι ευρυτερος πια. Αυτο που αχνοφαινοταν πριν κ καναν εικασιες για το τι ειναι, τωρα "ξερουν". Πιο περα που ηταν σκοταδι, τωρα αχνοφαινεται. Ακομα πιο περα, βαθυ σκοταδι παντα. Οι επιστημονες ολο κ φτιαχνουν περισσοτερα κερια. Μετα αναψαν δαυλους. Μετα φτιαξαν λαμπες. Στο μελλον ποιος ξερει τι θα φτιαξουν. Ο,τι κ να κανουν ομως, οσο κ να μεγαλωνει η λαμψη, πιο περα καπου θα αχνοφεγγει, πιο περα δε θα βλεπουν καν. Οι φιλοσοφοι συνεχιζουν να μιλανε για τα παντα. Οι αποστασεις ομως ειναι τοσο μεγαλες, που μεχρι να ερθουν απο εκει που ειναι, εκει που σβηνει το φως, να τα πουνε εδω πισω σ'εμας, εχει σβησει κ η διψα για γνωση κ διαλογο μαζι του. Ωσπου μια στιγμη, για πρωτη φορα απο τοτε που αναψε το πρωτο φως, θορυβος ακουγεται απο το απολυτο σκοταδι. Μετα απο λιγο απο εκει που ακουγεται ο θορυβος, μια μορφη φαινεται να μπαινει στο λυκοφως κ να συνεχιζει να περπαταει σταθερα προς το φως. Ολοι παγωμενοι παρακολουθουν. Η μορφη αποκτα σχημα, σαρκα κ οστα καθως σιγα σιγα λουζεται απο το φως κ πλησιαζει στο κεντρο. Ειναι ενας απο εμας λενε ολοι. Ομως ο αντρας κραταει κατι. Το εχει φορεμενο πανω του. Ολοι τον κοιταν κ οσο η μορφη του τους ηρεμει, τοσο το αντικειμενο τους φοβιζει. Το βγαζει απο πανω του, το σηκωνει στα χερια κ εκτεινωντας τα προς αυτους λεει: "Αδερφια μου. Αυτο ειναι μια τελεκαστερ"

Anyway...το πού μπορεί να φτάσει η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί ίσως να το αντιληφθεί καλύτερα όποιος έχει δει την εξέλιξη των σκακιστικών μηχανών: Πλέον έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τον άνθρωπο. Θυμάμαι ακόμη αυτούς που προέβλεπαν ότι ποτέ δε θα συμβεί κάτι τέτοιο και ότι οι υπολογιστές δεν θα μπορέσουν να ξεπεράσουν την ανθρώπινη δημιουργικότητα. Σήμερα λοιπόν βρισκόμαστε στο σημείο που είναι πλήρως αποδεκτό ότι κανείς δεν μπορεί να νικήσει μια σύγχρονη σκακιστική μηχανή μέσα στα όρια του χρόνου χωρίς βοήθεια, και όχι μόνο αυτό, αλλά αντί οι μηχανές να καταφέρουν να μιμηθούν το στυλ και τη δημιουργικότητα των παγκόσμιων πρωταθλήτών, οι νεότεροι παγκόσμιοι πρωταθλήτες είναι αυτοί που πλέον μιμούνται το στυλ των μηχανών.

Ε, είναι στη φύση του. Εμφανίζεται και δεν εμφανίζεται.

Εγω μικρός σε ένα κουνέλι που είχαμε στο κτήμα, το πήρα για να παίξω και του έλεγα κακομοίρη μου, θα σε φάμε σύντομα και τέτοια για δύο μέρες. Το κούνελι ψόφησε στο κλουβί και ο παππούς μου θύμωσε και δεν μου ξανάδωσε κουνέλι να παίξω γιατί μου είπε, το φοβισες με αυτά που του έλεγες και ψόφησε.

Και το αντίθετο δεν θα με χάλαγε. Να έχω δηλαδή το transcription, και να μετατρέπεται σε βίντεο που το παίζω κιόλας.