Περί "κουρδισμένων" ξύλων συνέχειας...

[marathon]

Πάντως, αν δεν ήταν Gibson ούτε που θα την κοιτάγαμε......

Τι λές...εδώ έχουμε κοιτάξει χειρότερες...

http://www.emeraldguitars.com/guitars/uz/ultrazone_4.html

[audiokostas]

Δε μου λές φίλτατε Κυναίγειρε, με CNC είναι οι τρύπες υποθέτω, αλλά δε θέλει περισσότερη δουλειά στα τρυπήματα, βαψίματα, τελειώματα κλπ;

 

Οσο για την συνεισφορά τους στην απόδοση του ήχου πλανάσθε πλάνην οικτράν.

Εάν τα γεωμετρικά σχήματα αποδίδονται σύμφωνα με το πανάρχαιο μυστικό του golden ratio (1,6 αν θυμάμαι καλά) και το τρίγωνο έχει τις ακριβείς διαστάσεις που βρίσκονται τα γνωστά τρία μαντεία σε συνδυασμό με την αναλογία πλευρών των πυραμίδων, κάθε Daniken θα καταλάβαινε ότι η κιθάρα θα παίζει ....... εξωγήινα.

 

Αντε, άσχετοι. Μασημένα τα θέλετε όλα.

[mkm]

Τι λές...εδώ έχουμε κοιτάξει χειρότερες...

http://www.emeraldguitars.com/guitars/uz/ultrazone_4.html

 

 

ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!!!!!!

 

Αν γυρίσω καμιά φορά ταινία τρόμου....σίγουρα θα είναι το μυστικό φονικό όπλο-νύχι του πρωταγωνιστή

 

Πλάκα-πλάκα αν σου ξεφύγει λίγο, τον "έφαγες" τον τραγουδιστή

 

 

Νομίζω οτι η Gibson είχε κάνει και les paul με τρύπες στο σώμα (chambered ή κάπως έτσι)

Τώρα τις επέκτεινε πέρα για πέρα

[konu57]

Βασικα, κρατωντας την Gibson απο το μπρατσο χτυπας ανετα και αυγα για να κανεις μαρεγκα ;D

[marathon]

Το βασικό ερώτημα (που οι περισσότεροι αποφεύγετε με πλακίτσες) είναι εάν μια τέτοια απόπειρα, πάει αντίθετα σε ότι θεωρούμε δεδομένο περί ακουστικής...ή μήπως δε υπάρχουν κανόνες και τσάμπα κουρδίζουμε τα ξύλα?

[Jasemeister]

Τι θεωρούμε δεδομένο στην ακουστική;

[konu57]

χαχα οσα χρονια ειμαι μελος στο νοιζ αυτο ειναι το αιωνιο ερωτημα :)

Εγω επιλεγω το δευτερο! Ετσι κι αλλιως σε οτι εχει μαγνητες επανω του αδυνατω να ακουσω τα ξυλα κλπ ;D

 

 

Επισης πολλοι "νεωτερισμοι" σε σχεδιασεις ηλεκτρικων οργανων κατα τη γνωμη μου ειναι για λογους αισθητικης και οχι ηχητικους, ασχετα αν αυτο ισχυριζονται.

[marathon]

Τι θεωρούμε δεδομένο στην ακουστική;

Mahogany καλό, Αsh πρίμο κλπ....

[marathon]

Επισης πολλοι "νεωτερισμοι" σε σχεδιασεις ηλεκτρικων οργανων κατα τη γνωμη μου ειναι για λογους αισθητικης και οχι ηχητικους, ασχετα αν αυτο ισχυριζονται.

Γραφίτες, fiber έχουν πιο συγκεκριμένη (μετρήσιμη, προβλέψιμη?) συμπεριφορά από το ξύλο

[audiokostas]

Το βασικό ερώτημα (που οι περισσότεροι αποφεύγετε με πλακίτσες) είναι εάν μια τέτοια απόπειρα, πάει αντίθετα σε ότι θεωρούμε δεδομένο περί ακουστικής...ή μήπως δε υπάρχουν κανόνες και τσάμπα κουρδίζουμε τα ξύλα?

 

ΟΚ. Να μην κάνουμε πλακίτσα

So please define:

 

α) Ποιά είναι τα δεδομένα περί ακουστικής που αμφισβητούνται στη συγκεκριμένη απόπειρα;

β) Με ποιό τρόπο αμφισβητούνται;

γ) Ποιός κουρδίζει (για να μη ρωτήσω τι σημαίνει κουρδίζω) τα ξύλα στις solid body ηλεκτρικές;

 

Τα παραπάνω βέβαια με την προϋπόθεση ότι ξεπερνάμε τη θεμελιώδη ερώτηση, ποιός σου είπε ότι αμφισβητούνται.

 

Βιάστηκα και δεν είδα ότι το είχε εκφράσει και ο Τσέρι το ερώτημα.........