Ερωτηση για πετροβαμβακα

[sn6111]

καλησπερα σε ολους.

τελικα ισχυει οτι οσο μεγαλυτερη πυκνοτητα εχει ο πετροβαμβακας τοσο περισσοτερο απορροφηση εχει στις χαμηλες συχνοτητες?

[gdevelek]

αυτό που μπορώ να σου πω είναι πως σε εξειδικευμένο μαγαζί μου είπαν πως για ηχομόνωση πρέπει να πάρω 80άρη πετροβάμβακα

[Spiros Poullos]

ναι αλλά γιατί 80αρι αφού στο θέμα της μόνωσης παίζει τεραστιο ρόλο η μάζα...

δηλαδή ο πετροβαμβακας 150 kg/m3 τι ρόλο βαράει?

 

βέβαια η ερωτηση του φίλου ειχε να κανει με την ''απόδοση'' του πετροβαμβακα στις χαμηλές...εγω δυστυχως δε ξερω...

[ex-infectme247]

Έχω την εντύπωση ότι, στην πλειοψηφία των υλικών, η επιπλέον μάζα ρίχνει απλά τον συντελεστή μετάδοσης.. Με λίγα λόγια, "περνάει" λιγότερος ήχος την μόνωση. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο ήχος που "περίσσεψε" απορροφάται. Μπορεί κάλλιστα να ανακλάται πίσω. Αυτό δεν σε ενοχλεί αν πχ. ηχομονώνεις ένα club, αλλά είναι καθοριστικό σε εφαρμογές ακουστικής διόρθωσης.

 

Όσο για την αρχική ερώτηση, υπάρχουν πολλοί πίνακες με συντελεστές απορρόφησης στο ίντερνετ. Πχ. http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm

Σίγουρα τα δεδομένα θα "παίζουν" από πίνακα σε πίνακα και ανάμεσα σε διάφορους κατασκευαστές, πάντως φαίνεται γενικά ότι το πάχος της φέτας επηρρεάζει πολύ περισσότερο την απορρόφηση, παρά η πυκνότητα καθ'αυτή. Η επιλογή υλικού μάλλον πρέπει να γίνει και με άλλους παράγοντες στο νου. Πχ. κόστος, πρακτικότητα στην κατασκευή, πυροπροστασία κτλ.

[Steab]

Όχι, δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα με την πυκνότητα.

Ένας γενικός κανόνας είναι οτι όσο μεγαλύτερο πάχος τόσο μικρότερη πυκνότητα, αν θυμάμαι καλά.

Ξεκοκκάλισε αυτό το θέμα και θα πάρεις μια πολύ καλή ιδέα:

http://www.gearslutz.com/board/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/177600-could-someone-help-out-interpreting-materials-gas-flow-properties.html

 

Επίσης:

και δω μετρήσεις συχνοτικά: http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm

 

 

Νομίζω πως για bass traps 10-15εκ προτιμητέα πυκνότητα είναι γύρω στα 60kg/m3. To air gap πίσω απ την παγίδα βελτιώνει σημαντικά την απόδοση.

[sn6111]

σας ευχαριστω πολυ ολους.απλα ειχα την εντυπωση οτι οσο πιο μεγαλη πυκνοτητα τοσο περισσοτερο απορροφα τις χαμηλες συχνοτητες.θα κοιταξω τα link και αν εχω αποριες θα επανελθω.

 

[pan12]

καλησπερα σε ολους.

τελικα ισχυει οτι οσο μεγαλυτερη πυκνοτητα εχει ο πετροβαμβακας τοσο περισσοτερο απορροφηση εχει στις χαμηλες συχνοτητες?

 

παρά το ότι κατά το παρελθόν έχω κάνει κάποια χρόνια φυσική δε θα μπω σε σχέσεις κτλ...

απλά θα μεταφέρω τη πολύ πρόσφατη σχετική εμπειρία μου από στούντιο όπου ...

ΝΑΙ πετροβάμβακας μεγάλης πυκνότητας και αρκετού πάχους (άρα και αρκετών χρημάτων) δημιουργεί πολύ μεγάλη απορρόφηση στις ΧΑΜΗΛΕΣ συχνότητες.

 

Σχετικά με τη πυκνότητα δε θυμάμαι το νούμερο .. αλλά φαντάζομαι ότι ήταν η μέγιστη (αφού ήταν σχεδόν σα τσιμεντόλιθος) και το πάχος γύρω στα 40 εκατοστά ....

 

[sn6111]

τελικα πηρα πετροβαμβακα με πυκνοτητα 50kg και παχος 5cm.ξερει κανεις που θα βρω ομως λινατσα χρωματιστη για να τον καλυψω?κανενα μαγαζι προς Μοναστηρακι μερια?

[Spiros Poullos]

χυτηρογλου, στο google βρισκεις πιο ευκολα τετοιες πληροφοριες

 

http://www.google.gr/#hl=el&q=%CF%85%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1+%CE%BB%CE%B9%CE%BD%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B5%CF%82&meta=&aq=&oq=&fp=57abd49556e569fa

 

http://www.google.gr/#hl=el&q=%CF%85%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1&meta=cr%3DcountryGR&aq=&oq=&fp=57abd49556e569fa

[Steab]

Για το κάλυμμα μπορείς να βάλεις οποιοδήποτε πορώδες ύφασμα θες, αρκεί φυσώντας μέσα του να βγαίνει ο αέρας άνετα απ την πίσω πλευρά.

 

Αφού είναι 5 cm το πάχος, λογικό είναι στα bass trap/absorbers σου να βάλεις 3 φύλλα (15cm) και αν φτιάξεις first reflection absorbers στα δεξιά και αριστερά (δεν ξέρω αν το θέλεις για control room) 2 φύλλα.

 

Αν σου είναι εύκολο, βάλε και καμιά φωτογραφία.