το αίσχος της αεπι

[TamTam]

εισαι λιγο ΒΛΑΜΜΕΝΟΣ ε?  ;D

 

Μπορεί αφού κάθομαι και σου απαντάω. Εσύ που νομίζεις ότι τα Υπουργεία είναι γεμάτα από στελέχη της κυβέρνησης (ειδικά το ΥπΠο, εδώ γελάμε) ή ότι η Κονιόρδου έγινε ξαφνικά "κυβέρνηση", τι είσαι;

 

Άσε ήσυχα τα θέματα που αφορούν τους καλλιτέχνες, καφενόβιε γέροντα, και τραβα στην εχπρέσσο μα πολιτικολογήσεις. ορισμένα θέματα που αφορούν όλους εμάς τους μουσικούς δεν σε σηκώνουν.

 

[Superfunk]

Εσύ που νομίζεις ότι τα Υπουργεία είναι γεμάτα από στελέχη της κυβέρνησης

 

Ρε συ γερος ανθρωπος ...κοψε τα ναρκωτικα...δεν κανει... ;D ;D ;D ;D

[Minoru]

αυτο που παρατήρησα σε αυτήν την κουβέντα αλλά και σε παλαιότερη συζήτηση σχετικά με την ΑΕΠΙ

είναι ότι υπάρχουν μέλη( χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν , συμπαθώ πολύ μερικά απο αυτά τα μέλη με τον λόγο που έχουν στο νόιζ)  που με τα λόγια τους είναι να σαν να υπερασπίζονται την ΑΕΠΙ την στιγμή που με απλη λογική αν σκεφτείς πως λειτουργεί επίσημα αυτή η εταιρία , χωρίς να μπεις στην διαδικασία να διαβάσεις όσα λέγονται κατα καιρους για αυτήν, αυτόματα μπορείς να καταλάβεις πως έχει ανήθικο χαρακτήρα  .  Απλά αναρωτιέμαι.

 

Θα συμφωνήσω με τον ταμταμ ( αλλα νομίζω δεν υπάρχει λόγος να συζητάμε απο ποιους απαρτίζεται το υπουργείο ) ,δεν μπορείς να υποβιβάσεις μια ενέργεια ενός υπουργείου με

πρόφαση την κακή πορεία μιας κυβέρνησης όταν είσαι πολιτικά αντίθετα αυτής της κυβέρνησης.

[Superfunk]

δεν μπορείς να υποβιβάσεις μια ενέργεια ενός υπουργείου  με

πρόφαση την κακή πορεία μιας κυβέρνησης

 

Χαιρομαι ιδιαιτερα που συμγωνεις μαζι μου οτι η αποφαση για διενεργεια ελεγχου στην ΑΕΠΙ ηταν ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ εκτελεσμενη απο ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.

 

Ας ελπισουμε αυτου του τυπου οι ελεγχοι να να επεκταθουν και σε τομεις στους οποιους η κυβερνηση προΐσταται και οχι απλως "επιβλεπει".

[LK]

Να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα.

 

Όταν λέμε ότι οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης (τέτοιος οργανισμός είναι και η ΑΕΠΙ) ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ στον έλεγχο και την εποπτεία του Υπουργείου Πολιτισμού σημαίνει το εξής απλό:

 

Ο Υπουργός Πολιτισμού έχει την αρμοδιότητα

α) να  ελέγχει τη νομιμότητα των κανονισμών των υπό ίδρυση οργανισμών  συλλογικής διαχείρισης και των τυχόν μεταγενέστερων  τροποποιήσεών τους,

β) να ελέγχει τη νομιμότητα λειτουργίας των  πιο πάνω οργανισμών και

γ) να επιβάλλει διοικητικές κυρώσεις αν  διαπιστώνει ότι οι οργανισμοί αυτοί παραβαίνουν το νόμο.

 

Με απλούστερα λόγια , ο Υπουργός Πολιτισμού, με πράξη του , χορηγεί ή ανακαλεί την άδεια λειτουργίας ενός τέτοιου οργανισμού, αν δεν τηρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου (τυπικό κριτήριο) .

 

Αποφάσεις (μεταξύ πολλών) 949/2000 ΣΤΕ, 1058/2010 κ.λ.π.

 

Εδώ δεν τίθεται θέμα παράνομης λειτουργίας ενός οργανισμού συλλογικής διαχειρίσης (κατά το τυπικό κριτήριο)  , αλλά (τίθενται) τα εξής (ουσιαστικά) θέματα:

 

Υπέρογκες (για κάποιους) αμοιβές των στελεγχών του.

     

Αυτό δεν αφορά ΟΥΔΟΛΩΣ το Υπουργείο Πολιτισμού .

 

Μάλιστα , στα πλαίσια αυτής της εποπτείας του Υπουργείου Πολιτισμού, έχει συσταθεί ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Ο.Π.Ι.) ,από το κράτος,ως ανεξάρτητη αρχή, ο οποίος γνωμοδοτεί (υποβοηθεί) το Υπουργείο Πολιτισμού στα θέματα ελέγχου των Οργανισμών Συλλογικής Διαχείρισης.

 

Οι μισθοί των στελεγχών αυτού του Οργανισμού, είναι επίσης πολύ μεγάλοι.

 

Βάσει (και πάλι του ΣτΕ) :

"Ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ) λειτουργεί χάριν  του δημοσίου συμφέροντος κατά τους κανόνες της

ιδιωτικής  οικονομίας και διέπεται από το ιδιωτικό δίκαιο"

 

Όταν λοιπόν , η έστω γνωμοδοτικά εποπτεύουσα αρχή, λειτουργεί υπό τους όρους της ιδιωτικής οικονομίας, κατά μείζονα λόγο ο εποπτεύομενος (ο οποίος είναι και Ανώνυμη Εταιρία) λειτουργεί με τους ίδιους κανόνες….της ιδιωτικής οικονομίας

άρα :

1) τα πόσα που λαμβάνουν  τα στελέγχη του ΔΕΝ αφορούν το Υπουργείο Πολιτισμού και εκφεύγουν του ελέγχου του.

 

 

2) ΤΥΧΟΝ Φορορολογικές παραβάσεις, αφορούν το υπουργείο Οικονομικών (και επίσης εκφεύγουν του ελέγχου του Υπουργείου Πολιτισμού).

 

3) Τυχόν παραβάσεις συμφωνιών του οργανισμού με τα μέλη του , αφορούν τα Πολιτικά και Ποινικά Δικαστήρια. (και πάλι εκφεύγουν του ελέγχου του Υπουργείου Πολιτισμού).

 

 

Αν ένα από τα τρία ουσιαστικά ελέγκτικά όργανα, Υπουργείο Οικονομικών, Πολιτικά και Ποινικά δικαστήρια, διαπιστώσουν κάποια παράβαση, τότε ναι, ενδέχεται το Υπουργείο Πολιτισμού, να έχει αρμοδιότητα (περί τυχόν ανάκλησης αδείας ενός οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή προστίμου).

 

 

 

[Krataios]

Το ότι ειναι Α.Ε. δεν εχει καμια σημασια απο τη στιγμη που εφαγε τα λεφτα του κοσμακη. Και η Ασπις ηταν Α.Ε και επενεβη το κρατος γιατι εφαγε τα λεφτα του κοσμακη οπως και επεμβαινει οταν διευθυντες ιδιωτικων τραπεζων υπεξαιρουν χρηματα του κοσμακη. Το κρατος επενεβη διοτι:

 

"Το πόρισμα αναφέρει στοιχεία για τα αδιανέμητα δικαιώματα, ποσά που έχει εισπράξει αλλά δεν έχουν αποδοθεί. Τα αδιανέμητα δικαιώματα σε μέλη, δικαιούχους ύψους 42 εκ. (την 31-12 - 2014) περιλαμβάνουν τιμολογηθέντα δικαιώματα σε χρήστες μουσικής τα οποία δεν έχουν αποδοθεί και διανεμηθεί σε μέλη και δεν στάθηκε  δυνατό να αναλυθούν από την εταιρεία  λόγω μη αντιστοίχησης τιμολογίων με εισπράξεις στο πληροφοριακό σύστημα της εταιρείας."

 

"Ένα άλλο σκανδαλώδες σημείο του πορίσματος είναι αυτό που αφορά στα δάνεια που χορηγεί η εταιρεία σε μέλη του ΔΣ.

 

Η εταιρεία χορήγησε δάνειο τον Ιανουάριο του 2014 στον γ. διευθυντή μέτοχο και μέλος ΔΣ μέχρι του ποσού των 125 χιλ ευρώ με επιτόκιο 2%. Σημειώνεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 23α του Κ.Ν. 2190/1920 δάνεια προς μέλη του ΔΣ απαγορεύονται. "

 

Η ΑΕΠΙ φέρεται να χορηγεί επίσης δάνεια στο προσωπικό, αλλά και συνεργάτες βάσει εγκρίσεων που προέρχονται από το ΔΣ της εταιρείας. Δίνει προκαταβολές σε δικαιούχους που συμψηφίζονται με τις μελλοντικές αποδοχές τους. Από την εργασία που πραγματοποιήθηκε  διαπιστώθηκε  ότι υπάρχουν προκαταβολές σε μέλη  που παραμένουν ακίνητες και δεν έχουν συμψηφιστεί με αντίστοιχες αμοιβές για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο του ενός έτους. Υπάρχουν δημιουργοί δηλαδή που έχουν πάρει προκαταβολές μέρος των οποίων όμως δεν παρακρατείται  μετά από τις αμοιβές τους.

[LK]

Ό,τι δουλεία και να κάνεις , από μικροπωλητής σε Λαϊκή , μέχρι και να έχεις Τράπεζα, υπόκεισαι στο αντίστοιχο υπουργείο.

 

Αυτό είναι επιφορτισμένο να σου χορηγήσει άδεια ασκήσεως δραστηριότητας ή να στην ανακαλέσει.

 

Τώρα , αν εσύ κατά την απόκτηση αυτής της αδείας, δεν ασκήσεις σωστά το επάγγελμά σου , μπορεί να στην ανακαλέσει το κράτος (εκτελεστική εξουσία) που λες, αλλά ΔΕΝ θα διαπιστώσει αυτό την (τυχόν) παράβαση .

 

Αρχή της διάκρισης των εξουσιών λέγεται, και δεν το σκέφτηκα εγώ.

 

Τα λέω εκλαϊκευμένα , για να μην μπλέκω με ορολογίες.

 

 

[Krataios]

Στην εκθεση ευρηματων διαβασα καποια ενδιαφεροντα πραγματακια

 

https://issuu.com/tvxorissinora/docs/20170206-__________________________

[LK]

Για να μην τα πολυλογώ, μιας και δεν με ενδιαφέρει το θέμα επί της ουσίας.

 

Τι πιστεύω ότι έγινε ; (πιθανολογώ, δεν ξέρω).

Τα «έσπασε» ο Ο.Π.Ι. με την ΑΕΠΙ, για ακόμα μια φορά (έχει ξανασυμβεί στο παρελθόν, έχουν προσφύγει και στα δικαστήρια- σχετικά με τον φόρο (όχι ανταποδοτικό τέλος) που  υποχρεούται να καταβάλλει η ΑΕΠΙ στον ΟΠΙ), και ξανά άρχισαν τα όργανα.

 

Τα "λεφτά του κοσμάκη", είναι το γνωστό κερασάκι στην τούρτα για λαϊκή κατανάλωση.

 

[Krataios]

Τα "λεφτά του κοσμάκη", είναι το γνωστό κερασάκι στην τούρτα για λαϊκή κατανάλωση.

Σωπα τι λες? πληρωνα εγω τα νταβατζιλικια "προστιμα" σαν ιδιοκτητης καταστηματος που τα εβγαζα περα με τα χιλια ζορια για να καλοπερνανε οι "κυριοι" της αεπι? στη φυλακη να μπουνε, δε με νοιαζει. Οταν ερθεις στη θεση του αγωνιζομενου για τη διαβιωση του, τοτε ξαναμιλα για "λαικη καταναλωση"