Συγκρίνοντας Virtual Πιάνα

[boukas]

1 καλογραμμένο physical modelling πρόγραμμα, στα χέρια κάποιου γνώστη είναι σε θέση να κάνει παπάδες, δίχως να στραγγίξουν 1 ολόκληρο σκληρό 2-3 τέτοια.

 

Από την άλλη τα σαμπλαρισμένα όργανα είναι πιο άμεσα και εύκολα και βγάζουν πιο άνετα τον επιθυμητό ήχο.

 

Συμπέρασμα: Διαλιέχτε ο καθείς τι του ταιριάζει/θέλει

[ytsestef_2112]

@ytsestef_2112

 

θα διαφωνήσω με το παράδειγμα που δίνεις για να υποστηρίξεις την πρώτη πρόταση σου. το bandstand έχει και τους 128 ήχους GM μέχρι και πυροβολισμούς και ήχους ελικοπτέρου με συνολικό μέγεθος library 4 GB. αυτό δίνει κατά μέσο όρο 32 MB ανά όργανο. σε τέτοια μεγέθη λογικό είναι να μετράει ο καλός προγραμματισμός και να υπερισχύουν τα hardsynth.

 

Αυτο που θελω να πω ειναι οτι synth που διαθετουν 32MB για ΟΛΗ τη GM (και τους 128 ηχους) ακουγονται πολυ καλυτερα απο το bandstand.

[trigga]

@ytsestef_2112

 

 

Αυτο που θελω να πω ειναι οτι synth που διαθετουν 32MB για ΟΛΗ τη GM (και τους 128 ηχους) ακουγονται πολυ καλυτερα απο το bandstand.

 

Χαλαρά συμφωνώ και επαυξάνω.Το Edirol Hyper Canvas πιάνει 20-30 mb και έχει καλύτερο ήχο σε αρκετά όργανα.Αυτοί της N.I. κοιμόντουσαν στον προγραμματισμό πια;

 

Για πνευστά και σόλο και ριφάκια υπάρχει και το melodyne ρε παιδιά.Παίρνεις μια νότα και αν ξεπατωθείς βγάζεις και σόλο.Ο συνδιασμός δε που κάνει η Liquid Instruments στα sampled roms της είναι απίθανος.Τσεκάρετε τα brass της και τις δυνατότητες που δίνονται για επεξέργασία.Απλά υπέροχα.

 

Δεν υποστηρίζω μόνο τα δείγματα απλά τυχαίνει επαναλαμβάνω να υπάρχουν δυσκολίες προσομοίωσεις σε κάποια όργανα, έτσι προτιμάμε το δειγματάκι.