Ποσο μα ποσο βαραει το κεφαλι του στον τοιχο

[Waterfall-K]

6 αριθμοι κερδιζουν, οι 1,2,3,4,5,6.

Παιρνοντας σαν δεδομενο τους παραπανω αριθμους που ξερουμε οτι κερδισαν, λεμε οτι αν ειχες παιξει και συ τους ιδιους αριθμους (αλλα δεν εριξες το λοττο) θα ειχες κερδισει.

ΑΝ το ειχες ριξει λοιπον, δηλαδη αν ειχες ριξει τους αριθμους που ηδη κερδισαν (δεδομενο!) ή αν θες, τους αριθμους που θα κερδιζαν (κατι που εγινε στο τελος) τοτε και συ θα ησουν νικητης!

 

Τα υπολοιπα περι πεταγματος πεταλουδων και αλλων θεωριων ειναι εκτος θεματος.

 

[apos]

Γενικά σωστά τα λες santso.

Μπαίνεις όμως πολύ στη θεωρία και χάνεις την ουσία.

 

Και η ουσία είναι ότι με άλλο ντράμερ μπορεί το Love Me Do και το Strawberry Fields να μην είχαν ηχογραφηθεί ίδια (μπορεί να μην είχαν καν γραφτεί), αλλά όχι πεταλούδα, ο δράκος του Χάρι Πότερ να πέταγε πάνω από το Πεκίνο, ΑΥΤΟΣ ο ντράμμερ θα γινόταν κάποιος δίπλα σε Lennon και McCartney!!  ;D ;D

[papa_roach1992]

Παιδιά οι πιθανότητες για όλα τα τετελεσμένα γεγονότα είναι πρακτικά μηδενικές Ή άπειρες ενώ για τα μελλοντικά είναι πεπερασμένες!!

 

Para_roach1992

 

29/10/2011 !!

 

 

Επίσης πιθανότητα έχουμε για κάτι που θα γίνει για κάτι που έγινε έχουμε μόνο εικασίες.

 

Πωω ρεεε κεντάωω σήμερα!

[santso 4]

waterfall τι λες αγορι μου? Παιρνω και ντρογκια ε? Ασε ρε φιλε.... μαλλον εσυ τρως κουτοχορτο.

Αν το επαιζες ομως, και με ΔΕΔΟΜΕΝΟ οτι οι αριθμοι σου ειναι ιδιοι με τους αριθμους που κερδισαν, θα ησουν και εσυ νικητης![/color]

     

 

  Δεν καταλαβαινεις? αν το επαιζες, το δεδομενο που λες θα επαυε να ειναι δεδομενο. Εσυ τελικα δεν πιανεις την ουσια αλλα κανεις λογοπαιγνια. Και δε χρειαζεται να το συνεχισουμε,αλλα αμα τη λες στον αλλον ετσι απροκαλυπτα και πρωτος μαλιστα, μαλλον στ΄αληθεια.... το ΤΡΩΣ το κουτοχορτο!!

 

 

 

  apos....  Συχαινομαι τη βαθια θεωρια. Ομως οι ρησεις του τυπου "τι θα ειχε γινει ΑΝ...." ειναι καθαρα θεωρητικες. Οποτε ή μπαινεις στη βαθια θεωρια ή δεν το πολυζαλιζεις.

 

Αυτο που ηθελα να πω απ΄την αρχη ειναι οτι δεν χρειαζεται στη ζωη να τα πολυαναλυουμε γιατι ειναι χαος,και αν μπλεξεις με το χαος καταντας να ασχολεισαι με μαλακιες σαν κι αυτες που ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑ να γραψω πριν. Καλημερα σας....

[Waterfall-K]

Φαγαμε σχεδον ενα βραδυ για να εξηγουμε τα αυτονοητα, οτι δηλαδη αν επαιζες και συ τους αριθμους που κερδισαν τοτε θα ησουν και συ ενας απο τους νικητες.

Τσαμπα κοπος.

 

Η θεωρια σου λεει οτι αν επαιζες και συ τους αριθμους που κερδισαν τοτε δεν θα ησουν και συ ενας απο τους νικητες γιατι οι αριθμοι που κερδισαν θα...αλλαζαν.

Μαλιστα...

 

Εδω ειναι που λενε οτι η "επιστημη σηκωνει τα χερια ψηλα".

 

Παντως δες το απο τη θετικη πλευρα:

Αν ποτε κερδισεις το λοττο αλλα εχεις ξεχασει να το ριξεις, δεν θα στεναχωρηθεις.

Αν το ειχες ριξει, ετσι κι αλλιως δεν θα κερδιζες! ;D

 

Καλημερα :)

[asprados]

 

Εδω ειναι που λενε οτι η "επιστημη σηκωνει τα χερια ψηλα".

 

 

Χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!!!  Αυτό το λες εσύ απο την σκοπιά του επιστήμονα δηλαδή ε...;

χαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!!!!

Η επιστήμη φίλε μου, έχει απαντήσει σε τέτοια θέματα και στο εξηγεί όσο πιο απλά μπορεί ο Σαντσος.

Εκεί που ίσως να σηκώνει τα χέρια ψηλά, είναι στο πως καταφέρνουν ορισμένοι τύποι, να μένουν τόσο πίσω στην εξελικτική πορεία του είδους μας και τόσο κοντά στα ξαδέρφια μας, τους χιμπατζήδες... (ονόματα δε λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε)

 

Στην περίπτωση που δεν έριξες το δελτίο, ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΟΤΙ ΒΓΗΚΑΝ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΣΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΠΑΙΞΕΣ. Τα πάντα αποτελούν δεδομένα στην πρώτη περίπτωση και τα πάντα αποτελούν δεδομένα στην δεύτερη περίπτωση και όλα μαζί τα δεδομένα της κάθε περίπτωσης (ΕΝΤΕΛΩΣ ΧΟΝΡΙΚΑ) αποτελούν ενα επίπεδο πραγματικότητας. Αν έστω κι ένα ΔΕΔΟΜΕΝΟ αλλάξει (πχ φοράς φόρμα αντι για τζιν), αλλά όλα τα άλλα δεδομένα σου είναι τα ίδια, αυτό αποτελεί παράλληλο σύμπαν.

 

Στην περίπτωση του ντράμερ λοιπόν, όπως λέει κι ο apos, μπορεί να είχε πάει στην μπάντα, να ήταν κανένα ψυχάκι, να τα πίνανε ένα βράδυ και να τους έσφαζε όλους.

Μπορεί να έκανε τα έσπαγε με το Λένον αλλά να τον πήγαινε τρελά ο McCartney και να έφτιαχναν άλλο σχήμα..... μπορεί....... μπορεί.........

μπορεί............

μπορεί............

Αλλά όλα αυτά τα λέμε... κουβέντα να γίνεται. Με το μικρό μας μυαλό, το πιο εύκολο που μπορούμε να κάνουμε είναι να λέμε, " κι αν το είχα κάνει τοτε..... τώρα πως θα ήμουν;" .

Η επιστήμη λοιπόν μιας και την επικαλέστηκες, έχει αποφανθέι αν είχες κάνει μια άλλη επιλογή στο παρελθόν, διαφορετική δεν θα ήταν μόνο η επιλογή σου, αλλά ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ! 

 

ps. Η μύγα που πετάει μπροστά απο την οθόνη μου όσο διαβάζω το Thread και σου γράφω την απάντηση, φαίνεται να έχει καταλάβει κάτι απο τα όσα αναφέρθηκαν. Ελπίζω κι εσύ με λίγη προσπάθεια.

Χαιρετώ Νίκος!

 

 

Έχει κ υπότιτλους...

[Waterfall-K]

Νικο, αφησε τα γελια και πηγαινε πισω, στην αρχη του ποστ, και αρχισε να διαβαζεις ξανα, αν βεβαια ξερεις γραμματα.  ;D

Αν κρινω βεβαια οτι δεν καταλαβαινεις τα αυτονοητα και προσπαθεις να δικαιολογησεις μια πατατα που εχει γραφει με απιστευτες θεωριες, πιστευω οτι δεν εχεις βγαλει καν το δημοτικο, και αν το εχεις βγαλει, σιγουρα το βυσμα που επεσε δεν περιγραφεται ;D ;D

[RayDTutto]

Κακό πράγμα η ημιμάθεια...

[Waterfall-K]

Κακό πράγμα η ημιμάθεια...

Η ελλειψη κοινης λογικης ειναι χειροτερο...

[asprados]

Η ελλειψη κοινης λογικης ειναι χειροτερο...

Κακό πράγμα η ημιμάθεια...

 

Πόσο δίκιο έχεις! Επίσης κακό πράγμα η έλλειψη χρόνου, διαθέσιμου για να αναλύεις εκτενώς σε ιντερνετικα φόρουμς τέτοιες θεωρίες.

Τι να κάνω όμως, πρωί δουλειά, βράδυ παλέυω να τελειώσω το δημοτικό στα 29 μου...