Σκέψεις που αφορούν στο παράνομο λογισμικό.

[IxNiLaTiS]

Ένεκεν του ορυμαγδού που έχει ξεσηκωθεί όσον αφορά στο παράνομο λογισμικό,

θέλω να μοιραστώ μαζί σας μερικές σκέψεις μου και συμπεράσματα

.

Είναι τελικά το παράνομο λογισμικό επιζήμιο για κάποιον;

Και αν ναι για ποιόν;

Θα συνεχιστεί αυτή η κατάσταση ή θα σταματήσει και πότε;

 

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Η αγορά των Η/Υ αυξάνεται δραματικά κάθε χρόνο.

Σχεδόν κάθε σπίτι σήμερα διαθέτει τουλάχιστον έναν Η/Υ αν όχι και περισσότερους.

Ο λόγος είναι πως ο καθένας γνωρίζει πως με τον Η/Υ

μπορεί να κάνει ένα σωρό πράγματα όπως να φτιάξει μουσική,

φωτογραφία, κείμενα, να στείλει και να λάβει ταχυδρομείο

να παίξει παιγνίδια να γράψει CD κλπ. κλπ.

Όλοι θέλουν να πάρουν έναν Η/Υ, γιατί γνωρίζουν πως μπορούν να κάνουν

πάρα πολλά πράγματα (που πιθανότατα και να μην τα χρειάζονται)

με ένα κόστος για Η/Υ και Οθόνη, περίπου 2000€.

 

Αν όμως μετά τα 2000€ έπρεπε να δώσουν και 10.000€ για λογισμικό,

η αγορά του Η/Υ θα ήταν ένας ευσεβής πόθος και μόνον πόθος.

 

Ο κάθε μουσικός, φωτογράφος, και γενικά ο κάθε χομπύστας

δεν θα μπορούσε να ούτε κατά διάνοια να δώσει τα χρήματα

για τη απόκτηση του λογισμικού, και μάλιστα κάθε τόσο να δίνει επιπλέον ποσά

για τις νέες εκδόσεις τους.

 

Η αγορά των Η/Υ δεν θα βρισκόταν ούτε στο 10% της σημερινής,

πράγμα που σημαίνει πως η βιομηχανία των Η/Υ δεν θα εισέπραττε τα ποσά

που εισπράττει σήμερα, και έτσι δεν θα μπορούσε να δίνει για την ΕΡΕΥΝΑ

τα χρηματικά ποσά που δίνει σήμερα.

Κατά συνέπεια η τεχνολογία των Η/Υ θα βρισκόταν ακόμα πολύ πίσω.

Μα πάρα πολύ.

 

Αν όμως το τεχνολογικό επίπεδο των Η/Υ βρισκόταν χαμηλά,

δεν θα είχαν οι Η/Υ την αποδοχή που έχουν σήμερα από την βιομηχανία.

Πχ, τα μουσικά στούντιο, τα φωτογραφικά και γραφιστικά ατελιέ κλπ

δεν θα εργάζονταν με Η/Υ διότι και πολύ ακριβοί θα ήσαν,

και περιορισμένων δυνατοτήτων.

Θα συνέχιζαν να χρησιμοποιούσαν την αναλογική τεχνολογία

που ούτως ή άλλως διέθεταν.

 

Έτσι λοιπόν σήμερα μπορεί τα εκατομμύρια των πτωχών πιτσιρικάδων

να τρέχουν το Cubase σπασμένο στον Η/Υ τους,

αλλά η Steinberg πούλησε εκατοντάδες ή και χιλιάδες άδειες

σε επαγγελματικά στούντιο, πράγμα που δεν θα γινόταν αν οι πιτσιρικάδες αυτοί

δεν είχαν αγοράσει Η/Υ και δεν είχαν ταΐσει την hardware βιομηχανία

με το χαρτζιλίκι τους.

Πράγμα που δεν θα συνέβαινε αν οι πιτσιρικάδες και οι χομπύστες

ήσαν αναγκασμένοι να πληρώσουν ΚΑΙ για το λογισμικό.

Να γιατί μέχρι σήμερα υπάρχει αυτή η ανοχή από όλους στο παράνομο λογισμικό, διότι βολεύει όλο τον κόσμο.

 

Αλλά ο χρόνος κύλησε και φθάσαμε στο σημείο που οι Η/Υ καθιερώθηκαν,

και πλέον δεν εννοείται να κάνει κανείς κάτι δίχως Η/Υ.

Τώρα λοιπόν ο πτωχός πιτσιρικάς και χομπύστας

που μέχρι σήμερα ήταν ο ευεργέτης τους,

τώρα έχει αρχίσει να γίνεται ο «κακός» της υπόθεσης …

Τώρα το αδηφάγο τέρας του κέρδους θέλει να τα «παίρνει» και από αυτούς.

 

H βιομηχανία software είναι ικανή για να το κάνει,

είναι όμως και αρκετά έξυπνη ώστε να μην το κάνει.

 

Αν λοιπόν υποθέσουμε πως υπάρχει ένας τρόπος

για να σταματήσει η διακίνηση του σπασμένου λογισμικού,

τι νομίζετε πως θα συμβεί;

 

Αν για παράδειγμα από σήμερα η αστυνομία δημιουργήσει έναν νέο κλάδο

για την δίωξη που παράνομου λογισμικού,

και κάθε τόσο η αστυνομία μπουκάρει στα σπίτια του κόσμου

και ψάχνει τους Η/Υ, ώστε να μην μπορεί κανείς να έχει κάτι παράνομο,

τι λέτε να συμβεί;

 

Λέτε οι πιτσιρικάδες να δώσουν από 10.000€ +++ ο καθένας τους

για να αγοράσουν τα προγράμματά που μέχρι σήμερα χρησιμοποιούν;

Μάλλον όχι, διότι «ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος».

 

Αυτό που φαντάζομαι είναι πως θα γίνει η μεγάλη στροφή

προς τις free ή shareware πλατφόρμες,

πράγμα που η soft βιομηχανία φοβάται όπως ο διάολος το λιβάνι.

Διότι αν συμβεί αυτό, τότε οι πλατφόρμες αυτές θα γνωρίσουν μεγάλη ανάπτυξη

και θα συναγωνίζονται στα ίσα την βιομηχανία.

 

Αν δηλαδή για παράδειγμα το δωρεάν sequenser “Musys”

του περιοδικού Computer Music αρχίσει να γίνεται αποδεκτό

και να καθιερώνεται στον μουσικό κόσμο, τότε θα αναπτυχθεί περισσότερο

και θα συναγωνίζεται πχ. το Cubase.

Τότε μια βιομηχανία, η Steinberg πχ, θα προσπαθεί να πουλήσει το Cubase

την στιγμή που θα μπορεί κάποιος να κάνει ακριβώς τα ίδια με το δωρεάν

(και τότε καταξιωμένο) Musys.

 

Και όχι μόνον αυτό, αλλά την στιγμή που κάποιος θα έχει συνηθίσει από μικρός

να χρησιμοποιεί το Musys θα έχει και την απαίτηση να το δεί

στο επαγγελματικό στούντιο, διότι θα πάει την δουλειά του

στο φορμά του Musys.

 

Για ποιο λόγο μετά το επαγγελματικό στούντιο να αγοράσει το Cubase;

 

Bye Bye Steinberg. Bye bye Microsoft.

 

Τώρα όμως που δεν ασκείται αστυνόμευση,

για ποιο λόγο κάποιος να γυρίσει σε free ή shareware πλατφόρμες

όταν μπορεί να χρησιμοποιεί τα εμπορικά προγράμματα ως σπασμένα;

 

Και όσο ο κοσμάκης δουλεύει με σπασμένα,

η βιομηχανία ξέρει πως κανείς δεν θα της πάρει το θρόνο της.

 

Πρέπει όμως να αστυνομευθεί η επαγγελματική δραστηριότητα.

Όταν δηλαδή χρησιμοποιείται το λογισμικό από επαγγελματία

ή εταιρεία, η οποία κερδίζει από αυτό,

τότε θα πρέπει και να το πληρώσει. :wink:

Έτσι δεν είναι;

[Abraxas]

Έκανες ήδη μια εκτεταμένη ανάλυση :wink:

 

Θα σε προέτρεπα να δεις ένα θέμα πριν από κάπου ενάμιση χρόνο (?) όπου έπεσαν κορμιά... 8)

 

Αν μπορεί.... o elavd :P να το ξετρυπώσει;;

 

Θα βρεις πολλές απόψεις εκεί, όλες ενδιαφέρουσες. Οι δικές μου έχουν γίνει με το παλιό μου nick, Dienekes και εξακολουθούν να με εκφράζουν λίγο ως πολύ και σήμερα.

[IxNiLaTiS]

Για δώστε κανένα λίνκ.

[elavd]

Έκανες ήδη μια εκτεταμένη ανάλυση :wink:

 

Θα σε προέτρεπα να δεις ένα θέμα πριν από κάπου ενάμιση χρόνο (?) όπου έπεσαν κορμιά... 8)

Ποιο θέμα εννοείς? Για βοήθα

[Abraxas]

Αυτό:

 

http://www.noiz.gr/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1315&postdays=0&postorder=asc&start=0

 

 

:wink:

 

χιχιχι... τον έσκισα τον elavd! :lol: :lol:

[elavd]

 

χιχιχι... τον έσκισα τον elavd! :lol: :lol:

 

Θα στο έβρισκα...δεν ήταν θέμα :lol:

Απλά ήθελα ένα hint!!! Δεν είμαι δα και στο μυαλό σου!!! ;):D

[trolley]

Αν όμως μετά τα 2000€ έπρεπε να δώσουν και 10.000€ για λογισμικό' date=' η αγορά του Η/Υ θα ήταν ένας ευσεβής πόθος και μόνον πόθος. [/b']

 

Σε αυτό το σημείο, οι καλές προθέσεις σου αγαπητέ Ινχηλάτη, εξαντλούν το αντίκρυσμά τους και καθιστούν το υπόλοιπο της σκέψης σου άκυρο.

 

Γιατί; Διότι δεν χρειάζονται 10.000 ευρώ για την απόκτηση νόμιμου λογισμικού, ακόμη και αν πάρει κανείς τη σουίτα γραφείου της Microsoft, τη σουίτα γραφικών της Adobe, το Nuendo και πέντε plugins άψογα (συνολικό κόστος όλων αυτών, μικρότερο από 4.000 ευρώ). Όχι βέβαια ότι είναι πολλοί αυτοί που τα χρειάζονται ΟΛΑ αυτά.

 

Πριν πολύ καιρό είχα γράψει για το tracktion της Mackie, ένα φοβερό πρόγραμμα που προσφέρεται σε πολύ χαμηλή τιμή. Αν το θέμα ήταν το κόστος, κανονικά θα έπρεπε εδώ πέρα να είχαμε πήξει στις ερωτήσεις για το πως λειτουργεί το Tracktion και πως μπορεί κανείς να το εκμεταλευτεί - όχι όμως, όλοι θέλουν να τρέχουν το Nuendo (τουλάχιστον) και πρέπει να έχουν 70 soft synths στον υπολογιστή τους (λες και πέντε δε φτάνουν). Μόνο ένας ενδιαφέρθηκε για το Tracktion (και μάλλον δεν έχασε, ας μας πει κιόλας).

 

Οποιοσδήποτε, βλέποντας αυτή τη κατάσταση συμπεραίνει εύκολα ότι δεν είναι θέμα κόστους, αλλά νοοτροπίας. Το ότι ο νους σπεύδει να δώσει δεκανίκια σε αυτή τη νοοτροπία, δεν την κάνει λιγότερο ανάπηρη. Όπως είπα και αλλού, αν είναι να κλέβουμε, ας κλέβουμε με καμάρι - δεν χρειάζεται όλη αυτή η θεωρητική τεκμηρίωση που όπως σου εξήγησα είναι σαθρή από τη βάση της.

 

Ακόμη και αν είχες δίκιο για το ποσό, αυτό δε δικαιοδοτεί κανέναν να παίρνει τη δουλειά του άλλου χωρίς να την πληρώνει. Κανένας από εσάς που τα λέτε αυτά δε θα δεχόσασταν να δουλέψετε ούτε μία μέρα χωρίς χρήματα - μάλλον χαμό θα κάνατε και θα φέρνατε και τα κανάλια. Αλλά οι προγραμματιστές της Steinberg π.χ. φαίνεται ότι χρωστάνε της μιχαλούς οι άνθρωποι επειδή εμάς μας αρέσει αυτό που φτιάξανε.

 

:) :) :) :) :)

[Abraxas]

Πριν πολύ καιρό είχα γράψει για το tracktion της Mackie' date=' ένα φοβερό πρόγραμμα που προσφέρεται σε πολύ χαμηλή τιμή. Αν το θέμα ήταν το κόστος, κανονικά θα έπρεπε εδώ πέρα να είχαμε πήξει στις ερωτήσεις για το πως λειτουργεί το Tracktion και πως μπορεί κανείς να το εκμεταλευτεί - όχι όμως, όλοι θέλουν να τρέχουν το Nuendo (τουλάχιστον) και πρέπει να έχουν 70 soft synths στον υπολογιστή τους (λες και πέντε δε φτάνουν). Μόνο ένας ενδιαφέρθηκε για το Tracktion (και μάλλον δεν έχασε, ας μας πει κιόλας).

[/quote']

 

Δύο μαζί με την αφεντιά μου... εκτός αν είμαι... ο ένας (?)

 

Το Tracktion, γι'αυτό που είναι σχεδιασμένο να κάνει, μαμεί. Λήξις. 8)

 

Παιδευτείτε τώρα με pirated copies που μαμούν το PC σας πουλάκια μου... :roll:

 

Eyeprotocol εννοείται ότι συμφωνώ μέχρι κεραίας στα υπόλοιπα που λες.

[trolley]

Δύο μαζί με την αφεντιά μου... εκτός αν είμαι... ο ένας (?)

 

Εσύ είσαι ο ένας. Οι υπόλοιποι θα αναρρωτιούνται γιατί δε δουλεύει το σπασμένο Cubase τους με τα σπασμένα plugins τους :) :) :) :) :)

[IxNiLaTiS]

Αν όμως μετά τα 2000€ έπρεπε να δώσουν και 10.000€ για λογισμικό' date=' η αγορά του Η/Υ θα ήταν ένας ευσεβής πόθος και μόνον πόθος. [/b']

 

Σε αυτό το σημείο, οι καλές προθέσεις σου αγαπητέ Ινχηλάτη, εξαντλούν το αντίκρυσμά τους και καθιστούν το υπόλοιπο της σκέψης σου άκυρο.

 

Γιατί; Διότι δεν χρειάζονται 10.000 ευρώ για την απόκτηση νόμιμου λογισμικού, ακόμη και αν πάρει κανείς τη σουίτα γραφείου της Microsoft, τη σουίτα γραφικών της Adobe, το Nuendo και πέντε plugins άψογα (συνολικό κόστος όλων αυτών, μικρότερο από 4.000 ευρώ). Όχι βέβαια ότι είναι πολλοί αυτοί που τα χρειάζονται ΟΛΑ αυτά.

 

 

Τι λές ρε eye! :lol: :lol: :lol:

 

3.000€ κάνουν μόνον τα Waves…. :lol: :lol: :lol:

 

Νομίζω πως στα υπόλοιπα έχω απαντήσει από το πρώτο μου πόστ.

 

 

Τώρα στο θέμα νοοτροπίας τι να πώ;

Αν αυτό υπάρχει σε όλον τον πλανήτη, μάλλον σωστό θα είναι.

 

Κάποιος που παίρνει κάτι τζάμπα, γιατί να το πληρώσει;

Λογικό δεν είναι;

 

Πόσο μάλιστα όταν αυτό που «παίρνει»

ΔΕΝ ΤΟ ΑΦΑΙΡΕΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ

και αυτός ο κάποιος δεν χάνει τίποτα,

γιατί έτσι και αλλιώς δεν θα το πούλαγε στον πιτσιρικά.