My Rig Rundown (2018) [Wet - Stereo Dry - Wet]

[BillTrantos]

Κάτι γίνεται πάντως γιατί η OwnHammer πχ βγάζει ξεχωριστά IRs για την Atomic, παρά το γεγονός ότι ήδη έβγαζε 48άρια IRs.

Επεξεργασμένο 14 Δεκεμβρίου 2018 από BillTrantos

[panos1984]

Ίσως είναι απλά θέμα ταξινόμησης, ίσως έχουν κάτι διαφορετικό.. δεν το ξέρω..

Πάντως το Torpedo που εχει 96k sample rate και το Radar που έχει 44.1k έχουν ίδιο ήχο οπότε μου φαίνεται περίεργο να είναι η δειγματοληψία το πρόβλημα.

[dimsonic]

τα IR μπορεί να είναι ίδια, αλλά οι συσκευές όχι.

Γι αυτό ρωτάω.

Με τα ίδια IR παίζουν μηχανήματα από 100 έως χιλιάδες ευρώ.

Και δεν ακούγονται σίγουρα ίδια.

Είναι όπως τα cd player. Το ίδιο cd παίζαν αλλά διαφορετικά ένα που έκανε 100 και αλλιώς ένα που έκανε 2000.

[panos1984]

Σωστά. Θα ξανακάνω κάποια στιγμή ενα A/B test και θα επανέλθω.

[Yannis Methenitis]

Αν υποψιαστώ πως ακούτε διαφορές στα sample rate 96k και 44.1k μιλώντας και για impulse responses... θα πηδηχτώ απο το κοντινότερο μπαλκόνι!

 

Προς dimsonic και σόρι για το hijack, πολύ καλό τεστ του Radar που εξηγεί πολλά και απαντάει και στις ερωτήσεις σου για διαφορά απόδοσης των impulse responses μεταξύ hosts, είναι αυτό του Thorn που το αντιπαραθέτει και με το Mac. Καμία διαφορά. Φαίνεται πολύ αξιόλογη περίπτωση. O panos1984 έχει 2!

[BillTrantos]

Εγώ προσωπικά yameth είμαι από τους τυχερούς που δεν ακούνε και πολύ πιο προφανή πράγματα, οπότε είμαι πολύ ευτυχής στην άγνοιά μου. Ignorance is bliss. 

 

Η Two Notes για μένα προσφέρει ως extra τις πολύ καλές power amp simulations, loadbox καθώς και δικά της εξαιρετικά cab sims, κατά τη γνώμη μου ανώτερα της Fractal. Αν όμως κάποιος θέλει ενα σκέτο IR loader και να χρησιμοποιεί την καμπίνα του ως stage monitor, τοτε το Radar είναι η προφανής επιλογή.

[dimsonic]

52 minutes ago, yameth said:

Αν υποψιαστώ πως ακούτε διαφορές στα sample rate 96k και 44.1k μιλώντας και για impulse responses... θα πηδηχτώ απο το κοντινότερο μπαλκόνι!

 

Προς dimsonic και σόρι για το hijack, πολύ καλό τεστ του Radar που εξηγεί πολλά και απαντάει και στις ερωτήσεις σου για διαφορά απόδοσης των impulse responses μεταξύ hosts, είναι αυτό του Thorn που το αντιπαραθέτει και με το Mac. Καμία διαφορά. Φαίνεται πολύ αξιόλογη περίπτωση. O panos1984 έχει 2!

το έχω δει προσεκτικά.

φυσικά όσο καλός είναι ο επιδειξίας...τόσο καλό φαίνεται το εργαλείο.... (τι είπα πάλι...!)

Σε άλλα χέρια δεν ξέρω τι θα φτιάχνει

[dimsonic]

9 minutes ago, BillTrantos said:

Εγώ προσωπικά yameth είμαι από τους τυχερούς που δεν ακούνε και πολύ πιο προφανή πράγματα, οπότε είμαι πολύ ευτυχής στην άγνοιά μου. Ignorance is bliss. 

 

Η Two Notes για μένα προσφέρει ως extra τις πολύ καλές power amp simulations, loadbox καθώς και δικά της εξαιρετικά cab sims, κατά τη γνώμη μου ανώτερα της Fractal. Αν όμως κάποιος θέλει ενα σκέτο IR loader και να χρησιμοποιεί την καμπίνα του ως stage monitor, τοτε το Radar είναι η προφανής επιλογή.

υποθέτω θέλει να σου πει ότι διαφορές μηχανάκια με IR αν ακούγονται σίγουρα ΔΕΝ οφείλονται στην δειγματοληψία αλλά προφανώς στην όλη σχεδίαση των αναλογικών κυκλωμάτων για gain και τελικό στάδιο.

[fusiongtr]

1 hour ago, yameth said:

Αν υποψιαστώ πως ακούτε διαφορές στα sample rate 96k και 44.1k μιλώντας και για impulse responses...

 

 

 

[panos1984]

Λοιπόν το έψαξα το θέμα με τα sample rate των IR για τα διάφορα loader που λέγαμε...

 

Το Torpedo CAB τρέχει το power amp simulation στα 96k ενώ το speaker section στα 48k (όπως και το Amplifirebox δηλαδή). Η Ownhammer (όπως και άλλες εταιρίες) για λόγους οργάνωσης έχουν φακέλους με τα IR για κάθε εταιρία (kemper, atomic, two notes κλπ) αλλά αυτά δεν διαφέρουν από τα generic 44.1k, 48k, 96k που προσφέρουν.

 

Οπότε η διαφορά μεταξύ amplifire box και torpedo (ως loader) δεν οφειλεται στα IR αλλά στη σχεδίαση των πεταλιών.

 

PS. To Radar δουλεύει στα 44.1k οπότε κάνει downsampling, παρόλα αυτά έχει τον ίδιο ήχο με το Torpedo ως loader.