Προς το περιεχόμενο

Κάποιες σκέψεις


Προτεινόμενες αναρτήσεις

21 λεπτά πριν, kpeyos είπε

Μη σου πω και καθόλου...😊

Απ την άλλη βέβαια το να φτιάχνεις πίτες στον άγιο για να βρεις το γάτο ή να έχεις πρόστατη άγιο ενός βομβαρδιστικού ή να κάνεις εξωσωματική έχοντας τάξει το όνομα του αγέννητου, είναι πιο κωμικό κι από monty pythons.

Α, άλλο αυτό. Ότι ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας είναι θρησκόληπτοι και όχι πιστοί, ναι, εκεί συμφωνούμε. Απλά δεν είναι ουσιαστική πίστη αυτό, είναι θρησκοληψία και αφέλεια, κάτι εντελώς επιφανειακό. Το κακό είναι ότι αυτό βγαίνει συχνά προς τα έξω και βγάζει ένα πολύ εσφαλμένο image 

  • Like 2

Never give up! 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, kpeyos είπε

Μιλάμε εξάλλου για τον λαό που ακόμη και τη θρησκευτική του πίστη, που υποτίθεται ότι θα 'πρεπε να βρίσκεται στο απώγειο της πνευματικότητας την έχει συνδέσει με συγκεκριμένα ωφέλη κι έχουμε φτάσει εν 'ετει 2023 να έχουμε έναν Άγιο/α για κάθε πιθανό και απίθανο ρουσφέτι που μπορεί να σκεφτεί κανείς: σε γιατρεύει, σε προστατεύει όταν οδηγείς, να μην πνιγείς, σε αφήνει έγκυο, σου βρίσκει τα κλειδιά, πιλοτάρει πολεμικά αεροπλάνα, ρίχνει κανονιές με το πυροβολικό κλπ κλπ...

 

Δεν θα το έθετα σε επίπεδο ρουσφετιού.

Κάθε άνθρωπος θέλει να αισθάνεται ότι τον προστατεύει/βοηθάει κάτι ανώτερο από αυτόν, αυτό τον κάνει να αισθάνεται λιγότερο μόνος και αδύναμος, λογικό είναι.

Το ρουσφέτι είναι κάτι που γίνεται παράτυπα, σαν δοσοληψία κάτω απ' το τραπέζι ένα πράγμα.

 

Όμως θα συμφωνήσω εδώ με τον Αλή.

Πόση διαφορά έχει άραγε αυτή η αντιμετώπιση, με την παγανιστική θεοποίηση των πάντων (όπως πχ στην Αρχαία Ελλάδα με κάθε θεό και νύμφη να είναι προστάτης κάποιου πράγματος)?

Ο μονοθεϊσμός, δεν μπορούσε να έχει ιδιαίτερες σχέσεις με διαφορετικές κατηγορίες ανθρώπων και καταστάσεων, έτσι ένα μέρος της "θεϊκής δύναμης" δόθηκε σε ανθρώπους που ήταν κατάλληλοι για αγιοποίηση, και έτσι λύθηκε το πρόβλημα.

Και επίσης σε αυτούς τους άγιους αποδόθηκαν από τους πιστούς και την εκκλησία θεϊκά χαρακτηριστικά.

Έτσι, για να βλέπουν και οι υπόλοιποι, ότι και οι άνθρωποι μπορούν να "θεοποιηθούν" μερικώς.

 

Με ένα σμπάρο δύο τρυγόνια δηλαδής.

Επεξεργασμένο από fusiongtr
  • Like 1
  • Συμφωνώ 2

Freud-Σαντές

Ποιητής-Ερωαναλυτής PhD-SG

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Moderator
1 λεπτό πριν, fusiongtr είπε

 

Δεν θα το έθετα σε επίπεδο ρουσφετιού.

Κάθε άνθρωπος θέλει να αισθάνεται ότι τον προστατεύει κάτι ανώτερο από αυτόν, αυτό τον κάνει να αισθάνεται λιγότερο μόνος και αδύναμος, λογικό είναι.

Το ρουσφέτι είναι κάτι που γίνεται παράτυπα, σαν δοσοληψία κάτω απ' το τραπέζι ένα πράγμα.

Εγώ το tit for tat "τάζω για να πάρω" το λέω ρουσφετάκι κι αλισβερίσι πάντως
 

 

2 λεπτά πριν, fusiongtr είπε

Όμως θα συμφωνήσω εδώ με τον Αλή.

Πόση διαφορά έχει άραγε αυτή η αντιμετώπιση, με την παγανιστική θεοποίηση των πάντων (όπως πχ στην Αρχαία Ελλάδα με κάθε θεό και νύμφη να είναι προστάτης κάποιου πράγματος)?

Ο μονοθεϊσμός, δεν μπορούσε να έχει ιδιαίτερες σχέσεις με διαφορετικές κατηγορίες ανθρώπων και καταστάσεων, έτσι ένα μέρος της "θεϊκής δύναμης" δόθηκε σε ανθρώπους που ήταν κατάλληλοι για αγιοποίηση, και έτσι λύθηκε το πρόβλημα.


Απάντησα πριν ότι ουσιαστικά λέμε το ίδιο. Ετουτος εδώ ο τόπος αυτή τη σχέση είχε πάντα με τα Θεία - της δοσοληψίας. Κι εμεις περιμένουμε να εκλείψει το ρουσφέτι στομ δημόσιο, όταν οι ρίζες του φτάνουν στο ίδιο μας το DNA.

Αν θες, επειδη το ανέπτυξες, θα προσθέσω πως οι υπόλοποι παγανιστές που εκχριστιανίστικαν πήραν ακριβώς αυτό το πολιτιστικό επίτευμα των Εβραίων και των Αράβων - τη  μονοθεϊστική Θρησκεία με την πνευματικότητα που τη συνόδευε - και πέρασαν έστω και με πολλές παραφωνίες στο επόμενο level όσον αφορά τη σχέση τους με τη Θρησκεία - πράγμα που εδώ δε συνέβη ποτέ.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

19 λεπτά πριν, fusiongtr είπε

Πόση διαφορά έχει άραγε αυτή η αντιμετώπιση, με την παγανιστική θεοποίηση των πάντων (όπως πχ στην Αρχαία Ελλάδα με κάθε θεό και νύμφη να είναι προστάτης κάποιου πράγματος)?

Τεράστια. Στην αρχαία Ελλάδα οι άνθρωποι λάτρευαν τα πάθη τους. Δίας; Μοιχός. Άρης; Φονιάς. Διόνυσος; Μέθυσος. Αφροδίτη; Πάνας; Μην το συνεχίσω, θα φάω ban 

Never give up! 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

24 λεπτά πριν, Nekkon είπε

Το κακό είναι ότι αυτό βγαίνει συχνά προς τα έξω και βγάζει ένα πολύ εσφαλμένο image

Αυτό είναι όλη η ουσία του πράγματος που συζητούμε. Η θρησκοληψία, είναι η ακριβώς η πλήρης αγκίστρωση σε ένα ιδεολογικό σχήμα με ταυτόχρονη απώλεια κάθε ουσίας.

 

Έτσι βυθίζονται οι μουσουλμάνοι στον φονταμενταλισμό, έτσι μαζεύονται οι ευαγγελιστές και βγάζουν δίσκους (τι δίσκους, μπλου ρέι είναι μπροστά στα μίζερα παγκάρια των ορθοδόξων εκκλησιών) για να διώξουν τα τελώνια και να κάνουν "εξορκισμούς". Έτσι φτάνουμε στο σημείο ο επίσημος αντιπρόσωπος του Κυρίου να λέει ότι ο παντελεήμων Θεός σκανδαλίστηκε από υπέρμετρες κραιπάλες κάποιων, και γι αυτό απαίτησε τις ψυχές κάποιων άλλων. Μινώταυρος; Τι να πω;

 

Αντίστοιχα και στην πολιτική με τα χρηστά συστήματα, αντίστοιχα και στη μουσική που "αμα κάνεις τέλειες πτώσεις βγαίνει μουσική" ή "άμα παίζεις με ψυχή δεν χρειάζεται να ξέρεις τι παίζεις".

 

Ξέρω γω ρε παιδιά; Υπάρχει κέντρο πουθενά σε όλη αυτή την κατάσταση; Μόνο εμένα με κούρασε η τραμπάλα;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Nekkon είπε

Τεράστια. Στην αρχαία Ελλάδα οι άνθρωποι λάτρευαν τα πάθη τους. Δίας; Μοιχός. Άρης; Φονιάς. Διόνυσος; Μέθυσος. Αφροδίτη; Πάνας; Μην το συνεχίσω, θα φάω ban 

 

Ενώ τώρα λατρεύουν τους φόβους τους και λατρεύουν τον εαυτό τους (αυτό το τελευταίο είναι προσωπική άποψη, και δεν είναι του παρόντος).

 

Όμως ο Σατανάς τι είναι κατά την γνώμη σου?

Οι δαίμονες?

Ο Γαβριήλ τι είναι?

Ο Μιχαήλ?

Δεν ήταν δολοφόνοι αυτοί?

 

 

Μεγάλη ιστορία ανοίγεις, αλλά εγώ δεν είπα αυτό που γράφεις βρε Νέκκονα.

Εγώ είπα πώς κατά κάποιον τρόπο έφτασε η μονοθεϊστική θρησκεία να προσομειώνει πολυθεϊστικές με την πολυδιάσπαση της "θεοσύνης".

Τώρα το τι λατρεύει κάθε θρησκεία είναι άλλου παπά ευαγγέλιο, και έξω από το πνεύμα μου εδώ.

 

Freud-Σαντές

Ποιητής-Ερωαναλυτής PhD-SG

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Ali Barout είπε

Αυτό είναι όλη η ουσία του πράγματος που συζητούμε. Η θρησκοληψία, είναι η ακριβώς η πλήρης αγκίστρωση σε ένα ιδεολογικό σχήμα με ταυτόχρονη απώλεια κάθε ουσίας.

 

Έτσι βυθίζονται οι μουσουλμάνοι στον φονταμενταλισμό, έτσι μαζεύονται οι ευαγγελιστές και βγάζουν δίσκους (τι δίσκους, μπλου ρέι είναι μπροστά στα μίζερα παγκάρια των ορθοδόξων εκκλησιών) για να διώξουν τα τελώνια και να κάνουν "εξορκισμούς". Έτσι φτάνουμε στο σημείο ο επίσημος αντιπρόσωπος του Κυρίου να λέει ότι ο παντελεήμων Θεός σκανδαλίστηκε από υπέρμετρες κραιπάλες κάποιων, και γι αυτό απαίτησε τις ψυχές κάποιων άλλων. Μινώταυρος; Τι να πω;

 

Αντίστοιχα και στην πολιτική με τα χρηστά συστήματα, αντίστοιχα και στη μουσική που "αμα κάνεις τέλειες πτώσεις βγαίνει μουσική" ή "άμα παίζεις με ψυχή δεν χρειάζεται να ξέρεις τι παίζεις".

 

Ξέρω γω ρε παιδιά; Υπάρχει κέντρο πουθενά σε όλη αυτή την κατάσταση; Μόνο εμένα με κούρασε η τραμπάλα;

Καλά τα λες, αλλά δουλειά μας είναι να διαχωρίζουμε το σωστό από το λάθος σε κάθε περίπτωση. 

Δεν είναι πάντα αυτό που φαίνεται. 

Αλλιώς θα λέγαμε "όλοι οι γαύροι είναι σαν τον Καραπαππά και τον Τσουκαλά" και "όλοι οι βορειοελλαδίτες σαν τον Ραπτόπουλο και τον Ψωμιάδη"

1 λεπτό πριν, fusiongtr είπε

 

Ενώ τώρα λατρεύουν τους φόβους τους και λατρεύουν τον εαυτό τους (αυτό το τελευταίο είναι προσωπική άποψη, και δεν είναι του παρόντος).

 

Όμως ο Σατανάς τι είναι κατά την γνώμη σου?

Οι δαίμονες?

Ο Γαβριήλ τι είναι?

Ο Μιχαήλ?

Δεν ήταν δολοφόνοι αυτοί?

 

 

Μεγάλη ιστορία ανοίγεις, αλλά εγώ δεν είπα αυτό που γράφεις βρε Νέκκονα.

Εγώ είπα πώς κατά κάποιον τρόπο έφτασε η μονοθεϊστική θρησκεία να προσομειώνει πολυθεϊστικές με την πολυδιάσπαση της "θεοσύνης".

Τώρα το τι λατρεύει κάθε θρησκεία είναι άλλου παπά ευαγγέλιο, και έξω από το πνεύμα μου εδώ.

 

Ναι είναι τεράστιο θέμα, δε γράφεται εδώ 

  • Συμφωνώ 2

Never give up! 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, manosx είπε

.  Η μονη προοπτικη ειναι μια μελλοντικη φεντεραλιστικη ευρωπη, οπου ολη τη γραφειοκρατια θα την εχουν αναλαβει οι Βρυξελλες

Οι Βρυξέλλες!?

Δεν παίζει αυτό φίλε - εκεί είναι όλοι για φτύσιμο 

Αντίθετα, στην Ελβετία αν πας πάνω από το όριο ταχύτητας τρως αυτόματα πρόστιμο τσουχτερό και στις ΗΠΑ αν κλείσεις αυτοκίνητο για Νέα Υόρκη - Βοστόνη ο οδηγός θα σε πάει με 60mph (όσο είναι το όριο) και οχι με 61
 

   

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το μεγαλύτερο παραμύθι που έχει ειπωθεί ότι οι αρχαίοι Έλληνες ήταν πολυθεϊστές ενώ όλοι οι Έλληνες φιλόσοφοι ήταν μονοθεϊστές.Ο Πλάτων τον ονόμαζε Αγαθό και ο Ισίοδος Χάος.

Οι αρχαίοι Έλληνες πίστευαν στην Αγία Τριάδα Χάος Γαία Έρως όπως αναφέρεται στην Θεογονία.

Ο Δίας ήταν στην τρίτη γενιά θεών και φυσικά ουδέποτε πίστευαν ότι είναι ο δημιουργός του κόσμου. Ολοι οι υπόλοιποι ήταν απλώς τα στοιχεία της φύσης που οι Έλληνες έδωσαν ανθρώπινη μορφή .

 

Οσο  για την δοσοληψία με τον Θεό φυσικά και υπάρχει αλλά δίδεται μόνο ότι είναι καλό για εμάς καθώς ο Θεός είναι τέλειος.

Ειναι  εντελώς άστοχος ο παραλληλισμός της δοσοληψίας του τέλειου Θεού με το άχρηστο κράτος του αφορισμένου.

Επεξεργασμένο από Κβαντική Διεμπλοκή
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε λογαριασμό

Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!

Δημιουργία λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου