Προς το περιεχόμενο

Δημιουργικότητα και στούντιο ηχογράφησης:


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντήσεις 48
  • Πρώτη
  • Τελευταία

Περισσότερες συμμετοχές

Περισσότερες συμμετοχές

Συμμετείχα κι εγώ αν και πιστεύω ότι οι απαντήσεις σηκώνουν πολύ κουβέντα και θέλουν πολύ σκέψη.

Δυστυχώς δεν είχα τόσο πολύ διαθέσιμο χρόνο οπότε οι απαντήσεις ήταν σχεδόν αυθόρμητες.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ωραιο θεμα!  Οι ερωτησεις μου αρεσαν,  θα ηθελα μονο σε καποιες ερωτησεις,   

να ειχα τη δυνατοτητα περισσοτερων επιλογων απο μια,  ν'απαντησω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ενδιαφέρουσα έρευνα.Θα ήταν ωραίο να δημοσιεύσεις τα αποτελέσματα και κάποιο συμπέρασμα, όταν την περαιώσεις.

Απάντησα από τη μεριά του απόλυτου ερασιτέχνη...  :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν καταλαβαίνω γιατί μία έρευνα που διεξάγεται επ' ονόματι ενός Πανεπιστημίου, κάνει χρήση μίας τζαμπατζίδικης on-line, υπηρεσίας διεξαγωγής ερευνών, όπου ο ερωτόμενος καλείται να συμπληρώσει τη φόρμα εν' μέσω διαφημίσεων της Groupon.

 

Επίσης, από προγραμματιστικής (και λογικής) απόψεως, η φόρμα είναι κωμικοτραγική (π.χ. μπορείς να περάσεις από τη μία σελίδα στην επόμενη χωρίς να έχεις επιλέξει καμία από τις απαντήσεις, ενώ ούτε καν στο τέλος δε γίνεται έλεγχος για το αν έχει συμπληρωθεί καμία από τις απαντήσεις). Άσε που - ούτως ή΄άλλως - ο ερωτόμενος δεν παρέχει κανένα στοιχείο, ούτε δημογραφικό καν, οπότε τα στοιχεία που θα προκύψουν είναι παντελώς άχρηστα.

 

Τέλος, ως κερασάκι στη τούρτα, δεν υπάρχει καμία μέριμνα για τη πιθανότητα κάποιος να πάει να τη συμπληρώσει 100 φορές, αν του κάνει κέφι.

 

Τέτοιος ερασιτεχνισμός και κουκουρουκισμός, αποκλείεται να σχετίζεται με το Πανεπιστήμιο του Λανκαστερ, ή οποιοδήποτε άλλο.

 

 

Reading The Fucking Manual

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και καποιες δικες μου παρατηρησεις..

 

- Δε διαβασα πουθενα οτι τα αποτελεσματα θα κοινοποιηθουνε οπουδηποτε ή σχετικα με τη χρήση τους.

- Δε αναγραφεται πουθενα στα Αγγλικα ότι η ερευνα διεξαγεται από/για το πανεπιστημιο του Λανκαστερ.

- Το ερωτηματολογιο δε δεχεται στην ερωτηση 5 καποιος να γραφει 2 η περισσοτερα ειδη μουσικης.

- Μου κανει εντυπωση οτι το πανεπιστημιο του Λανκαστερ στηριζεται στο Ν. 2742/97 για μια ερευνα που γινεται σε server του εξωτερικου.

- Δεν υπαρχουν ερωτησεις σχετικα με δημογραφικα στοιχεια.

- Δεν αναφερεται τροπος επικοινωνιας με αυτον που διεξαγει την ερευνα.

- Κάπου γράφει το εξής "Συμμετεχοντες αυτού του συγκεκριμένου ερωτηματολογίου είναι μουσικοί και ηχολήπτες με εμπειρία στις ηχογραφήσεις" και πιο κάτω καποιος μπορει να συμπληρωσει οτι ειναι ερασιτεχνης ο οποιος δεν εχει ηχογραφησει ποτε του. Οποτε προκυπτει και το ερωτημα πως μπορουν να επιβεβαιωθουν τα αποτελέσματα αφου ο καθενας ανωνυμα συμπληρωνει οτι να ναι..

- Το ερωτηματολογιο ειναι ασοβαρο και μοιαζει να εχει γινει χωρις καθοδηγηση ή έλεγχο απο καθηγητη του Λανκαστερ. (Ποια σχολη, ποιο τμημα και ποιος καθηγητης άραγε?)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απάντησα από τη μεριά του απόλυτου ερασιτέχνη...  :P

ωστόσο υπάρχουν και πιο εμπεριστατωμένες απόψεις

Δεν καταλαβαίνω γιατί μία έρευνα που διεξάγεται επ' ονόματι ενός Πανεπιστημίου, κάνει χρήση μίας τζαμπατζίδικης on-line, υπηρεσίας διεξαγωγής ερευνών, όπου ο ερωτόμενος καλείται να συμπληρώσει τη φόρμα εν' μέσω διαφημίσεων της Groupon.

 

Επίσης, από προγραμματιστικής (και λογικής) απόψεως, η φόρμα είναι κωμικοτραγική (π.χ. μπορείς να περάσεις από τη μία σελίδα στην επόμενη χωρίς να έχεις επιλέξει καμία από τις απαντήσεις, ενώ ούτε καν στο τέλος δε γίνεται έλεγχος για το αν έχει συμπληρωθεί καμία από τις απαντήσεις). Άσε που - ούτως ή΄άλλως - ο ερωτόμενος δεν παρέχει κανένα στοιχείο, ούτε δημογραφικό καν, οπότε τα στοιχεία που θα προκύψουν είναι παντελώς άχρηστα.

 

Τέλος, ως κερασάκι στη τούρτα, δεν υπάρχει καμία μέριμνα για τη πιθανότητα κάποιος να πάει να τη συμπληρώσει 100 φορές, αν του κάνει κέφι.

 

Τέτοιος ερασιτεχνισμός και κουκουρουκισμός, αποκλείεται να σχετίζεται με το Πανεπιστήμιο του Λανκαστερ, ή οποιοδήποτε άλλο.

 

 

Και καποιες δικες μου παρατηρησεις..

 

- Δε διαβασα πουθενα οτι τα αποτελεσματα θα κοινοποιηθουνε οπουδηποτε ή σχετικα με τη χρήση τους.

- Δε αναγραφεται πουθενα στα Αγγλικα ότι η ερευνα διεξαγεται από/για το πανεπιστημιο του Λανκαστερ.

- Το ερωτηματολογιο δε δεχεται στην ερωτηση 5 καποιος να γραφει 2 η περισσοτερα ειδη μουσικης.

- Μου κανει εντυπωση οτι το πανεπιστημιο του Λανκαστερ στηριζεται στο Ν. 2742/97 για μια ερευνα που γινεται σε server του εξωτερικου.

- Δεν υπαρχουν ερωτησεις σχετικα με δημογραφικα στοιχεια.

- Δεν αναφερεται τροπος επικοινωνιας με αυτον που διεξαγει την ερευνα.

- Κάπου γράφει το εξής "Συμμετεχοντες αυτού του συγκεκριμένου ερωτηματολογίου είναι μουσικοί και ηχολήπτες με εμπειρία στις ηχογραφήσεις" και πιο κάτω καποιος μπορει να συμπληρωσει οτι ειναι ερασιτεχνης ο οποιος δεν εχει ηχογραφησει ποτε του. Οποτε προκυπτει και το ερωτημα πως μπορουν να επιβεβαιωθουν τα αποτελέσματα αφου ο καθενας ανωνυμα συμπληρωνει οτι να ναι..

- Το ερωτηματολογιο ειναι ασοβαρο και μοιαζει να εχει γινει χωρις καθοδηγηση ή έλεγχο απο καθηγητη του Λανκαστερ. (Ποια σχολη, ποιο τμημα και ποιος καθηγητης άραγε?)

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Να συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες, το ερωτηματολόγιο είναι εξαιρετικά πρόχειρο και τα αποτελέσματά του ως εκ τούτου δεν θα οδηγήσουν σε κάποιο συμπέρασμα και στην μικρή πιθανότητα κατάληξης σε αποτέλεσμα, είναι πολύ πιθανό αυτό να είναι αποπροσανατολιστικό.

 

Τα δημογραφικά είναι απαραίτητα για το φιλτράρισμα των δεδομένων (π.χ. τι να την κάνεις την άποψη ενός 17χρονου)

 

Δεν καταλαβαίνω γιατί μία έρευνα που διεξάγεται επ' ονόματι ενός Πανεπιστημίου, κάνει χρήση μίας τζαμπατζίδικης on-line, υπηρεσίας διεξαγωγής ερευνών, όπου ο ερωτόμενος καλείται να συμπληρώσει τη φόρμα εν' μέσω διαφημίσεων της Groupon.

 

Αυτό δεν είναι θέμα αν το ερωτηματολόγιο ήταν σωστά δομημένο και στημένο βάσει κάποιου πρότερου σωστού σχεδιασμού.

Ο Αριστοτέλης γίνεται κτήμα του Γερμανού που τον μελετά, όχι του Έλληνα που τον αγνοεί

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κακώς το συμπλήρωσα λοιπόν

 

Στην συγκεκριμένη έρευνα όπου φάινεται να απαιτείται ένα κάποιο ειδικό βάρος στην γνώμη, μέσα από κάποια σχετική εμπειρία στον χώρο, ναι, κακώς το συμπλήρωσες.

 

Εκτός αν ο ερευνητής θέλει δειγματοληψία από μεγάλο ηλικιακό εύρος, κατι που εν προκειμένω είναι λάθος.

Ο Αριστοτέλης γίνεται κτήμα του Γερμανού που τον μελετά, όχι του Έλληνα που τον αγνοεί

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε λογαριασμό

Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!

Δημιουργία λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου